viernes, octubre 07, 2011

Cuba: Liberado en EE.UU. René González, pero le imponen castigo adicional



Cuba exige liberación total de René Gonzáles y compañeros

Mariátegui
07/10/11


El antiterrorista cubano René González, injustamente encarcelado en EE.UU. hace 13 años, fue liberado en la madrugada de este viernes de una cárcel de Florida, aunque deberá sufrir el castigo adicional de permanecer en ese país en libertad supervisada por tres años,

A la salida del penal lo esperaban sus dos hijas, Irma e Ivette, su hermano, Roberto, y el padre, Cándido, y su abogado, Philip Horowitz, informó TeleSur.

Declaración del Comité de Estados Unidos por la Libertad de los Cinco acerca de la salida de prisión de René González
René González, uno de los cinco hombres conocidos como los Cinco Cubanos, saldrá hoy de la Prisión Federal en Marianna, Florida. René saldrá con su frente en alto después de más de 13 años en prisión, cumpliendo con completa dignidad su absolutamente injusta condena. Él ha sido un prisionero modelo, a pesar de haber estado sufriendo la vejación de ser inhumanamente privado de las visitas de su esposa, por más de 11 años.

El gobierno de EE.UU., incapaz de permitirle a René incluso la pequeña victoria de su liberación, insiste en castigarlo a él y a su familia aún más, exigiéndole permanecer en Florida durante los tres años de su libertad condicional, aun cuando René no tiene familia en Florida. Su vida estará en peligro, por parte de los grupos verdaderamente terroristas que él ayudó a penetrar.

Este peligro no puede ser subestimado. La congresista por Florida, Ileana Ros-Lehtinen, fue citada en el Miami Herald del lunes, llamando a René “enemigo de América” con “sangre americana en sus manos”. Estas acusaciones completamente falsas constituyen una clara incitación a la violencia, y demuestran muy claramente la necesidad de que se le permita a René retornar inmediatamente a Cuba.

El propio hecho de que a un hombre, a quien el gobierno denominó “espía” y “amenaza a la seguridad nacional”, se le exija permanecer en Estados Unidos, en lugar de deportarlo inmediatamente, demuestra de forma suficientemente clara de qué van la acusación y la persecución. El gobierno nunca, ni por un minuto, pensó que René y sus hermanos fueran “espías” o una “amenaza a la seguridad nacional”; si así hubiera sido, ellos hubieran embarcado a René de regreso a Cuba, en el primer avión que saliera. En lugar de eso, el castigo impuesto a René y sus hermanos estaba dirigido a proteger a los terroristas que están al servicio de los intereses del gobierno de EE.UU., intentando desestabilizar al Gobierno cubano y derrocar a la Revolución cubana.

Cuba ha sufrido el azote del terrorismo no solo desde el 11 de septiembre del 2001, sino durante más de 50 años. Un azote que en el transcurso de este tiempo ha matado al menos 3 478 personas, la mayoría cubanos, pero también a muchos otros, incluyendo 11 guyaneses y 5 norcoreanos, asesinados en 1976 en la explosión de las bombas a bordo del vuelo 455 de Cubana de Aviación, y al italiano (Fabio di Celmo) asesinado por el estallido de una bomba en un hotel en 1997. Miles de personas más han resultado heridas de gravedad por los terroristas.

René y sus hermanos —Gerardo Hernández, Fernando González, Antonio Guerrero y Ramón Labañino— pueden estar orgullosos de que ellos vinieron a Estados Unidos, desarmados y arriesgando sus vidas, para combatir ese flagelo, infiltrándose en los grupúsculos del ala derecha con base en Miami, que eran los responsables de ese terrorismo, y revelar los complots que estaban en preparación. El gobierno de EE.UU. ayudó a organizar, financiar y dirigir las acciones de estos grupos terroristas desde el principio, y los protegió de las consecuencias de sus acciones. El gobierno continuó esta colaboración y protección arrestando a René y a los demás, y continúa esta protección con el injusto castigo a René y a sus cuatro hermanos.

El mismo gobierno continúa hasta hoy oponiéndose a la válida solicitud de Venezuela de extradición del más conocido de todos los terroristas, Luis Posada Carriles, responsable no solo de la explosión del avión que, en 1976, arrancó la vida a 73 personas, sino también de la tortura de muchos venezolanos, cuando formaba parte de la policía secreta en ese país.

Si el gobierno de EE.UU. quiere continuar proclamando que está comprometido en una “guerra contra el terror”, puede respaldar esta proclamación con algunas acciones muy sencillas: permitir a René González regresar a Cuba inmediatamente, liberar al resto de los Cinco Cubanos y permitirles también su regreso a Cuba, extraditar a Luis Posada Carriles a Venezuela, y arrestar a los otros conocidos terroristas en Miami. Mientras estas acciones no hayan sido realizadas, toda proclamación de “lucha contra el terrorismo” del gobierno de EE.UU. continuará sonando falsa.

Rafael Correa, Hugo Chávez y Ollanta Humala son los presidentes más valorados en América Latina


Mariátegui
07/10/11


El Presidente de Ecuador, Rafael Correa, es el mejor evaluado por sus ciudadanos de todos los mandatarios de América, mientras que en el extremo contrario se sitúa el chileno Sebastián Piñera, informó la empresa mexicana de estudios de mercado Consulta Mitofsky.

La compañía, que acaba de presentar una recopilación de encuestas en veinte países del continente, ubica a Correa con el 75% del respaldo popular, por encima del 58% que tenía en enero, y en el mismo nivel que en abril de 2007, cuando comenzó su gestión.

Tras Correa están el colombiano Juan Manuel Santos, con un respaldo del 67%, muy superior al promedio latinoamericano del 48%, y el salvadoreño Mauricio Funes, con un 65%.

Empatados en la siguiente posición se encuentran los gobernantes de Venezuela y Perú, Hugo Chávez y Ollanta Humala, con el 55,3% y 55% respectivamente, seguidos por el panameño Ricardo Martinelli (51,6%), el mexicano Felipe Calderón (50,3%), y la argentina Cristina Fernández (50%).

Por encima del promedio, pero ya muy justos se ubican también la brasileña Dilma Rouseff y el guatemalteco Álvaro Colom, ambos con el 49%, seguidos por el hondureño Porfirio Lobo (45%), el paraguayo Fernando Lugo (44%), el estadounidense Barack Obama (42,7%) y el nicaragüense Daniel Ortega (42%).

En la zona baja de la tabla están el uruguayo José Mujica, con un 41% del respaldo popular, el canadiense Stephen Harper (40%) y el dominicano Leonel Fernández (38%).

Los peor calificados son el boliviano Evo Morales, con un 37%; la costarricense Laura Chinchilla, con el 36%, y el chileno Piñera, que recaba nada más el 27% de los apoyos, muy inferior al 52% con que contaba al empezar su gestión y del 83% de su antecesora, la socialista Michelle Bachelet.

En términos subregionales, los presidentes de países suramericanos son los mejor calificados, con el 49%; seguidos por los de Centroamérica, con el 48%, y los de Norteamérica, con el 45% y Harper logrando "incrementos que compensan las ligeras caídas de Obama y Calderón".

Junto a las evaluaciones de los líderes políticos americanos Mitofsky recabó también los niveles de popularidad de otros de diez países más, donde destacan la lituana Dalia Grybauskaite, con un 81%, y el ruso Dimitri Medvedev, con el 73% en las posiciones más altas.

El mandatario con una peor aceptación de los treinta valorados, inferior incluso a Piñera, es el jefe del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, con un 21% del apoyo en junio de este año, cerca del cual está el Primer Ministro italiano Silvio Berlusconi, con un 22,1% de las simpatías.

Los datos agrupados por Mitofsky no son de elaboración propia sino recopilaciones de encuestas de referencia publicadas en medios electrónicos importantes en cada uno de sus países.


Encuesta de evaluación de mandatarios
http://www.consulta.mx/Estudio.aspx?Estudio=evaluacion-mandatarios

CLOC-Vía Campesina: Con la Juventud Latinoamericana Unida, los ideales del Che caminan


Mariátegui
07/10/11


Con gran expectativa, muchos trabajos colectivos se viven los momentos de preparativos para el Décimo Primer Campamento Latinoamericano de Jóvenes, a realizarse del 8 al 13 de octubre del corriente año, en el predio de la Universidad Campesina, en la localidad de Ojo de Agua al sur de Santiago del Estero Argentina.

La juventud del Movimiento Nacional Campesino Indígena recibirá delegaciones de organizaciones que conforman la CLOC-Vía Campesina y de organizaciones Argentinas, de Latinoamérica y Europa, que se harán presentes para compartir cinco días de debates e intercambios de saberes, experiencias y estrategias en producciones de alimentos, para la Soberanía Alimentaria y la Reforma Agraria Integral.

El Campamento Latinoamericano se viene realizando desde el año 2001, en distintos territorios del MNCI, de forma rotativa, con el objetivo de encontrar a los jóvenes del campo y de la ciudad, para intercambiar miradas y vivencias de las realidades de cada territorio y fortalecer temas comunes, consolidar procesos organizativos y formativos principalmente de la juventud militante y solidarizarnos con las luchas territoriales de comunidades campesinas, indígenas y barriales que batallan contra los agronegocios, multinacionales y sus cómplices locales en los distintos niveles.

La consigna es: “TODOS HACEMOS EL CAMPAMENTO”, por esa razón se conforman comisiones de trabajos para cocina, limpieza, mística, infraestructura, coordinación general, noche cultural, entre otras, que permiten en la evaluación final reflejar aciertos y aspectos a mejorar en el futuro. La dinámica de trabajo grupal ha sido un elemento fundamental para el mayor intercambio, se comparten temas, materiales, luego de un tiempo de debate se hacen devoluciones en plenario de formas dinámicas, creativas y alegres.

El 8 de octubre es un día significativo para la juventud de la CLOC Vía Campesina. En conmemoración del CHE se festeja el día Internacional de la Juventud Campesina, reafirmado en la III Asamblea Latinoamericana de Jóvenes de la CLOC-VC.
En América Latina, la juventud es protagonista de los procesos de movilización social, en el fortalecimiento de las organizaciones campesinas, populares y de pueblos originarios y afrodescendientes, también la juventud enfrenta el recrudecimiento de los despojos, de la represión y la contraofensiva del imperio que combinan las estrategias políticas con las formas más crudas de militarización y agresión armada para apropiarse de los bienes naturales, concentrando la producción, procesamiento y comercialización agrícola, contaminan utilizando gran cantidad de agrotóxicos, acaparando, mercantilizando y extranjerizando la tierra, los bienes naturales, la cultura, provocando mucho daño sobre la madre tierra y violando derechos de la humanidad.

El espacio del campamento permite mayor conciencia de la responsabilidad de la juventud quienes, cada año, son mas desparramando la defensa de la agricultura campesina, la dignidad y buen vivir de los pueblos; son mas voces, cuerpos de sujetos comprometidos y comprometidas, dispuestos como juventud en levantar e impulsar con fuerza la posición de la Vía Campesina, en cuanto a que la agricultura campesina es la vía más segura y efectiva para enfriar el planeta y reconstituir los equilibrios naturales, la lucha por una Reforma Agraria integral y por la Soberanía Alimentaria, como pilares centrales de un proyecto inclusivo.

Como un ejemplo del camino de formación política, ideológica y técnica de la juventud del campo popular, proceso que se vive en distintas organizaciones de la CLOC-VC, se realizará un acto especial para los egresados y egresadas la escuela de Agroecología del MOCASE-VC, donde se forman jóvenes de comunidades campesinas, indígenas y barriales.

Con la mística juvenil campesina indígena, afrodescendiente se compartirá, debatirá y trabajará miradas colectivas desde la solidaridad, las luchas transformadoras de actitudes, creadoras del nuevo hombre y nueva mujer en una sociedad justa y equitativa.

¡ Con la juventud Latinoamericana Unida, los ideales del CHE caminan!

De cuando Che Guevara reflexionaba sobre la Argentina


Análisis de su discurso conmemorativo del 25 de mayo de 1962

Emilio Marín / Mariátegui
07/10/11


Con motivo de cumplirse el 8 de octubre un nuevo aniversario de su asesinato en Bolivia, a manos de la soldadesca mandada por militares y espías norteamericanos, es oportuno rescatar al Che vivo y hablando de Argentina.

El 25 de mayo de 1962 la colonia argentina en La Habana era numerosa. Al triunfar la revolución cubana, había concitado gran simpatía de la militancia de izquierda marxista y de izquierda peronista, que iban y venían entre Buenos Aires y la isla.

Entre los primeros estaban militantes del Partido Comunista Argentino, que habían hecho las maletas para el Caribe como colaboradores; por ejemplo, educadores, ingenieros, arquitectos. También había militantes de izquierda independiente, muy solidarios con ese incipiente proceso revolucionario. En la colonia argentina había peronistas de avanzada, como John William Cooke, que habían bregado sin éxito para que Juan Domingo Perón decidiera radicarse allí.

Esos compatriotas decidieron conmemorar el 25 de mayo de 1962 con una fiesta típicamente argentina, en La Habana, con asado y empanadas. El “postre” sería un discurso del argentino más célebre en ese destino: Ernesto Che Guevara, quien aceptó muy entusiasmado dicha invitación.

El discurso de un joven Che, que tenía sólo 34 años de edad, fue conocido como “Carta del Che a los argentinos”. Y tuvo entonces una difusión relativamente amplia, no exenta de polémicas, como se verá. En 1999 se publicó el libro “Mensaje del Che a los argentinos”, del abogado Amalio Juan Rey (Narvaja Editor). El autor estuvo en esa celebración y relató los entretelones y algunas discusiones previas y sobre todo posteriores al discurso.

Según esa fuente, las alusiones del mensaje a la lucha armada en Argentina, aunque habían partido de la reivindicación de la formación del primer gobierno patrio en 1810 en Buenos Aires, habían caído muy mal entre los argentinos del PC. En cambio, en el cookismo y la izquierda independiente, así como en otros militantes del PC, tales observaciones habían sido bien recibidas.

Como suele suceder, el sector aludido en ese libro como refractario a las tesis guevaristas puso en duda que hubiera existido enojo alguno. Pero es probable que el contenido político de ese mensaje haya provocado polémicas en la comunidad argentina en La Habana. La prueba, contundente, es que ese fue el primero y último mensaje del Che en dicho evento. Después hubo otros asados y reuniones, pero allí no habló más. Y eso habría tenido que ver con que la primera experiencia no había resultado tan unificadora.

En esos años y en los que siguieron, de la década ´70, muchos análisis, incluso sobre temas históricos, generaban debates acalorados y se polarizaban las posiciones, con divisiones y alejamientos. Contrario a lo que se cree, ese no eran un gen argentino sino de la época. Unidad, lucha y unidad, hasta la próxima lucha…

Armas, monopolios y revolución

A diferencia de quienes quieren pintar al Che como un “descolgado” de la historia y de sus raíces, ese mensaje suyo se abrió con una reivindicación de los patriotas de Mayo. “No fue ese grito del 25 de mayo de 1810 ni el primero ni el único, sin embargo tuvo la virtud esencial de afianzarse y consolidarse”, elogió.

En su opinión, aquella gesta independentista comenzada en Buenos Aires era, proyectada en el tiempo, similar a la epopeya que ellos estaban protagonizando. “Aquí en esta pequeña isla del Caribe rodeada de enemigos, se vuelve a repetir la historia que Argentina una vez vivió”, comparó.

Para el orador, otro punto de comparación fue la necesidad de Mayo de extender la revolución en la lucha contra los colonialistas españoles en otras regiones de Sudamérica, y esa misma necesidad de la revolución cubana, de que “otros pueblos de América se llenen de bríos (…) en esta tarea que es de toda América y de la humanidad, la tarea de luchar contra el enemigo monopolista imperialista”.

Lo notable es que en el fragor de su discurso, el Che habló como argentino, usando la segunda persona del plural. Y así describió lo sucedido 152 años antes: “los ejércitos argentinos cruzaron los Andes para ayudar a la liberación de otros pueblos y cuando se recuerdan las gestas libertadoras siempre nuestro orgullo, más que el haber obtenido la libertad de nuestro territorio y haber sabido defenderlo de la intrusión de la fuerza realista, es el haber cooperado a la liberación de Chile y Perú, con nuestras fuerzas, con nuestros ejércitos”.

Los cubanos no tienen que sentirse incómodos por esta reivindicación “argentina” del Che. Está fuera de toda duda que él se graduó de comandante en Cuba, que su mejor aporte a la construcción del socialismo lo hizo allí y que en su carta de despedida a Fidel le dijo que -si le llegaba la última hora- su postrer pensamiento sería para él y su pueblo, que también era suyo.

Pero por eso mismo llama la atención ese Che “argentino” en esos pasajes de 1962. Está muy bien que Fidel Castro recupere y reflexione a menudo junto a José Martí, del mismo modo como el Che se paraba en esa ocasión muy cerca de Mariano Moreno y José de San Martín.

La línea divisoria

Guevara formuló esa noche pronósticos discutibles sobre la viabilidad de la revolución en nuestro país. La vio muy cercana, al punto de decir que “el advenimiento del poder revolucionario puede ser a muy corto plazo en cualquier país de América y concretamente en Argentina”.

En Buenos Aires no hubo triunfo de la revolución, pero el vaticinio no estuvo tan errado si se tiene en cuenta que en mayo de 1969, siete años después de aquellos dichos, comenzó en el país un auge de huelgas obreras y puebladas que abrieron un ciclo revolucionario. El mismo terminó aplastado a sangre y fuego, pero denotó que Guevara no hablaba de entelequias sino de posibilidades más o menos concretas.

Y así se llega a una parte muy importante del mensaje habanero de 1962: la formulación de que el enemigo de los pueblos es el imperialismo yanqui y los monopolios, y que la línea divisoria con tales enemigos debe unir, en el otro polo, a comunistas, peronistas, socialistas y demás patriotas.

La definición del blanco fue planteada así: “(en Cuba) todavía tenemos que luchar para liquidar viejas formas económicas que nos oprimen, para librarnos de todos los problemas que nos ha traído la dependencia de los capitales extranjeros, la dependencia fundamentalmente de los monopolios norteamericanos”.

Ese punto de vista antiimperialista es clave para entender el pasaje de la revolución cubana de su etapa democrática y popular, contra la tiranía de Batista, a otra propiamente socialista (etapas de la revolución que niegan los adherentes a “revolución permanente”).

Coherente con aquella visión, el Che planteó en aquel mensaje la necesidad unidad de un amplio frente popular. “Aún cuando uno se reconozca comunista, o socialista o peronista o cualquier otra ideología política en determinado país, solamente caben dos posiciones en la historia: o se está a favor de los monopolios o se está en contra de los monopolios”, arengó. Y concluyó esa parte de su discurso: “todos los que están en contra de los monopolios, luchamos al mismo tiempo por el aniquilamiento del imperialismo y todos somos aliados, aunque a veces tampoco lo sepamos, aunque a veces dividamos nuestras propias fuerzas en querellas internas, a veces en discusiones estériles, dejamos de hacer el frente necesario para luchar contra el imperialismo”.

El cierre del mensaje fue que los participantes de ese acto conmemorativo debían aprestarse a celebrar otro 25 de mayo “ya no en esta tierra generosa (Cuba) sino en la tierra propia y bajo símbolos nuevos, bajo el símbolo de la construcción del socialismo”.

Esto último no pudo ser. No fue. Y en buena medida ese fue el resultado de que lo planteado por Guevara no fue llevado a la práctica cabalmente por muchos compatriotas. No se profundizó ni se llevó hasta el final la lucha antiimperialista (“no confiar en el imperialismo ni un tantico así, nada”, supo decir él). Y sobre todo no se forjó la unidad antiimperialista que él preconizó, pues en muchas ocasiones se repitió ese mal contra el que advirtió, de las “querellas internas, a veces en discusiones estériles”.

Aunque no hubo revolución socialista en Buenos Aires, al Che le agradaría saber de todos los avances habidos en su país de origen y en los países integrantes del ALBA: Antigua y Barbuda, Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua, San Vicente y las Granadinas, y Venezuela. En este sentido no cayeron en saco roto sus palabras de premonitorias de 1962: “pensemos en la unidad indestructible de todo nuestro Continente, pensemos en todo lo que nos ata y nos une, y no en lo que nos divide, pensemos en todas nuestras cualidades iguales”.


http://www.laarena.com.ar

(video) Joaquín es periodista, No es terrorista: periodista víctima de entrega ilegal y encarcelado sin pruebas




Joaquín Pérez Becerra, periodista entregado ilegalmente al régimen colombiano, hoy preso en una mazmorra colombiana, sin pruebas El periodista afronta el lunes 10 de octubre el juicio político en su contra: la Fiscalía expondrá su nuevo montaje judicial.

APCrítico
07/10/11


"Joaquín es periodista, NO es 'terrorista'!": Libertad para Joaquín Pérez Becerra, periodista entregado ilegalmente al régimen colombiano, hoy preso en una mazmorra colombiana, sin pruebas!

Exigen en Suecia la libertad del periodista Joaquín Pérez Becerra, detenido SIN PRUEBA alguna, en un intento de silenciar la denuncia de los Crímenes del Estado colombiano!

Joaquín No calla, se multiplica en cada exiliado, en cada colombiano con un ápice de sentimiento y pensamiento crítico

Con la cara tapada por máscaras con la cara del periodista Joaquín Pérez Becerra, un grupo de valientes exiliados colombianos en Suecia y de solidarios ciudadanos suecos y latinoamericanos, sobrellevando el miedo que generan los siniestros agentes del DAS colombiano (policía política), se manifestaron contra la persecución política, contra el encarcelamiento del pensamiento crítico y del periodismo alternativo que adelanta el régimen colombiano. La manifestación, que es periódica, esta vez fue delante de la embajada de Colombia en Estocolmo, Suecia. Esta es una noticia que los mass-media no le mostrarán, y que sólo cuenta con los medios alternativos. Vea el Video: http://www.youtube.com/watch?v=jxUda3V9t0k

Joaquín Pérez Becerra es un periodista, asilado en Suecia, un sobreviviente al genocidio contra el partido político Unión Patriótica, que fue exterminado por el Estado colombiano (5000 militantes asesinados por las herramientas paramilitares y militares del estado colombiano: consta como genocidio político ante la CIDH): el periodista fue entregado ilegalmente por autoridades venezolanas al régimen colombiano en abril 2011. Hoy se encuentra preso en una mazmorra colombiana de manera totalmente ilegal: ¡sin pruebas!

La detención y entrega ilegal de Joaquín Pérez Becerra al régimen persecutor

El periodista Joaquín Pérez Becerra fue entregado de manera totalmente ilegal al régimen colombiano: fue detenido a su llegada a Caracas, ciudad a la que iba lleno de esperanza, pues su medio ANNCOL siempre ha apoyado al proceso venezolano. Pero fue detenido y entregado ilegalmente: no tuvo derecho a contactar con su representación consular (tiene ahora nacionalidad sueca), no tuvo tampoco acceso a derecho defensa, y las autoridades venezolanas se saltaron toda legalidad procesal... fue entregado maniatado al régimen colombiano, siendo que las autoridades venezolanas tenían un amparo Legal inmenso para evitar esa entrega de un periodista a la tortura.

El periodista Joaquín Pérez Becerra es asilado político, sobreviviente del genocidio contra el partido político opositor Unión Patriótica que el estado colombiano exterminó, asesinando a 5000 de sus miembros: la propia esposa del periodista Becerra fue asesinada. El periodista fue entregado en violación de la legalidad constitucional venezolana, y en violación del DIH, del Estatuto del Refugiado, del Pacto de San José, de la Convención contra la Tortura, de la Convención de Viena, de la Convención de Ginebra... y en violación de la ética. Los medios oficialistas venezolanos trataron de tapar este hecho censurándolo y mintiendo al decir que "no había otra opción", cuando sí que la había: simplemente respetar la legalidad y el DIH que amparaba al periodista.

Los medios oficialistas venezolanos y los colombianos buscan legitimar esa entrega ilegal, y la violación de los derechos humanos y del DIH contra perseguidos políticos, haciéndole creer a la gente la falacia que una Circular Roja de Interpol da derecho a secuestrar a un ser humano, cuando exige un procedimiento legal que Venezuela violó. De hecho en el propio reglamento de Interpol se estipula que la Circular Roja puede ser revocada por motivos de "persecución política"; pero a Joaquín lo privaron de derecho a la defensa (1).

La entrega del periodista ha levantado fuertes protestas contra las entregas de perseguidos políticos al régimen colombiano, y se le pide a las autoridades venezolanas que cesen estas entregas que contravienen la ética y los principios bolivarianos, los principios socialistas del internacionalismo, y del más básico humanismo.

El periodista de ANNCOL está ahora detenido SIN PRUEBAS en Colombia


Joaquín Pérez Becerra es mantenido preso por el régimen colombiano en una forma de secuestro estatal, pues las falaciosas "pruebas" aducidas en su contra al momento de su detención, han sido declaradas nulas por la propia Corte Suprema de Colombia, dado que se rompió la cadena de custodia de dichas "pruebas": se trata de los ordenadores que los militares aducían que eran del asesinado comandante guerrillero Raúl Reyes, los cuáles, según los mismos militares, contenían plétora de 'pruebas' contra Joaquín Pérez Becerra y la izquierda colombiana... lo que los movimientos sociales colombianos conocen con el revelador apodo de "los ordenadores mágicos".

Joaquín ha denunciado el evidente montaje judicial y juicio político que sufre: su encarcelamiento busca silenciar sus denuncias y también es una forma de inyectar terrorismo de Estado contra los periodistas alternativos y quiénes se atrevan a ejercer el pensamiento crítico y la necesaria denuncia. Actualmente el periodista sufre castigo en las peores cárceles del mundo: el régimen colombiano es denunciado por la OMCT como uno de los regímenes más torturadores del orbe. Sólo en los 6 primeros meses de 2011, 7 presos políticos fueron empujados a la muerte por torturas físicas y tortura de denegación de asistencia médica en cárceles colombianas. Aumenta la judicialización y encarcelamientos arbitrarios en Colombia, por lo que se apela a la solidaridad internacional en la denuncia y la solidaridad activa con los miles de presos políticos.

El lunes 10 de octubre la fiscalía colombiana presenta sus fraudulentos descargos e imputaciones ante la Audiencia Acusatoria (se han tomado meses en hacer el montaje, luego de que se sus "pruebas" fueran declaradas nulas por la Corte Suprema, y todos estos meses han mantenido a Pérez Becerra secuestrado, detenido sin pruebas); ahora pretenden condicionar el juicio, apuntando a una infausta sentencia condenatoria para callar al periodista. Desde el comité por la Libertad de Joaquín Pérez Becerra (2) se hace el llamado: "Templemos nuestras voluntades y empeños para denunciarlo e impedirlo".

Transcripción de parte del acto solidario: http://www.youtube.com/watch?v=jxUda3V9t0k

-El gobierno colombiano desarrolla una política de terrorismo de Estado con la anuencia de los Estados Unidos... lo cuál ha dejado más de 60.000 desaparecidos forzados, reconocidos por la propia fiscalía colombiana!

-¿Quién es el responsable?

-El terrorismo de Estado de los gobiernos oligárquicos!

-¿Y quién denunciaba estos hechos?

-Entre otros periodistas alternativos, el compañero Joaquín Pérez Becerra, en ANNCOL

-¡Más de 4000 masacres!

-¿Quién es el responsable?

-¡El terrorismo de Estado de los gobiernos oligárquicos!

-¿Y quién denunciaba estos hechos?

-¡Entre otros periodistas alternativos, el compañero Joaquín Pérez Becerra, en ANNCOL!

-¡Más de 500 Mil víctimas del conflicto interno!

-¿Quién es el responsable?

-¡El terrorismo de Estado de los gobiernos oligárquicos!

-¿Y quién denunciaba estos hechos?

-¡Más de 3200 civiles ejecutados extrajudicialmente por los militares!

-¿Quién es el responsable?

-El ministro de defensa y hoy presidente Juan Manuel Santos!

-¿Y quién denunciaba estos hechos?

-Entre otros periodistas alternativos, el compañero Joaquín Pérez Becerra, en ANNCOL

-Más de 7500 presos políticos, entre ellos el periodista de ANNCOL

-¿Y cómo se llama el compañero?

-Joaquín Pérez Becerra

-¿Y dónde está Joaquín Pérez Becerra ahora?

- En la cárcel Picota de Bogotá, en espera de juicio

- ¿Y de qué lo acusan?

- ¡De nada! Apenas ahora están realizando el montaje de las "pruebas", entre comillas, para enjuiciarlo!

-¿Y por qué?

- ¡Porque Joaquín Pérez Becerra denunciaba en ANNCOL la política terrorista del estado y del gobierno colombiano!

El gobierno colombiano desarrolla una guerra contra el pueblo colombiano... En 1964 a esa guerra la llamaron plan LASO (Latinoamerican Security Operation)

-¿Quién fue el responsable?

-El gobierno oligárquico de León Valencia con los Estados Unidos!

-Y cómo se llama ahora el Plan militar contra el pueblo colombiano?

- Se llama Plan Colombia, en su 3ra fase de consolidación, se inició en el año 2000

- ¿Y cuánto han malgastado en este 'Plan'?

- ¡Más de 30mil millones de dólares!

- ¿Y cuánto ha malgastado EEUU en su apoyo al Plan Colombia?

- Más de 6mil millones de dólares!

-¿Y quién denunciaba estos hechos?

-Entre otros periodistas alternativos, el compañero Joaquín Pérez Becerra, en ANNCOL

- Los gobiernos oligárquicos colombianos adelantan el más salvaje neoliberalismo por orden de organismos dependientes de EEUU

- ¿Qué significa esto?

- ¡Hambre y miseria para el pueblo colombiano!

- ¿Y por qué?

- ¡Porque las multinacionales se apropian de los recursos naturales de Colombia!

- ¿Y qué dejan las multinacionales al pueblo colombiano?

-¡Nada! ¡Solo muertes y desolación!

-¿Cómo así?

-Las multinacionales le pagan un porcentaje de sus exorbitantes ganancias a los narco paramilitares para que asesinen a los sindicalistas: ¡en Colombia asesinan al 60% de los sindicalistas asesinados en el mundo!

(...)

-¿Y cuáles son las riquezas de Colombia?

- Petróleo, oro, nickel, carbón, coltán, mineral, agua, biodiversidad, todos los climas y todos los pisos térmicos!

-¿Y la pobreza?

- ¡Hay más de 70% de la población que es pobre!

(...)

- Hay más de 2,5 millones de niños sin acceso a escuela!

-¿Y quién denunciaba estos hechos?

- Joaquín Pérez Becerra, a través de ANNCOL: por eso el gobierno narcomilitar de Colombia tiene detenido a Joaquín Pérez Becerra, periodista sueco de ANNCOL!

¡Joaquín No es terrorista, Joaquín es Periodista!

....

(1) Para ampliar información sobre Joaquín Pérez Becerra, su detención y entrega ilegal:
http://www.kaosenlared.net/noticia/joaquin-p-becerra-vs-hurtado-magia-interpol-periodista-directora-das-r

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=128568

(2)Desde el comité por la Libertad de Joaquín Pérez Becerra se hace el llamado: "Templemos nuestras voluntades y empeños para denunciarlo e impedirlo": http://libertadparajoaquin.blogspot.com/

Bolivia: La marcha del TIPNIS llegó a Entre Ríos y partió a Caranavi



Tras 45 días de movilización

Mariátegui
07/10/11


La Paz. La marcha en defensa del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS) llegó a la comunidad de Entre Ríos, próxima a la ciudad intermedia de Caranavi, aproximadamente a 200 kilómetros de la ciudad de La Paz.
Aplausos y vítores de alegría de la población matizaron la llegada de los indígenas a esa localidad y quedaron atrás los anuncios de enfrentamiento de algunos dirigentes de los colonizadores.

Durante un improvisado acto, los profesores de la escuela de la población, junto a sus alumnos, dieron la bienvenida a los marchistas. Posteriormente, hubo un partido de futsal entre la representación de la población y la “selección” de la marcha en un polifuncional deportivo.

La columna volvió a la rutina. Al mediodía, el almuerzo consistió en ají de fideo y locro, plato que los marchistas se sirvieron bajo una torrencial lluvia.

Después de una reunión de evaluación, los indígenas decidieron volver al camino hoy, a partir de las 05.00, con rumbo a Caranavi, pese a haber todavía amenazas de agresiones.

En efecto, se informó que la Federación Agraria Provincial Campesina de Caranavi está dividida, pues algunos de sus afiliados rechazan el paso de los originarios por esa zona, mientras que otros optan por dejarlos avanzar sin problemas.
Los vecinos de Caranavi, en tanto, preparan una cordial bienvenida para los marchistas.

Seis diputados indígenas redactan una Ley para proteger el TIPNIS


Seis diputados indígenas trabajan en el borrador de un proyecto de Ley para proteger el Territorio Indígena Parque Nacional Iisiboro Sécure (TIPNIS), informó el asambleísta guarayo Bienvenido Zacu, mientras que la Comisión de Naciones y Pueblos Indígena Originario Campesino de la Cámara de Diputados se marginó del mismo.

Zacú explicó que el documento, una vez que se concluya, será presentado al presidente de la Cámara de Diputados, Héctor Arce, como demandaron los marchistas que se dirigen a la ciudad de La Paz en contra de la construcción del tramo II de la carretera Villa Tunari – San Ignacio de Moxos en medio de su territorio.

“Tenesmos un avance del setenta por ciento y cuando lo concluyamos se lo presentaremos al presidente de la Cámara de Diputados, pero aún no lo tenemos”, señaló el asambleísta a la Agencia de Noticias Indígenas de Erbol.

Por su parte el presidente de la Comisión Indígena de diputados, Jorge Medina, señaló que esa instancia legislativa no trabajará en la demanda de los marchistas, porque otro grupo de diputados ya elabora el perfil.

“No, la Comisión de Naciones y Pueblos Indígenas no está trabajando de madera directa. Algunos de nosotros estamos formando parte de esta otra comisión que está trabajando”, aseguró.

Añadió que si el proyecto de Ley llega a la comisión que preside, será analizado. “Más allá de quién lleve la iniciativa lo importante es que se haga por el beneficio de los bolivianos y las bolivianas, porque este problema no es sólo de los hermanos indígenas del TIPNSI, sino es una preocupación de todos”, justificó.

Perú: Indígenas piden Comisión de Alto Nivel que atienda problemas causados por explotación petrolera en sus territorios


Mariátegui
07/10/11


Las federaciones indígenas de las cuencas de los ríos Pastaza, Tigre, Marañón y Corrientes reiteraron su pedido al gobierno central para que se conforme una Comisión Multisectorial de Alto Nivel que evalúe los daños causados por la explotación petrolera que se realiza desde hace más de 40 años en la región Loreto, sin las medidas de protección y remediación de impactos oportunos ni adecuados.

El pedido fue hecho a través de una carta presentada esta mañana ante la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) por la Federación de Comunidades Nativas del Rio Corrientes - FECONACO, la Federación de Comunidades Nativas del Río Tigre - FECONAT, la Asociación Cocama de Conservación y Desarrollo San Pablo de Tipishca - ACODECOSPAT y la Federación Indígena Quechua del Pastaza - FEDIQUEP, bases de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana – AIDESEP.

En la carta presentada ante la PCM, las federaciones reiteraron que las cuencas comparten los impactos negativos generados por los lotes 1-AB y 8 durante cuatro décadas. Los daños han sido causados por las actividades de producción, el vertimiento de aguas tóxicas y deshechos en los ríos Pastaza, Tigre y Corrientes hasta el año 2009 y en el caso del Marañón por las ineficientes medidas de gestión del transporte permanente de hidrocarburos, lo que ha generado constantes accidentes y la contaminación de sus aguas. Además de ello, las cuencas comparten los impactos acumulados del deficiente funcionamiento del oleoducto norperuano.

Asimismo, aseguraron que lo indicado por las autoridades de los sectores de Energía y Minas y de Ambiente, durante el gobierno anterior, respecto a las supuestas remediaciones de los pasivos ambientales producidos por las operaciones petroleras en la Amazonía Norte, son insuficientes, pues no han alcanzado los niveles para ser considerados como tales.

En ese sentido manifestaron que si bien las aguas contaminadas fueron reinyectadas no se han recuperado los ecosistemas dañados y se continúa desconociendo sus derechos como titulares del territorio en los que se realizan las operaciones. Por ello, manifestaron que el Estado no cuenta con un adecuado sistema de fiscalización ambiental y son los pueblos indígenas los grandes afectados por esta indolencia.
Las federaciones esperan que esta Comisión Multisectorial de Alto Nivel esté conformada por un representante del Presidente, Ollanta Humala; los despachos de la Presidencia de Consejos de Ministros, Ministerios de Ambiente, Energía y Minas, Salud, Mujer y Desarrollo Social.

También deberá incluirse al Congreso de la República a través de la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos, Afroperuanos, Ambiente y Ecología, a la Comisión de Energía y Minas, a la Comisión de Justicia y Derechos Humanos; a la Oficina Especializada en Fiscalización Ambiental OEFA del MINAM, a OSINERGMIN, a la Autoridad Nacional del Agua – ANA; a las organizaciones y a observadores miembros de la sociedad civil organizada.

Esperan que este grupo de trabajo programe una primera visita de inspección a la Región Loreto, para que las autoridades constaten in situ la gravedad de los problemas generados por las actividades petroleras sobre sus territorios.

Agregan que la comisión debe identificar los derechos compensatorios e indemnizatorios que correspondan a los afectados y proponer medidas de solución en el corto plazo.

Cabe recordar que entre el 12 y el 16 de setiembre último los dirigentes de FECONACO, FECONAT, ACODESCOPAT y FEDIQUEP, llegaron a Lima para reunirse con diversas instituciones del Estado, el Congreso de la República y Ministerios de Estado.

Durante las reuniones diversas autoridades se pronunciaron a favor del pedido de las organizaciones, asumiendo el compromiso de apoyar la propuesta de conformar la Comisión Multisectorial de Alto Nivel, por lo que se espera contar con su respaldo en los siguientes pasos a seguir, a fin de reconocer las afectaciones, reparar y resarcir los daños.

Rechazo a las tropas de la MINUSTAH en Haití. A los Presidentes de nuestros países de América Latina




Mariátegui
07/10/11


Octubre de 2011

A los Presidentes de nuestros países de América Latina:

Queremos expresar nuestro rechazo a la continua presencia en Haití de la Misión de Estabilización de la ONU, conocida como MINUSTAH, y hacer una llamado a nuestros gobiernos para que retiren todo el personal militar de esta supuesta operación de paz.

Desde hace más de siete años, los soldados de nuestros países han participado en una ocupación militar injustificada e inmoral, que avanza la agenda de potencias extranjeras y viola continuamente la soberanía y la dignidad del pueblo de Haití.

En 2004 las tropas de la MINUSTAH llegaron a Haití para apuntalar un régimen de facto. Durante el período de intensa represión que siguió, la MINUSTAH llevó a cabo incursiones violentas en diversos barrios, en una clara estrategia de construcción del “enemigo”, centrada en la persecución de las periferias pobres.
Desde el retorno a una democracia tutelada en el año 2006, la MINUSTAH ha contribuido a violaciones de los derechos políticos de los haitianos, sobre todo a través de su respaldo al proceso electoral viciado en el que fue excluido el partido político más popular de Haití.

En las últimas semanas, un caso de violación involucrando tropas de uno de nuestros países latinoamericanos ha levantado el velo sobre un patrón denso de violaciones de derechos humanos - incluyendo numerosos casos de violación y explotación sexual - que ha existido desde hace años. Como resultado de un acuerdo que proporciona inmunidad total a las tropas de la ONU, soldados de la MINUSTAH pueden seguir cometiendo abusos con impunidad.

La MINUSTAH también ha agravado la crisis humanitaria generada por el terremoto de enero de 2010 a través de la introducción del cólera en octubre del año pasado. Debido a la vigilancia laxa de los soldados entrando en Haití, tropas de la MINUSTAH desataron una epidemia que ha matado a más de 5.000 haitianos y dejado a cientos de miles de personas infectadas. Los expertos predicen que el cólera seguirá siendo endémico en Haití por muchos años y dará lugar a miles de muertes adicionales.

En los últimos días, ha habido una serie de protestas populares pidiendo la salida de MINUSTAH y el Vicepresidente del Senado de Haití, Jean Héctor Anacacis, ha afirmado que “la MINUSTAH ha hecho más daño que bien al país.”
Aunque la MINUSTAH es profundamente impopular en Haití, cables diplomáticos de EE.UU. hechos público por Wikileaks revelan que funcionarios de EE.UU. consideran que la MINUSTAH es "una herramienta indispensable en la realización de intereses básicos de la política del gobierno de EE.UU. en Haití".

Es inconcebible que los gobiernos latinoamericanos, entre ellos muchos que dicen defender valores progresistas, sean los ejecutores de una agenda imperial en Haití.

Es inconcebible que los ejércitos de nuestros países estén directamente involucrados en la ocupación militar de un país que fue una luz de esperanza y libertad para nuestros movimientos de independencia en sus nacimientos, y prestó un apoyo esencial a la campaña de Simón Bolívar por la liberación de América Latina. Es inconcebible que nuestros países, que han sufrido tantas agresiones extranjeras, estén ahora pisoteando la soberanía de un país que ha experimentado un sinnúmero de intervenciones brutales desde el día que rompió las cadenas de la esclavitud y el colonialismo.

El 15 de octubre, el Consejo de Seguridad tiene previsto emitir una resolución que renueva el mandato anual de la MINUSTAH por séptima vez. Nuestros gobiernos de América Latina no deben quedarse quietos y avalar esta decisión como lo han hecho en el pasado. En lugar de simplemente apoyar la recomendación del Secretario General de la disminución del número de tropas a los niveles de antes del terremoto, nuestros gobiernos deberían exigir que se establezca firmemente un cronograma para una retirada rápida de las tropas extranjeras en Haití. En su defecto, los gobiernos deben comenzar a retirar las tropas de manera unilateral y dejar de involucrar a nuestras naciones en un proyecto criminal e imperialista.

Se gastan casi $800 millones de dólares anualmente en la MINUSTAH. Hacemos un llamado a nuestros gobiernos para que empiecen a retirar sus tropas de esta misión y que se dediquen a asegurar que estos fondos sean reinvertidos en la lucha contra el cólera y en otros proyectos urgentes para ayudar al pueblo haitiano a enfrentar la grave crisis humanitaria en curso.
Ya es hora de sacar nuestros soldados y policías de Haití y mostrar nuestra verdadera solidaridad con este país hermano al que le debemos tanto.

Atentamente,
Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz (Argentina)
Martín Almada, Premio Nobel Alternativo de la Paz (Paraguay)
Juan Gelman, escritor (Argentina)
Eduardo Galeano, escritor (Uruguay)
Frei Betto, escritor (Brasil)
Pedro Casaldaliga, religioso y escritor (Brasil)
Elsie Monge, Directora Ejecutiva Comisión Ecuménica de Derechos Humanos, (Ecuador)
Alicia Lira, Presidenta de la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos (Chile)
Alejandra Arriaza, abogada derechos humanos, Observadores por el Cierre de la Escuela de las Américas (Chile)
Hugo Gutiérrez, abogado derechos humanos, Diputado de la Republica de Chile (Chile)
Patricio Véjar, Comunidad Ecuménica Martin Luther King (Chile)
Markus Sokol, miembro del Directorio Nacional del Partido de los Trabajadores (Brasil)
Xavier Albó, religioso, investigador en CIPCA (Bolivia)
Hugo Blanco Galdós, ex líder campesino (Perú)
Alberto Adrianzén Merino, parlamentario andino (Perú)
Raul Zibechi, escritor y periodista (Uruguay)
Alberto Franco, religioso - Secretario Ejecutivo de la Comisión Intereclesial de Justicia y Paz (Colombia)
Abuelas de Plaza de Mayo (Argentina)
Víctor Valle, educador universitario (El Salvador)
Mario Domingo, defensor de derechos humanos (Guatemala)
Bertha Oliva de Nativí, Premio Tulipán por los Derechos Humanos 2010; Coordinadora General del Comité de Familiares de Detenidos-Desaparecidos en Honduras, COFADEH, (Honduras)
Roy Bourgeois, sacerdote maryknoll, fundador de SOAW (Estados Unidos)
Servicio Paz y Justicia, SERPAJ América Latina.
School of the Americas Watch, SOAW.
Comisión Ética Contra la Tortura (Chile)
Servicio Internacional Cristiano de Solidaridad con los pueblos de América Latina “Óscar Romero” SICSAL
COMISEDE Guillermo Burneo (Perú)

http://www.soawlatina.org/carta_esp.htm

(video) Siria denuncia un complot occidental en su contra



Mariátegui
07/10/11


Las autoridades sirias afirman que enfrentan un complot occidental, debido a sus posturas antiimperialistas y su intención de garantizar la estabilidad en la región, según señalan la guerra política contra esa nación utiliza como herramienta la manipulación mediática.

jueves, octubre 06, 2011

Perú: Ministerio Público de Piura pide 20 años de cárcel para presidente de Conacami


Sala Penal de Piura decidirá el 13 de octubre, si procede ó absuleve la acusación

Mariátegui
06/10/11


El Ministerio Público de Sullana Piura formuló este 4 de octubre de 2011, una acusación de 20 años de cárcel y mil soles de reparación civil contra Magdiel Carrion Pintado y Pascual Rosario Huamán ex dirigentes de las Rondas Campesinas.

El Fiscal Superior jurisdiccional, que formuló la acusación oral ante Sala Penal de Sullana argumentó que en julio de 2008 los acusados habrían retenido contra su voluntad a Pascual Paucar Saavedra trabajador de la Empresa Minera Rio Blanco.

En efecto, el día 9 de julio del año 2008, las rondas campesinas de Ayabaca Piura acataron un paro Nacional convocada por la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), en el que un grupo de ronderos intervinieron y condujeron a Paucar Saavedra a acompañarlos en la movilización en contra de la empresa minera.

Kike Rodriguez abogado que asumió la defensa de los acusados señaló que “esta acción no se tipifica como un delito de secuestro, tal como lo sustenta el Fiscal, las rondas campesinas tienen el legítimo derecho de ejercer la administración de justicia jurisdiccional”.

Por lo que la defensa solicitó la absolución de la demanda que obra en el Expediente 221-2010 que despacha el Dr. Luciano Castillo Gutiérrez, y quedó al voto para el próximo jueves 13 de octubre, en el que a las 2 de la tarde la Sala Penal de Sullana dará a conocer la decisión.

Carrion Pintado y otros dirigentes, de Ayabaca y Huncabamba, vienen enfrentado más de 15 procesos judiciales por parte de la empresa minera Rio Blanco antes Minera Majáz, por ejercer sus derechos consuetudinarios, administración de justicia, derecho a la protesta en defensa de la vida, la salud, el medio ambiente y el territorio.

“La empresas mineras se valen de terceros para acusar a los dirigentes por delitos de secuestro, terrorismo, coacción, usurpación de autoridad, tortura, entre otros delitos, pero hasta la fecha no hay ninguna sentencia condenatoria fundada” señaló Kike Rodriguez.

La acusación más grave que ha enfrentado por ejemplo Carrion Pintado hace 2 meses, es de 30 años de pena privativa de la libertad, mas una reparación civil de 5 mil soles, también por el delito de secuestro, que finalmente fue absuelto por falta de sustento legal e instrumentos probatorios.

Hasta el momento aún falta absolver un promedio de 8 casos, principalmente las de Ayabaca, inclusive en algún momento la fiscalía ha interpuesto recurso de nulidad y éstas deben ser resueltas por la corte suprema de Lima.

Magdiel Carrion Pintado es actualmente presidente de la Coordinadora Nacional de Comunidades del Perú Afectadas por la Minería (CONACAMI), organización que defiende y acompaña procesos sociales en comunidades en el ámbito de influencia de las industrias extractivas.


Mas información sobre el Caso Rio Blanco Piura
http://caso-rioblanco.blogspot.com/

Libia: Operaciones militares exitosas en Sirte, Zuara, Garjuna y oleoducto destruido


Mariátegui
06/10/11


- La resistencia nacional ha destruido el principal oleoducto de libia, Elephant, para impedir el saqueo del crudo por la empresa italiana ENI. Es un ataque estratégico que pretende asegurar el control del recurso petrolero en manos del pueblo y privar de fuentes de financiación a los imperialistas y sus lacayos locales

Fuente http://www.facebook.com/AlJamahiria#!/pages/Libya-Liberal-Youth-to-publish-the-facts-for-Libya-tomorrow/135809009826863

- Los frentes oeste y este de Sirte han conocido operaciones exitosas del Ejército y la tribu Warfala. En el oeste han dispuesto numerosas trampas que han destruido 4 tanques de las milicias pro OTAN. En el frente han realizado un ataque que ha acabado con la vida de 13 terroristas y ha destruido 2 tanques. Los enemigos se han retirado. Fuente http://www.facebook.com/AlJamahiria#!/pages/Libya-Liberal-Youth-to-publish-the-facts-for-Libya-tomorrow/135809009826863

- En la región de Garjuma un ataque con francotiradores ha acabado con la vida del jefe rata de Suk Jomoa cuando intentaba atacar Beni Walid. Otro jefe de nombre Eljamis Abdelsalam ha sido capturado y paseado en un vehìculo por las calles de Beni Walid implorando perdón a la población. Fuente http://www.algeria-isp.com/depeches/politique-libye/201110-D1434/libye-des-nouvelles-front-ghalboun-garjouma-tajoura-octobre-2011.html

- En Zuara la resistencia ha atacado con armas pesadas al enemigo.


Impasse militar en Sirte exacerba distorsiones entre rebeldes libios


Tropas insurgentes libias y la OTAN recurrieron nuevamente hoy a ardides de desinformación para justificar el estancamiento de su ofensiva en Sirte, pese a tres semanas de ataques indiscriminados contra leales a Muamar El Gadafi. Reportes procedentes de la ciudad con costas al Mediterráneo, situada unos 360 kilómetros al este de Trípoli, indicaron que siguen los disparos de artillería pesada de los sublevados y los bombardeos aéreos de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Las huestes del autonombrado Consejo Nacional de Transición (CNT) concentraron cañones, plataformas lanzacohetes y otros arsenales para recrudecer los ataques y consolidar el control del distrito de Qasr Abu Hadi, en el sur de Sirte y que dijeron adjudicarse el fin de semana.

Asimismo, fuentes insurgentes aseguraron haberse establecido en una base militar aledaña que se presume comandó Saadi El Gadafdi, hijo del líder libio cuyo paradero se desconoce desde finales de agosto. Con apoyo de jefes militares provenientes de la ciudad oriental de Benghazi y de la occidental de Misratah, los alzados valoraron estratégicamente importante la conquista de Qasr Abu Hadi para cortar una posible ruta de suministros a los combatientes fieles a El Gadafi.

Sin embargo, las tropas sublevadas han sido incapaces de quebrar la férrea resistencia de los progubernamentales y siguen atascadas a unos cinco kilómetros del centro urbano de Sirte, supuestamente debido a la preocupación por la suerte de civiles atrapados en esa área. Medios occidentales citaron a varios insurrectos, según los cuales, civiles que lograron abandonar la urbe les comentaron que el principal hospital Ibn Sina se ha convertido en un “cuartel” de los pro-Gadafi, con depósitos de armas dentro del complejo.

Igualmente, las versiones de los insurgentes señalaron que lanzacohetes y detonadores de morteros están emplazados alrededor del centro asistencial que fue bombardeado por la OTAN en momentos en que lo visitaba un equipo del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR). Residentes dijeron a medios regionales que eran infundadas esas alegaciones, así como que se habilitó un “centro de operaciones militares” debajo de la sala de maternidad, como apuntó un alzado para explicar la demora en el que vaticinan como el “asalto final” a Sirte.

Lo cierto es que los seguidores de El Gadafi mantienen el control de zonas estratégicas de la ciudad y el fuego de francotiradores ha impedido la marcha de los insurgentes, según comentaron testigos y admitieron incluso algunos sublevados. Empleados del CICR, que pudieron entregar ayer ayuda médica después de varios intentos fallidos, reiteraron su preocupación por la escasez de material sanitario que constataron en el hospital Ibn Sina, y por el asedio militar del CNT que restringe los suministros humanitarios.


La prensa imperialista reconoce victorias de la resistencia nacional


Nada menos que el diario de derecha francés “Le Figaro” reconoce que unidades patriotas armadas con artillería pesada y tanques mantienen el control de Ragdaline, al Jmeil, al-Assah y Ajaylat en el oeste del país. La amenaza lanzada por los traidores del “CNT”-OTAN ha sido respondida con una operación en la que los patriotas han matado a uno de sus cabecillas, de nombre Fath al Idrissi, siguiendo con su táctica de descabezar al enemigo para aumentar su confusión, desmoralización y desorganización. Si esto lo dicen los medios favorables a la OTAN cabe suponer que la realidad es aún mas desfavorable para esta organización militar agresiva dirigida por el Pentágono norteamericano en la que canadienses y europeos son simples comparsas que ocupa ilegalmente Libia. Fuente http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/10/06/97001-20111006FILWWW00561-libye-violents-affrontements-dans-l-ouest.php


Salvajes violaciones masivas a los derechos humanos de los mercenarios de la OTAN


Las últimas noticias de la política de terror generalizado y de crímenes contra la Humanidad que practican las hordas de asesinos de “CNT”-OTAN son las siguientes:
- Bombardeo deliberado a hospitales como el de Sirte atacado con lanzagranadas. Fuente http://ozyism.blogspot.com/2011/10/nato-and-nato-mercenaries-attack-sirte.html

- Violaciones masivas de mujeres jóvenes. El blog de Leonor Massanet recoge testimonios desgarradores de mujeres violadas por los criminales de Al Qaeda-OTAN. Fuente http://leonorenlibia.blogspot.com/2011/10/mas-desde-libia.html

- Saqueo de bienes propiedad de patriotas seguidores del Líder Gadafi. Han desvalijado el barrio popular de Bouhadi abandonado por sus habitantes civiles para no ser asesinados. Fuente http://rt.com/news/civilians-walid-sirte-forces-961/

- Asesinato deliberado de patriotas comprometidos con la Yamahiriya. Una informante señala que dos criminales irrumpieron en el domicilio de un coronel al que mataron delante de sus hijos volando después el edificio que lucía una bandera verde. Como estos crìmenes se producen muchos mas allá donde llegan estas bandas criminales protegidas por la OTAN. Fuente Russia Today http://rt.com/news/civilians-walid-sirte-forces-961/

Estos crìmenes y todos los cometidos e inducidos por la OTAN deben ser duramente castigados. Solidaridad con el pueblo libio sometido a esta barbarie inhumana y cruel.


Informaciones de una gran trampa a los terroristas en el sur de Sirte


Fuente que citamos señala que las milicias pro OTAN que se acercaban por el frente sur de Sirte han caído en una gran trampa preparada por los valientes defensores de la ciudad heroica. Continúan los combates y el número de bajas entre las filas pro OTAN aún es desconocido aunque parece ser de momento numeroso. El gobierno de la Yamahiriya ha dispuesto de numerosas ambulancias para trasladar a los heridos. Fuente http://ozyism.blogspot.com/2011/10/hundreds-of-critically-wounded-nato.html


Las filas de la resistencia se refuerzan aceleradamente


Noticias de última hora cuya fuente citamos abajo y que se basan en datos de Arrai TV mencionan planes en marcha de reforzamiento de las unidades combativas de la resistencia formadas por militares y civiles motivados, entrenados y experimentados que van a intensificar la eficacia de la defensa de la Yamahiriya:

- Un ejército formado por entre 10 y 15 mil tuaregs apoyados por civiles armados ha liberado completamente Sebha y las ciudades y aldeas cercanas.

- En Sirte mas de mil civiles combaten firmemente contra los agresores. Circulan rumores de pronta contraofensiva a cargo de una fuerza de 5 mil civiles y militares patriotas.

- En Trípoli se enfrenta a las milicias mercenarias de la OTAN una fuerza de mil combatientes a los que se van incorporando progresivamente los patriotas que rechazan profundamente la indigna dictadura fascista extranjera impuesta por las fuerzas especiales imperialistas. Varios suburbios de la capital han sido liberados.

- En la capital provisional de la Yamahiriya, Beni Walid, los francotiradores han eliminado en la última semana a un número tan considerable de atacantes que éstos ya no quieren ir más al frente y están desmoralizados y aterrorizados. Las fuerzas defensoras incluyen a 2 mil militares y mil civiles y están construyendo un fuerte ejército de mas de 5 mil combatientes dotado por una división motorizada y blindada que ya dispone de 20 tanques y 100 camionetas artilladas.

Fuente http://allainjules.com/2011/10/05/libye-syrie-une-fois-oui-deux-fois-non-sarkozy-humilie/

El blog de Leonor Massanet informa de enfrentamientos en Ghadames, Gharian, Zawiya, Zurman, Al Azaba y otras ciudades. Fuente http://leonorenlibia.blogspot.com/2011/10/desde-libia0410.html


Gadafi insta a la manifestación pacífica en Libia contra Consejo Nacional de Transición


Muamar El Gadafi urgió hoy al pueblo libio a manifestarse pacíficamente contra los insurgentes del autonombrado Consejo Nacional de Transición (CNT), cuya legitimidad cuestionó por ser amparados por la OTAN.

En un nuevo mensaje de audio difundido por el canal satelital sirio Ar Rai, El Gadafi, quien se encuentra en paradero desconocido, volvió a repudiar la agresión aérea de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y el servilismo de los sublevados contra él, aglutinados en el CNT.

A aquellos que reconocen este consejo (CNT), estén dispuestos para la creación de consejos provisionales impuestos por el poder de flotas para reemplazarlos a ustedes uno a uno en lo adelante , comentó en referencia aparente a países árabes que avalaron la acción de la OTAN.

Dicen que este Consejo es representante legítimo del pueblo libio. ¿Dónde ganó tal legitimidad, acaso lo eligió el pueblo libio, acaso el pueblo libio lo encargó? , se preguntó para luego exhortar a salir en millones a las plazas y calles de todas las aldeas y ciudades .

Manifiéstense pacíficamente ante el mundo, sean valientes, vénguense de ellos y salgan a las calles , prosiguió para luego advertir a sus seguidores que no teman a nadie, ustedes son el pueblo, los dueños del derecho y moradores del país, nadie puede atacarlos .

El líder libio, cuyos hombres mantienen una tenaz resistencia armada en su ciudad natal, Sirte, y en Bani Walid, está en paradero desconocido desde que los insurgentes tomaron Trípoli a finales de agosto.

Cuba: Una atroz injusticia que Washington intenta ocultar

Foto: Ismael Francisco. El Monte de la Banderas contra el Terrorismo. Vigilia frente a la Oficina de Intereses de los EEUU en La Habana, celebrada el 5 de octubre de 2011.

Angel Guerra Cabrera / Mariátegui
06/10/11


Hoy inicia en México el 6º Encuentro Continental de Solidaridad con Cuba. El Movimiento Mexicano de Solidaridad con la isla (MMSC) escogió esta fecha por cumplirse 35 años de la voladura en el aire de un avión de Cubana de Aviación con 73 pasajeros a bordo.

La nave sufrió un ataque terrorista planeado y dirigido desde Venezuela por Luis Posada Carriles y Orlando Bosch, ambos agentes de la CIA con un notorio historial de acciones violentas contra Cuba. El primero reside allí como un respetable ciudadano y patriota estadunidense con quien Washington está endeudado a perpetuidad por sus valiosos servicios. Al segundo, sentenciado por acciones terroristas dentro de Estados Unidos, le fue otorgado el perdón presidencial por George W.H. Bush, director de la central de inteligencia en el momento del sabotaje. Vivió en Miami hasta su muerte donde recibió continuos homenajes en los que se jactaba de sus acciones.

La recordación del horrendo crimen subraya la sistemática política de terrorismo de Estado de Estados Unidos contra la Revolución Cubana. Su costo ha sido el de miles de cubanos muertos o mutilados además de cuantiosos daños económicos. Sus estragos no han sido mayores debido a que Cuba ha dedicado incalculables recursos a defenderse, un sagrado derecho y deber de los Estados. Esto, sin mencionar el interminable bloqueo, la más criminal de las acciones terroristas, intento confeso y sordo de genocidio del pueblo cubano, mantenido contra su reiterada condena por la Asamblea General de la ONU.

Cuando el presidente Clinton intentó un tímido diálogo con su homólogo Fidel Castro se puso en evidencia la enorme influencia política conseguida por la mafia contrarrevolucionaria de Florida en los círculos de poder estadunidenses. Debe reconocerse su habilidad para los trajines electoreros mediante sobornos, chantajes y contribuciones a las campañas de los candidatos, tanto republicanos como demócratas.

Como cada vez que se inicia un intento de distensión del conflicto Cuba-Estados Unidos, la mafia abortó el intercambio mediante constantes e impunes provocaciones desde Miami, que culminaron con el derribo por cazas cubanos de las avionetas del grupo terrorista Hermanos al Rescate. Las autoridades cubanas habían exigido a la Casa Blanca que pusiera fin a la frecuente violación de su espacio aéreo por esas aeronaves y, ante su inacción, advertido que serían derribadas.

La Habana disponía de una red que monitoreaba los grupos terroristas anticubanos en Florida. De ella procedían los pormenorizados informes que proporcionó a la FBI sobre la actividad de esos grupos, que solamente podía elaborar personal sobre el terreno.

Así que de la manera más oportunista y traicionera la agencia estadunidense arrestó en 1998 a los miembros de la red en lugar de actuar contra los terroristas, como había prometido. De los 10 arrestados, Cinco rechazaron las presiones para declararse culpables de espionaje y otros cargos calumniosos a cambio de la libertad: Antonio Guerrero, Fernando González, Gerardo Hernández, Ramón Labañino y René González.

Los Cinco proclamaron desde el primer momento que sí habían infiltrado a los grupos terroristas en defensa de su patria. Su juicio estuvo plagado de irregularidades, al extremo que una Corte Federal de apelaciones ordenó anularlo ya que en Miami -sentenció- se creó la “tormenta perfecta” para impedir un juicio justo pues no existen las condiciones para tratar con imparcialidad “nada que se relacione con Cuba”. En la cárcel los Cinco han sufrido tratos inhumanos y degradantes antes y después del juicio como el confinamiento solitario y los obstáculos a las visitas familiares. Mientras, los medios de difusión, salvo honrosas excepciones, permanecían -y permanecen- en silencio.

Se trata de un juicio altamente político, exactamente como los que critica Estados Unidos cuando presuntamente se efectúan en países que no le agradan. Por eso el fallo de la Corte de Apelaciones fue revertido.

Mañana René, uno de los Cinco, sale de prisión después de 13 años de encierro pero no podrá volver a Cuba con su familia pues quedará en libertad “supervisada” tres años, nada menos que en Miami, la boca del lobo. Los otros cuatro continuarán purgando sus injustas, revanchistas, y desproporcionadas condenas. Sólo una ola arrolladora de solidaridad internacional y dentro de Estados Unidos, como la que se está levantando, puede acabar con esta atroz injusticia.

Panamá: Declaración del Foro Alternativo sobre Cambio Climático


Mariátegui
06/10/11


Miembros de comunidades y organizaciones sociales campesinas, pueblos indígenas, afrodescendientes, académicos, estudiantes, mujeres, de la región mesoamericana, reunida en ocasión del Foro Alternativo sobre Cambio Climático, realizado en la ciudad de Panamá, del 1 al 2 de octubre de 2011

Considerando:

1. Que la crisis del cambio climático, generada por la industria y agroindustria contaminante de los países industrializados, el uso de combustibles fósiles, es una realidad y sus efectos son palpables en todo el planeta, especialmente en los pueblos con menos responsabilidad en la existencia de las causas del cambio climático.

2. Que los pueblos del mundo nos movilizamos en la búsqueda de alternativas ante la indiferencia de los gobiernos con las necesidades de los pueblos. Que tal exclusión plantea un fuerte cuestionamiento al principio de representatividad, pues en tal condición los Estados no representan a sus poblaciones, ni podrán representarlos mientras siga el colonialismo interno de los pueblos diversos que viven dentro de las fronteras de los Estados y la subordinación a los intereses de los poderes públicos de los Estados a los centros de poder político, económico y militar: las corporaciones transnacionales e Instituciones Financieras (Banco Mundial y Fondo Monetario).

3. Que las conversaciones oficiales en el marco de la Conferencia sobre Cambio Climático, desarrolladas del 1 al 7 de octubre en ciudad de Panamá, a pesar de ser pagadas con los dineros de los Estados que son fruto del trabajo de sus pueblos, se realizan de manera cerrada, excluyente y antidemocrática.

4. Que el carácter antidemocrático de la Conferencia sobre Cambio Climático bloquea las posibilidades de diálogo entre saberes y la participación de las víctimas para encontrar soluciones reales al problema global del cambio climático, limitando las opciones a acciones que no solucionan el problema por no atender las causas políticas, económicas y culturales del mismo.

5. Que la Conferencia sobre Cambio Climático reduce el problema a una escogencia de opciones de mitigación, adaptación y financiamiento presentadas en lenguajes no accesibles para la mayoría de las personas, en un ambiente burocratizado y tecnocrático, bajo un falso discurso ambientalista pero con una racionalidad estrictamente economicista en la toma de decisiones, encadenados a las asimetrías de poder de la “comunidad internacional”, sin considerar la justicia de las opciones y el sistema de pensamiento político y económico del cual surgen.

6. Que como habitantes del planeta, hijos de la Madre Tierra, tenemos el deber de cuestionar, debatir y
proponer sobre este tema de importancia superior para la humanidad en el planeta.

Declaramos:

1. Los procesos económicos promovidos desde el sistema capitalista depredador y contaminante se basa en violaciones a los derechos humanos de pueblos indígenas originarios, comunidades campesinas, pescadores artesanales y un número cada vez mayor de personas, a través del despojo y la explotación en proyectos extractivos, energéticos o actividades innecesarias o improductivas destinadas al lucro y la satisfacción de los deseos de una minoría de la humanidad, con consecuencias ecológicas que también atentan contra los derechos humanos de las víctimas.

2. Una de estas consecuencias es la crisis climática que nos reúne, a partir de la cual se quieren imponer bajo el discurso de desarrollo, falsas soluciones a los pueblos, como los mercados de carbono, “mecanismos de desarrollo limpio”, REDD entre otros, basada en la misma lógica de lucro, especulación, acaparamiento de bienes comunes y explotación de las mayorías.

3. Entre las consecuencias de la actividad económica orientada bajo la lógica dominante de lucro, competencia y crecimiento económico, y la crisis climática que ésta ha generado, están la deforestación, pérdida de la capacidad productiva de la tierra, inundaciones, sequías, alteraciones en las temperaturas y en los patrones de las estaciones seca y lluviosa, pérdida de cosechas necesarias para la alimentación y uso de alimentos para otros fines, contaminación química y biológica de los alimentos, pérdida de ingresos familiares y comunitarios, desnutrición que provoca bajo rendimiento académico, pérdidas de plantas medicinales y árboles para construir hogares y medios de transporte necesarios y armoniosos con la naturaleza, derretimiento de hielos polares, aumento en el nivel de los mares, sobreexplotación y extinción de especies animales y vegetales de tierras y aguas que constituyen la base alimenticia de pueblos, encarecimiento de precios, aumento de la contaminación, disminución de caudales de ríos, plagas y enfermedades, y en general una disminución en las condiciones de vida de los pueblos.

4. Estas consecuencias afectan a toda la humanidad, sin distinción de clase social, etnia, lugar de residencia, genero, ideología, o cualquier otra señal de diferencia, pero impacta con especial crudeza en los grupos humanos tradicionalmente más explotados: indígenas, afrodescendientes, campesinos, pobres urbanos, mujeres, migrantes, niños y niñas, incluyendo las generaciones futuras de seres humanos.

5. Los gobiernos así como los organismos internacionales, no responden a las necesidades de los habitantes de los Estados, ni defienden sus intereses, no los educan como sujetos con derechos sino como factores de producción y consumidores, individuos indiferentes, sometidos, sin espacios de creación, no defienden nuestra libertad, nuestros derechos, la tierra y la soberanía alimentaría de los pueblos más que la libertad de la empresa capitalista, los derechos de las sociedades anónimas, el acaparamiento de bienes comunes y la seguridad jurídica de los inversionistas. No nos informan, no nos consultan, no nos respetan, no nos representan.

6. El deterioro o destrucción de la naturaleza, esencia de la vida, empobrece la relación con la Madre Tierra, debilita visiones y conocimientos ancestrales de los pueblos, ocultos o negados por la llamada modernidad occidental, capaces de brindar respuestas reales para enfrentar la crisis climática.

Proponemos:

1. Reconocer a la Madre Tierra como fuente única de la vida y forjar un nuevo sistema basado en los principios de equilibrio entre todos y con todo, complementariedad, solidaridad, y equidad, bienestar colectivo y satisfacción de las necesidades fundamentales de todos respetando los derechos de la Madre Tierra, reconocimiento de la dignidad humana y respeto a los derechos humanos, eliminación de toda forma de colonialismo, imperialismo e intervencionismo, paz y justicia entre los pueblos y con la Madre Tierra.

2. Pensar el desarrollo y realizar las acciones tendientes al mismo, lejos del paradigma del crecimiento económico y la competencia entre países y personas, apegados al paradigma de la economía solidaria, buen vivir, del bienestar y realización integral del ser humano en armonía con la comunidad y la naturaleza. En tal sentido, rechazamos el desarrollo de proyectos extractivos y energéticos contaminantes y no orientados según los principios antes mencionados.

3. Pensar la política como la necesidad de construir democracia real para atender efectivamente los problemas de la comunidad, y la democracia como la participación de las personas y los pueblos, la cual es imposible sin la realización de todos los derechos individuales y colectivos, especialmente los derechos económicos, sociales y culturales, respetando los derechos de la Madre Tierra que es la base de toda posibilidad humana.

4. Construir democracia mediante la promoción de la participación y el desarrollo de mecanismos para tal fin, exigiendo el uso y efectividad de aquellos existentes para que la población decida en distintas escalas territoriales sobre distintos temas de su interés, mediante el conocimiento y la defensa de los derechos humanos y las leyes, la difusión de información a las comunidades, el uso y/o creación de medios de comunicación, el fortalecimiento de las autonomías, la autogestión, la educación, la organización y coordinación entre movimientos comunitarios, sociales, de la sociedad civil y otros enfoques afines a los principios expresados en esta declaración.

5. Desarrollar programas de agricultura orgánica, urbana y familiar, métodos tradicionales de producción, agroturismo, inventarios y bancos de semillas nativas, revitalizar la producción ancestral, rescate y defensa de las tierras, aguas y territorios, redes de apoyo e intercambio justo de productos sanos y conocimientos entre comunidades y pequeños productores, sistematización y difusión de experiencias exitosas, participación ciudadana y política desde y para la atención y solución de los problemas de las comunidades, considerando especialmente a mujeres, niños, niñas, jóvenes adultos mayores.

6. Exigir políticas, legislaciones y prácticas ambientales para el manejo ecológico de bienes marinos y costeros, protección del agua, ríos y bosques, manejo de desechos, acceso a la información, consulta y participación ciudadana, educación, justicia social y defensoría ambiental, derechos humanos y equidad de género.

7. Rechazar las falsas soluciones al cambio climático, las conferencias cerradas sobre temas que afectan a toda la humanidad, los mecanismos antidemocráticos de decisión en los gobiernos y organismos internacionales, las políticas de libre comercio, el otorgamiento de concesiones para megaproyectos extractivos y energéticos sin interés comunitario que prolongan el despojo y culminan en desplazamientos forzados, y el uso de transgénicos, agrotóxicos y plaguicidas que contaminan y alteran la naturaleza incluyendo al ser humano.

8. Promover y defender programas de soberanía alimentaria, en los que todas las personas y grupos humanos en su diversidad cultural, definen y organizan sus fuentes y modelos de producción de alimentos para acceder a los mismos de manera sostenida, suficiente, segura, solidaria y generalizada, mediante el uso de semillas propias, bienes comunes como agua y tierra, trabajo colectivo y formas tradicionales transmitidas libremente, respetuosas de la tierra, la naturaleza y los derechos de las demás personas, produciendo lo necesario con autosuficiencia, sin contaminación ni restricciones comerciales.

9. Exigimos a los gobiernos que reconozcan, respeten y garanticen la efectiva aplicación de derechos humanos en particular la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, el Convenio 169 de la OIT, entre otros instrumentos pertinentes, en el marco de las negociaciones, políticas y medidas para resolver los desafíos planteados por el cambio climático. En especial, demandamos a los gobiernos a que reconozcan jurídicamente la preexistencia del derecho sobre los territorios indígenas y campesinos, tierras y bienes naturales en las mismas, para posibilitar y fortalecer formas tradicionales de vida y continuar contribuyendo a la solución del cambio climático.

Las soluciones a la crisis climática se encuentran en la actividad cotidiana de las familias, comunidades y pueblos. No se encuentran en grandes discursos y vocabularios incomprensibles que ocultan la realidad de sus causas y efectos promoviéndolos con nombres distintos para seguir haciendo lo mismo sin resolver nada.

Convocamos a apoyar de manera organizada y pacífica, las distintas movilizaciones en el país y la región en conmemoración del 12 de octubre, por la memoria y el futuro, por la soberanía alimentaria y contra la visión neoliberal en la política y por la superación del sistema capitalista.

Convocamos a participar en la semana de Acción Global contra la Deuda Financiera y Ecológica y las instituciones financieras internacionales (Banco Internacional de Desarrollo, Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial del 8 al 16 de octubre.

Convocamos a apoyar de manera organizada y pacífica las actividades de comunidades y organizaciones el 16 de octubre, día internacional de la soberanía alimentaría, en defensa de las semillas nativas y la Madre Tierra.

Convocamos a realizar de manera organizada y pacífica, jornadas de acciones de acuerdo a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible (Río + 20), que se realizará en Brasil del 4 al 6 de junio de 2012.

Exigimos a los gobiernos respeto a nuestras voces y vidas durante la realización de nuestras movilizaciones, actividades y acciones, es la única forma de garantizar el carácter organizado y pacífico de las mismas.

Ríos para la Vida, No para la muerte
La tierra no se vende, se defiende
Somos de esta casa, no importa color ni raza y hay que defenderla ante estas amenazas.
¡REDD y MDL No, Soberanía Alimentaría Si!


http://www.radiotemblor.org

Bolivia: La Guerra de Cuarta Generación contra Evo


Foto: Una estrategia que tiene en los medios de comunicación y las redes sociales sus instrumentos de ejecución, ha buscado desde 2006 construir imaginarios colectivos y sensibilidades sociales contrarios al proceso de cambio y para desgastar el liderazgo del presidente Evo Morales en la perspectiva de su derrocamiento violento o su derrota político-electoral. Aprovechando la injustificada represión a los indígenas el 24 de septiembre, esta Guerra de Cuarta Generación volvió a mostrar la cara.

Hugo Moldiz Mercado / Mariátegui
06/10/11


El 24 de septiembre en la tarde, una violenta intervención policial a la marcha indígena en Yucumo, abrió pasó para que se desatara una variante y al mismo tiempo una nueva fase de La Guerra de Cuarta Generación contra el gobierno del presidente Evo Morales, a quien la derecha nacional e internacional se ha propuesto derrotar, como ocurre con otros procesos similares en América Latina.

Y esta Guerra de Cuarta Generación es la disputa de sentidos a partir de la aprehensión de la realidad objetiva para subjetivamente desestructurarla y luego armar otra realidad, radicalmente diferente, pero que nuestros sentidos la observan y la sienten como verdad.

La construcción mediática de una realidad falseada partió de un hecho real: la represión que cerca de medio millar de policías desarrolló contra los indígenas que desde el 15 de agosto comenzaron una marcha hacia la sede del gobierno nacional en demanda de la consulta previa por la intención de construir una carretera entre Villa Tunari (Cochabamba) y San Ignacio de Moxos (Beni).

La violencia de los uniformados existió. De eso no hay la menor duda. Pero este grueso error político del gobierno fue acompañado de la difusión de noticias que amplificaban el alcance de la represión y, por tanto, provocaban reacciones emocionales bastante violentas contra el primer presidente indígena de Bolivia y América Latina, lo cual coincidía —premeditadamente o no— con la construcción de una matriz de opinión que la derecha nacional e internacional se ha encargado de activar hace varios meses: “Evo, enemigo de los indígenas”.

Los titulares de portada y de las noticias de medios impresos y agencias nacionales e internacionales de información, así como las imágenes de la represión reiteradas permanentemente por las redes de televisión hablaban de la muerte de un bebé y de otros adultos, así como la desaparición de varios indígenas. Unos decían que habían fallecido tres, otros siete y no se dejó de mencionar que la cifra llegaba a nueve. Lo evidente es que no se registraron bajas.

La amplia difusión de estas noticias, jamás comprobadas por los medios ni expuestas bajo la naturaleza de “presuntas” o “trascendidos”, sino más bien presentadas de tal manera que no dejaba espacio para la duda, generó un ambiente de rechazo social a la medida adoptada por el gobierno, incluso en amplios sectores sociales comprometidos con el proceso de cambio.

Este despliegue mediático no fue el mismo cuando un grupo de indígenas retuvo por el espacio de más de una hora al Canciller David Choquehuanca, quien fue obligado a marchar como una suerte de escudo para romper el cerco policial que separaba a los indígenas de las comunidades interculturales que rechazan algunos puntos del pliego de la Central de Pueblos Indígenas del Oriente Boliviano (CIDOB). La mayor parte de los medios tampoco se han esforzado mucho por hacer énfasis en la propuesta de Consulta Previa y la instalación de mesas de trabajo que el gobierno propuso el 13 de septiembre a través del responsable de la Política Exterior del Estado plurinacional.

Una mirada pausada a los orígenes y comportamiento de los medios de comunicación conduce a pensar que unos incurrieron en esos gruesos errores informativos por negligencia, pero que otros lo hicieron en el marco de una política comunicacional sostenida desde que Evo Morales asumió la conducción del país en enero de 2006. Sin embargo, aún los que no “desinformaron” intencionalmente, es evidente que llegaron a formar parte de una nueva etapa de La Guerra de Cuarta Generación que se ha desatado durante casi de 6 años contra el gobierno indígena y el proceso de cambio.

De hecho, en cerca de un año y medio de este segundo mandato del presidente Morales, hay cerca de cinco matrices de opinión que sistemáticamente se han ido construyendo: “Evo enemigo de los indígenas”, “Evo, enemigo de la Madre Tierra”, “Evo, permisible con las actividades del narcotráfico”, “Evo, amigo de los gobiernos terroristas” y “Evo, totalitario y autoritario”.

A estas matrices de opinión, fácilmente rastreables e identificables en los medios de comunicación, así como en las Redes Sociales, se ha sumado en los últimos días, a partir del domingo 24 de septiembre, la fuerte acusación de “Evo, masacrador”, lo cual configura un escenario bastante favorable para la estrategia imperial diseñada para este segundo mandato del líder indígena: la estrategia del desgaste para la derrota político-institucional del proceso de cambio y de Evo Morales, su máximo conductor.

Es más, esta estrategia subversiva materializada a través de la guerra mediática también formó parte de los componentes de la estrategia para el derrocamiento mediante métodos no democráticos que la derecha nacional e internacional activó en el periodo 2006-2009, cuyo máximo pico se dio entre agosto-octubre de 2008, cuando grupos paramilitares tomaban instalaciones estatales y reprimían a autoridades y militantes del proceso de cambio, así como el intento de dividir el país y asesinar a Evo Morales.

Este activo papel del aparato mediático se ha ido fortaleciendo en Bolivia casi de manera similar a la registrada en otros países de América Latina donde la derecha carece de partidos políticos y líderes con arraigo social, por lo que no pocos estudiosos coinciden que en los medios de comunicación forman parte “no oficial” del sistema político.

Por tanto, La Guerra de Cuarta Generación sirve para avanzar hacia varios objetivos: el desgaste sistemáticos de gobiernos y líderes políticos, el desencadenamiento de formas parciales de violencia contra los gobiernos, el derrocamiento de procesos revolucionarios o de cambio por medios no democráticos y la preparación de condiciones objetivas y subjetivas internas para una intervención militar extranjera, entre los más importantes.

Uno de los ejes centrales de este tipo de guerra es “conquistar los corazones y las mentes de la gente”, como bien lo definiera el general Summers, uno de los ideólogos de la denominada Guerra de Baja Intensidad y cuya diferencia con la clásica Doctrina de Seguridad Nacional es que el objetivo no es principalmente la eliminación física del adversario, sino sobre todo la desaparición de la base social que hace posible el surgimiento y el desarrollo de proyectos y liderazgos políticos contrarios a los intereses de Estados Unidos y el capital.

Si uno toma en cuenta lo anteriormente señalado, encontrará bastantes elementos como para identificar que ante el presidente Morales se ha buscado concretar ya sea construcción de condiciones subjetivas para su derrocamiento por medios no democráticos y su desgaste político para una derrota electoral. La mayor parte de los medios de comunicación legitimaron la violencia paramilitar en el primer mandato del gobierno de cambio y ahora deslegitiman el derecho del estado al uso del monopolio de la fuerza. Claro, esto último lo hacen sobre la base de los gruesos errores políticos como el cometido contra la marcha indígena.

En los planes de los sectores de derecha más conservadores del país tampoco se descartó la división del país para alentar la intervención militar extranjera a título de “pacificación” y que ahora es una amenaza para América Latina por el entusiasmo no disimulado de algunos consejeros de Obama para utilizar el “modelo libio” en otras partes del mundo.

Por lo demás, no hay duda que La Guerra de Cuarta Generación está encontrando en los jóvenes, a quienes es más fácil manipular por una serie de condiciones objetivas, a la fuerza social más importante para el despliegue de esta estrategia y que encuentra terreno fértil no tanto por su mayor identificación con las Redes Sociales sino por el abandono político del que son objeto de parte del proceso de cambio.

Bolivia: Movilización de la COB paraliza el centro paceño en la primera jornada de paro parcial


El paro se cumplió parcialmente en todo el país. Santa Cruz y El Alto no acataron la medida de la COB.

Mariátegui*
Foto: opinion.com.bo
06/10/11


A media mañana de hoy comenzaron las movilizaciones de algunos sectores afiliados a la COB que paralizaron el tránsito en el centro de la ciudad de La Paz, en el primer día del paro cobista que no fue acatado en Santa Cruz y El Alto.

Los primeros en desmarcarse del paro de 48 horas convocado por la COB fueron los choferes del transporte público, sin embargo, en La Paz sólo pudieron trabajar con normalidad hasta pasada las 10:00 cuando comenzaron las movilizaciones de los sectores de salud y educación.

La COB exige al Gobierno la atención a los ocho puntos de su pliego petitorio, entre ellos el aumento salarial del 2% adicional al 10% acordado en abril para los sectores de salud y educación.

Los trabajadores sindicalizado, mineros, fabriles, del magisterio y del sector salud empezaron a movilizarse por diferentes arterias de la urbe paceña por sus reivindicaciones sociales, mientras la actividad comercial al igual que las entidades bancarias atienden con normalidad al público en general, aunque la explosión de petardos tensionó el ambiente en la urbe paceña, reportó ANF.

El secretario ejecutivo de la Federación del Magisterio Urbano, José Luis Álvarez, al respecto dijo que la medida arrancó debilitado, debido a que esta medida de presión no se la organizó de manera adecuada y con seriedad, por lo cual espera que el viernes sea mucho más contundente el paro.

El máximo dirigente de la COB, Pedro Montes, espera reportes de los sectores afiliados a la cúpula sindical que están movilizados para conocer el impacto del paro.

Entre los puntos no cumplidos por el Gobierno está la Ley General del Trabajo, reactivación del aparato productivo, reestructuración de la Caja Nacional de Salud; y las leyes 2027 y 2028 que suplirían al Decreto 21060.

Algunos centros educativos suspendieron las clases y los trabajadores de salud y de la Caja Nacional informaron que sólo atenderán en las unidades de emergencias.

En tanto, en la ciudad de El Alto el paro no fue acatado aunque los dirigentes del Magisterio alteño anunciaron que este viernes suspenderán las clases en los tres turnos, según informaron los canales de televisión locales.

El presidente de bancada de asambleístas departamentales del oficialista Movimiento al Socialismo (MAS), Edwin Muños, informó que las actividades laborales públicas y privadas eran "completamente normales" hoy en Santa Cruz, pese a la convocatoria de la COB, informó la agencia gubernamental ABI.

"Basta con darse una vuelta por la ciudad, el transporte está normal, los hospitales municipales atienden normalmente y las instituciones públicas y privadas están en pleno trabajo", dijo. Muños aseguró que la convocatoria de paro de la COB no afecta "en lo más mínimo" al departamento, pulmón de la economía nacional.

* Con información de paginasiete.bo