Mariategui. La revista de las ideas.

Perú: Cajamarca. Desde lagunas en los Andes se inició la Marcha Nacional del Agua

2012-02-01T17:37:00.002-06:00

Mariátegui
01/02/12

Desde las 4 de la mañana de hoy miles de campesinos de las provincias de Celendín y Bambamarca (Región Cajamarca), se dirigieron a las lagunas amenazadas por el proyecto Conga, los "shilicos" realizaron un ritual de agradecimiento a la Yakumama en la laguna cortada, posteriormente marcharon a la laguna Namococha donde miles de campesinos de Bambamarca, El Tambo, Llaucano y otros caseríos les esperaban desarrollando también el agradecimiento a las agua con un sacerdote andino.

Al cierre de la presente edición se conoció que empezaron a bajar a Cajamarca donde el Frente de Defensa Ambiental prepara un recibimiento especial, a pesar de la negativa del alcalde provincial de realizar una actividad cultural, realizarán un pregón por las diferentes calles de la ciudad, luego pernoctarán en la capital del carnaval, el día de mañana a las 8 de la mañana realizarán la Marcha de los Cántaros, donde se sumarán las diferentes organizaciones de Cajamarca incluida la Univerdad Nacional con sus alumnos docentes y no docentes, se conoció.

* Con información de El Maletero. Red Verde Cajamarca.

Perú: Loreto. Pueblos indígenas se movilizan en respaldo a Marcha Nacional del Agua

2012-02-01T17:30:00.001-06:00

Mariátegui
01/02/12

Alrededor de 500 comuneros de diferentes pueblos indígenas de Loreto marchan por las principales calles de la ciudad de Iquitos, sumándose de esta manera a la Marcha Nacional del Agua iniciada esta mañana en la región Cajamarca.

Los manifestantes partieron del local de la Organización de Pueblos indígenas del Oriente (ORPIO), cuya directiva fue la convocante a esta acción de respaldo al pueblo cajamarquino.

De esta manera, los pueblos originarios de la amazonía norte se solidarizan con las movilizaciones que se vienen realizando en todo el país en defensa del agua, de la vida y del derecho de los pueblos indígenas a la autodeterminación, especialmente en Cajamarca contra la ejecución del proyecto minero Conga.

La dirigencia de ORPIO, a través de su presidente Emerson Sandi Tapuy, ha señalado que las acciones iniciadas por los cajamarquinos representan la lucha de todo el pueblo peruano contra el desconocimiento y la vulneración de derechos por parte de las empresas extractivas, sean estas mineras o petroleras.

Sandi Tapuy dijo, además, que al igual que los pueblos de la costa y de los andes sufren los efectos negativos de la minería, los pobladores de la amazonía sufren la presencia abusiva y contaminante de las empresas petroleras.

Asimismo, reiteró que la movilización del pueblo es legítima y necesaria pues sienten que, hoy más que nunca, es el momento de defender sus derechos.

Cabe indicar que a esta movilización de los pueblos indígenas se vienen sumando organizaciones sociales y sindicales como la CGTP Loreto, Construcción Civil, organizaciones de estudiantes y otras representativas de la esa región.

* Con información de: defensaindigena.org.pe

Perú: Inscribir o no inscribir al MOVADEF. La democracia tiene que ser inclusiva

2012-02-01T17:24:00.002-06:00

Rodolfo Ybarra / Mariátegui
01/02/12

El Movimiento por la Amnistía General y los Derechos Fundamentales - Movadef no es el PCP-SL, aunque sí está sustentado en una ideología marxista-leninista-maoísta-pensamiento Gonzalo; ese es quizá el principal problema que se plantea la endeble democracia que nos representa. Quizás la inscripción de este nuevo Partido no sería un problema si borrásemos de nuestras mentes el conflicto armado 80-92 (y las causas que lo ocasionaron) y si el "presidente Gonzalo" no estuviera vivo (o encerrado en una Cárcel militar que, para el efecto, es casi lo mismo) y si la mass media fuera un tanto menos alienante (no concesiva ni coparticipativa del poder político-económico) y aceptase que en este país se vivió una guerra interna y se pasó por una Comisión de la Verdad y la Reconciliación cuyos informes finales arrojaron una verdad ladeada; verdad a medias o sincretismo, pero que, aún así, reconoce alguno de los motivos principales que ocasionaron el espiral de violencia política.

Hay que recordar que el Movadef ha logrado reunir cerca de medio millón de firmas (hasta noviembre del 2011 tenía 360,000 firmas habilitadas para su inscripción), las mismas que han sido presentadas y evaluadas (muchas de ellas han sido impugnadas deliberadamente con el fin de impedir su aceptación en las lides democráticas); y ha cumplido con los procedimientos típicos (compra de planillones, compra de kits, formalizaciones legales, etc., etc.) para conformarse como frente; e incluso ha logrado una alcaldía en Ilave, el mismo lugar donde el pueblo aplicando Fuenteovejuna destazó al alcalde Fernando Robles Callomamani, y al regidor Arnaldo Chambilla Maquera el año 2004.

El PCP-SL fue derrotado militarmente, muchos de sus miembros han sido exterminados o encarcelados; sus principales líderes, incluido el "presidente Gonzalo", se encuentran presos, y, como tal, no representa ningún peligro para la democracia (democracia burguesa, se entiende). El Movadef es un Partido que intenta participar formalmente de la política peruana (ellos reclaman que la política siempre ha sido su escenario natural) y merecen esa oportunidad. La reconciliación nacional no solo se debiera dar en el papel sino en la práctica de la realidad concreta, no se les debe poner contra las cuerdas o condenarlos a vivir al "margen de la ley" o en la clandestinidad u oscurantismo político o "retornarlos a la ilegalidad" (como está pidiendo la Fiscalía de la nación). Eso sería un craso error.

De seguro, sería fácil decir que "los terroristas no merecen ser parte de un país democrático" (o como dice un facebuquero hematólatra que se jala los pelos y reclama una constitucionalidad que no corresponde a este país de cartón piedra) y hablar como hablan los periodistas Aldo Mariátegui, Mónica Delta o Veto Ortiz (el grito, la malacrianza y la estupidez no le hacen bien al país; mejor siempre será el debate, la polémica, la exposición de ideas, etc., etc.), pero hay que recordar que las cárceles y todo el sistema democrático está hecho para castigar y pasar tribulación a quiénes se salgan de la línea, pero también deberían están prestos a cobijar en su seno a quienes, como el hijo pródigo, hayan decidido retornar por el camino del bien.

Finalmente, quisiera acabar con un pensamiento de Bataillle en su Literatura y el Mal cuando se refiere a la maldad y determina que un crimen o el acabar con una persona no es precisamente un acto de maldad (las guerras independentistas y la caída de los tiranos nos han hablado bien de esto) sino que este ocurre cuando se baila o se festeja sobre el cadáver (el burlarse o zurrarse del muerto es en sí un hecho malévolo), que a mi entender es lo que se está haciendo con el Movadef.

http://rodolfoybarra.blogspot.com

Perú y Venezuela consolidan acuerdos estratégicos y avanzan en la unidad latinoamericana

2012-02-01T17:21:00.001-06:00

Linda Lema Tucker / Mariátegui
01/02/12

El pasado 7 de enero y a cien días cumplidos de gobierno, el Presidente Ollanta Humala arribó a las tierra bella de Bolívar para concretar un conjunto de acuerdos estratégicos, económicos, sociales, culturales y energéticos y avanzar en la unión Perú - Venezuela y más allá en la Unión Suramericana (UNASUR) y la Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe (CELAC). Entre los acuerdos trascendentales destaca la cooperación venezolana para la concreción de un polo industrial petroquímico al sur del Perú y la incursión de Petroperú como socio de Petróleos de Venezuela (PDVSA) en la Franja del Orinoco.

Sin lugar a dudas uno de los esfuerzos más importantes del gobierno de Humala, pues, expresa una voluntad decidida de voltear la página de políticas promovidas por diversos gobiernos con el país bolivariano que socavaron las relaciones binacionales. El vuelco de Humala representa además la consolidación de la unidad latinoamericana que prioriza la estrategia de reordenamiento del mercado en la Comunidad de Estados Latinoamericanos (CELAC) y la UNASUR y la negociación de una agenda energética que incluye la cooperación y el desarrollo conjunto entre las empresas estatales PDVSA y Petroperú.

Dicho viraje no va en paralelo con las políticas neoliberales. El gobierno no ha roto con ellas y conserva aún la estructura dependiente con Washington, no obstante se ha distanciado de sus agresivas políticas militaristas. Buena señal la del jefe de Estado que está decidido a impedir que el país del norte socave la estabilidad regional y pongan en riesgo los avances alcanzados. El Perú ha logrado, como sabemos, sostenerse frente a la crisis global por una política multilateral con otros mercados. Pues como dijera un distinguido especialista “Ningún Estado nacional, en forma individual puede insertarse con éxito en la internacional”. Por esta razón, antes de emprender su primera visita oficial al país caribeño, Humala enfatizó “La integración entre el pueblo peruano y el pueblo venezolano es con una misma mente y una misma finalidad el progreso de Latinoamérica y obviamente fortalecer la Unasur y apuntar el avance de América Latina”.

Humala y Chávez: Grandes esfuerzos por la unidad de latinoamericana

Tras su arribo a Puerto Ordaz, donde le rindieron altos honores, el Presidente Humala tuvo un mensaje moderado, un rostro que en todo momento manifestó alegría por el encuentro con su homólogo venezolano. Así a su llegada a las tierras de Bolívar tuvo la siguiente expresión: "Me siento como si estuviera en mi casa. Hemos venido para mejorar nuestros procesos de integración, como lo enseñaron y lo soñaron los padres fundadores de la independencia. Todo el trabajo que debemos hacer es con la finalidad de hermanar más a los pueblos venezolano y peruano para el progreso de Latinoamérica y, obviamente, trabajar por el fortalecimiento de UNSUR”.

El líder latinoamericano, Hugo Chávez Frías fue portador del mensaje bolivariano sobre la construcción de la Patria grande en la región, clamó por la unidad y llamó a conformar bloques de naciones al decir de Simón Bolívar, una nación de Repúblicas. Dijo que en dicho encuentro estaba renaciendo el calor entre ambos pueblos: "Aquí, en el corazón, hay una gran alegría por tu visita, porque sabemos quién eres, Ollanta. Este pueblo te admira, te quiere como quiere al pueblo del Perú y te desea todo el éxito del mundo para ti, para tu gobierno." Escenas de gran emotividad fueron trasmitidas por los canales de Telesur y CNN las cuales expresaron la hermandad existente entre ambos países fundidos por profundos lazos históricos. Entonces había quedado atrás tristes episodios de interrumpida relación binacional y que Humala ha revertido.

Pero más allá de la retórica y de actos protocolares, ambos jefes de Estado suscribieron nueve acuerdos de cooperación en materia social, hidrocarburos y petroquímica, prevención de riesgos de desastres, regularización de la situación migratoria, comercialización de tractores e implementos agrícolas, así como complementación productiva.

Entre los acuerdos más destacados está desarrollar de un polo energético al sur del Perú y la incursión de la empresa Petroperú como socio Petróleos de Venezuela (PDVSA).

Los mandatarios hicieron un recorrido en helicóptero por la Franja Petrolífera del Orinoco: "Estamos contentos de empezar en este trabajo de ir juntos en el desarrollo de hidrocarburos. Hemos podido atravesar esta maravilla que es la Franja del Orinoco y creemos que su gobierno, con sus trabajadores y su pueblo, van a sacar adelante esto con el petróleo", señaló el dignatario Humala. Al concluir el Presidente Chávez le entrego el Collar de la Orden del Libertador, máxima distinción concede el gobierno de Venezuela con motivo de la visita en el marco de la firma de los acuerdos de cooperación bilateral. El presidente agradeció tan alta condecoración con palabras de hondo significado histórico: "El sacrificio de los libertadores debe estar presente en todos los pueblos de esta América grande, y creo que el futuro nos manda a que construyamos la integración, la unidad, dándonos la mano y trabajando juntos".

En el Perú, sin embargo, la derecha mediática y algunos analistas estrechamente vinculados a grandes compañías internacionales en recursos energéticos se dedicaron a levantar un conjunto de especulaciones respecto a los acuerdos alcanzados. No hay que olvidar que las clases dominantes a lo largo de la historia entregaron a las corporaciones extranjeras todas las garantías para que nuestras riquezas naturales sean explotadas, sin que la nación recibiera beneficio alguno. En esa dirección, la soberanía y la seguridad energética fueron siempre negociadas por gobiernos diversos obstruyendo a construcción de la Patria y el orden constitucional.

En mi libro “¿Fulgor o penumbra? El proyecto de Camisea y el exterminio de los pueblos indígenas” (Marzo, 2011) sostengo que la clase política peruana continúa aún asumiendo una conducta arbitraria, como en la época de la Colonia, cuando para fortalecer la economía peninsular se llevaron barcos atiborrados de oro y plata que extrajeron a costa del exterminio de miles de indígenas. De este modo, Europa prosperó y nuestros pueblos y culturas quedaron al borde de la extinción.

La derecha peruana persiste en cercar al Presidente Chávez

Los medios propagandísticos levantaron un conjunto de especulaciones en razón de la visita de Humala a Venezuela y la firma de los acuerdos alcanzados y han hecho creer que el petróleo de la nación caribeña constituye un peligro para el Perú pues el recurso energético estará acompañado por la ideología bolivariana.

Sería ingenuo de nuestra parte pensar que estas ideas surgen en forma espontánea. Se trata entonces de una campaña mediática plantificada y promovida por los enemigos de Chávez que le temen y por eso lo combaten. Los gobiernos anteriores de Toledo y García fueron los mayores fabricantes de todo tipo de estereotipos anti-chavistas. Lo demonizaron y lo difamaron como “golpista”, "terrorista” y “dictador”. Las operaciones mediáticas sostuvieron así que el líder bolivariano apoyó la campaña electoral de Humala en los años 2006 y 2011. No faltaron las versiones que había apoyado a las guerrillas de la FARC para lo cual la prensa peruana facilitó amplia cobertura mediática. Tiempo atrás y por muchos meses persistieron el mito que argüía que las “casas del ALBA” eran centros de adoctrinamiento del pensamiento bolivariano, sabiendo que nunca existieron. En estos días, los diarios volvieron a salir con la curiosa noticia de que Chávez tenía tan solo un año de vida, cuando las elecciones presidenciales del 2012 serán el 7 de octubre y las encuestas manifiestan que los competidores de Chávez no tienen ninguna chance en ganar, pues, hasta el día de hoy no tiene serios rivales y otra vez, Chávez ganará la presidencia.

La cierto es que el líder representa en el escenario de América Latina una opción socialista que se opone al capitalismo salvaje que incomoda al país del norte, actualmente entrampado en una crisis económica - con millones los “indignados” en las calles que reclaman "un cambio global" ante la actual situación económica, política y social – por la cual la potencia necesita el petróleo de Venezuela y el gas y los minerales del Perú para saciar su codicia amenazada.

Hugo Chávez, el 2 de febrero de 1999 asumió el poder tras ganar las elecciones en las urnas electorales y durante 13 años ha afirmado la vía del socialismo como forma apropiada de enfrentar el poder oligárquico y beneficiar al pueblo venezolano. Pero al mismo tiempo y sin descanso promovió la unidad latinoamericana apoyando a los países de la región en la lucha por el bienestar de sus pueblos. Y al hacerlo ha tenido que enfrentar todo tipo de ataques desmedidos.

Se intenta desacreditar los acuerdos firmados y no faltan los “expertos” en temas energéticos que salen a los medios de comunicación a vilipendiar advirtiendo los peligros que entrañan dichos compromisos petroleros. Tratan de alimentar la idea de que PDVSA intenta devorarnos y se apoyan en las redes sociales de Internet intentando desfigurar la figura de Chávez. No son concientes su estatura generosa y libertaria a dado la vuelta al mundo y que no habrá ardid alguno que pueda emboscar la decisión libre y soberana de un pueblo que opta por construir una patria justa y digna. Además, arguyen que la empresa de Venezuela está al borde del colapso porque los ingresos petroleros de Venezuela se destinan a brindar bienestar al pueblo venezolano.
Estos acusadores debieran decir entonces que la empresa Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA) en el 2006 entregó 5 600 millones de dólares para planes de desarrollo social, entre los que sobresalieron salud, alfabetización, vivienda y alimentación para los venezolanos. Los peruanos podemos preguntarnos ¿Por qué en el Perú no se “despilfarran” las cuantiosas ganancias obtenidas por el consorcio extranjero que explota y exporta el gas de Camisea y se dirigen a los programas que luchan por ejemplo contra la desnutrición infantil? La verdad es que la derecha conservadora no está dispuesta a aceptar la presencia de Venezuela en el Perú y debate con los argumentos que Washington ha inventado.
Patria o colonia

Los “acuerdos estratégicos” entre Perú y Venezuela se han dado en el marco de practicar el concepto de soberanía sobre nuestros recursos naturales que contribuya a afianzar los intereses nacionales. Conocemos que varios países de la región diversos gobiernos democráticos luchan por revalorizar sus recursos naturales asumido con respeto por los Estados.

A pocos días de darse inicio la “Gran Marcha del Agua” la clase política peruana debiera ser inteligente y agradecer los esfuerzos que realizan los gobiernos de Perú y Venezuela. No es posible olvidar que Venezuela y Brasil son las dos potencias petroleras en América del Sur y PDVSA es la cuarta empresa más grande del mundo y que haber establecido compromisos nos ayuda a mirar nuestro futuro en potencia energética.

El gobierno de Fujimori en el año 2000, aplicó las políticas del ajuste y privatizó el gas de Camisea, la mayor reserva de gas del país ubicada al sur del Perú. Los lotes 88 y 56 contaban con 13 billones de pies cúbicos y fueron entregados a las empresas internacionales con el compromiso de que la prioridad era abastecer el mercado nacional. Este megaproyecto creo muchas expectativas los gobierno que siguieres sostuvieron que Camisea era pieza clave de desarrollo y vía para alcanzar la independencia energética con la apertura de la “industria petroquímica”. Además sustentaron que Camisea constituía en fuente importante de renta al permitirnos exportar energía y comercializar productos del gas.

Han trascurrieron 23 años de aquella promesa que ilusionó a los peruanos y la “industria petroquímica” es aún una quimera, los gobiernos modificaron leyes y contratos para beneficiar a las empresas que hasta actualmente obtienen ingentes ganancias con la venta del gas a países extranjeros, mientras que el mercado nacional quedó desabastecido. Los bosques y los ríos resultaron dañados y las poblaciones indígenas y rurales con su pobreza a cuestas esperan que un día no lejano sean capacitados para trabajan en el rubro de hidrocarburos y vencer la pobreza que la receta neoliberal ha acrecentado en el país.

Actualmente, el Perú tiene la oportunidad de firmar un acuerdo con PDVSA que permita educar y capacitar a técnicos peruanos especializados en diversos aspectos de la actividad energética. Las grandes empresas extranjeras no contratan personal nacional acostumbran traer a personal calificado de su país de origen.

Por otro lado, si Petroperú se incorpora a la exploración y explotación de hidrocarburos en la Faja Petrolífera del Orinoco, el Perú saldría beneficiado al convertirse en socio estratégico junto a Brasil, China, Rusia e Irán. Y si esto se convierte en gran proyecto binacional los peruanos tendremos acceso a la fuente de reservas de hidrocarburos líquidos más grande del mundo, situada en un área de más de 55 mil kilómetros cuadrados y un área de explotación actual de 11.593 km2, ubicada al sur de los estados Guárico, Anzoátegui y Monagas.

Es nuestra una oportunidad histórica la que debemos de defender y no podemos dejar pasar. El Perú puede y debe ser un país sustentable teniendo los recursos naturales que tiene y que van desde el petróleo, gas hasta los minerales pero requerimos de la experiencia venezolana que comparta con el Perú su larga experiencia en la explotación y producción de petróleo y aumentar el potencial económico en ambos países.

Se espera además la colaboración del país bolivariano para la concreción del “Polo Energético del Sur del Perú” prometido hace 23 años, asociado al Gaseoducto Sur Andino que contribuya a desarrollar las industrias como la petroquímica y otras de valor agregado que atenderían las demandas del campo y la ciudad al sur del país (consumo doméstico, uso vehicular y promoción de centrales de electricidad).

La derecha peruana no puede ser tan absurda y contravenir con desvergüenza la estrategia del desarrollo equitativo y progresivo que tanto a alabó en nombre del crecimiento nacional. Pues como sostuvo el Presidente Ollanta Humala en Puerto Ordaz: “El futuro nos manda a construir la integración”. O como dijo Simón Bolívar, no descansaremos nuestros brazos, ni daremos reposo a nuestras almas hasta que hayamos librado a nuestro pueblo de las amenazas externas, hasta que hayamos despejado la fórmula misteriosa de un pueblo en libertad.

* Linda Lema Tucker es socióloga y escritora, miembro de la Red Nacional de Mujeres “Manuelita Sáenz”. Actualmente escribe el libro “Manuelita Sáenz, la eterna heroína del Perú y América”.

Rusia culpa a Arabia Saudita de provocar disturbios en Siria

2012-02-01T17:04:00.001-06:00

Mariátegui
01/02/12

El embajador de Rusia ante la ONU, Vitaly Churkin, durante una sesión abierta del Consejo de Seguridad, acusó el martes a Arabia Saudita, respaldado por grupos salafistas, de provocar disturbios en Siria e interferir en los asuntos internos del país árabe.

Churkin también criticó la decisión de la Liga Árabe (LA) de suspender la misión de sus observadores en Siria pretextando el incremento de la violencia en diversas partes del país árabe, y rechazó el proyecto de resolución que pedía la renuncia del presidente sirio, Bashar al-Asad, informa Press TV.

"Estamos convencidos de que en un momento de extrema crisis política interna el papel de la comunidad internacional no debería ser el de exacerbar la crisis", afirmó Churkin, destacando que Siria debe "ser capaz de decidir por sí misma".

Durante la sesión abierta de la ONU para revisar el caso sirio, los altos funcionarios de la LA, respaldados por las potencias occidentales, buscaban la renuncia de Al-Asad, sin embargo, Rusia y China, mostraron su oposición a este proyecto, ya que consideran podría tener encubierta una acción militar, similar a los ataques de la OTAN en Libia en marzo de 2011.

Desde hace unos diez meses, Siria vive masivas manifestaciones tanto en contra como a favor del presidente de este país, además de disturbios que han dejado unos 5 mil muertos.

El Gobierno responsabiliza a grupos de infiltrados, apoyados y financiados desde el extranjero con el objetivo de desestabilizar el país y apurar la caída del gobierno.

Venezuela: 1 Febrero. Por Julián Conrado, libertad y asilo: Todas las voces, todas

2012-01-31T23:03:00.000-06:00

Indira Carpio Olivo y Ernesto J. Navarro (*)
31/01/12

Encuesta/ Libertad y Asilo para Julián Conrado ¡VAMOS TODOS! ESTE 01 DE FEBRERO DE 2012 A ACOMPAÑAR AL CANTOR DEL PUEBLO, JULIÁN

CONRADO, AL Tribunal Supremo de Justicia/ 10 AM/ “VÁMONOS PALLÁ, VAMOS A SU ENCUENTRO”
Por Indira Carpio Olivo y Ernesto J. Navarro (*)

-Tenemos un plan para liberar a Julián. Colgaremos una cuerda de una nube y lo llevaremos.

Carlitos (4 años) y Leandro Fidel (4 años)

----

Mañana

El primer día de febrero de 2012, cuando se cumplen 8 meses del secuestro por parte de autoridades colombo-venezolanas a Julián

Conrado (1), se realizará la Audiencia Preeliminar ante el Tribunal Supremo de Justicia -TSJ-.

El antecedente inmediato a esta cita judicial nos remonta al 22 de diciembre de 2011, cuando la Fiscal General de la República

Luisa Ortega Díaz declaró en el canal del Estado, Venezolana de Televisión -VTV-, que el Ministerio Público -MP- emitió y consignó

por escrito su opinión ante el TSJ, en la que dice explícitamente: “el MP considera que la extradición (de Julián Conrado) no

procede” (2).

----

Antes de ayer

Corría el año 1972. Argentina padecía la dictadura militar de Alejandro Lanusse. Ese mismo año en el octavo mes, 110 presos

políticos de las organizaciones de izquierda Montoneros, Ejército Revolucionario del Pueblo -ERP- y Fuerzas Armadas

Revolucionarias -FAR- organizaron una fuga masiva de la cárcel de Rawson, cercana a la población de Trelew en la Patagonia.

De 25 militantes que lograron llegar al aeropuerto de Trelew, sólo 6 -el comité de fuga- consiguieron cruzar la frontera hacia el

Chile de Salvador Allende.

Pasada una semana, la madrugada del 22 de agosto, fusilan a los 19 evadidos recapturados. 16 fueron asesinados, 3 sobrevivientes,

desaparecidos.

El gobierno de Lanusse presionó al socialista chileno para la repatriación de los “prisioneros”. A pesar de los chantajes, los 6

guerrilleros fueron autorizados por Allende para abandonar Chile y dirigirse hacia Cuba.

Una Revolución no entrega revolucionarios: Ni Fidel Castro, ni Salvador Allende vacilaron en ayudar a sus camaradas.

----

Hoy

Colombia es señalada por poseer la mayor tasa de presos políticos en Latinoamérica. Según, el “último informe sobre la situación

carcelaria hay una cantidad cercana a los 9.500” (3). Los privados de libertad por sus ideas “amenazadoras” al establishment son

víctimas de torturas.

Según la Comisión Colombiana contra la Tortura, el 90,59% de los casos de este crímen son atribuidos al Estado.

Durante la primera semana de enero de 2012, murió otro preso político en la cárcel El Pesebre de Colombia de nombre Jonathan

Smith.

“Con mi hijo sucedió que lo dejaron morir, no le prestaron atención médica (...) Yo fui el 24 de diciembre y lo vi muy mal, y

rogué para que los trasladaran. Pero no lo trasladaron, yo rogué para que lo atendieran el 24; pero el 25 fui y estaba tirado en

una camilla solo, ardiendo en fiebre y orinado, y él ya no nos reconocía”, relata la madre (4).

Ésta es la realidad que viven la mayoría de los disidentes políticos colombianos. Decimos la mayoría, porque las cárceles en

Colombia varían según el estrato social del privado de libertad. Si se habla de un preso de la parapolítica, entonces las

condiciones mejoran.

La cantidad asciende a medida que crecen los sapos, sin contar los desaparecidos y los muertos enterrados en fosas comunes no

descubiertas aún.

----

Ayer

Julián es el nombre de guerra de Guillermo Enrique Torres Cueter, un cantante colombiano que inició su trayectoria en el mundo de

la música comercial, pero que pronto comprendió que podía ser su canto lo mismo que un fusil.

Se armó de ideas y antes de trepar la montaña fue candidato a concejal por la Unión Patriótica, escaño que cree haber ganado por

el voto popular y perdido entre las manos de los escrutadores.

Todo su equipo de trabajo fue masacrado. Desde entonces, es un perseguido entre tantos en la Colombia de Santander.

“Por lo mismo que condenan a Julián en Colombia, deberían condenarnos a los cantores populares en Venezuela. Imagínate”. Nos dice

la cantora Chiche Manaure, quien además es diputada.

Es precisamente con este trabajo que tratamos de recoger algunas de todas las voces, todas, parafraseando al poeta argentino

Armando Tejada. Éste trabajo acompaña a otras manos que se alzan en protesta por la liberación del canto (5).

Les preguntamos ¿Por qué Venezuela debería darle libertad y refugio a Julián Conrado? Y esto fue lo que nos respondieron:

-Por patriotismo, Venezuela debería darle la libertad y el asilo a Julián Conrado. Desde el punto de vista de la justicia, el

Estado venezolano ha atropellado al cantor del pueblo de forma continua y lo ha hecho permanentemente desde hace más de siete

meses.

Esta cuestión preocupa y deja en muy mal lugar a nuestro sistema judicial y político, a nuestras instituciones, incluso a la

gestión del presidente Chávez, al que nosotros apoyamos en la construcción de este proceso revolucionario.

No sólo deberíamos darle asilo, sino garantizarle su bienestar físico y psicológico, sobre todo en su avanzada edad.

Deberíamos estar a la altura de la prédica bolivariana. En Venezuela no existe la pena de muerte y entregarlo sería condenarlo.

Sandino Primera, cantor del Frente de Creadores Militantes

----

-Julián Conrado se ha transformado en un símbolo de la resistencia en América Latina.

Me parece que una situación diplomática terminó por desviar el criterio que el gobierno revolucionario debería tener con este

tema. Están un poco entrampados entre diversos intereses que han dado como resultado las circunstancias por las que atraviesa el

cantor en este momento.

Como un acto de coherencia, me parece que el gobierno debe buscar todas las alternativas para lograr el asilo de Julián.

Como músico, me identifico con su lucha y me siento tocado por el tema.

Yo espero coherencia de parte del Estado venezolano.

Ciro Rabají, fundador y bajista de El Pacto

----

-Éste pueblo va a la vanguardia en la tarea de la liberación de los pueblos del mundo y la tarea más digna es reconocer el valor

del cantor Julián y aplicar la máxima solidaridad para quienes entregan la vida en nombre de la justicia. Sobre todo si nosotros

entendemos esa lucha de Julián dentro de un pueblo que ha sido entregado, su gente y sus tierras, bajo el mandato y el maltrato de

un imperio asesino.

Julián es un ser humano que ha sido utilizado como un señuelo, como un objeto para que el continente bolivariano se divida y se

pierda la claridad en la lucha.

La lucha continúa y nuestra claridad y nuestra posición estará siempre al frente.

Amaranta, cantora del Frente de Creadores Militantes

----

-Con urgencia deberían darle asilo a Julián Conrado en Venezuela. No estoy declarando desde un sentimiento meramente visceral,

aunque pasa por mis vísceras y pudiera salir de allí ese sentimiento de amor y de ganas de proteger la lucha de Julián a través de

su canción.

Julián defiende lo que Venezuela dice estar defendiendo: lo que defendió Bolívar, la libertad de los pueblos, de su tierra, la

autonomía, independencia, que comencemos definitivamente a amarnos.

Colombia consiguió, a través de las armas, un mecanismo para resistir al deterioro humano, moral, cultural de su tierra y se

fueron a las montañas. Yo, en estos días, no doy por vencida la lucha de la palabra y la prefiero hoy por encima del fusil y, creo

que Julián también lo prefiere así.

Él es libre aunque lo quieran dejar encerrado de por vida, quizás no para el mundo éste de las cosas, pero ya es libre, es un

hombre libre.

Florentino Primera, cantante

----

-Me parece que el pana Conrado no debería estar encanado, porque él es un luchador político y su función, como la de tantos otros

cantores y artistas, se expresaba a través de la música contestataria.

Tengo entendido que está enfermo. No somos nosotros los que deberíamos estar juzgándolo. Hay que hacer respetar lo soberanía y la

beligerancia de los pueblos. Lo que nosotros tenemos que brindarle es solidaridad y hermandad y abrirle los caminos para que el

pana siga haciendo su música, expresando lo que opina, cantando ¿Estamos o no en un país con libertad de expresión? Y ese tipo es

un cantor revolucionario.

Piki Figueroa, integrante del colectivo Tiuna El Fuerte

----

-Lo mínimo que Venezuela debería darle a Julián Conrado es asilo político. Creo que es una persona que ha dedicado toda su fuerza,

empeño, mente, vida y corazón a construir otro mundo partiendo de las canciones como una herramienta fundamental para profundizar

mensajes.

Exigimos ya una resolución pronta porque en un gobierno que se dice revolucionario no deberían existir este tipo de incoherencias,

en aras de que esa misma construcción del proceso sea frontal.

Nuestro pueblo ha decidido el camino de la revolución en diferentes espacios de participación no sólo el electoral, sino en la

calle a diario. Esto convoca a la profundización de la revolución.

Tener preso a Julián Conrado es como tener encarcelado a nuestro padre cantor, Ali Primera, del que tanto nos llenamos la boca

diciendo de su canto revolucionario.

¿Dónde está la resolución de ese problema por parte de la justicia venezolana?

¿Cuándo vamos a ver a Julián en las calles acompañando a nuestra gente en nuestras actividades?

Al fin y al cabo la lucha es nuestraamericana.

José Alejandro Delgado, trovador, cantautor

----

-He escuchado algunas canciones de Conrado y conozco de su detención y tortura. Condeno todo eso, sea como MC, poeta, cantante de

protesta y revolucionario convencido.

Acá en Puerto Rico luchamos por la excarcelación del prisionero político y de guerra Oscar López Rivera, cuyo calvario lleva 35

años (...) los carceleros son yanquis. En este caso de Conrado no. Pero las narices de Washington están metidas en todo esto,

porque parece ser un chispazo sobre la pólvora imperialista.

Cuando escucho de cosas así solo puedo recordar el caso más doloroso en la historia de la revolución socialista latinoamericana:

la ejecución del gran poeta Roque Dalton a manos de sus compañeros de guerrilla. Pienso también en las razones que llevaron al

Maiakovski al suicidio.

Aunque sé que no se trata de lo mismo, me pregunto cuánto dolor debe sentir en el alma un ser humano que lo ha dejado todo por la

lucha y todos lo abandonan, me pregunto cuánto tuvo que aguantar el propio Bolívar para que nadie le rompiera el espíritu entre

las intrigas de su círculo.

Hoy corremos un riesgo, el de cometer un error moral del que nadie quiere ser juzgado ante la historia. Al igual que pudo haberlo

hecho Martí, Roque hubiese podido ser un literato de ateneo y ganarse un premio Nobel a una edad madura, para dar conferencias en

las universidades. Eso no fue lo que pasó en ambos casos. Abandonaron la comodidad y las prebendas que gozan los artistas para

abonar el suelo patrio con su mejor verbo.

Espero que Julián Conrado lo escuche por allá y que su espíritu siga firme y que se escuche a todo volumen en el corazón de

América.

Yo creo en el chavismo y lo apoyo incondicionalmente. Abajo el imperialismo y que viva la revolución.

Luis Díaz, AKA (MC) Intifada, rapero puertorriqueño

----

-Julián es Ali, es el gordo Páez, es los Guaraguaos, el Grupo Ahora.

Él vino a Venezuela aquejado por razones de salud, buscando un espacio en lo que aquí tanto se habló: las bases de paz (6).

El derecho a asilo fue utilizado durante la segunda guerra mundial y ni siquiera los gobiernos nazis buscaron violentarlo. Este

derecho corresponde al disfrute de una persona de una vida de bienestar en un espacio geográfico determinado, siendo la persona

perseguida por sus ideas.

La persecución que tienen contra Julián es total y absolutamente de carácter político. A él se le persigue por sus ideas, por su

accionar como cultor popular en Colombiana.

Julián forma parte de la continuidad histórica de la canción latinoamericana, presa en Venezuela.

Todos los cantores, artistas, poetas del pueblo tenemos un pedazo muy grande de nosotros encarcelado en este momento.

Esperamos que la racionalidad legal, que la justicia bolivariana, que la verdad se logre imponer ante cualquier interés de Estado,

ante cualquier interés imperialista de querer manipular las relaciones colombo-venezolanas.

Quienes descalifican a Julián, lo hicieron contra Ali, lo hacen contra Hugo Chávez y lo seguirán haciendo contra el pueblo. Esta

batalla es entre los hijos de Bolívar y los del Santanderismo que en Colombia no se terminan de extinguir.

Tenemos el deber de no repetir el doloroso error que vivimos con el caso de Joaquín Pérez Becerra, que tanto costo político

internacional tiene para la revolución.

Ali Manaure, cantor, integrante del Frente de Creadores militantes

----

-Este caso trasciende a Julián mismo, para convertirse en un clamor de los pueblos, cuya lucha antiimperialista.

En el caso de Julián, la herramienta fundamental de su lucha es la canción revolucionaria, una vía de inspiración y formación

política, fuente de compromiso en un plano en el que el enemigo jamás podrá ganarnos la batalla: la alegría, la justicia, en el

territorio del alma.

La oligarquía colombiana y el imperialismo yanqui lo que pretenden es acabar con esas fuentes de conocimiento y alegría para los

pueblos. Ellos saben lo que significa esa fuerza y lo que simbólicamente representa.

Nosotros reconocemos en los cantores revolucionarios parte indispensable e indivisible la lucha antiimperialista.

El gobierno colombiano, representante de EEUU en Suramérica, irrespeta los lapsos legales y manifiesta un profundo desprecio por

la institucionalidad venezolana. Además, configuran un amasijo de infamias que contradicen los expedientes que le montan a Julián

Conrado, lo que nos lleva a decir que estamos en un caso de persecución política inmisericorde.

Mantenemos la postura humanista y creemos justa la liberación del cantor del pueblo colombiano, Julián Conrado.

No aceptamos el chantaje según el cual esto nos podría ocasionar problemas con el gobierno colombiano, porque eso sería negar que

en Venezuela existe un gobierno serio, que tiene una constitución y que tiene convenios internacionales que respeta.

Aleydis “La Chiche” Manaure, cantautora y Diputada a la Asamblea Nacional

----

-Julián es parte importante de ese contingente de personas, perseguidas por ir en contra del poder entronizado en Colombia. Él no

es un caso aislado o un fenómeno extraño. La lucha armada es la consecuencia de un pueblo que busca su liberación. Allá, la

discusión política colapsó y por eso pasaron a una situación bélica.

En el caso de Julián no podemos hablar de un hombre en armas. Su arma es la canción y por eso se le conoce en Latinoamérica. Él ha

difundido la realidad del pueblo colombiano, lo que no hacen los medios de comunicación. Él ha logrado a alzarse por encima de las

fronteras mediáticas y nos ha dado a conocer con su canto cómo padece el pueblo colombiano las atrocidades de sus gobiernos.

Venezuela tiene una responsabilidad, no sólo con el mundo sino con la moral de la revolución, basada los valores éticos totalmente

distintos y antagónicos a los que combatimos del capitalismo, el egoísmo. Nosotros creemos en la solidaridad.

La liberación de Julián Conrado es un punto de honor, para nosotros y para el gobierno revolucionario.

Centauro Saher, cantor

----

-Venezuela tiene todas las condiciones, amorosas, de dignidad, de decencia, para darle asilo a nuestro hermano cantor Julián

Conrado ¿Por qué? Porque Venezuela es un país que ha cobijado a mucha gente necesitada del hogar que ofrece nuestro pueblo, el

mayor fruto que pueden cosechar.

Julián Conrado debería estar con nosotros sembrando y cosechando la canción que necesita Venezuela, la que nos legó Alí, la

canción necesaria que debe continuar caminando al lado de nuestro compañero colombiano, aquí en Venezuela.

Yo, Sol Musset de Primera estoy segura, tengo la plena convicción que Venezuela necesita a Julián Conrado para que se una a los

cantores y continuar así la tarea revolucionaria que nos dejó el padre cantor.

Sol Musset, cantautora

----

-Venezuela ha tenido históricamente una visión solidaria desde los dos ángulos de nuestra vida como nación, desde el ángulo

político gubernamental y desde el ángulo popular.

Nosotros obedecemos a un código muy especial como pueblo, como nación, que es el código Alí, por Alí Primera, un código muy lleno

de amor, de visión política e ideológica, por el que se rigen nuestras relaciones humano-políticas.

Julián llega a Venezuela buscando solidaridad, solidaridad que el pueblo le brinda. En esas circunstancias es hecho prisionero

político, porque todo el mundo sabe que Julián Conrado es un revolucionario en permanente lucha, por la libertad y la soberanía de

su país.

Considero que lo mejor que puede hacer el Estado venezolano es darle la libertad y el asilo político. Pudiera pasar que luego de

la audiencia en el TSJ se le conceda la libertad. Pero si se le concede sólo la libertad, así no más a Julián Conrado pudiera

entrañar algún peligro, pues ya sabemos que hay mecanismos muy perversos que operan cuando a las personas se les otorga ese tipo

de “libertad”.

Entonces, procedería el asilo político para darle protección a este revolucionario nuestroamericano.

Lil Rodríguez, periodista

----

-Venezuela debería darle asilo a Julián Conrado porque estamos en un país revolucionario que no persigue, ni acosa a nadie, mucho

menos a revolucionarios; porque nuestro país ha estado apoyando y apostando por la paz en Colombia que, según mi opinión, no debe

pasar por la persecución.

Sabemos que si Julián Conrado es enviado a Colombia su vida corre grave peligro. Sabemos que no sólo podemos perderlo a él, sino

también a su canción necesaria y su letra conciente, si lo extraditan.

Según lo poco que conozco de derecho internacional, Julián no debería ser trasladado a Colombia, sino a un país neutral en caso

que Venezuela no pueda resolver su libertad y refugio.

Reitero, yo pienso que Venezuela debería darle asilo a Julián Conrado, porque además representa la lucha y la canción de nuestro

padre cantor, Ali Primera.

Jessica Sosa, periodista

----

-Entendemos que pueden existir razones de Estado. Las compartimos. Pero hay razones de Estado que no pueden pasar por encima de

los valores, de los principios y sobre todo de algo que es muy importante, la propia legalidad jurídica: Un ciudadano, al no haber

delinquido en nuestro territorio, debería estar libre.

Otro valor moral y ético es dar la cara por los nuestros.

Cuando veo a Julián Conrado en esa situación me pregunto qué haríamos nosotros, en caso contrario, si nuestro Ali Primera,

estuviera preso como Julián, por cantar la verdad.

El argumento más grande es que la mayoría de los militares golpistas del once de abril de 2002, incluyendo a Pedro Carmona

Estanga, están en Colombia y no los entregan y podemos esgrimir la teoría mundial, perfectamente moral, de que lo igual no es

trampa.

Si ellos no entregan a estos bandidos reconocidos, juzgados por delitos muy graves, por qué nosotros vamos a entregar a un cantor.

Martín Guedez, historiador, sociólogo y escritor

----

-Fíjate, el artículo 69 de nuestra constitución establece “La República Bolivariana de Venezuela reconoce y garantiza el derecho

de asilo y refugio. Se prohíbe la extradición de venezolanos y venezolanas”. Luego, el artículo 271 de la misma constitución añade

que “En ningún caso podrá ser negada la extradición de los extranjeros o extranjeras responsables de los delitos de

deslegitimación de capitales, drogas, delincuencia organizada internacional, hechos contra el patrimonio público de otros Estados

y contra los derechos humanos”. Lo que quiere decir por argumento contrario, que aquellos que no estén incursos en esos delitos se

les puede “negar” la extradición.

La constitución exige que se realice un proceso judicial breve para tomar decisión. El derecho de refugio y asilo, si se debe

otorgar a cualquier persona que lo merezca.

Por otro lado, la Convención Sobre Asilo Territorial de la Organización de Estados Americanos (OEA) en su artículo 3 establece

claramente que “ningún Estado está obligado a entregar a otro Estado o a expulsar de su territorio a personas perseguidas por

motivos a delitos políticos” y el artículo 4 de la misma norma agrega que “la extradición no es procedente cuando se trate de

personas que, con arreglo a la calificación del Estado requerido, sean perseguidas por delitos políticos o por delitos comunes

cometidos con fines políticos, ni cuando la extradición se solicita obedeciendo a móviles predominantemente políticos”.

En el caso e Julián Conrado se dan toda esa serie de supuestos. Él no ha cometido delitos comunes, se la está requiriendo por

causas enteramente políticas.

También puedo señalar que el Código Penal de Venezuela dice que la extradición de un venezolano no podrá concederse por ningún

motivo, pero la extradición de un extranjero, por delitos comunes, no podrá acordarse sino por la autoridad competente, de acuerdo

con los trámites, además “no se acordará la extradición de un extranjero, acusado de un delito que tenga signado en la legislación

del país requirente la pena de muerte o una pena perpetua”.

En todo caso, nuestro derecho y las convenciones a las que nos hemos adherido, nos inclinan a conceder el derecho de asilo y

refugio. Y en lo que refiere a Julián Conrado, la prosecución que hay contra el detenido tiene un fundamento político,

eminentemente. (7)

Luis Britto García, abogado, escritor

----

-Yo si estoy de acuerdo con que se le otorgue libertad y asilo ya que no hay razones para mantenerlo preso, como se lo ha

mantenido en esa ambigüedad, en esa especie de limbo jurídico por mucho tiempo mientras siguen las intrigas y las amenazas por

parte del gobierno asesino de Colombia que sólo busca inventar nuevas razones para solicitar otra vez la extradición, que ya

pidieron con razones distintas.

Yo no se si es que cada vez que lo necesitan resucitan la computadora de Raúl Reyes para encontrar nuevas acusaciones y parece que

no les da vergüenza seguir usando esas cosas. Resurrección que ocurre luego que el Estado venezolano, a través de la Fiscalía

General de la República, expresara que no había ninguna razón para extraditarlo.

Reitero, estoy totalmente de acuerdo con que pongan en libertad a Julián Conrado y que Venezuela defina esa situación

correctamente, como tiene que hacerlo.

Vladimir Acosta, historiador, profesor universitario
----

-Yo creo que tenemos el deber moral de otorgarle refugio por varias razones. Primero porque a él se le practicó una detención

ilegal. A Julián Conrado se lo detiene en Barinas, lo encarcelan y no se sabía nada. Segundo no hubo nada que sustentara la

detención de éste compatriota cantor bolivariano. Es decir se cometieron una cantidad de errores legales en su situación.

La fiscal Luisa Ortega lo dejó muy claro al señalar que no es procedente una extradición, hacerlo sería cometer un fraude

procesal.

Tener a un compatriota latinoamericano, en la situación de Julián Conrado, debe despertar el mayor interés y la solidaridad en la

defensa de sus derechos humanos. Nosotros, como cantores de nuestro pueblo, abrazamos su causa porque está injustamente detenido.

Si aceptamos que Julián Conrado sea condenado por cantar, nosotros los cantores pasaríamos a ser cómplices porque al igual que Alí

y muchas mujeres y hombres de nuestra América, hemos transitado la senda de esa canción insurgente que le canta a la libertad y a

la justicia.

Sin duda que los que solicitan la extradición de Julián sólo buscan revivir las oscuras horas del Plan Cóndor y eso significaría

asesinarnos a todos nosotros.

Es el momento de reforzar el derecho humanitario, estar juntos y seguir reclamando la libertad y el refugio para el compañero

cantor.

Lilia Vera, cantautora
----

¿Por qué Venezuela debería darle libertad y refugio a Julián Conrado?
Nos gustaría conocer tu opinión.

(*)Indira Carpio Olivo y Ernesto J. Navarro (*): Periodistas intragables

indiracarpio@gmail.com "> indiracarpio@gmail.com / @icarpio/ navarroernestoj@gmail.com "> navarroernestoj@gmail.com /

@ernestojnavarro
----
¡VAMOS TODOS! ESTE 01 DE FEBRERO DE 2012 A ACOMPAÑAR AL CANTOR DEL PUEBLO, JULIÁN CONRADO, AL TSJ/ 10 AM/ “VÁMONOS PALLÁ, VAMOS A

SU ENCUENTRO”
----
Nota de los autores: Estamos convencidos de que la crítica y la autocrítica son necesarias para el avance de la revolución. Con

ese espíritu está hecho este trabajo periodístico. NO AUTORIZAMOS A NINGÚN MEDIO DE COMUNICACIÓN PRIVADO, BURGUÉS, CAPITALISTA, DE

DERECHA, A REPRODUCIR ESTA INFORMACIÓN, NI TOTAL NI PARCIALMENTE.
----------

Para ampliar informaciones:
(1) Entrevista/Entregar a Julián Conrado no sólo sería una acción ilegal, sino inmoral:http://www.aporrea.org/ddhh/n194358.html
(2) Fiscal General Luisa Ortega Díaz sobre Julián Conrado: http://www.youtube.com/watch?v=DCq-gCQ9qtU
(3) Fallece otro preso en una cárcel colombiana por denegación de asistencia médica:http://www.rebelion.org/noticia.php?id=142756
(4) Madre de Jonathan Smith declara: http://www.ustream.tv/recorded/19621727
(5) Julián Conrado: Protesta de intelectuales revolucionarios: http://old.kaosenlared.net/noticia/julian-conrado-protesta-

intelectuales-revolucionarios
Líderes políticos se siguen pronunciando por Julián Conrado:http://www.patriagrande.com.ve/temas/venezuela/lideres-politicos-se-

siguen-pronunciando-por-julian-conrado/
(6) Chávez promueve bases de paz y ordena retorno de embajador a Colombia:http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/55446-

NN/chavez-promueve-bases-de-paz-y-ordena-retorno-de-embajador-a-colombia/
(7) Extradición por Luis Britto García. http://luisbrittogarcia.blogspot.com/2011/05/extradicion.html

Perú: A propósito de la no inscripción del Movadef: El APRA frente al espejo

2012-01-30T22:08:00.002-06:00

Gustavo Pérez Hinojosa / Mariátegui
30/01/12

“Tadeo Isidoro Cruz tuvo la impresión
de haber vivido ya ese momento”.
“Comprendió su íntimo destino de lobo,
no de perro gregario;
comprendió que el otro era él”.

“Biografía de Tadeo Isidoro Cruz”
de Jorge Luis Borges

Por los 30 y hasta los 50, el Partido Aprista Peruano (PAP) era considerado por las Autoridades Gubernamentales como una organización terrorista, y no electoral, a la cual se acusaba, entre otros, de la insurrección popular de Trujillo (1932), del asesinato del Presidente Luis M. Sánchez Cerro (1933), de los esposos Antonio Miro Quesada y María Laos (1935), del Comandante Segundo Morales Bermúdez, de Francisco Graña Garland (1947), y de la insurrección militar-popular de Octubre del Callao (1948), lo que la llevó a que viviese fuera de la Ley hasta 1945 y fuese perseguido por la Dictadura de Manuel A. Odría y se ejerciese sobre él “veto militar”. Tal circunstancia impidió que participase electoralmente durante largos periodos en los cuales apoyo a otros Candidatos.

Reformismo o Revolución

Un somero análisis de la propuesta aprista “auroral” nos muestra que tras las imputaciones de “radicalidad” su objetivo claro era el desarrollo y expansión del capitalismo nacional impedido por el imperialismo para que sobre esa base se desarrollase luego el socialismo, de forma tal que estaba claro que, conforme a su teoría el APRA no buscaba la instauración del socialismo, en forma inmediata. Ello la oponía a la propuesta de J.C.Mariátegui de una Revolución Socialista que cumpliese las tareas democráticas rezagadas (como por ejemplo fuese el caso de la Revolución de Octubre de 1917), basada en las características particulares de la sociedad peruana de entonces. En resumidas cuentas, tras su carácter “insurreccional” el APRA tenía modestos y conservadores objetivos de desarrollo del capitalismo nacional.

Antes el APRA ahora MOVADEF

Hoy, tras una cruenta guerra civil en que se enfrentó el terror “rojo” y el terror “blanco” (el oficial promovido por la Dictadura Fuji-Montesinista), se deniega la inscripción electoral al Movadef, calificado de organismo de fachada de Sendero Luminoso, y quienes principalmente promueven ello son nada menos que los apristas y por supuesto, los miembros o ex miembros de la Fuerzas Armadas.

Causa hilaridad ver a Alan García o a Velásquez Quesquén señalando el peligro de la inscripción del “terrorista” Movadef. ¿Han leído sus documentos y los del propio Sendero Luminoso?. ¿Conocen cuál es su objetivo tras la cruenta guerra civil que impulsó?. ¿Una Revolución Socialista?. Nada que ver. Es nada menos que desbrozar el desarrollo del capitalismo nacional impedido por una “semifeudalidad” que, según ellos, “se profundiza”, sentando asi las bases del futuro socialismo. ¿Dictadura del proletariado?. Nada que ver. Dictadura conjunta de las 4 clases entre las que incluyen a la burguesía nacional y a la pequeña burguesía. ¿Eso es Socialismo?. Los invito a una relectura de “El antimperialismo y el Apra” y la estrategia de Sendero, y luego releer el “Punto de vista antiimperialista” de J.C. Mariátegui. Descubrirán inimaginables coincidencias entre los primeros y evidentes divergencias de ambos con el segundo.

Solo existe entre los planteamientos del Apra auroral y los del Movadef y Sendero Luminoso una diferencia, ellos pretenden realizar en el Poder lo que el Gobierno neoliberal de Alan García ya realizó, descubierta la unión y no discrepancias entre los capitalistas nacionales y los transnacionales.

Perú: Uchuraccay, Sendero y la mentira

2012-01-29T16:42:00.001-06:00

Gustavo Espinoza M. * / Mariátegui
29/01/12

Cuando se produjo la muerte de ocho periodistas y su guía en Uchuraccay -26 de enero de 1983- la versión oficial adjudicó el hecho al terror desatado en la zona por Sendero Luminoso.

Sendero Luminoso, de acuerdo a esas mismas versiones, mataba personas, volaba puentes, dinamitaba torres de alta tensión, secuestraba funcionarios, violaba mujeres, arrasaba aldeas. Y, lo peor, buscaba afanosamente el “equilibrio estratégico” que lo colocaría en las puertas del Poder. ¿Respondía esa versión a una concepción fríamente calculada y cuidadosamente elaborada? ¿Buscaba mimetizar en una sola expresión diversos elementos: la ideología, la lucha por el socialismo, la hoz y el martillo, el crimen atroz, la barbarie y la muerte? Ciertamente que sí. A eso apuntaba.

Poco a poco hubo evidencias, en efecto, que muchas de las acciones que las fuentes oficiales -u oficiosas- atribuían frívolamente a la estructura terrorista, habían sido ejecutadas más bien por efectivos policiales y militares. Así ocurrió, por ejemplo, con la matanza de Soccos, de Callqui, los crímenes de Accomarca, Llocllapampa, Umaro, Bellavista, San Francisco, Pomatambo, Parcco Alto, Cayara y muchas otras, que se adjudicaron rápidamente a SL pero que poco a poco debió admitirse, tenían otra autoría

Algo parecido ocurrió con la muerte de los periodistas de Uchuraccay. Se supo, en efecto, que los corresponsales de diversos medios de información capitalinos que se hallaban entonces en Huamanga, habían recibido informes referidos a la matanza de Haychao, –también atribuida a Sendero Luminoso- y que había costado la vida a algunos jóvenes. De acuerdo a ellas, las víctimas de esa horrenda matanza habían sido ejecutadas por efectivos militares, como así fue. Los periodistas se dispusieron a partir a esos desolados parajes en busca de una verdad que nunca hallaron. La muerte, se interpuso en su camino.

En la ruta, en efecto, cuando pasaban por la comunidad Iquichana de Uchuracay, fueron atacados y asesinados por pobladores que -en su momento- arguyeron haberlos confundido con “terroristas” pensando erróneamente que sus cámaras de filmación, eran fusiles, y que las telas que llevaban eran banderas rojas. Nunca se pudo saber con exactitud qué fue lo que ocurrió ese aciago 26 de enero en las cumbres ayacuchanas, porque hasta los testigos fueron desapareciendo uno a uno. Pero sí fue posible reconstruir algunos elementos básicos que permitieron cuestionar frontalmente la versión oficial, entregada a los medios. Luego, una Comisión especial “de alto nivel”, integrada por intelectuales bien calificados, esbozó algunas reflexiones que se convirtieron en documento público, muy discutible por cierto. Sus conclusiones no arrojaron ninguna luz en la materia.

No se llegó a la verdad, ni en el caso de Haychao ni en el de Uchuraccay. No tanto porque esta estuviese prodigiosamente oculta, sino porque no hubo de parte del Estado una clara voluntad de conocimiento y comprensión de los hechos. Hubo, más bien, la clara intención de distorsionar lo ocurrido para que el ciudadano de a pie, finalmente no entendiera nada. Y terminara por atribuirlo al simple imperio de “la violencia”, y a la subsistencia de impenetrables “costumbres ancestrales”.

Hoy, en un nuevo escenario político, quizá fuera posible desentrañar algunos misterios y recoger testimonio que todavía se conservan, y que confirman la activa participación del Comando Político Militar de la Zona de Emergencia -a cargo del general Clemente Noel Moral- en estos infaustos acontecimientos. Lo que sí hoy es claro, es que ninguna participación en ellos tuvo propiamente Sendero Luminoso. Registrarlo, no libera a esta estructura terrorista de responsabilidades criminales, sino que alude al hecho incontrovertible, que su nombre fue usado en forma sistemática y constante para ocultar la responsabilidad de los verdaderos autores de actos genocidas. Abimael y los suyos nunca hicieron luz en la materia porque “no les convenía”. Ellos querían que el mundo consintiera que constituían una organización poderosísima, capaz de todo, e incluso en disposición de alcanzar el Poder. Hicieron sus propias acciones horrendas, pero patentaron como suyas muchas otras, como el asesinato de Pedro Huilca o de Pascuala Rosado, en los que nunca pudo demostrarse su ejecutoria.

¿Para qué sirvió todo eso? Para que pudiera desplegarse primero una represión generalizada contra el pueblo y luego imponerse un régimen neo nazi -el gobierno de Alberto Fujimori- que dio al traste con la estructura constitucional vigente, y abrió paso al modelo neo liberal más despiadado de América del sur bajo el pretexto de “estabilizar la economía”.

Dos ofensivas se dieron la mano en este esquema apabullante. Por un lado, el programa económico dictado por el Fondo Monetario que partió del brutal shock del 8 de agosto de 1990. Y por otro, la ola represiva contra los trabajadores que encontró su punto mas alto en el asesinato del Secretario General de la CGTP, Pedro Huilca Tecse, y que también fuera atribuido a SL y “reivindicado” como suyo por esta estructura terrorista a través de de una edición especial de “El Diario de Marka”, del que se había apoderado con procedimientos vedados.

Descargar los efectos de la crisis sobre los escuálidos hombros de los trabajadores, e intimidar a las poblaciones más desprotegidas haciendo uso indiscriminado del terrorismo de estado; fueron las herramientas de la vieja oligarquía envilecida, y el Imperio. Y en todos esos años, fue la misma cantinela: Para estabilizar la economía y derrotar la subversión, había que usar “mano dura”. 70 mil caídos contabilizaría después la Comisión de la Verdad presidida por don Salomón Lerner Febres.

En el medio, estuvo todo el odio del mundo. Muerte y sangre se dieron la mano en ataques a poblados, quema de ánforas, perros colgados, puentes rotos, torres dinamitadas, descontrolada violencia. Probablemente nunca se sabrá cuántas de estas acciones fueron hechas realmente por senderistas y cuántas en realidad pertenecieron a la autoría de los servicios secretos peruanos y extranjeros que nadaron en todas las aguas e infiltraron todas las estructuras a su alcance. Pero la historia dura hasta hoy. La Mafia, y sus medios de comunicación cada cierto tiempo aluden al “resurgimiento de Sendero” para justificar lo peor. Por eso, a propósito de la intención senderista de inscribir un ente electoral denominado MOVADEF; han vuelto a la vieja monserga.

Gracias a ella, echando fuego por los ojos, algunos voceros mediáticos claman por la imperiosa necesidad de “destruir el Marxismo”, de “impedir que nuestros jóvenes hablen del socialismo”, de “proscribir definitivamente la idea de la Revolución Social, el mito de la igualdad”. Y mientras eso ocurre, otros se esmeran por mimetizar el nombre del Partido Comunista y el símbolo de la hoz y el martillo, con la gavilla terrorista de Guzmán.

Es bueno que se diga una vez más que Sendero Luminoso no es -nunca fue ni nunca será- ni un Partido Revolucionario, ni un Partido Comunista. No habría bastado que se dijera, ni que se proclamara como tal. Habría sido indispensable que realmente lo fuera, para ser considerado así. Y eso no habría podido ocurrir bajo ninguna circunstancia, porque no fue la ideología marxista lo que revindicó Guzmán ni el socialismo su propósito, sino la imposición de un oprobioso tutelaje paternalista incompatible con el más elemental sentido de la justicia humana, consustancial al socialismo. Aunque la prensa de turno se empeñe en nombrarlo siempre como “El Partido Comunista Sendero Luminoso”; esa gigantesca mentira, no quedará

Y eso lo saben, sin duda todos los áulicos del Gran Capital que pululan en los medios. Por eso nunca invitan a los comunistas a debatir en torno al tema, sino aprovechan del monopolio de la información de la que hace gala para hacer propaganda a las “huestes senderistas”, pero al mismo tiempo denostar de los sindicatos, de los trabajadores y de las fuerzas más avanzadas de la sociedad. Y, en esa línea, satanizar a Hugo Chávez, criticar a Correa, descalificar a Evo Morales y denigrar a las titánicas figuras de América: Fidel Castro y el “Che” Guevara.

A Cecilia Valenzuela le horroriza leer una cita del “Che” en un libro de texto. La extrae de un libro en el que están centenares de citas. Solo toma ésa, para lamentar quejumbrosa, y al borde de la histeria, que alguien tome en cuenta la opinión de este combatiente mundialmente querido. Cuando habla del tema le saltan los ojos, le frunce el ceño y hasta pareciera salirle azufre por las orejas. Eso también le ocurre a Aldo Mariátegui. Hablarles de socialismo es asestarles un golpe mortal en su pequeño cerebro de libélulas muertas. (fin)

(*) Del Colectivo de Dirección de Nuestra Bandera
http://nuestrabandera.lamula.pe

Perú: La estatua de Chacho Martínez

2012-01-29T16:37:00.002-06:00

Rosina Valcárcel / Mariátegui
Foto: Terra Ígnea
29/01/12

Tu cantar nos conmueve en la Edad de Oro
La niebla envuelve tu novel estatua
El ojo de la noche cesa de volar
La lechuza desciende al bosque
Donde yacen tu aliento y el Sol milenario
Mi ira arrastra tu nombre y los tulipanes
Iniciemos la marcha
Con la alegría del maestro
¡Abajo el miedo! No duele la médula
Ni tu cuerpo desarraigado se estrella contra los árboles
Tu amor asiste a la hora de Giordano Bruno
Tu armadura no se oxida te viste fulgurante
Entre pájaros, hondas y fantasmas
El bardo de los ojos almendrados
ronronea sobre el tejado de Chosica
Tu insomnio es un tonel de vino tinto, Romeo
Y silbas desde balcones antiguos
Tu mujer es una ofrenda de los Apus
Sara Boticcelli sin cabello de Medusa
Y la disfrutas atravesando cordilleras
La amistad no se quiebra
Ni la patria se apaga
Como los espejos y las sombras

Venezuela: Trabajadores de empresas expropiadas, discuten cómo conseguir una LOT socialista

2012-01-29T16:29:00.002-06:00

El Colectivo por el Control Obrero avanza hacia la Unidad y Fortalecimiento Nacional en el debate por la Nueva LOT revolucionaria y socialista

Corriente Marxista Revolucionaria - Anzoátegui
29/01/12

En la Empresa Vivex, ocupada por los trabajadores y recientemente expropiada, tras varios años de lucha, ubicada en la Zona Industrial de Los Montones, en Barcelona, Edo Anzoátegui, se celebró el 14 de Enero, el Encuentro del Movimiento Nacional por el Control Obrero y los Consejos de Trabajadores y Trabajadoras.
Asistieron a esta reunión voceros de 10 estados con un número de alrededor de 75 trabajadores y trabajadoras. La presentación del evento corrió a cargo de Félix Martínez, Secretario General del Sindicato SINGETRAM de Mitsubishi. Y éste se inició con la presentación de los camaradas de Vivex, en cuanto a la historia de su conflicto y el estado actual de la misma.

Uno de los aspectos centrales de la reunión fue el debate acerca de la Ley Orgánica del trabajo (LOT). Se acordó celebrar encuentros regionales para recoger y unificar las propuestas de los trabajadores respecto a esta ley. Entre las propuestas formuladas estaban tomar sanciones contra los empleados públicos que violan la ley y juegan a favor de los patronos, en contra de la lucha de los trabajadores; que en el artículo 610 se incorpore la cuestión de los Consejos Socialistas de Trabajadores; la eliminación de la tercerización; que se garantice la estabilidad laboral absoluta y que se obligue a los empresarios ofrecer espacios de organización de los trabajadores; reducción de la jornada de trabajo a 6 horas diarias; homologación salarial, derecho a la formación, acceso a los libros contables de la empresa y retroactividad del régimen de prestaciones.

Una reivindicación sentida por todos los participantes fue exigir que este movimiento tenga participación en la Comisión Nacional que está discutiendo y redactando la LOT. También se planteo que para propiciar el debate unificador de la clase se convoque una reunión urgente de carácter nacional, donde asistan Movimientos además del Colectivo por el Control Obrero estén la UNETE y el Colectivo de salud y seguridad laboral, que permita aprobar un programa de lucha que incluya la nueva LOT y por ultimo se propuso realizar una Gran Marcha Nacional antes del 1 de mayo para entregar las propuesta de la ley sistematizadas de las diferentes actividades previas de debate con la base trabajadora.

Unificar las luchas obreras contra los capitalistas y la burocracia

Distintos camaradas intervinieron para presentar denuncias surgidas desde los propios trabajadores. Se dieron informaciones sobre situaciones conflictivas en distintas empresas, como:

1. El Director Regional del Ministerio del Trabajo en el estado Sucre, ha frenado la lucha de los trabajadores y niega la solicitud de reenganche tanto de los trabajadores de la empresa POLAR como de la empresa TOYOTA.

2. En la empresa Cemex desde 2008 la situación empeoró, las expectativas de la nacionalización no se cumplieron. Continúa el sectarismo de la gerencia y el incremento de accidentes laborales. No se ha visto la inclusión, ni la participación protagónica de los trabajadores y las comunidades en la toma de decisiones, la burocracia anti-obrera realiza despidos injustificados, persecuciones intimidatorias. El CNE está por emitir una resolución para paralizar las elecciones sindicales y desde hace 04 (cuatro) años no se discute convención colectiva.

3. En Carbonorca (Guayana) hay 40 despidos y su situación no se encuentra definida luego de los cambios de ministerios de adscripción. En Refractarios Venezuela, luego de su nacionalización, el estado no ha suministrado recursos.

4. En el Complejo de José -Anzoátegui comienza la exclusión de la organización sindical Suptrapetrorinoco. Se han registrados daños ecológicos y un incremento de las enfermedades respiratorias en las adyacencias del Complejo Petrolero y riesgo inminente al trabajador, violación de los derechos de trabajadores en complicidad con dos contratistas responsables de tercerización, violación de derechos de seguridad y salud laboral a 300 trabajadores expuestos a sufrir enfermedades patológicas

5. Los trabajadores de Anzoátegui acusan a los empresarios de terrorismo laboral (persecuciones, despidos masivos, causales de enfermedades ocupacionales y accidentes laborales) el Inpsasel e Inspectoría de trabajo hacen caso omiso a las denuncias demandadas por los trabajadores. En la Alcaldía de Barcelona la masa laboral va para mas de 10 años sin discutir la convención colectiva, aunado a esto se le realizan calificaciones de despidos.

6. En Abastos Bicentenario en Caracas la nacionalización y el Consejo de Trabajadores no han alcanzado los objetivos programados. No hay participación de los trabajadores en la toma de decisiones y tanto las reivindicaciones de la masa laboral, como las necesidades de usuarios y el proyecto original que presentó el Presidente Chávez son incumplidos.

7. Dirigentes de la IV República en la empresa Azúcar Santa Clara, accionan contra los trabajadores con persecuciones, acosos, terrorismo entre otros actos fascistas, como obtener dinero del estado para beneficio propio dejando los trabajadores desasistidos. Se introdujeron medidas cautelares a los trabajadores de una fábrica de rayadores y llevan proceso judicial a través de tribunales.

8. En Inveval, empresa expropiada por el Estado, no esta fabricando válvulas en vista de que la burocracia ha saboteado y no ha puesto los medios necesarios para hacerlo. En la empresa Caica (empresa del estado) no les llega el suministro. Se realizó un oficio con la finalidad de consignarlos al gobierno nacional esperando respuesta.

El coordinador nacional de la UNETE y trabajador de INVEVAL Nelson Rodríguez explicó que según diputados de la Asamblea nacional Francisco torrealba anunciaba que la LOT está lista, lo que provoca malestar entre los trabajadores ya que una aspiración de la clase obrera es su participacion en la elaboración de esta y que la misma sea una ley realmente socialista, hecha por los propios trabajadores y para consagrar sus derechos, “Dentro de este estado burgués, del cual aún no se ha iniciado la eliminación del mismo, es difícil que los trabajadores podamos avanzar en el Control Obrero sin un programa y una dirección revolucionarios”, explicó Nelson. Muchos asistentes se manifestaron en el mismo sentido de exigir que los trabajadores participen en la elaboración de la Ley.

Félix Martínez, Coordinador nacional de la UNETE explicó que “hay un evidente sabotaje por parte de la Nueva Central Socialista, para evitar el avance en la unidad de los trabajadores, muestra de esto es que fueron invitados al evento y la respuesta fue realizar una actividad paralela”. Igualmente defendió “que los trabajadores debemos exigir el control obrero en las instituciones del estado y no permitir lo que esta pasando con la ley de costo y precios justos, donde las bases de la clase trabajadora no fue tomada en cuenta”. También alerto sobre “la importancia del debate de la LOT y su comparación con la reforma constitucional en el 2008 que sufrió un gran saboteo de factores internos del proceso, lo que nos debe colocar al frente de esta lucha política para evitar las posibles intenciones de manipulación o desviaciones impulsadas por la oposición, empresarios y principalmente de la burocracia reformista que viene perjudicando el entorno de la revolución, dejando claro que son los trabajadores los que pueden hacer una real contraloría social y construcción de un estado socialista, junto al pueblo revolucionario”

Además de todo lo anterior se debatió acerca de la participación del Movimiento por el Control Obrero en el Gran Polo Patriótico y sobre la necesidad de unificar todas las luchas y reivindicaciones obreras y populares, como organizar una gran movilización unitaria para luchar por las mismas antes del 1 de Mayo.

Siria: Asesinato de una ingeniera agrónoma en Homs y de 6 militares en detonación de un artefacto en Damasco-Campo

2012-01-29T16:25:00.001-06:00

Mariátegui
29/01/12

Un grupo terrorista armado atacó en la mañana del domingo un transporte perteneciente a una unidad militar cerca de la localidad de Sehnaya, en Damasco-Campo, lo que causó el martirio de seis militares, entre ellos dos tenientes primeros, y la herida de otros seis.

El corresponsal de SANA dijo citando a una fuente militar, que el transporte militar fue atacado con un envase explosivo sembrado por el grupo terrorista y que fue detonado a distancia.

Los mártires son:

El Teniente Primero Mehdi Mohammed al-Ahmed.

El Teniente Primero Ahmad Abdalah Ali al-Mohammed.

El Sargento Yusef Ibrahim.

El Sargento Jihad Ibrahim.

El Sargento Shadi Edris.

El Sargento Najib Hasan.

Heridos un Coronel y un efectivo de las fuerzas del orden tras detonación de 2 artefactos explosivos sembrados por terroristas en el Campo de Idleb

Una fuente bien informada reveló al corresponsal de SANA que un coronel y un efectivo de las fuerzas del orden resultaron heridos el martes tras el estallido de dos artefactos explosivos detonados a distancia en la carretera de Balyun Kamasfara en el Campo de Idleb, aclarando que los heridos fueron trasladados al hospital militar de Latakia.

Por otra parte, la misma fuente informó que un grupo terrorista armado irrumpió ayer en el garaje de la Dirección de Telecomunicaciones de Idleb y se apoderó de 17 vehículos estatales.

Terroristas asesinan a una ingeniera agrónoma en Homs Una fuente responsable en Homs informó al corresponsal de SANA que un grupo terrorista armado rompió fuego contra el vehículo en el que iba la ingeniera agrónoma Amal Issa- funcionaria en el Departamento de Agricultura de Homs- junto con otras tres de sus colegas, cerca de la mezquita Khaled bin al-Walid, hecho que causó su martirio inmediato, mientras que sus compañeras resultaron ilesas en el atentado.

* Con información de la Agencia Árabe Siria de Noticias

Estudiantes iraníes protestan contra el mutismo de Agencia Internacional de Energía Atómica

2012-01-29T16:23:00.002-06:00

Mariátegui
29/01/12

Una multitud de estudiantes universitarios iraníes se ha congregado a las afueras del Aeropuerto Internacional Imam Jomeini de Teherán para protestar contra el mutismo de las autoridades de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) por el asesinato de varios científicos nucleares iraníes.

El acto de protesta ha coincidido con la llegada a Teherán de una delegación de los inspectores de la AIEA, encabezado por el vicedirector general en principios de protección, Herman Nakaerts, para llevar a cabo una misión de tres días, informa PressTV.

Los manifestantes han denunciado asimismo el enfoque político del organismo y su incapacidad para condenar los asesinatos de especialistas iraníes.

El pasado 11 de enero, Mostafa Ahmadi Roshan , de 32 años, profesor de química y destacado científico iraní, que trabajaba en la central nuclear de Natanz, ubicada en la provincia de Isfahán (centro del país), fue asesinado por la explosión de una bomba lapa adosada a su coche, convirtiéndose en el cuarto especialista asesinado iraní en los últimos dos años.

EE.UU., Israel y sus aliados acusan a Irán de perseguir un programa nuclear militar y han utilizado esta denuncia como un pretexto para influir en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para que imponga cuatro rondas de sanciones contra Teherán.

Las hostilidades del Occidente ante Irán no se limitan a embargos, sino que también ha amenazado en repetidas ocasiones a Teherán con la "opción" de un ataque militar.

(video) Movimiento Socialista Agrario Sin Tierra de Venezuela exige justicia por asesinato de lider campesino

2012-01-28T21:44:00.002-06:00

Acusan a Henri Falcón de estar vinculado con los terratenientes y piden la intervención de la policía de Lara

LaraTvec / Aporrea
28/01/12

El Movimiento Socialista Agrario Sin Tierra de Venezuela (MSASTV) exige justicia para el líder campesino Alfredo Hernández, desaparecido y asesinado en el mes de Diciembre de 2011. Acusan al gobernador de Lara, Henri Falcón de estar vinculado con los terratenientes y piden la intervención de la policía del Estado.

A través del Reporte en la Calle, las comunidades en lucha de Barquisimeto y el Estado Lara mostramos lo que para nosotros y nosotras es noticia. Rompiendo con los esquemas del periodismo elitista de los medios privados, quienes construimos día a día el Poder Popular narramos los sucesos de los que somos protagonistas, desde el punto de vista de nuestras comunidades.

Las calles hablan en cada Reporte en la Calle, programa informativo que transmite Lara Tvec (canal 60 UHF) desde la Comuna Socialista Ataroa, en Barquisimeto, Edo. Lara.

Vídeo:

(video) Ecuador: Juez Pacheco reconoce que hubo presión procesal por parte de defensa del diaro El Universo

2012-01-28T21:39:00.002-06:00

Mariátegui
28/01/12

El Presidente de la República, Rafael Correa, cuestionó este sábado la actuación del medio de comunicación Ecuavisa, al no tomar la declaración completa del juez Luis Pacheco, magistrado de la Segunda Sala de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) del Ecuador cuando denunció haber sido víctima de amenazas e intimidaciones de parte de los abogados de Diario El Universo.

Pacheco pidió que se termine la persecución a los jueces e hizo un reclamo al abogado de diario EL Universo, Hernán Salgado, a quien solicitó “no más acciones dilatorias, argucias y artimañas” por parte de su defensa.

A criterio de Pacheco, el dictamen de la Sala debió haberse dado el 7 de enero, pero deploró que los defensores del rotativo hayan actuado con falta de lealtad procesal y profesional.

“Ellos son los que están ejerciendo la presión, presentan escrito tras escrito y recusan, 7 veces (han presentado) recusaciones, por favor”, lamentó durante una entrevista con la Agencia Andes.

“Y en el último instante, el día lunes, presentan escritos amenazando inclusive a los jueces de que nos van a seguir acciones penales a nivel internacional, los abogados de El Universo. Esto ocurrió no solamente en la mañana, en la tarde hubo otra petición que se declare la nulidad de la resolución de los conjueces (en referencia a la resolución de segunda instancia)”, contó el juez.

http://www.elciudadano.gov.ec

Derivados del Petróleo. Acuerdos primarios de colaboración recíproca entre Perú y Venezuela

2012-01-28T21:17:00.002-06:00

Gustavo Espinoza M. */ Mariátegui
28/01/12

La Enciclopedia enseña que un derivado del petróleo es un producto procesado en refinerías que puede producir otros extraídos de esa sustancia. La mayor parte del crudo -nos dice, por ejemplo- es usado como materia prima para obtener energía, como la gasolina. También “sustancias químicas, que se puede utilizar en procesos para producir plástico y/o otros materiales útiles. Debido a que el petróleo contiene un 2% de azufre, también se obtiene grandes cantidades de éste. Hidrógeno y carbón en forma de coque de petróleo pueden ser producidos también como derivados del petróleo. El hidrógeno producido es normalmente usado como producto intermedio para otros procesos como el hidrocracking o la hidrodesulfuración”.

A esto hay que añadir numerosos otros elementos, como el asfalto, la brea, el kerosene y los lubricantes; que tienen como fuente el “Oro negro”, que tantas fortunas -y tantas guerras- ha producido en la historia humana de los últimos dos siglos.

Ocurre, sin embargo, que en nuestro país -al decir de un ingenioso analista latinoamericano- se ha descubierto un nuevo derivado del petróleo: el chavismo.

En efecto, a partir de la visita del Presidente Ollanta Humala a Caracas, y a los acuerdos primarios de colaboración recíproca entre Perú y Venezuela ya esbozados, se ha levantado aquí una severa ola de cuestionamientos que se basa en una sola preocupación: que el petróleo venezolano venga con un aditamento especial que lo convierta en sustentador de la ideología bolivariana. Esto, es lo que nuestra venerable clase dominante, no estaría en ningún caso dispuesta a soportar. Antes, el diluvio.

Es bueno poner las cosas en su lugar. No sólo para que el ciudadano de la calle tenga elementos básicos que le ayuden a reflexionar, sino también como un modo de hacer honor a la verdad, un bien que la Mafia desconoce en todos sus extremos, toda vez que vivió siempre casada con la mentira.

Lo primero, es señalar que no fue suscrito ningún “convenio” entre los gobiernos de Perú y Venezuela. Hubo sí, un documento inicial orientado a promover intenciones de colaboración. Voluntad de abordar temas comunes de manera bilateral, trabajar juntos en materia energética, fortalecer el papel y la capacidad operativa de Petro Perú, extender el apoyo de PDVSA en diversas áreas. Todo ello no solamente que coincide con los intereses de nuestro país, sino que responde a un legítimo derecho: ejercer soberanía en la administración y gestión de nuestros recursos y hacer uso de una política exterior independiente en función de los verdaderos intereses nacionales. Aunque la embajadora yanqui muestre “la preocupación de su gobierno” en la materia, eso es algo que sólo incumbe a los peruanos.

Venezuela es con Brasil la primera potencia petrolera en América del sur. Y PDVSA es la cuarta empresa más grande del mundo. Eso, lo saben todos. Incluso la administración norteamericana que, precisamente por eso, no halla qué hacer para aislar a Venezuela del resto de países de la región y desprestigiar al gigante petrolero de la patria de Bolívar, aunque caiga para ello en las contradicciones más burdas. Por un lado, en efecto, asegura que a través de PDVSA, Venezuela busca devorarnos. Por otro, afirma que esa empresa está al borde del colapso porque sus recursos “se usan” para brindar bienestar al pueblo venezolano. Si PDVSA es una empresa en capacidad de engullirse al Perú entero; no es entonces débil, ni está en crisis. Y si por desventura, lo estuviera, no constituiría amenaza para nadie.

Por ahora, un acuerdo con el consorcio venezolano nos permitiría formar y capacitar técnicos y especialistas para que nuestro país se convierta en una potencia energética, lo que - por lo demás- le conviene también a Venezuela en el marco de la construcción de una unidad continental bolivariana que nos ayude a forjar un mejor escenario de lucha en procura del bienestar y el desarrollo de nuestros pueblos. Si gracias a ello, Petro Perú estuviese en posibilidad de ingresar a la faja del Orinoco, tendríamos acceso a una de las fuentes energéticas mejor dotadas del mundo. Algo de eso, fue certeramente expresado por el canciller peruano Rafael Roncagliolo y rechazado con ira por Aldo Mariátegui y todos los áulicos de su calaña.

Pero no es sólo en el terreno productivo que podemos beneficiarnos. Actualmente, por ejemplo, el Perú compra petróleo venezolano, pero no lo hace de manera directa, de gobierno a gobierno o de empresa a empresa; sino a través de intermediarios que se benefician con la transacción. Una negociación sin ellos nos permitiría abaratar los precios de compra de ese recurso y disminuir incluso los costos de uso para el consumidor peruano ¿han pensando en eso los críticos de este proyecto?

No hay que olvidar que grandes consorcios mundiales de petróleo, como Chevron o la Schell, tienen convenios con PDVSA y que se benefician con ellos ¿Por qué Petro Perú no podría gozar de situación similar? Es que, en el fondo, lo que ocurre es que hay quienes no quieren que Petro Perú prospere. Preferirían, incluso, que no exista. Que en lugar de ella, vuelva la IPC o cualquiera otra empresa imperialista. A su sombra, ellos vivirían como reyes.

Otro tema de interés tiene que ver con la Petroquímica El llamado “Polo Energético del Sur”, asociado al Gaseoducto Sur Andino; le daría al Perú un formidable potencial energético, que tendría un doble papel. Serviría, por un lado para potencia el desarrollo nacional; pero al mismo tiempo como una inexpugnable, fortaleza ante potenciales apetitos de algún vecino ambicioso y guerrerista ¿No lo creen?

Pero esa Planta ayudaría, además a refinar otros minerales, como el estaño, lo que serviría sin duda al Perú y también a Bolivia. Y abriría una perspectiva de colaboración hacia el norte, en la línea de Piura y Bayóvar para procesar la úrea y otros fertilizantes. Por lo demás, en la zoma existe un recurso adicional: la piedra fosfórica, aún insuficientemente explotado en nuestro país.

Pero la colaboración con Venezuela podría traerle al Perú otros -adicionales- beneficios. Se ha dicho, por ejemplo, que PDVSA “invierte” sus ganancias –“las despilfarra”, se ha sostenido más precisamente- en programas sociales, de educación, salud y otros. Y quienes han afirmado ese despropósito, han cuestionado la acción.

Como otras empresas estatales en distintos lugares del planeta, el consorcio venezolano, que obtiene ingentes utilidades, las entrega al Estado. Y éste, las destina -legítimamente- para construir viviendas, hospitales, escuelas y otros. ¿A quién beneficia con eso? ¿No es acaso el pueblo venezolano el receptor directo de esa inversión?. Y de aquí se derivan dos reflexiones: Las riquezas de Venezuela, sirven al pueblo de Venezuela; pero, además, esas riquezas siempre existieron - existieron antes- pero ¿a dónde fueron a parar? ¿En qué se invirtieron los ingentes recursos que hoy el gobierno del Presidente Chávez usa en programas sociales? Ciertamente que no se invirtieron. ¡Se los llevaron!, del mismo modo como se llevaron -y aun se llevan- de nuestro país inmensas fortunas. Recordemos no ya las utilidades en materia minera o energética, sino incluso en transacciones comerciales como la privatización de empresas públicas, que reportó una suma calculada en alrededor de veinte mil millones de dólares ¿Qué se hizo ese monto? ¿En qué se invirtió? Pero, además, Petro Perú ¿alguna vez podría extender la mano a los peruanos para ayudarlos a resolver sus angustias?

Aunque rabie la prensa reaccionaria y sus sicofantes de siempre, lo real es que el simple “acercamiento” registrado entre Perú y Venezuela ha permitido superar un problema que venía afectando a más de 120 mil peruanos. Ellos vivían desde hace algunos años ilegalmente en la Patria de Bolívar. Ahora su status migratorio quedó definitivamente resuelto: obtendrán automática residencia, o podrán volver al Perú, si lo desean. Eso no ocurre con los peruanos que viven en los Estados Unidos. Alrededor de un millón de ellos corren inminente peligro de expulsión ¿Por qué? Porque la política racista del Imperio no tolera a los migrantes de América Latina -salvo, claro, que sean cubanos de la mala-. Es bueno que también, eso se sepa. A los peruanos, incluso los dejan con la mano extendida, como lo confirmó recientemente el candidato republicano a la presidencia USA.

Tenemos los peruanos razones más que suficientes para encarar a pie firme la interesada campaña de prensa que desarrolla la Mafia a través de todos los medios a su alcance. En buena cuenta, es cuestión, apenas, de decisión política y de voluntad de lucha. Por lo pronto, comienza ella a afirmarse. La presencia del Presidente Humala en el acto del Municipio de Lima el pasado 18 de enero -y sus palabras-, así como el espaldarazo de multitudes que recibiera en los mismos días la alcaldesa de Lima: muestran cómo es posible corregir errores y avanzar en la ruta del futuro. El nuevo derivado del petróleo -el sueño bolivariano- es también un aliciente para eso, aunque a algunos les duela.

(*) Del Colectivo de Dirección de Nuestra Bandera
http://nuestrabandera.lamula.pe

31 de enero ante Tribunal en Venezuela: fase clave en devenir del poeta del pueblo, Julián Conrado

2012-01-28T21:06:00.002-06:00

...y en el devenir de la solidaridad de los pueblos.

Coordinadora Que No Calle el Cantor / FUNDALATIN
28/01/12

La defensa reclama libertad y Asilo: lea el sustento legal para la libertad de Julián Conrado

Antes de que el cantor del pueblo colombiano, Julián Conrado, denunciase públicamente que hay planes para asesinarlo por parte del estado colombiano, dentro de la cárcel de la Dirección de Inteligencia Militar (DIM), información que el mismo cuerpo de investigaciones procesa, el día 12/01/12 la defensa de Guillermo Enrique Torres Cueter, exigió ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) su LIBERTAD INMEDIATA, ente judicial que “concentra” tres juicios sin respuesta (Habeas Corpus, Apelación por ilegal medida cautelar de detención y juicio de extradición ilegal). El trovador colombiano Julián Conrado está hoy preso sin pena judicial, en violación de la propia constitución bolivariana.

1. Solicitud de la defensa de Julián Conrado, escrito y sustento legal por el cual si se respeta la ley, el DIH y la constitución, debería no solamente negarse rotundamente la extradición de manera definitiva, sino ser puesto en inmediata libertad Julián Conrado, bajo protección de la figura de Asilo:

. “De manera respetuosa ocurrimos a usted para solicitar la libertad de Guillermo Enrique Torres Cueter identificado con la cedula de identidad N° 9.281.858, actualmente interno en la sede del DIM; atendiendo a las siguientes consideraciones:

(…) la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en el artículo cuarenta y nueve (49) que establece el principio del Debido Proceso, se aplicará a todas las actuaciones Judiciales y Administrativas; este precepto constitucional es de carácter normativo, es decir, de inmediato cumplimiento (…)”

El Estado colombiano obvió la solicitud legal de extradición, fue detenido sin legalidad alguna, con una orden de la írrita Interpol, con cargos si pruebas ni evidencias.

“Sin embargo, el día viernes 05 de agosto del año 2011, en horas de la tarde, el Ministerio Publico realizo en el Juzgado veintiséis (26) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Audiencia de Presentación del ciudadano Extranjero Guillermo Torres Cueter, en la causa numero 14.905-11.

En esa audiencia el Ministerio Público solicito al mencionado tribunal, se impusiera la Medida Cautelar establecida en el artículo 396 del Código Orgánico Procesal Penal (COPP). Presentando como elementos de convicción de su solicitud, un acta firmada por funcionarios del DIM, en el cual señala las circunstancias de tiempo, modo y lugar del acto de captura con fecha posterior a la del 31 de mayo del año 2011; así mismo, presento copia de la circular de Interpol identificada de la siguiente manera: ‘N° DE CONTROL: A- 706/ 7- 2002. N° DE EXPEDIENTE: 2002/16156. Fecha de publicación 23 de julio de 2002. En donde se le solicita por la comisión de los siguientes delitos: 1.-) octubre de 1999 extorsión de 200 millones de COP a un ciudadano colombiano a través de llamada telefónica (desde la selva). 2.-) Parranda Seca 09 de junio 2001 ataque armado contra miembros del ejército resultando heridos dos soldados’ (a más de 1.000 km donde se encontraba Julián Conrado en los diálogos de paz del Cagüan). Como resultado de esta audiencia la honorable Juez decidió acoger la solicitud del Ministerio Público ordenando la detención del prenombrado ciudadano. Además estableció como sitio de reclusión los calabozos del DIM. También ordeno remitir lo actuado al Tribunal Supremo de Justicia, indicando con ello el ‘inicio de un proceso de extradición pasiva’.”

Se quebrantaron lapsos perentorios y obligantes

“No obstante, el hecho público y notorio de la captura efectuada el día 31 de mayo de 2011, en el estado de Barinas, del ciudadano extranjero de nacionalidad colombiana, Guillermo Enrique Torres Cueter, anunciada por las autoridades venezolanas en los principales medio de comunicación.Cabe destacar que esta audiencia se realiza después de haber transcurrido un tiempo mayor de las cuarenta y ocho (48) horas al plazo previsto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en el artículo 396 COPP,…Según la norma Constitucional citada y lo establecido en el Artículo 191 del Código Orgánico Procesal Penal, el plazo de presentación no puede ser quebrantando bajo ninguna circunstancias, y por ello se sanciona con la nulidad absoluta.

Hay un límite que sí es vital en materia de extradición, la más efectiva garantía de los Derechos y de la dignidad de la persona humana; Guillermo Enrique Torres Cueter, fue aprehendido sin orden judicial, sin control judicial de la solicitud de la Interpol y presentado ante el Juez de Control sesenta y cinco (65) continuos después de su ilegal captura y violando elementales garantías.

2.- El Código Orgánico Procesal Penal, en los artículos trescientos noventa y seis (396) ordena lo siguiente: “…que señalará el término perentorio para la presentación de la documentación, que no será mayor de sesenta días continuos” y el trescientos noventa siete (397) que establece “Vencidos el lapso al que se refiere el artículo anterior, el Tribunal Supremo de Justicia ordenará la Libertad del aprehendido si no se produjo la documentación ofrecida…”

3.- Esta defensa solicito la Libertad por vencimiento de término por primera vez el día 06-10-2011; la segunda el día 20-10-2011, sin obtener ninguna respuesta a dichas peticiones violando con ello el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV) y lo dispuesto en el artículo ciento setenta y siete (177) del Código Orgánico Procesal Penal (COPP).

4.- El día 17 de octubre del año 2011, el Ministerio Público a través de la Abg. Teolinda Ramos introdujo ante la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia copia de la nota verbal E-00739, de fecha de fecha 28 de septiembre de 2011, mediante la cual la embajada de la República de Colombia en la República Bolivariana de Venezuela, remite los oficios DVJ-300, del 22 de septiembre de 2011, procedente del Ministerio de Justicia y del Derecho de Colombia, además, el oficio 209 D-99 del 08 de septiembre de 2011, procedente de la Fiscalía General de la Nación Unidad Nacional de Derechos Humanos con los cuales se presenta la solicitud formal de extradición del ciudadano Guillermo Enrique Torres Cueter por los delitos Reclutamiento Ilícito y Desaparición Forzada.”

Colombia intenta, nuevamente, solicitud de extradición “legal”, con otras acusaciones a las originarias hechas atreves de Interpol, estando esto expresamente prohibido

“(…) La Fiscalía General de la República de Venezuela por intermedio de la Fiscal General la Doctora Luisa Ortega Díaz, realizo un pronunciamiento público y notorio en el cual informo que no procede la extradición del ciudadano Guillermo Enrique Cueter Torres por “haber incongruencia de los motivos de la detención inicial, motivada por la solicitud de Interpol, con los alegatos presentados posteriormente por el gobierno colombiano para fundamentar la misma”

6.- Considera esta defensa han variado las circunstancias, lo que hace procedente la solicitud cambio de la Medida Cautelar establecida en el artículo 396 COPP, debido a las siguientes consideraciones:

a.- La documentación Judicial Presentada por el gobierno colombiano viola principios que rigen los procesos de extradición, en particular el Principio de Especialidad en virtud del cual el Estado requirente no podrá extender el enjuiciamiento, ni la condena a hechos distintos de los que de manera específica han dado lugar a la extradición, ni someter a la persona entregada a la ejecución de condena distinta.

Cabe aclarar que el ciudadano Guillermo Enrique Torres Cueter fue detenido de manera arbitraria el día 31 de mayo del 2011 en virtud de la solicitud de Interpol N° A- 706-7 -2002 por el delito de Extorsión y Lesiones y fue presentado sesenta y seis (66) días después de su captura, el día cinco(05) de agosto del 2011, por el Ministerio Público ante el Tribunal Veintiséis (26) de Primera Instancia en Funciones de Control del Área Metropolitana de Caracas, iniciando de esta manera la “legalización de la captura” con fines de extradición. De igual manera, se viola el Principio de Doble Incriminación cuya finalidad estriba en que debe haber identidad de norma de tal manera que el hecho delictivo por el cual se reclama al individuo este incriminado tanto en el Estado requerido como en el Estado Requirente y ser punible en el caso concreto. Observamos que en la documentación Judicial presentada por el Estado Colombiano se le imputa ahora por el delito de Reclutamiento Ilícito; este tipo penal no existe en la legislación penal Venezolana. Así mismo, se le imputa el delito de Desaparición Forzada, este delito en la legislación venezolana es de Sujeto Activo Cualificado, es decir, se requiere la calidad de funcionario público. Asimismo, se puede apreciar que en “el proceso 4219 y 4262 el señor Torres Cueter fue vinculado y procesado en calidad de persona ausente…” En la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y en el Código Orgánico Procesal Penal en el artículo 125 numeral 12 se establece como derechos del imputado “No ser juzgado o juzgada en ausencia…”

Derechos especiales de protección de los “combatientes” conforme al DIH

“(..) Por otra parte, la República Bolivariana de Venezuela está obligada por el Derecho Internacional Humanitario, Protocolo Adicional a los Convenios de Ginebra de 1949 Relativos a la Protección de las Víctimas de los Conflictos Armados Sin Carácter Internacional, de fecha 12 de diciembre de 1977, a dar un trato Humano al ciudadano Guillermo Enrique Torres Cueter, tal como lo establece de manera taxativa el artículo 4.- Garantías fundamentales, “Todas las personas que no participen directamentemente en las hostilidades, o que haya dejado de participar en ellas, estén o no privadas de libertad, tienen derecho a que se respeten su persona, su honor, sus convicciones…” y en el artículo 6.- Diligencias Penales, en el literal (e) establece “toda persona acusada de una infracción tendrá derecho a hallarse presente al ser juzgada” de igual manera el Título 3.- Heridos, Enfermos y Náufragos, en el articulo 7.- Protección y asistencia establece “Todos los heridos, enfermos y náufragos, hayan o no tomado parte en el conflicto armado, serán respetados y protegidos” Es un hecho cierto que Colombia vive un conflicto Social y Armado; que el ciudadano Guillermo Enrique Torres Cueter, participo en esa confrontación fratricida, pero por voluntad propia y por razones de salud, dejo voluntariamente las armas (…) de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia Ejercito del Pueblo, FARC-EP. Organización ha firmado innumerables acuerdos de Cese Al Fuego y de Paz con el Gobierno de Colombia, que también es un hecho público y notorio. En consecuencia esta defensa exige el estricto cumplimiento de las normas del DIH y la aplicación inmediata de 22 y 23 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

PETITORIO AL TSJ:

A.- Con fundamento legal en los artículos arriba descritos, que son normas de orden público; solicitamos la Libertad por vencimientos del término perentorio del artículo 396 COPP, normas precitadas de DIH o en su defecto ordene la sustitución de la Medida Cautelar Privación Judicial Preventiva de Libertad por otra medida menos gravosa. Respondiendo a al surgimiento de las nuevas circunstancias descrita anteriormente.

B.- Solicitamos el cumplimiento de la Tutela Judicial Efectiva establecida en el artículo veintiséis (26) de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. El estricto cumplimiento de las normas del Derecho Internacional Humanitario, DIH y la aplicación inmediata de 22 y 23 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Esperamos respuesta oportuna a esta nueva petición.” (…)

Asi, continuamos a la espera de justicia, con dignidad bolivariana.

¡Amando venceremos!

_______

2. Nota de contexto esencial: Venezuela se puede amparar en el DIH y no entregar a Julián Conrado

El cantor Julián Conrado está muy enfermo, ha sobrevivido a varios bombardeos, a leishmaniasis, a paludismos varios, está gravemente afectado de salud: por evidentes razones éticas y humanitarias corresponde el Asilo político y también el Asilo humanitario. El derecho internacional humanitario ampara este asilo.

La Convención Contra la Tortura impide entregar a un perseguido político a Colombia, un país en el que fallecen con inusitada frecuencia los presos políticos: por tortura y denegación de asistencia médica(varios presos políticos empujados a la muerte en el 2011, y 2012). El estado colombiano es denunciado por la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) y por la Coalición Contra la Tortura (CCCT) como un estado torturador: el informe de agosto 2011 de la CCCT es aterrador.

La Convención de Ginebra impide entregar a un combatiente, o perseguido político, además enfermo, y más cuando este ha solicitado asilo; corresponde que Venezuela le otorgue el asilo, y si no quiere hacerlo, que lo remita a un tercer país que sea efectivamente neutral. La propia constitución venezolana impide esta entrega: claramente si Julián Conrado es entregado, será otra ilegalidad más, aunque hayan tejido, mediáticamente, una apariencia de legalidad para cubrirse en este caso un poco más que lo que hicieron con el periodista Joaquín Pérez Becerra, que fue entregado en total ilegalidad, sin acceso alguno a abogados ni a defensa. Se espera que en el caso del cantor Julián Conrado el derecho a defensa sea más que una apariencia, y que pronto las autoridades venezolanas se apeguen a la legalidad, respetando el DIH que impide entregar al cantor al gobierno colombiano.

El Fiscal no le imputó ningún delito a Julián en Venezuela: por lo cual si se respetara la legalidad hoy debería estar libre. Su situación es preocupante. Sus abogados han denunciado la ilegalidad operada desde Colombia, y también las ilegalidades en Venezuela. El manejo ilegal de la humanidad de los perseguidos políticos por parte de la colaboración de fuerzas represivas colombianas y venezolanas, es grave pues desemboca la mayoría de las veces en entregas de perseguidos políticos, en las que éstos son privados de todos sus derechos, y entregados a un estado torturador como el colombiano. Se cuentan ya por decenas los perseguidos políticos entregados de manera ilegal al régimen colombiano por parte de Venezuela: han sido entregados incluso varios heridos y enfermos en violación al DIH. La cacería humana que implementa el régimen colombiano, bajo las directrices estadounidenses, es una medida de guerra sucia contra la población.

Que no sea entregado el cantor Julián Conrado a una tortura segura. Que no sea acallado el cantor en Colombia, o en EEUU. Pedimos a todos los medios alternativos, a todo ser humano consciente, que ayude a informar del tema.

_____

VIDEO- Julián Conrado: "Sé que hay planes para asesinarme". Desde su mazmorra en

Caracas, enero 2012, a 8 meses de ilegal detención: http://www.youtube.com/watch?v=iVfC_iRnxX4

Criminalización de los cultores: impidamos el “poeticidio” y el “canticidio” en Colombia (Último Video de Julián Conrado – INÉDITO)

Julián Conrado EXIGIMOS LIBERTAD y ASILO

"Si no eres parte de la solución eres parte del problema"

Caracas: 31 Enero. Conferencia. Boicot al colonialismo israelí

2012-01-28T20:59:00.001-06:00

Mariátegui
28/01/12

Conferencia. Boicot al colonialismo israelí

Yamal Juma y Maren Montovani,
Activistas y miembros del Comité Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS)

LUGAR:
Casa Rómulo Gallegos, CELARG Sala 1.

Av. Luís Roche, con 3era Transversal. Altamira. Metro Altamira.

FECHA:
31 de enero del 2012

HORA:
5:30PM

Organiza:

Asociación de Socorro al Pueblo Palestino - Canaán

(video) Joao Pedro Stedile: El ALBA es una propuesta de integración popular entre los pueblos de Latinoamérica

2012-01-28T00:10:00.002-06:00

ALBA TV - Marcha.org.ar
Desde Porto Alegre
27/01/12

-¿Cual es la importancia del Foro Social de Porto Alegre en la coyuntura de crisis internacional actual?

El Foro Social Mundial, ahora el Tematico acá en Porto Alegre, y los otros que se desarrollaron en otras partes del mundo, siempre son espacios muy importantes para que la gente venga y comparta sus ideas. Entonces el Foro, más que un espacio organizativo, es una verdadera feria ideológica donde las personas vienen, comparten sus preocupaciones y reflexiones. Aquí ubicamos a quiénes son parecidos, para entonces articular cosas concretas de luchas de masas, de propuestas concretas que pueden entonces entrelazar de manera directa a los movimientos sociales de todas partes del mundo, en sus luchas contra el gran enemigo que tenemos en este periodo histórico que son la grandes empresas capitalistas.

-Cómo se para América Latina frente a la coyuntura actual, y cual es la importancia del ALBA como proyecto que retoma la idea de construir otro tipo de sociedades, más justas, más humanas?

Acá en Latinoamérica estamos enfrentando una disputa permanente entre tres proyectos, que se agudiza incluso frente a la crisis.

Hay un primer proyecto que es la recolonización de nuestro continente, defendido por EEUU y que tiene sus laderos en algunos gobiernos como Colombia, como Chile, que nos quieren imponer como un terrtorio para que el Capital venga aquí y pueda apoderarse de los bienes naturales. Sólo quieren que nosotros produzcamos mercancías, materias primas para ellos.

Hay un segundo proyecto que defiende la idea de una espacie de integración latinoamericana pero bajo los intereses de las burguesías locales, donde ellos desarrollan proyectos de integración, de transporte, de libre comercio. Tienen contradicciones con el Imperio, pero no ayudan a resolver los problemas de los pobres.

Y el ALBA se ha constituido como el tercer proyecto, que es más allá que un acuerdo comercial entre gobiernos o Estados. Es una propuesta política que tiene como perspectiva una integración popular entre todos los pueblos de Latinoamérica, sin términos económicos, sin términos políticos, para hacer frente al Imperialismo y a las transnacionales.

Sin términos culturales, incluso, porque nuestros pueblos tienen las mismas experiencias, tienen las mismas formaciones socio-culturales. Entonces los movimientos sociales más combativos de Latinoamérica, aparte de los gobiernos, estamos impulsando ese proyecto ALBA, como una forma de integración popular, una unidad latinoamericana que pueda acumular fuerzas para derrotar a las empresas transnacionales, al proyecto del Imperialismo y avanzar hacia el Socialismo.

El problema es que con esta crisis internacional tenemos una contradicción fundamental que es que el poder económico es el que determina el poder político. Y el poder económico se desarrolló como el capitalismo internacional, bajo el control de los bancos y de las empresas transnacionales, y los gobiernos locales nacionales no tienen fuerzas para encuadrar a ese capital que hace lo que quiere, entonces los gobiernos se van a reunir, pueden sacar bonitos documentos como las Naciones Unidas, pero…¿qué pasa?. Que la fuerza económica que domina la economía, que domina los países, no respeta esos acuerdos internacionales.

Entonces sólo es posible enfrentar a ese capital si los movimientos sociales de todos los países logran hacer manifestaciones, logran desarrollar una conciencia en la sociedad para acumular fuerzas y enfrentar a esas empresas capitalistas. Y ojalá muchos de los gobiernos que vengan a Río puedan sumarse y también defender los puntos de vista de sus poblaciones, porque solos los gobiernos no tienen fuerza. La crisis de Europa está ahí, nos da argumentos todos los días de cómo los bancos incluso están indicando a los mismos gobernantes.

-Durante tu intervención en el Foro mencionaste la importancia de los medios masivos de comunicación para difundir la ideología dominante. Como se deben parar los medios contrahegemónicos en esa coyuntura?

En el período del Capitalismo industrial la burguesía reproducía su ideología con la Iglesia, los partidos políticos y las escuelas. Ahora, en esta etapa del neoliberalismo, del capital financiero, del capitalismo globalizado, la forma de la burguesía, de la clase dominante, de reproducir su ideología en la sociedad es la televisión y por eso ellos mantienen un monopolio en todos nuestros países. Por eso, como movimientos sociales nosotros siempre llevamos esa reflexión. Hay que denunciar la concentración del poder ideológico que la burguesía tiene con los medios televisivos, y a la vez la izquierda y los movimientos sociales tienen que apoderarse de ese instrumento. Por eso nos alegra mucho que precisamente acá, en Latinoamérica, se están desarrollando experiencias muy importantes como Alba TV, como TeleSur. Y en algunos de nuestros países hay televisoras públicas que han asumido un rol progresista. Todo eso es muy importante, justamente para romper el monopolio que el capital impone a las televisoras. Por eso, un gran abrazo a todos ustedes que están trabajando en ese proyecto. Además de ayudarnos a enfrentar el capital, Alba TV nos ayuda a construir aquel proyecto al que me refería de una integración popular entre nuestros pueblos de Latinoamérica.

http://albatv.org

Perú: Militante de izquierda renuncia a Ministerio de Trabajo por giro a la derecha de gobierno

2012-01-25T18:35:00.002-06:00

Renuncia de Diego Motta, militante del Movimiento José María Arguedas al Ministerio de Trabajo

Carta Abierta de un trabajador peruano

Soy un trabajador peruano con régimen de Contratación Administrativa de Servicios (CAS) y como todo trabajador aporto al crecimiento de mi país. Apoyé y voté por la propuesta nacionalista que planteaba una gran transformación económica y política a favor de las grandes mayorías. No me arrepiento de haberlo hecho, los que se equivocaron son aquellos que traicionaron la palabra empeñada.

Soy un trabajador vinculado desde hace tiempo con la defensa de los derechos de los trabajadores desde la asesoría legal como desde las aulas universitarias. Como técnico fui convocado por el Dr. Elmer Arce a la Dirección General de Inspección del Trabajo. Creíamos y creemos que desde la labor inspectiva se podían realizar aportes en pro de una mayor dosis de justicia social, siempre y cuando se nos permitiera trabajar.

Soy un trabajador de la administración pública y prefiero hacer pública mi discrepancia con el último viraje del Gobierno. A nivel laboral se evidencia el abandono paulatino pero sostenido del rol protector del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo hacia la clase trabajadora, como fue reconocido por las propias organizaciones sindicales y por los trabajadores en general. ¿Qué implica que el nuevo Ministro de Trabajo provenga del Ministerio de Economía y Finanzas? La primera vez en la historia que el ente tutelar del poder económico, el verdadero guardián socrático de nuestros destinos, disponga sobre el futuro de las políticas laborales del país de manera tan directa. La negativa a eliminar el CAS, las idas y venidas sobre la remuneración mínima vital, las críticas al sistema de inspecciones, etc.

¿Qué responderle a los trabajadores que creyeron en las promesas de mejoras laborales, en los juramentos hechos a la Constitución del 1979 -a contrapelo de la Carta fujimorista-, en las referencias al Perú de Todas las Sangres, realizadas en el marco del centenario de José María Arguedas por el actual gobierno? Las respuestas están más que nunca ligadas al futuro que debemos construir, maquillar la realidad no es nuestra costumbre.

Por supuesto que nos podríamos quedar a luchar desde adentro, sería bueno, pero bajo qué circunstancias. Hay momentos en los que guardar silencio equivale a mentir, por lo que una demostración, aunque sea mínima de dignidad y veracidad ante el pueblo, mi familia, mis amigos y yo mismo es el único camino coherente que encuentro.

En consecuencia a todo ello presento mi renuncia irrevocable a la Dirección General de Inspección del Trabajo. Agradezco la confianza depositada por el también renunciante Dr. Elmer Arce, Director General de Inspección del Trabajo, y sobre todo a mi patria.
Del mismo modo manifiesto mi solidaridad con los trabajadores que - en la misma situación que yo - vienen siendo presas de la prensa burguesa con el objeto de causar presión y desestabilizar aún más el escenario político.

JUAN DIEGO MOTTA VILLEGAS
Responsable de Capacitación
Dirección General de Inspección del Trabajo
DNI 40761302

Movimiento Perú Pueblo: Contra la hoja de ruta neoliberal y vendepatria

2012-01-25T18:34:00.002-06:00

Mariátegui
25-01-12

Movimiento Perú Pueblo: Nuestra Posición

El despertar de nuestros Pueblos se acrecienta a nivel nacional, se escuchan gritos de dignidad, soberanía, democracia y justicia social a lo largo y ancho de nuestro Perú. El neoliberalismo fracasado mundialmente es implementado a sangre y fuego en las naciones soberanas y en vías de desarrollo; la voracidad depredadora y criminal del capitalismo imperial no tiene límites; para robarnos nuestros recursos naturales pisotean leyes nacionales e internacionales, destruyen la naturaleza y el medio ambiente, como en el caso del oro contaminan las aguas con cianuro, mercurio, plomo, cadmio, etc. y destruyen cabeceras de cuencas hidrográficas donde se forman lagunas que dan origen a los ríos de aguas necesarias para la agricultura, ganadería y aptas para el consumo humano.

Es notorio que los Ollanta Humala y el Partido Nacionalista, quienes encandilaron ilusiones de Gran Transformación en millones de peruanos, no gobiernan ni tienen el Poder. Los operadores encargados de implementar políticas neo liberales en beneficio de los intereses de las corporaciones transnacionales en el Perú son: Pedro Pablo Kuczynski (Ex ministro de Economía y Miembro del Club Bilderberg), Luis Miguel Castilla Rubio (Ministro de Economía y Finanzas), Jorge Merino (Ministro de Energía y Minas), y Julio Velarde (Presidente del Banco Central de Reserva Del Perú).

Estos son los candados que garantizan la implementación de la economía de libre mercado impuestos por el imperialismo; y Ollanta Humala es un simple administrador, iracundo aprendiz de Hitler, dispuesto a bañar en sangre a nuestros Pueblos para congraciarse con el Tío Sam.

El Peritaje Internacional, propuesta por la familia norteamericana judío sionista (Newmont Mining Corporation) y la familia Roque Benavides (Buenaventura), dueños de Minas Yanacocha, que revisará el Estudio de Impacto Ambiental (E.I.A.) del Proyecto de Ampliación Minera Yanacocha al Conga es una farsa, La Ley del Derecho a la Consulta no garantiza se respeten las decisiones de las Comunidades Andino Amazónicos y Ciudadanos afectados por un Proyecto Transnacional, Los Tratados de Libre Comercio (T.L.C.) firmados por los gobiernos benefician a los más poderosos, y La Constitución espúrea del 93 aprobada en el gobierno del condenado Alberto Fujimori blinda jurídicamente los acuerdos políticos y económicos firmados por los enemigos del desarrollo soberano del Perú.
Frente a este panorama adverso, nos asiste el derecho y el deber a los millones de ciudadanos, garantizar un futuro de desarrollo sostenido en nuestra Patria, por lo que planteamos:

Estudiar e investigar profundamente la historia real de los sucesos, el protagonismo de lucha de nuestros pueblos, causas y consecuencias de las victorias y derrotas de la resistencia indesmayable de nuestros ancestros ante el invasor colonial, lo que nos permitirá entender mejor el presente e iniciar La Gran Transformación.

Trabajar la unidad nacional de nuestros pueblos, unidad en la acción, unidad que nos permita defender nuestros recursos naturales estratégicos, el ecosistema, el agua, la vida y la existencia de la humanidad. Como vemos la voracidad imperial no tiene límites.
Promover e impulsar la investigación científica y tecnológica en el Perú.

Impulsar la Revolución Industrial en nuestra Patria.
Lucha frontal y permanente contra la corrupción, el narcotráfico y el burocratismo.

Defender eficaz, oportuna y militantemente LOS DERECHOS HUMANOS, en el Perú, en América y en el Mundo.

Impulsar el Referéndum por una Nueva Constitución Política del Perú, que sea la expresión de la realidad peruana, que respete y defienda las tradiciones y culturas ancestrales, que de el Marco Jurídico de estabilidad y confianza para impulsar el desarrollo de nuestros pueblos con Dignidad, Soberanía, Democracia y Justicia Social.

1º de Febrero Cajamarca Marcha a Lima

10 y 11 de Febrero, Asamblea Nacional De Los Pueblos por el agua, la vida, y una nueva constitución que garantice el desarrollo soberano, digno, democrático, y con justicia social para los pueblos del Perú.

¡Sin Oro se vive sin Agua se miere!

¡Conga no va, ahora ni nunca!

¡Sin luchas no hay victorias!

Perú: Integración Estudiantil. Rechazamos vinculación con MOVADEF publicada en Caretas

2012-01-25T18:25:00.002-06:00

Mariátegui
25-01-12

La dirección de Integración Estudiantil (IE), militantes y simpatizantes expresan su rotundo rechazo a los infundios de la revista Caretas N° 2215, del 19 de enero de 2012. Caretas (p. 16) atribuye declaraciones, que vinculan a MOVADEF con Integración Estudiantil, a Roxana Loarte (egresada de la UNMSM), quien niega haber sido entrevistada. Ante ello, aclaramos:

Integración Estudiantil (IE) no tiene lazos políticos con organizaciones que en el pasado se han levantado en armas. Nuestro movimiento tiene un ideario distinto y de acuerdo a los desafíos del presente contexto histórico. Ese ideario reconoce la legitimidad de las luchas sociales y la insurgencia del pueblo, al mismo tiempo que rechaza el vanguardismo-militarismo, el magnicidio, el genocidio y el terrorismo como métodos erróneos derivados de profundas desviaciones ideológicas.

Integración Estudiantil ha llevado sus diferencias políticas con el fundamentalismo gonzalista al debate público. Por lo tanto nuestra oposición al Pensamiento Gonzalo es de público conocimiento, somos una de las únicas organizaciones estudiantiles de izquierda en el ámbito universitario que constantemente ha polemizado con esta tendencia.

Integración Estudiantil, ante los problemas que ha dejado el conflicto armado interno (1980-1992) en nuestro país, tiene una posición contraria a MOVADEF. No consideramos una alternativa correcta la “amnistía para todos” que reclaman los representantes de MOVADEF. Exigimos que se procese judicialmente a los culpables por violaciones a los derechos humanos, mientras que MOVADEF hace extensivo su pedido de amnistía general a los militares y policías que han cometido delitos de lesa humanidad.

Por último, sorprende el despliegue periodístico que ha fomentado el caso de la negativa a la inscripción del MOVADEF. Un sistema que se proclama democrático y sólido no debería temer a una organización minoritaria que ahora se está prestigiando con su supuesta exclusión arbitraria. Hay otros problemas en nuestro país que exigen mayor atención.

Atentamente:

Integración Estudiantil

Venezuela: Los Derechos Humanos y la Soberanía

2012-01-25T18:19:00.002-06:00

Luis Britto García / Mariátegui
25-01-12

1

Tardíamente llegamos en Venezuela a la investigación de las masivas violaciones de Derechos Humanos cometidas por la represión entre 1958 y 1998. En Argentina la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas, presidida por Ernesto Sábato, verificó 8.960 víctimas fatales de las dictaduras. En Chile la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación, contabilizó en su Informe Rettig que 2.279 personas fueron asesinadas por causas políticas entre 1973 y 1990. En Venezuela ha sido imposible hacer un conteo similar de nuestras bajas, que podrían llegar a diez mil. El artículo 143 de la Constitución Bolivariana garantiza a los ciudadanos el “acceso a los archivos y registros administrativos, sin perjuicio de los límites aceptables dentro de una sociedad democrática en materias relativas a seguridad interior y exterior, a investigación criminal y a la intimidad de la vida privada”. Pero los expedientes de cuerpos represivos y tribunales permanecen sellados, hasta para víctimas o deudos. Sobre esas décadas de resistencia popular perduran innumerables testimonios aislados. No existe una obra general y pormenorizada sobre el tema, salvo la monumental La lucha Social y la lucha armada en Venezuela 1958-1998, de Elia Oliveros, cuya edición se retrasa inexplicablemente. La reciente promulgación de la Ley contra el Olvido es un paso gigantesco para el triunfo de la memoria histórica y de la justicia. Pues urge que Venezuela recupere la soberana potestad de investigar y juzgar violaciones contra los Derechos Humanos y crímenes de lesa humanidad, antes de que las potencias imperiales la confisquen para usarla contra nosotros.

2

Así como los árbitros foráneos del CIADI intentan decidir sobre nuestros contratos de interés público, cortes de magistrados extranjeros pretenden sentenciar sobre nuestros Derechos Humanos, con resultados desastrosos ¿Qué hizo la Comisión Interamericana por los Derechos Humanos (CIDH) de Washington sobre Venezuela durante las décadas sangrientas entre 1969 y 1998, cuando hubo campos de concentración y masacres como las de Cantaura, Yumare y el Caracazo? Tramitó apenas 4 casos, uno de ellos incoado por el terrorista Posada Carriles ¿Y cuantos tramitó entre 1999 y 2011? 69 casos. En sólo una década, durante la cual Venezuela ha hecho los más grandes esfuerzos de su historia por salvaguardar los Derechos Humanos, la CIDH ha tramitado veintisiete veces más casos contra ella que en las tres décadas anteriores. Los números hablan. En este caso, gritan su prejuicio contra nuestro país.

3

La CIDH tramita casos para someterlos a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El prontuario de ésta no es mejor. Entre 1981 y 1998 resolvió sólo 1 caso contra Venezuela, el de la masacre de El Amparo. Pero entre 1999 y 2011 sentenció 13 y tramita 11 más: en total 23 casos contra nuestro país en una sola

década. Ni la CIDH ni la Corte adoptaron la menor medida ante el golpe del 11 de abril de 2002.

4

¿Con qué criterios juzgan y condenan a Venezuela estos organismos extranjeros? En su Informe para el Examen Periódico Universal, la CIDH nos acusa en 233 párrafos. En 205 trata sobre casos en los cuales no se han agotado los recursos internos, por lo que no se los puede llevar ante la jurisdicción externa. En 225 no precisa hechos tales como nombres, fechas, lugares ni otros datos indispensables para que una acusación sea admitida. En 182 casos, juzga sobre suposiciones de hechos futuros e inciertos, que “podrían” acontecer. En la casi totalidad, se funda en rumores o recortes de prensa, que ningún tribunal digno de tal nombre puede acoger como prueba. Hasta se digna vetar proyectos de leyes, cuya sanción depende única y exclusivamente de la soberana voluntad popular, y no de una oficina de Washington. Con estos criterios nos catalogan, junto a Colombia, Honduras y Haití, entre los países que presentarían “situaciones que afecten seria y gravemente el goce y disfrute de los derechos fundamentales”. En dicha categoría no colocan a México, Brasil ni a Estados Unidos.

5

¿Pueden dañar sentencias de organismos extranjeros a nuestro país? Como coartada para el golpe del 11 de abril, el dictador Carmona Estanga alegó que “que nunca como en estos últimos tres años los organismos interamericanos de protección de Derechos Humanos han recibido tantas denuncias fundadas de violación de los mismos”. Una tal Liga Libia por los Derechos Humanos consignó ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas falsas acusaciones de bombardeos de Kadafi contra la población civil. Siguió la instantánea orden de detención contra éste y el diluvio de bombas de la OTAN que asesinó 60.000 civiles. A instancias del terrorista Thor Halvorsen –uno de los que a principios de los noventa colocaron bombas para hacer bajar la Bolsa de Caracas- la Corte Interamericana acaba de contradecir la decisión venezolana que inhabilita a un corrupto para participar en elecciones. Igual podría pretender inhabilitar a quien gane los comicios del 2012, o decidir quién los ganó. Cada vez que encarcelemos un delincuente, esas Cortes lo liberarán. Adivinen ustedes cómo decidiría ese Juzgado una acusación de fraude electoral, o cómo sentenciaría el Tribunal Penal de La Haya la acusación contra el Presidente constitucional de Venezuela con la que amenaza la oposición. Quien sentencia puede anular los actos de los demás poderes o deponer a sus titulares. Un país cuyo Poder Judicial es ejercido por órganos foráneos no es soberano, vale decir, no es independiente.

6

¿Cómo se atribuyen comisiones y cortes extranjeras el inconstitucional poder de juzgar a los venezolanos? A veces de manera imprudente nos ponemos en sus manos suscribiendo tratados y acuerdos que parecerían ceder nuestra soberana e irrenunciable potestad de ejercer el Poder Judicial. Una interpretación mal intencionada del artículo 23 de la Constitución aparentaría atribuir a dichos tratados, pactos y convenciones relativos a derechos humanos jerarquía constitucional y prevalencia en el orden interno. Pero mal puede revestir rango constitucional algo que, a diferencia de la propia Constitución, no ha sido sancionado por referendo popular. Por otra parte, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de 15 de julio de 2003 se ha pronunciado con claridad meridiana en el sentido de que decisiones de órganos jurisdiccionales extranjeros no son aplicables en Venezuela si violan la Constitución: “Planteado así, ni los fallos, laudos, dictámenes u otros actos de igual entidad, podrán ejecutarse penal o civilmente en el país, si son violatorios de la Constitución, por lo que por esta vía (la sentencia) no podrían proyectarse en el país, normas contenidas en Tratados, Convenios o Pactos sobre Derechos Humanos que colidiesen con la Constitución o sus Principios rectores”. Si los fallos de cortes extranjeras que violen nuestro ordenamiento no son aplicables, no tenemos que empezar por someternos a sus veredictos. Debemos denunciar los tratados que aparentemente nos sujetan a ellos, y cortar por lo sano retirándonos del sistema Interamericano de la OEA, que hasta el presente ha servido fundamentalmente para convalidar dictaduras de derecha y legitimar intervenciones imperiales. Venezuela es soberana, y punto.

http://luisbritto.Wordpress.com

Lima: 27 Enero. Homenaje al 53 aniversario de la Revolución Cubana

2012-01-25T18:15:00.002-06:00

Mariátegui
25-01-12

Homenaje al 53 aniversario de la Revolución Cubana

Viernes 27 Enero 2012

5: 00 PM.

Ofrenda floral ante monumento a José Martí
Cuadra 11 Avenida Cuba. Jesús María - Lima.

6: 30 PM.

Acto en homenaje al 53 aniversario de la Revolución Cubana Derrama Magisterial. Gregorio Escobedo 598 Jesús María.

Organiza: Comité de Solidaridad Con Los 5

¡Con Cuba y por los 5!

¡No faltar!

Bolivia: Evo Morales encomienda a nuevo gabinete implementar conclusiones de Encuentro Plurinacional

2012-01-23T19:33:00.004-06:00

Mariátegui
23/01/12

El presidente Evo Morales encomendó el lunes al nuevo Gabinete de ministros, posesionado en la jornada, la tarea de implementar las conclusiones del Encuentro Plurinacional, que definió propuestas para profundizar el cambio del país, proceso iniciado en 2006.

"Una de las nuevas responsabilidades decir al Gabinete implementar las conclusiones del Encuentro Plurinacional", dijo en su discurso, luego de tomar juramento a las 20 autoridades, que acompañarán su gestión al mando de los destinos del país.

El Encuentro Plurinacional se realizó, en su fase conclusiva, entre el 9 y 11 de enero, en la ciudad de Cochabamba, con más de mil asistentes, entre representantes de las organizaciones sociales, instituciones, colegios de profesionales, universidades, sector empresarial, entre otros.

Ese acontecimiento, orientado a fijar la nueva agenda económica y social para profundizar la transformación del país, arrojó 700 propuestas, que fueron sistematizadas en 70 proyectos de ley, que se hacen necesarios para su implementación.

Morales recordó que algunas propuestas son de inmediata implementación, otras en cambio son a largo plazo, o están bajo la responsabilidad de alcaldías, gobernaciones y otras instancias.

"Por ejemplo decidieron (en el Encuentro Plurinacional) que médicos, trabajadores del sector público de salud deben trabajar ocho horas, quiero pedirle al Gabinete ojalá que este mes podemos aprobar para que vuelvan a trabajar las ocho horas", señaló.

El jefe de Estado incorporó a su equipo de trabajo a siete nuevos profesionales: Juan José Hernando Sosa, ministro de Hidrocarburos y Energía; Arturo Vladimir Sánchez, ministro de Obras Públicas, Servicios y Vivienda; Amanda Dávila, ministra de Comunicación; Mario Virreyra, ministro de Minería y Metalurgia; Cecilia Ayllón, ministra de Justicia; Juan Carlos Calvimontes, ministro de Salud y Deportes y Felipe Quispe Quenta, ministro de Medio Ambiente y Agua.

Ratificó en sus cargos a 10 autoridades: Ministro de Relaciones Exteriores y Culto, David Choquehuanca; Nardy Suxo, ministra de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción; Luis Arce, ministro de Economía y Finanzas; Nemesia Achacollo, ministra de Desarrollo Rural y Tierras; Teresa Morales, ministra de Desarrollo Productivo y Economía Plural; Daniel Santalla, ministro de Trabajo, Empleo y Previsión Social; Rubén Saavedra, Rubén Saavedra; Viviana Caro, ministra de Planificación del Desarrollo; Roberto Aguilar, ministro de Educación y Claudia Peña, ministra de Autonomías.

Entre los profesionales que retornan al Gabinete están: Juan Ramón Quintana, ministro de la Presidencia y Pablo Gruox, ministro de Culturas, quienes ejercieron los mismos cargos en pasadas gestiones.

Mientras que Carlos Romero, ministro de Gobierno fue removido del Ministerio de la Presidencia, a ese despacho.

El Presidente, en la oportunidad, puso en alto el proceso de dignificación de la política, lo que se traduce en el comportamiento que asumen los ministros que dejan el Gabinete.

"Antes los ministros cuando acababan su gestión tenían que ir a disfrutar lo que robaron en sus ministerios", dijo y añadió que esta situación cambió totalmente, porque en la actualidad, quienes fueron autoridades, vuelven a sus organizaciones e incluso "piden ayuda por mala situación económica".

América Latina: Programa radial continental Voz Campesina Nº 11

2012-01-23T19:28:00.001-06:00

Mariátegui
23/01/12

Programa Nº 11

Esperado regreso de Voz Campesina, el programa radial internacionalista y solidario de la CLOC - Vìa Campesina y Radio Mundo Real. En este primer programa de 2012 realizamos un balance de 2011 desde las perspectivas del movimiento campesino, recordamos a Egidio Brunetto y nos proyectamos en la agenda de luchas para el aóo recièn nacido.

Participan:

Viviana Rojas (Secretaría Operativa de CLOC) desde Quito, Ecuador. Yolanda Areas Blas (CLOC- Vía Campesina Centroamérica), desde Nicaragua. Joaquin Pinheiro (CLOC- Vía Campesina Brasil) Ignacio Cirio y Edgardo Mattioli (Radio Mundo Real), desde Montevideo.

Contacto: lavoz.campesina@gmail.com Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots.

VOZ CAMPESINA puede ser difundida por Radios Comunitarias y sitios web. Solamente pedimos nos informen a través de mensaje electrónico.

Descargar: MP3
Link: http://cloc-viacampesina.net/es/component/content/article/525-voz-campesina?start=11

Libertad para la poeta colombiana Angye Gaona. Movilización internacional

2012-01-23T19:22:00.002-06:00

Mariátegui
23/01/12

¡La poesía vive!

Como digo siempre, los seres humanos no somos un curriculum (CV).

Somos lo que hacemos. Pero cómo lo hacemos. Somos lo que vivimos, sentimos, decimos, miramos, amamos, pensamos, escribimos.

Damos.

Somos la intensidad del compromiso con la vida.

Somos lo que soñamos.

Angye Gaona tampoco es un curriculum.

Es una poeta vibrante de vida.

Es un estallido de inocencia. Una fuerza vital, que intenta ayudar a cambiar la vida, desde la poesía que la habita.

Sin embargo, al pie, su CV, como un anticipo de otras inmediatas publicaciones. Cristina Castello

Mail de contacto:castello.cristina@gmail.com

Angye. “La vida no fue lo misma después de Antonin Artaud”

Biografía abreviada

Angye Gaona (Bucaramanga, Colombia, 1980) Poeta colombiana, integrante de Prometeo y del equipo organizador del Festival Internacional de Poesía de Medellín por cinco años. Organizó en el 2001 la I Exposición Internacional de Poesía Experimental. Ha cultivado también la escultura y la producción radial. Vive y realiza actividades de promoción de las potencias de la poesía en su ciudad natal. Poemas suyos han sido incluidos en antologías y publicaciones impresas y digitales en Colombia y el exterior, recientemente en una antología de nuevas voces de la poesía colombiana publicada por la Universidad de Monterrey (México).

En 2009, publica su primer libro: «Nacimiento volátil» (Ilustraciones de Natalia Rendón), y participa en el Encuentro Internacional de Surrealismo actual «El umbral secreto», (Santiago de Chile), la muestra más grande que se ha realizado del movimiento surrealista en Latinoamérica.

En 2010 realiza el poema experimental «Los hijos del viento», disponible en el sitio web: http://www.wix.com/viento/viento. Su obra ha sido traducida parcialmente en francés, catalán, portugués e inglés. En 2011 gana el Salón metropolitano de las artes «Mire». En 2012 participará en la Exposición Internacional «Surrealismo 2012» (Pennsylvania, EEUU) y en el XXII Festival Internacional de Poesía de Medellín, si no es encarcelada hasta entonces.

Un Dossier Especial bilingüe le será dedicado, en el próximo número de la revista poética francesa «La voix de autres», a publicarse en marzo 2012.

Es urgente que todos y cada uno difunda esta información y la que seguirá. Es muy urgente. La injusticia acecha. Que aceche la vida.

Y mucho depende de todos nosotros.

Si todos comprendiéramos que todos somos vulnerables, seríamos más humanos y fraternos, escribió Cristina. ¡Comprendámoslo!

Tenemos el deber ineludible de informar que:

1.- Se está causando una ofensa a la poesía al tratar a una poeta pobre de narcotraficante.

2. El delito de opinión y la actitud solidaria con el otro no pueden ser castigados por ningún motivo.

Cristina Castello, poeta argentina que vive en Francia, amiga de Angye, hace un ferviente llamado de apoyo a toda la comunidad internacional.

Tengamos en cuenta que todos nosotros podríamos encontramos en una situación similar a la suya.

Defensa Angye Gaona, poeta colombiana

De ahora en adelante, es esencial que todos seamos parte activa para apoyar a Angye Gaona antes del juicio injusto al que será sometida. La situación es extremadamente grave para Angye, como ustedes podrán constatarlo.

En enero de 2011, de regreso de Venezuela, donde había ido para proveerse de libros, fue detenida y encarcelada durante 4 meses en una prisión de mediana seguridad sin que fuera iniciado juicio alguno en su contra durante su detención. Después de una intensa campaña de peticiones de alcance internacional, fue puesta en libertad provisional por el vencimiento de los términos para iniciarse un juicio en su contra.

Después del 20 de mayo 2011, fecha de su salida de prisión, se estaba a la espera del inicio del juicio en su contra por los delitos de los que se le acusa disparatadamente, sobre los que la fiscalía no se ha puesto de acuerdo todavía, ni ha sido clara, que son: “concierto para delinquir agravado por darse para cometer delito de narcotráfico y rebelión”.

En medio del desorden de la fiscalía y de los juzgados en Colombia, un juicio injusto está por comenzar en la ciudad de Cartagena de Indias, a más de 800 Km de la ciudad donde Angye reside y donde se encuentran sus amigos, su familia y todos los que pueden atestiguar a su favor. El Juzgado no aceptó tomar los testimonios de manera virtual, argumentando escasez de presupuesto.

La verdad convincente de esta historia es que, a través de su acción poética, Angye Gaona se ha solidarizado, por medio de un trabajo cultural y poético, con los miles de presos políticos que padecen en las cárceles de su país; con los trabajadores en su lucha por alcanzar una organización estable luego de los asesinatos y desapariciones perpetrados contra ellos por las fuerzas armadas, la policía, los servicios secretos y los escuadrones de la muerte, entre otros; y, por último, con los jóvenes de su ciudad, para los que permanentemente creaba espacios de encuentro y de conocimiento.

A pesar de vivir en la pobreza, con menos de lo necesario para alimentar a su hijita -con quien comparte un apartamento en un barrio humilde de Bucaramanga, su ciudad – se ve obligada a defender su inocencia en un juicio amañado desde el principio.

Se necesita urgentemente nuestra ayuda. Angye corre peligro de sufrir un máximo de veinte años de prisión o algo peor, por delitos que jamás cometió.

Si todos comprendiéramos que todos somos vulnerables

seríamos más humanos y fraternos, ¡Comprendámoslo!

Tenemos el deber ineludible de informar que:

1.- Se está causando una ofensa a la poesía al tratar a una poeta pobre de narcotraficante.

2. El delito de opinión y la actitud solidaria con el otro no pueden ser castigados por ningún motivo.

Cristina Castello, poeta argentina que vive en Francia, amiga de Angye, hace un ferviente llamado de apoyo a toda la comunidad internacional.

Tengamos en cuenta que todos nosotros podríamos encontramos en una situación similar a la suya.

En Colombia, la gran mayoría de la población está completamente aterrorizada por la represión sangrienta y muy pocas personas se atreven a mostrar públicamente su apoyo por temor a represalias.

Aquí, alguno “vínculos” a artículos que describen la situación colombiana:

http://www.es.lapluma.net/index.php?option=com_content&view=article&id=2613:colombia-banada-en-sangre-a-un-ano-de-santos-cifras-del-terror&catid=90:impunidad&Itemid=422 (castellano)
http://www.tlaxcala-int.org/article.asp?reference=5935 (francés)

http://www.tlaxcala-int.org/article.asp?reference=5878 (inglés)

Si ustedes conocen personas de las artes, de la literatura, de los derechos humanos, de la diplomacia; si ustedes son o conocen los “don nadie”, alértenlos sobre este oprobio que sufre Angye Gaona.

Hay que advertiros ya mismo, porque el tiempo es corto.

Necesitamos de todos.
Necesitamos traductores, y la transmisión boca a boca, “verso a verso”, mail a mail, de nuestra acción en todo el mundo.

El juicio comenzará el 23 de enero y el veredicto debe darse en dos meses, aproximadamente. En Colombia existe una represión desenfrenada y terrible, apoyada por el gobierno todopoderoso de EE.UU.

Seamos solidarios con esta mujer, poeta talentosa y madre-cabeza de familia. Ella corre el riesgo de ser condenada sin pruebas e injustamente –junto a otras tres personas: una sindicalista, un estudiante y un defensor de los derechos humanos, acusados de los mismos cargos; ellos fueron detenidos con pocos días de intervalos, en enero de 2011, con toda la parafernalia represiva de las fuerzas armadas, como si fueran grandes criminales.

Todo esto se hace para intimidar a los espíritus libres que todavía resisten al horror en Colombia.

Angye Gaona cometió un crimen, sí, y continuará cometiéndolo.

Su “crimen”, su único crimen, es el de ser Poeta y de no aprobar las atrocidades cometidas en Colombia. Su único crimen es el de amar a su país y defenderlo. “Cambia tu aldea y cambiarás el mundo”

Según sus abogados, hay una segunda acusación, que se añade a la narcotraficante. Es el delito de “rebelión”. Entonces Angye caería en una doble trampa en la medida que, si demandara asilo en una embajada extranjera, podría caer sobre ella una orden internacional de detención por tráfico de drogas. Sin embargo, lo que ella quiere es permanecer en su país, libre y trabajando por la cultura.

Envío este mensaje a todos aquellos a quienes todavía les sobra el corazón y tienen agallas para defender la libertad en peligro.

Es hora de que juntarnos en la acción, para poner en práctica la solidaridad, que no es un estado de ánimo o un ejercicio cómodo de la filantropía.

Ha sucedido muchas veces que los poetas, cuando no fueron llevados al suicidio, fueron condenados o prohibidos (Hikmet, Lorca, Unamuno, Senac, Milosz, y últimamente Laâbi Aung Than ...) porque tenían una visión profunda de la existencia humana, porque les era inconcebible resignarse a los tiranos, tolerar en silencio el sufrimiento infligido a los pueblos aterrorizados; y, sobre todo porque les era imposible confundir la poesía con la "buena conciencia moralizante" de los lacayos.
Angye Gaona pesar de las amenazas que la rodean, muestra una audacia, una templanza y una energía inusuales: está decidida a luchar por la causa común de la poesía- vida, en la cual la libertad de expresión es un requisito básico.

Démosle, ahora mismo, un fuerte apoyo internacional, mediante el envío de una carta postal a los jueces y un mensaje por correo electrónico a la Embajada de Colombia en el país de cada uno.
Fraternidad a todos.

André Chenet

Modelo de carta postal para enviar al juez. Cada uno puede adaptarla a su modo:
(Para ser enviada por correo certificado, si es posible)

Juzgado Único Penal del Circuito Especializado de Cartagena Del Adjunto
Barrio Centro de San Diego,

Calle De La Cruz N º 9-42,

Antiguo Colegio Panamericano
2 º Piso  

Cartagena de Indias
Colombia
________________________________________

Nombre
Dirección
Ciudad, País
dirección del sitio Web de cada uno (opcional)

Ref: Radicación o SPOA. 13001-60-01129-2009-02149-00

Señor Juez,

Como ciudadano del mundo comprometido con las libertades de los pueblos, con mi alma y mi corazón decidí enviarle esta carta para informarle de mi compromiso y vigilancia en relación con el caso seguido en su juzgado a Angye Gaona, poeta colombiana.
Estoy seguro de que no se juzga en este caso a una mujer traficante de drogas ni una rebelde, sino una "contrabandista" de las palabras y de la poesía, que es consciente de los abusos de los derechos del hombre en su país.

En su nombre, le pido ecuanimidad y razón, a pesar de las presiones políticas.
La poesía y las modestas condiciones de vida de Angye Gaona reflejan su inocencia, mejor de lo que podría hacerlo el mejor abogado. Su único crimen es el de decir la verdad a través de su obra poética.
Me parece esencial para la comunidad colombiana, que se respete la vida y la libertad de sus poetas, que son un poco el alma de su pueblo.
En espera, señor Juez, que usted sea el garante de un juicio justo que honre a las instituciones de Colombia, le ruego acepte la expresión de mi respeto,

Firma

* Después de haber enviado esta carta (y despachado una copia por mail a la Embajada de Colombia en su país), le pedimos que nos haga saber enviando un correo electrónico a la poeta Cristina Castello

- castello.cristina@gmail.com
* Y para conocer las consecuencias de este caso puede consultar estos sitios:

- http://les-risques-du-journalisme.over-blog.com (Sección: Liberté à Angye Gaona, castellano-francés)

http://libertesconquises.blogspot.com/ (Sección: Angye Gaona- francés-castellano)
http://poesiedanger.blogspot.com / (Sección: Angye Gaona, en el índice, a la derecha. Francés-castellano)

El sitio multilingüe Facebook para apoyar Angye Gaona:
- ANGYE GAONA - UIS ESTUDIANTE DETENIDA:
http://www.facebook.com/groups/124203477649040/?ref=ts

Los sitios de Angye Gaona:

http://www.wix.com/viento/viento
http://nacimientovolatil.blogspot.com/
http://parchedelectura.blogspot.com/

Dirección de correo electrónico del Consulado de Colombia en Francia: eparis@cancilleria.gov.co

Buscar el de cada país en Internet

Versión castellana del texto del poeta y editor francés André Chenet: Cristina Castello

http://les-risques-du-journalisme.over-blog.com/article-libertad-para-la-poeta-angye-gaona-movilizacion-internacional-96764329.html

Honduras: Comunicado del Frente Nacional de Resistencia Popular

2012-01-23T19:11:00.002-06:00

Mariátegui
23/01/12

Manifiesto Popular

Las organizaciones populares miembros del Frente Nacional de Resistencia Popular, reunidas hoy 21 de enero en las instalaciones del STIBYS, nos manifestamos en los siguientes términos.
1. Reiteramos, nuestro compromiso con los 5 ejes de articulación de la lucha social trazados por el Frente Nacional de Resistencia Popular, en su Asamblea intermedia realizada el 16 de agosto de 2011, que incluyen:

a. Lucha contra las privatizaciones de los servicios públicos y contra los atentados a los derechos sociales, políticos y sus instituciones conquistadas.
b. Lucha contra la entrega de nuestra soberanía y los recursos naturales a intereses privados y transnacionales
c. Lucha por la transformación agraria y el fortalecimiento de sector social de la economía.
d. Lucha por la defensa de las organizaciones populares.
e. Lucha por la justicia, el respeto a la vida y a los derechos humanos.

2. Nos pronunciamos por dar un nuevo impulso a la movilización popular, con la que resistimos y contenemos el modelo neoliberal, defendemos las conquistas de la clase trabajadora y vamos construyendo poder popular desde la base.

3. Convocamos a una amplia del Frente Nacional de Resistencia Popular, en el marco de una Asamblea Intermedia, con la participación de las 17 mesas de los sectores populares y representantes territoriales, para acordar una agenda de lucha social.
4. Declaramos nuestra voluntad de combinar los distintos métodos de lucha política y social, como son la lucha de calle y la lucha electoral, con la que nos proponemos construir, tomar y ejercer el poder en favor del pueblo pobre.
5. Condenamos la continuación de la represión en el valle del Aguán, especialmente el asesinato de nuestro compañero Matías Valle, asesinado por las fuerzas represivas del Estado el 20 de enero.
6. Asumimos la lucha por la educación pública y gratuita en todos los niveles, el respeto al estatuto del docente, la solidaridad con las organizaciones magisteriales y la defensa de las conquistas populares. En tal sentido, llamamos a los padres de familia del país a matricular a sus hijos en el sistema público de educación.
7. Condenamos los intentos del Estado por destruir sindicatos y otras organizaciones populares como el Sindicato de Trabajadores de la UNAH (SITRAUNAH) y el Sindicato de Trabajadores del Instituto de conservación forestal (SITRAICF), que sentarían un precedente para desmontar todos los sindicatos públicos.

8. Repudiamos las nuevas agresiones contra organizaciones y asentamientos campesinos, especialmente con los compañeros de Naco Cortés, salvajemente desalojados por la fuerza policial.
9. Exigimos que se den cumplimiento a los compromisos suscritos por el Estado con el Movimiento Unificado campesino del Aguán (MUCA), y rechazamos la propuesta de sojuzgamiento que intenta imponer en beneficio de la banca privada (FICOHSA).
10. Demandamos la liberación inmediata del compañero Humberto Castillo, preso político del estado.

¡Resistimos y Venceremos!

21 de enero de 2012

Central Genera del Trabajadores de Honduras

Confederación Unitaria de Trabajadores de Honduras

Frente Nacional de Resistencia Popular

Perú: Gran Marcha Nacional por el Derecho al Agua y la Vida

2012-01-22T16:01:00.002-06:00

Conga No Va

Mariátegui
Foto: AFP
22/01/12

Del miércoles 1º al sábado 11 de febrero del 2012

“Un país más justo, fraterno y solidario se ha puesto en marcha, la defensa del agua y

la Madre Tierra nos inspira, nos convoca, nos une…”

Manifiesto a la Nación

¡CONGA NO VA!

Siendo la minería una actividad importante en el país, su crecimiento y expansión deben ser limitados cuando ponen en riesgo la salud, el derecho al agua o violan los derechos humanos. El derecho a las inversiones y al trabajo que tienen las mineras no puede estar por encima del derecho que tenemos los pueblos a ser consultados cuando una inversión, por importante que sea afectará gravemente nuestras vidas, nuestra seguridad y tranquilidad, nuestro derecho al agua, a un medio ambiente sano y saludable y también al paisaje. La empresa Minera Yanacocha, ya ha afectado demasiado a las poblaciones cajamarquinas y de hacerse su expansión, con el proyecto MINAS CONGA, amenaza con hacerlo mucho más aún. Nosotros decimos: ¡NINGUNA LAGUNA, NINGÚN RÍO MÁS, SERÁN DESTRUIDOS EN NUESTRA BELLA CAJAMARCA! ¡Defenderemos las ordenanzas provincial y regional que declararon la inviabilidad de Minas Conga; y, nos opondremos siempre a la represión y criminalización de la protesta social que pretende acallar las justas reclamaciones de nuestros pueblos, más aun rechazamos la persecución contra nuestros dirigentes y luchadores ambientales que, aún arriesgando sus vidas, defienden nuestras aguas.

EL AGUA ES UN DERECHO HUMANO

El Estado peruano no reconoce en la legislación actual que el AGUA POTABLE y el SANEAMIENTO son un derecho humano; un derecho que es esencial para la realización de todos los demás derechos humanos, puesto que, SIN AGUA NO HAY VIDA.

Si como todos sabemos, la contaminación del agua es una de las principales causas de mortalidad en los países más pobres; y que, en el Perú, son las ciudades que no hacen adecuado tratamiento de sus aguas y la minería las dos principales causas de la contaminación de las aguas dulces, es imperativo entonces que la Constitución Peruana reconozca que el AGUA y el acceso a la misma, en calidad y cantidad adecuadas, es un derecho que tenemos todos los ciudadanos y ciudadanas y no solo de los que tienen dinero para comprar agua segura. Si del acceso al agua depende la vida y la salud, ese derecho no puede seguir siendo negado, y no puede estar siendo vulnerado por la realización de actividades que, como la minería, destruyen las fuentes naturales de agua y la contaminan, o por quienes ven en el agua solo una fuente de negocios. El congreso debe modificar la Constitución para permitir que el agua potable sana y el saneamiento sean reconocidos como un derecho humano fundamental y la provisión del agua no sea privatizada.

PROHIBICIÓN DE MINERÍA EN CABECERAS DE CUENCAS Y GLACIARES

El Perú NO es un país minero, sino uno con una gran riqueza en biodiversidad y múltiples bienes naturales (pesca, forestales, agua, gas, también minerales) así como de numerosos bienes humanos diversos. La principal riqueza del Perú es su gente, sobre todo, cuando ésta sabe utilizar responsablemente los bienes naturales para lograr mejores condiciones de vida para todos. ¡Eso es lo justo! Por eso, la minería no puede hacerse en lugares de alta vulnerabilidad ecológica, como son las cabeceras de cuencas y los glaciares donde nacen las aguas de las cuales depende toda la vida.

Si el Perú, debido al cambio climático, viene atravesando mayores problemas y ya esta crisis ecológica viene afectando principalmente el agua, entonces no podemos permitir se den permisos a actividades de alto impacto ambiental, como es la minería, para que ésta siga destruyendo lagunas, glaciares o alterando los cursos de los ríos y quebradas, o contaminando las aguas superficiales y subterráneas como ocurre hoy en día. Exigimos por ello, se declare la intangibilidad de las cabeceras de cuenca y de los glaciares.

PROHIBICIÓN DE MINERÍA CON CIANURO Y MERCURIO

Tanto la pequeña como la gran minería se han vuelto actividades químicas de alto riesgo ambiental, puesto que utilizan inmensas cantidades de sustancias altamente tóxicas que envenenan el planeta y, de manera particular, nuestras aguas, suelos y aires, poniendo en serio peligro nuestra salud y la de las generaciones futuras. En su proceso de extracción, la gran minería produce mercurio, ya que este metal tóxico se encuentra frecuentemente junto a los depósitos de oro como ocurre en Yanacocha y Antamina. Por su parte, la minería ilegal utiliza, sin control, grandes cantidades de mercurio que, en algunos lugares de la sierra, sobre todo en la amazonía, están generando gravísimos daños ambientales que deben ser cancelados inmediatamente. El cianuro es una de las sustancias tóxicas más peligrosas que se conoce en el mundo, por eso, en muchos países, su utilización ha sido prohibida o es materia de severísimos controles; en cambio, en el Perú, el cianuro es la principal sustancia usada en la gran minería aurífera que se autopropagandiza como “minería responsable”. ¡Los crímenes ecológicos vinculados a la minería con cianuro y mercurio deben terminar de una vez!

MORATORIA DE CONCESIONES MINERAS

El Perú ha sido parcelado en cuadrículas para ser concesionadas a empresas mineras y petroleras. Con Alan García se llegó a concesionar el 72% de la amazonía y más de 20 millones de hectáreas del territorio nacional ya ha sido concesionado a empresas mineras, sin tener en cuenta si se trata de zonas urbanas, zonas agrícolas, zonas de producción de aguas o áreas arqueológicas; menos aún, sin que se consulte de manera previa a los dueños de los terrenos superficiales o a las autoridades locales, las cuales son completamente ignoradas.

Si bien es cierto, no toda concesión se convierte luego en zona de explotación de minerales, la verdad es que la concesión termina otorgando derechos de primacía a sus titulares, los que luego buscan imponerse sobre el propietario del suelo superficial o terminan presionando y corrompiendo autoridades para acceder a los recursos del subsuelo. ¡ESTO DEBE PARAR! Es necesario contar con una ley que declare la moratoria de todas las concesiones mineras y que el gobierno proceda a la revisión de las mismas para que no sigan siendo fuente de conflictos.

DERECHO A LA CONSULTA A LOS PUEBLOS

Los pueblos amazónicos y las comunidades campesinas, después de años de lucha y del terrible “baguazo”, lograron que por fin el Estado promulgara la ley de consulta previa, libre e informada. Ahora su Reglamento está en proceso de aprobación; sin embargo, la lucha ciudadana en nuestro país debiera ser también para que se reconozca el derecho de consulta previa a todos los ciudadanos y ciudadanas en aquel tipo de proyectos que pueden afectar su salud, su seguridad y el respeto de los derechos humanos. Se requiere que el reglamento de la ley de consulta que se va a promulgar próximamente, cautele en realidad los derechos territoriales de los pueblos indígenas y las comunidades campesinas, y que además se formulen leyes de consulta previa a todos los pueblos que van a ser afectados por proyectos mineros o petroleros ya que actualmente desde el gobierno se está buscando imponer estos proyectos para favorecer intereses de pequeños grupos de poder transnacional y nacional.

FORO NACIONAL DE JUSTICIA HÍDRICA

La mayor fuente de conflictos socioambientales en el país están relacionados con las actividades mineras y la afectación del derecho al agua. Aunque un grueso sector de la gran prensa limeña distorsiona la realidad y desinforma, lo cierto es que miles de campesinos sufren persecución, carcelería, multas, han sido detenidos y, en algunos casos, como ha ocurrido en Piura y Cajamarca, hasta han sido torturados y asesinados por defender el derecho al agua y un medio ambiente sano. ¡Esto debe terminar! Al final de la Marcha Nacional del Agua, instalaremos el Foro Nacional de Justicia Hídrica desde el cual haremos seguimiento de los conflictos hídricos que hay en el país, visibilizaremos la verdad de los hechos, crearemos una instancia de sanción ética a los destructores y contaminadores del agua, promoveremos iniciativas legislativas en torno al derecho al agua, proporcionaremos un espacio de debate permanente de la problemática del agua en el contexto del cambio climático y de la implementación de una política económica ecocida e hidrocida, asimismo acompañaremos las luchas de los pueblos que defienden el agua y buscan cambios en el país para que haya justicia hídrica y ecológica.

Comité Promotor Nacional

Únete a la marcha: pequeños riachuelos hacen el gran río de la vida

Apoya las iniciativas legislativas de prohibición de minería en cabeceras de cuencas y glaciares, así como de minería con cianuro y mercurio

Perú: Detienen ilegalmente a coordinadora de la Marcha Nacional por el Agua

2012-01-22T15:52:00.001-06:00

Gobierno da escarmiento a activista de izquierda como respaldo a transnacional minera Newmont-Buenaventura

Mariátegui
22/01/12

Irma Pflucker dirigenta del partido Tierra y Libertad fue detenida ilegalmente por la Policía Nacional en Lima y permaneció durante tres horas encerrada en una comisaría sin recibir ningún argumento jurídico de parte de las autoridades policiales.

Pflucker es coordinadora para la organización de la Gran Marcha Nacional por el Derecho al Agua y la Vida en Lima, esta movilización que se iniciará el 1 de febrero en las lagunas altoandinas de la Región Cajamarca, será emblemática para los pueblos afectados por la minería, que el 11 de febrero confluirán desde diversas provincias en Lima, porque quieren expresar su rechazo a la imposición del Estado y de la transnacional Newmont-Buenaventura del proyecto minero Conga en Cajamarca, su posición en defensa del agua, de las cabeceras de cuenca que es donde nacen los ríos y exigir que en estas zonas se prohiba la minería y también que se consulte a los pueblos antes de cualquier concesión.

La militante de Tierra y Libertad había estado en un tienda que funciona como locutorio telefónico y alquiler de cabinas de internet, donde recargó su teléfono celular e hizo el pago con tres monedas de cinco soles, que después sospechosamente la empleada de la tienda las señaló como falsas.

Saliendo de la tienda Pflucker avanzó unos metros cuando abruptamente fue detenida por dos policías y llevada a la fuerza a la comisaría de Santa Beatriz. Ahí permaneció encerrada durante tres horas.

Juan José Quispe, abogado de Irma Pflucker dijo que la detención de su patrocinada había sido irregular. "En esta detención policial se han cometido irregularidades, porque la detención se produjo sin orden judicial ni tampoco se dio la figura de flagrancia del delito".

Como argumento casi delirante y ridículo de los policías que realizaron esta detención ilegal, adviritieron que ordenaron la incautación de las monedas (las tres monedas de cinco soles con las que Irma había pagado la recarga de su celular) para proceder a un peritaje y este dependerá que la denuncia siga su curso. (¿?)

Y en el colmo del cinismo, el policía de apellido Nole, encargado de la investigación negó que Pflucker haya sido detenida.

Entonces, esta detención no fue producto de la candidez o la inocencia de unos policías inexpertos que no saben lo que hacen, ni la captura de una falsificadora de monedas integrante de una mafia como quieren dar a entender, tampoco la acción de sectores ajenos al gobieno de Ollanta Humala que quieren "separarlo" del pueblo.

Sino todo lo contrario, el reglaje, el escarmiento, la detención, las amenazas, la agresión física y hasta el asesinato, son parte importante con que el aparato represivo del Estado -en este caso la Policía- hace respetar las inversiones y eso lo saben muy bien los dirigentes de los pueblos que se enfrentan a las empresas mineras en Perú y América Latina.

Es decir, para que estas inversiones continúen es importante que reciban tanto el apoyo (legal) del presidente Ollanta Humala, quien ha asegurado que los contratos firmados se respetarán como que la policía se ponga al servicio de las mineras. El modelo neoliberal ha demostrado que lo legal con lo represivo tienen que ir de la mano para vencer los obstáculos y hacer pingues negocios con la minería.

En este contexto y teniendo en cuenta que hace un mes y medio, se realizó la detención ilegal de siete dirigentes cajamarquinos, el amedrentamiento a la Casa Autigestionaria Poco Floro, la represión a las marchas de solidaridad con Cajamarca en Lima, las denuncias penales contra el presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos y dirigentes sociales cajamarquinos, podemos decir que la criminalización de la protesta avanza a paso firme, al lado de las inversiones.

Desde Mariátegui. La revista de las ideas nuestra solidaridad con la compañera Irma Pflucker.

Colombia: Fabrican nuevos cargos contra cantor Julián Conrado para solicitar su extradición

2012-01-22T15:44:00.002-06:00

Como respuesta a la Fiscalía Venezolana

Mariátegui
22/01/12

La Fiscalía de Colombia emitió una nueva solicitud de extradición del cantor insurgente "Julián Conrado", alias de Guillermo Enrique Torres,detenido hace menos de un año en Venezuela, dijeron hoy portavoces judiciales en Bogotá.

La petición fue gestionada por intermedio del Ministerio de Relaciones Exteriores, precisó una fuente del ente acusador, que lo había reclamado por primera vez en septiembre pasado.

La fuente explicó que no se trata de una reiteración de esta solicitud de entrega de este insurgente de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc), sino de una nueva, por otros cargos.

Torres, luchador y cantor revolucionario es reclamado ahora por los supuestos delitos de homicidio agravado, tortura, secuestro extorsivo y desaparición forzada.

La fuente observó que la primera petición de entrega, fechada el 8 de septiembre del año pasado, se sustentó en los cargos de reclutamiento ilícito y desaparición forzada.

La nueva solicitud de extradición de "Julián Conrado" fue enviada el 27 de diciembre último al Ministerio de Exteriores, para su gestión correspondiente por la vía diplomática.

La Fiscalía General de Colombia envió la petición a la Cancillería colombiana cuatro días después de que se conociera en Caracas que el Ministerio Público de Venezuela consideraba que la extradición de Torres era improcedente.

La decisión fue informada entonces por la fiscal venezolana, Luisa Ortega Díaz, quien explicó que la solicitud colombiana de extradición fue realizada de manera extemporánea y estaba sustentada en motivos distintos de los delitos por los que era reclamado.

Torres, de 57 años, fue detenido el 31 de mayo del año pasado en Barinas, en virtud de una circular roja de la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol).

http://www.aporrea.org

(video) Cuba: ¿Qué mencionar de Guantánamo: el centro de torturas de EEUU o su baja mortalidad infantil?

2012-01-22T15:33:00.002-06:00

Lecciones de manipulación

Mariátegui
22/01/12

Basado en un texto de Iroel Sánchez, publicado en su blog “La pupila insomne” (1)

José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.- Guantánamo, provincia cubana, es conocida mundialmente por una circunstancia que poco tiene que ver con las cualidades, virtudes o defectos de sus habitantes o representantes políticos: tiene la desgracia de albergar el centro de internamiento y tortura del Gobierno de EEUU en una base naval ocupada por la fuerza desde 1903 (2).

En el año 2011, sin embargo, en el municipio de Guantánamo más cercano a esta base naval, en Caimanera, se produjo algo excepcional en un país de América Latina y del Tercer Mundo, producto -en este caso sí- de la capacidad organizativa, el talento profesional y el esfuerzo económico de sus habitantes y sus representantes políticos: Caimanera alcanzó un índice cero tanto en mortalidad infantil como en mortalidad materna, es decir, no murieron niños o niñas en su primer año de vida, ni madres durante o tras su embarazo (3). Ninguno de los grandes medios internacionales consideró pertinente la publicación de este hecho que destaca, sin duda, en el contexto sociosanitario de la región.

Por el contrario, Afganistán, país aliado de EEUU y de donde proceden la mayoría de los detenidos en la citada base naval de Guantánamo, presenta la mayor tasa de mortalidad infantil de todo el mundo: 149 por cada mil nacidos vivos (4).

El pasado año, en el informe anual de la ONG Save the Children, Cuba –a pesar del bloqueo de EEUU- aparece como la nación del Sur con mejores garantías para la maternidad, y Afganistán –aliada de EEUU y la Unión Europea y beneficiada por sus inversiones- como la peor (5). Nada de esto llegó tampoco a los grandes medios.

Pero si buscamos hechos informativos verdaderamente sorprendentes, debemos mencionar también que Cuba consiguió en 2011 una tasa de mortalidad infantil (4,9 por cada mil nacidos), inferior incluso a la de la superpotencia que la bloquea, EEUU (7 por cada mil) (6). A pesar de lo llamativo y chocante de este dato comparativo, tampoco fue lo suficientemente sugestivo para quienes deciden qué se convierte en noticia internacional.

El pasado octubre, el Gobierno de Cuba solicitaba, un año más, a la Asamblea General de Naciones Unidas, el rechazo al bloqueo de EEUU, obteniendo el respaldo casi unánime de la comunidad internacional (7). Y lo hacía en nombre de tres niños, María Amelia Alonso, de dos años, Damián Hernández, de cuatro, y Dayán Romayena, de doce, con tumores en su sistema nervioso central, que necesitan el medicamento de patente norteamericana Temodal que Cuba no puede adquirir. Tampoco esto ablandó los corazones de los censores de los medios internacionales, que prefirieron ignorar completamente el caso.

Censores a los que tampoco han conmovido los asesinatos de niños y niñas en Afganistán –el último reconocido, en noviembre pasado (8)-, o de mujeres embarazadas –el último en diciembre (9)-, a cargo de las tropas de la OTAN que cuentan con la entusiasta cobertura propagandística de sus consejos de redacción. Muertes de niños, niñas y mujeres embarazadas que no han desatado condenas internacionales ni sostenidas campañas mediáticas, y que no han provocado ni siquiera la curiosidad periodística por saber cómo se sienten las familias de las víctimas, ignoradas por completo por unos medios que han asumido un papel de legitimación, tutela y acompañamiento de los crímenes contra la Humanidad cometidos en nombre de la democracia.

(1) http://lapupilainsomne.wordpress.com/2012/01/03/una-noticia-sobre-cuba-que-no-lo-sera/

(2) http://www.ecured.cu/index.php/Base_Naval_de_Guant%C3%A1namo

(3) http://www.solvision.cu/index.php/2012010210100/Portada/caimanera-anulo-la-mortalidad-infantil-y-materna-en-2011.html

(4) http://www.indexmundi.com/es/afganistan/tasa_de_mortalidad_infantil.html

(5) http://www.cubainformacion.tv/index.php/contra-cuba/manipulacion-mediatica/22299-cuba-mejor-pais-del-sur-para-ser-madre-una-realidad-incomoda

(6) http://www.jornada.unam.mx/2012/01/04/mundo/021n3mun

(7) http://www.periodistas-es.org/politica/bloqueo-a-cuba-186-paises-de-la-onu-aprueban-fin-del-bloqueo-promovido-por-eeuu

(8) http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/11/24/acusan-a-la-otan-de-asesinar-a-seis-ninos-durante-ataque-aereo/

(9) http://www.presstv.ir/detail/216210.html

http://www.cubainformacion.tv

Honduras: Petrocaribe… ¿Para los pueblos o los verdugos?

2012-01-21T11:58:00.001-06:00

Roberto Quesada / Mariátegui
21/01/12

“… es increíble que ahora el gobierno (Pepe Lobo) vaya de rodillas con la mano extendida para pedir ayuda a quien tanto daño nos hizo (Venezuela)”.— Santiago Ruiz, ultraderechista y parte del golpe de Estado, presidente del Consejo Hondureño de la Empresa Privada (El Heraldo, Tegucigalpa, 13 enero 2012).

En la hundida Honduras contemporánea que hundieron unos cuantos avorazados piratas enemigos de la humanidad, también conocidos como golpistas, ahora se “debate” si este país, uno de los más empobrecidos de Latinoamérica, solo superado por Haití, debe o no volver a ser parte del acuerdo de Petrocaribe, iniciativa venezolana-bolivariana con el propósito de ayudar a los pueblos más pobres, o empobrecidos.

En la VI Cumbre de Petrocaribe, realizada a mediados de junio del 2009, poco antes del golpe de Estado del 28 de junio en Honduras, los líderes centroamericanos y caribeños defendieron los avances logrados con la iniciativa venezolana en la región, los jefes de Estado y/o Gobierno, reunidos en Basseterre, la capital de la Federación de San Cristóbal y Nieves, ratificaron en la declaración final: “Petrocaribe es una plataforma efectiva de unión y de cooperación que ha alcanzado logros destacados en la lucha por un mayor grado de desarrollo económico y social de sus miembros (…) Petrocaribe no es sólo un escudo, es una espada que abre caminos a nuestros pueblos frente a las potencias más poderosas del mundo, es un mecanismo importante de cooperación justa y solidaria que supera cualquier esquema tradicional de comercio”.

Por su parte, en su intervención, el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, sostuvo que el acuerdo energético Petrocaribe es un instrumento de acercamiento, de cooperación, de unión, de ayuda mutua y liberación y en este mecanismo nuestro país está jugando el papel que le corresponde: cooperar y ayudar (…) En Petrocaribe no hay ningún tipo de exigencia, ningún condicionante; cada país tiene su particularidad, su soberanía, es un espacio con un espíritu de hermandad y confraternidad”, y añadió: “Queremos que Petrocaribe siga consolidándose y siga generando nuevos mecanismos. Petrocaribe tiene que ser como una madre, un vientre, con una gran capacidad de parir nuevos instrumentos en la lucha contra la exclusión, miseria, pobreza y para elevar el nivel de vida de nuestros pueblos. Petrocaribe es hoy una plataforma geopolítica, de gran importancia, vamos a fortalecerla” (www.pdvsa.com).

Partiendo por lo expresado por el presidente Hugo Chávez “instrumentos en la lucha contra la exclusión, miseria, pobreza y para elevar el nivel de vida de nuestros pueblos” no se puede ni se debe reintegrar a Honduras a Petrocaribe solo porque sí. En primer lugar, existe la obligación humana y moral, de los miembros de Petrocaribe, de verificar si el actual gobierno hondureño verdaderamente representa al martirizado y hambriento pueblo hondureño o es nada más un puente provisional mientras se intenta blanquear el golpe de Estado y borrarlo de la memoria colectiva hondureña. Que el presidente Daniel Ortega haya dicho que Pepe Lobo estudió en la Escuela de Cuadros de la Unión Soviética no significa nada ni es garantía de nada (a las becas soviéticas fueron unos por convicción ideológica, otros por necesidad económica y no faltaron los infiltrados para aprender cómo se formaban esos cuadros).

Además, eso es el pasado y ya no existen esas dos fuerzas enfrentadas, que utilizaban terceros países para su guerra. Al deducir por lo recientemente realizado por la OTAN junto a los Estados Unidos, puede perfectamente definirse como una confrontación directa, sin excusas, de países poderosamente militares contra aquellos que tienen recursos que sean de sus intereses, como es hoy el petróleo y como no tardado será el agua. Es quizá por ello que el liderazgo, las y los auténticos, de los pueblos latinoamericanos solo piden a los Estados Unidos respeto y un trato comercial y humano en igualdad de condiciones.

El dictadorzuelo Micheletti, rebautizado por el presidente Chávez como Goriletti, insinuó cínicamente que la ayuda del ALBA se había usado para asestar el golpe de Estado, y no hace mucho, antes de viajar a la Cumbre del Celac, Porfirio Lobo dijo que unos 50 millones de dólares de la ALBA que aún quedaban, sería para hacerles viviendas a los policías (a una policía que está en tela de juicio y que no ha defendido sino reprimido al pueblo hondureño), sin duda, una burla de Pepe Lobo al pueblo hondureño y a la generosidad de los pueblos del Sur. Hace poco el presidente derrocado, Manuel Zelaya Rosales, declaró que cuando dieron el golpe de Estado quedaron intactos los 180 millones de dólares recibidos de la iniciativa bolivariana, y ahora ni Micheletti ni Lobo dan razón de ese dinero que legalmente pertenece al pueblo de Honduras.

En Honduras se ha dicho que este 2012 es un ‘año político’ (¿daño político?), y quienes quieren perpetuarse en el poder para continuar exprimiendo al pueblo hondureño y que aun están allí enquistados en el gobierno de Lobo, se han sentido frustrados con los Estados Unidos al ser desaprobados de la Cuenta del Milenio, entonces creyéndose más listos que los otros países (quizá amparados en la fama de ser los más corruptos del mundo), han vuelto su mirada al Sur, con la idea de recaudar fondos que en nada paliaran la miseria del pueblo hondureño sino que se irá en la estéril –para el pueblo-- feria de las campañas electorales, tal como ya se ha hecho en estos dos años con los escasos recursos de nuestro pueblo.

En reportaje publicado por RT.com (Televisión Rusa) el 10 de enero, se destaca el apoyo que Venezuela brinda a vecindarios pobres de la llamada primera potencia del mundo, como El Bronx, en los Estados Unidos: “A pesar de las discrepancias que existen entre los gobiernos de EE. UU. y Venezuela y pese a las poco amistosas palabras que la administración de Obama le dedica a las autoridades del país latinoamericano, Venezuela llevará calefacción a las casas de más de 400.000 norteamericanos ya por séptimo año consecutivo. Para ellos la imagen de Hugo Chávez, quien promovió esta iniciativa, no parece tan terrible como la pintan los medios estadounidenses…”

Por supuesto, tanto en los Estados Unidos como en otros países, los beneficios de la Revolución Bolivariana de Venezuela, van a sus destinatarios… En Honduras esto amerita gigantescos signos de interrogación, y es aquí que los miembros de Petrocaribe deben de estar ojo avizor, no dejarse sorprender nuevamente con que sus recursos sean utilizados para dar golpes de Estado o que en el nombre del pueblo esas ayudas se repartan entre los mismos pocos de siempre, mientras el pueblo agoniza de hambre y se pregunta: “¿Petrocaribe, para el pueblo o para nuestros verdugos?

robertoquesada@hotmail.com

Perú: Manuel Pulgar-Vidal de casi gerente de minera Yanacoha a ser Ministro del Ambiente

2012-01-21T11:55:00.001-06:00

Mariátegui
21/01/12

En semanas, pasó de casi gerente de Yanacoha a ser Ministro del Ambiente. Se trata de Manuel Pulgar-Vidal, quien reemplazó a Ricardo Giesecke en el Ministerio del Ambiente.

Quién hoy preside la máxima autoridad del ejecutivo en la defensa del ambiente en beneficio de todos los peruanos fue casi gerente de la transnacional minera Yanacocha. No pasó ni un año entre conversar y recibir propuestas económicas y vestirse el fajín ministerial.

Según un informe de IDL Reporteros, en donde hablan todas las partes involucradas, Manuel Pulgar-Vidal, hoy ministro del Ambiente (jefe del MINAM) casi se convierte en gerente de la minera Yanacocha, empresa transnacional que busca ejecutar el millonario proyecto minero Conga y que, según un informe de la pasada gestión del MINAM tenía un Estudio de Impacto Ambiental con serias objeciones para darle luz verde a la citada inversión.

"En los meses posteriores a Julio de 2011, Yanacocha, que ya había decidido invertir en Conga, decidió contratar un gerente que tendría,según una de las versiones mejor calificadas– la responsabilidad crucial de mejorar las relaciones con las autoridades regionales y locales, en favor de Yanacocha, frente al conflicto social en desarrollo".

El profesional al que apuntaron fue Manuel Pulgar-Vidal. Durante esas semanas en que el proyecto minero Conga, pasaba de ser un problema inicial para el gobierno de Humala (Giesecke estaba al mando del Minam) se dieron intensas charlas, llamadas, y personalmente también entre la empresa transnacional y quien hoy está en la silla de la gestión ambiental más importante del país.

"¿Cuál fue la oferta de sueldo que le hizo Yanacocha?", preguntó IDL-R, a lo que el actual ministro respondió que fueron 30 mil o 31 mil soles el básico”.

Según la versión de Pulgar-Vidal, el rechazo a la oferta no fue tajante y en una primera oportunidad, pues se dieron contraofertas:

"El 19 de setiembre recibí una oferta escrita y dije no el 20 en la tarde. El 21 me hicieron una contraoferta escrita, y posteriormente el 11 de octubre dije no (por teléfono a Javier Velarde) y el 13 presenté la carta (en la que, según él, rechazaba formalmente la oferta laboral)", agrega el testimonio del ahora minsitro a IDL-Reporteros.

Según la versión que indica el portal que dirige Gustavo Gorriti, los responsables de la minera tienen la versión de que los diálogos con Pulgar-Vidal iniciaron entre mayo y julio de 2011.

¿Por qué el hoy ministro rechazó un puesto de trabajo (que según fuentes de IDL Reporteros) fue creado expresamente para él?

"Yo siempre digo que las ofertas laborales hay que escucharlas. Mi respuesta fue que no era la línea de carrera que yo quiero", expresó quien apenas semanas después, (más precisamente en la quincena de diciembre) se pondría el fajín de Ministro del Ambiente en reemplazo de Ricardo Giesecke.

Sepa más

El actual ministro del Ambiente, Manuel Pulgar-Vidal ha señalado que nunca recibió el informe que preparó la anterior gestión sobre las observaciones al Estudio de Impacto Ambiental del proyecto Minero Conga.

Además ha mencionado que el peritaje al referido EIA no será vinculante al momento de tomar decisión sobre la viabilidad del proyecto minero que se desarrolla en Cajamarca.

El ex viceministro José de Echave le señaló a LaRepublica.pe que dicho documento, lo tenían varios de los directores del Ministerio del Ambiente.

El ex ministro del Ambiente, Ricardo Giesecke señaló que el citado "documento", al que llamó ayuda memoria, fue entregado a la PCM.

http://www.larepublica.pe/

Bolivia: CONAMAQ rechaza modificación o derogación de la Ley de Protección del TIPNIS

2012-01-21T11:51:00.002-06:00

Declara en estado de emergencia a los ayllus, markas y suyus. Demanda diálogo con el gobierno.

Mariátegui
21/01/12

El Consejo de Gobierno del Consejo Nacional de Ayus, Markas y Suyus del Qullasuyu (CONAMAQ), organización integrante de la CAOI, emitió una Resolución Originaria en defensa de la tierra, el territorio y los derechos de los pueblos indígenas, en la que rechaza toda modificación o derogación de la Ley 180 de Protección del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS) y exige al gobierno del presidente Evo Morales cumplir con los acuerdos arribados como consecuencia de la VIII Gran Marcha Indígena del año pasado.

Fechada el 19 de enero del 2012, la Resolución advierte que la modificación o derogación de la Ley de Protección del TIPNIS significaría un nuevo atentado contra los derechos de los pueblos indígenas establecidos en la Constitución Política del Estado, el Convenio 169 de la OIT y la Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas de la ONU. Y pide a los senadores y diputados indígenas abstenerse de votar a favor de tal modificación o derogación. La Resolución menciona a los parlamentarios Jorge Medina Barra, Blanca Marilin Cartagena, Justino Leaño Quispe, Ana Vilacama, Magdalena Condori, Elías Quelca Mamani y Beatriz Flora Guzmán Gómez.

Asimismo, declara en estado de emergencia a los ayllus, markas y suyus del CONAMAQ y llama “a la población urbana y rural de Bolivia a sumarse a la lucha de los pueblos y naciones indígenas originarios a defender la Madre Tierra, Pachamama, biodiversidad, el bosque, los recursos naturales y la existencia de los pueblos y naciones indígenas originarios sobre esos territorios”.

El Consejo de Gobierno del CONAMAQ rechaza también las conclusiones de la Cumbre Social organizada por el gobierno en diciembre del 2011 y concluida en enero del 2012, “porque fue realizada con organizaciones afines al gobierno, excluyendo de esta manera a los pueblos y naciones indígenas originarios, suyus, ayllus y markas; por tanto, no recoge el sentimiento nacional, mucho menos de los pueblos indígenas originarios de Bolivia”.

Finalmente, la organización indígena exige “en el marco constitucional al Presidente Evo Morales, revisar, corregir sus políticas de gobernabilidad en el marco del modelo del Estado Plurinacional de Bolivia. Asimismo, buscar dentro de la democracia participativa el diálogo entre el gobierno plurinacional de Bolivia y el gobierno originario de CONAMAQ”.

Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas - CAOI

Haití abre convocatoria a festival internacional de literatura Etonnants Voyageurs

2012-01-21T11:41:00.001-06:00

Mariátegui
21/01/12

El Ministerio de Cultura y Comunicación de Haití lanzó hoy la convocatoria para el Festival Internacional de Literatura “Etonnants Voyageurs”, que tendrá lugar del 1 al 4 de febrero próximo.

Entre las personalidades que asistirán al evento literario más importante celebrado en este país caribeño se hallan el escritor francés Jean Marie Le Clézio, premio Nobel 2008, y los también galos Michel Le Bris y Régis Debray, indicó el Comité Organizador.

El programa de actividades incluye lecturas en bibliotecas, escuelas, espacios públicos y campamentos para refugiados, donde viven cerca de 500 mil haitianos desde el terremoto de enero de 2010.

Durante esta edición los organizadores se proponen homenajear al poeta y diseñador haitiano Georges Castera (1936), una de las voces representativas de la literatura caribeña contemporánea, quien recibió el premio regional de literatura Carbet en 2006.

El festival “Etonnants Voyageurs” se celebró por primera vez en 2007 y quedó interrumpido tres años después por el sismo que dejó más de 300 mil muertos y dos millones de damnificados.