EE.UU. exige nuevas reglas de propiedad intelectual referida a medicamentos
Mariátegui
11/07/12
En el marco de la XIII Ronda de Negociaciones para el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP), que se realizó en EE.UU., AIS -Acción Internacional para la Salud y la Red Peruana por una Globalización con Equidad - RedGE, advierten que los temas de propiedad intelectual que impulsa Estados Unidos en esta negociación fortalecerían los monopolios de las empresas norteamericanas en el mercado de los medicamentos, favoreciendo a la gran industria farmacéutica y perjudicando a los pacientes en nuestro país.
Roberto López, director ejecutivo de AIS, aseguró que el tema de propiedad intelectual es, sin duda, el elemento más controvertido de la negociación por la promoción de nuevos mecanismos actualmente no vigentes en nuestro país. “El gobierno de Ollanta Humala no debe ceder ante esta imposición porque en el TPP, Estados Unidos está presionando por incluir medidas que ya fueron rechazadas por el Perú en otros TLC”, manifestó.
Añadió que el presidente de la República debe expresar públicamente su compromiso público de no aceptar nuevos mecanismos de protección de la propiedad intelectual y el Congreso, a través de las Comisiones de Salud y de Comercio Exterior, debe llamar a informar a los ministros de Salud, Alberto Tejada, y de Comercio y Turismo, José Luis Silva acerca del alcance de esta nueva negociación y la posición negociadora peruana.
López, precisó que más reglas de propiedad intelectual en el país limitarán aún más la competencia de los precios y afectarán el acceso a los medicamentos. Por ejemplo, dijo, por la falta de competencia hay tratamientos para el cáncer que pueden llegar a costar el equivalente de 17 años de trabajo de una persona con el salario mínimo legal.
Exigencias de Estados Unidos
Entre las exigencias de Estados Unidos en la negociación del TPP en materia de Propiedad Intelectual están las patentes de nuevos usos, nuevas formas de la misma molécula o nuevo modo de aplicar o tomar un medicamento, así como las patentes por métodos de diagnóstico y tratamiento. Ante ello, Roberto López advirtió que actualmente nuestro país no otorga esas patentes; pero si se patentan, por ejemplo, los métodos de diagnóstico y tratamiento, éstos se encarecerían porque habría que pagar por su uso. “Esto limita el derecho de los pacientes a ser tratados con la mejor técnica disponible si es que no tienen el dinero para pagarlo. Si se patentara un nuevo método de operar cataratas, tendría que pagarse al dueño de la patente por el uso del método”, acotó.
“El TPP es el nuevo escenario para lograr el objetivo de la gran industria farmacéutica, promover mayores protecciones en leyes de Propiedad Intelectual, que le garantizan posiciones monopólicas en el mercado, retrasando y/o eliminando la competencia. Nuestro país debe rechazar cualquier presión que signifique aceptar estándares de protección de la propiedad intelectual que ponen en riesgo el acceso a medicamentos y los encarezcan. Las consecuencias para el ejercicio del derecho a la salud y el acceso a medicamentos son muy graves”, precisó Roberto López.
En ese sentido, consideró que el Ministerio de Salud debe realizar un estudio que estime el impacto sobre el acceso a medicamentos de las medidas propuestas por la gran industria farmacéutica. Además de publicar los textos de lo que se negocia y promover mecanismos permanentes de diálogo e información con los parlamentarios y la sociedad civil.
Comercio internacional modelado por EE.UU.
A su turno, Alejandra Alayza, coordinadora ejecutiva de la RedGE advirtió que el rol que tendrá el TPP en el futuro del comercio internacional es central, con un comercio modelado por los Estados Unidos ante una Organización Mundial del Comercio (OMC) estancada.
“Es el primer acuerdo comercial que negocia la administración de Obama y el Perú participa junto a otros nueve países en esta negociación para el Asia Pacífico, en la que se expresa la vieja disputa por nuevas reglas para el comercio internacional. Hay quienes afirman que el TPP sería también el último TLC que negocie EE.UU., siendo este el acuerdo al que luego se integren nuevos países. Agresivos intereses para resguardar el rol de las economías desarrolladas en el comercio internacional se expresan en una negociación a puerta cerrada. ¿Qué rol jugará nuestro país en este proceso?”, se preguntó Alayza.
Comentarios