Por 61 votos contra 20, el Senado aprobó la salida definitiva de Dilma Rousseff. La crisis política empeorará con un plan de privatizaciones que prepara el gobierno, en el que incluirá, según advirtió el mismo Temer, "todo lo que sea posible vender", especialmente las compañías de energía e infraestructura.
Pedro Rafael Vilela *
Mariátegui
01/09/16
Brasilia (DF) .- En una votación que será marcado en la historia por haber puesto en tela de juicio la democracia del país, el Senado se trasladó definitivamente la presidente Dilma Rousseff (PT), el miércoles (31). Por 61 votos a 20, un resultado esperado, Rousseff perdió el mandato presidencial por acusaciones, por lo menos dudosas. Responsable de la publicación de tres decretos de presupuesto suplementario y retrasos en las transferencias a los bancos públicos, las medidas tomadas por PT apenas repitieron las ejecutadas por casi todos sus predecesores, como Lula y Fernando Henrique Cardoso, y de gobernadores y decenas de miles de alcaldes.
A pesar de perder el cargo, Dilma mantuvo sus derechos políticos. Sólo 42 senadores votaron a favor de Dilma perdiera sus derechos políticos por ocho años y llegar a ser incluso prohibida para ejercer cualquier función pública en el período. Con eso, se deja el cargo de presidente, pero puede tener otras ocupaciones, como la enseñanza y consultoría, que ha dicho ella que tiene la intención de hacer de ahora en adelante.
El vicepresidente Michel Temer, convertido en titular, dejó la colalición del gobierno con Dilma hace nueve meses, y ahora su principal aliado del partido PSDB derrotado en las elecciones de 2014. En el debate promovido por Brasil de Fato el lunes , el historiador Joan Montaleone, la Universidad Federal de Sao Paulo (Unifesp), recuerdó que parte de la elite brasileña y de los partidos de la oposición nunca han aceptado la cuarta victoria electoral del PT a la presidencia.
"Ellos no esperaban que perder. Cuando vieron lo que pasó, rápidamente articularon un plan B. Después de un mes del resultado de las elecciones, hubo gente que pedía el juicio político. Se fue fomentado por los medios de comunicación. Era inaceptable para ellos, también se dieron cuenta de que podían perder los próximos comicios. La opción era dejar para un golpe parlamentario ", dijo Joan.
Desde que Brasil recuperó su democracia en 1985, sólo dos presidentes elegidos por voto directo no pudieron terminar sus términos: Lula y Fernando Henrique. La fuerza del poder económico y los medios de comunicación a la deposición de Dilma nos remite al golpe de 1964, añade Joan. "El papel de los empresarios en 64 fue muy evidente. [Hoy] la fuerza empresarial al Congreso es a través del dinero para las campañas ", dijo.
El mundo habla sobre el golpe de Estado
La destitución de Dilma, conocida por sus aliados e incluso por sus adversarios como una mujer honesta, fue interrogado por la prensa internacional esta semana. Como el diario The Washington Post, uno de los principales de Estados Unidos describe que los oponentes políticos "unidos por la retirada Dilma sabiendo que era injusto." The Guardian de Inglaterra, habla deseo de detener el funcionamiento de la operación Lava Jato. Le Monde, Francia, habla de "puesta en escena golpe". En Argentina, España, Portugal, Rusia e incluso el Oriente Medio, el impacto fue similar.
El programa del golpe
Para Bresser-Pereira, economista, politólogo y ex ministro del gobierno de FHC, la población brasileña y clase política tendrán que pagar un alto precio por el despido de Dilma Rousseff, en lo que llama "farsa judicial". Advirtió en la publicación en las redes sociales, la retirada de la agenda conservadora prometida por temor a las élites económicas del país que apoyó la destitución. El gobierno se está preparando para las próximas semanas el anuncio de un plan de privatizaciones que incluirá, según Temer dijo a sí mismo, "todo lo que sea posible vender", especialmente las compañías de energía e infraestructura.
Por otra parte, ya en el Congreso un proyecto de reforma constitucional que se congela durante 20 años, el crecimiento del gasto público. En la práctica, la medida reducirá, a lo largo de los años, los recursos públicos a áreas tales como salud, educación, medio ambiente, saneamiento, ciencia y tecnología, entre otros. La propuesta, sin embargo, no se mueve en el pago de intereses de la deuda pública a los banqueros y rentistas. Otros dos proyectos que aún se encuentran para ser presentado este año es la reforma de las pensiones, lo que puede aumentar la edad mínima y hacer que el salario mínimo como piso del INSS. También se proporciona el cambio en la legislación laboral, y puede relajarse derechos de CLT, tales como vacaciones, salario 13o y el aumento de la jornada laboral.
Para la socióloga Eliana Gracia, la destitución agravará la crisis política en el país, precisamente porque se acompaña de un programa de gobierno que no fue elegido en las urnas. "Esto es profundizar la crisis y no resolverlo. Las propuestas de Temer son tan regresiva y neoliberales que ya no las recomienda ni por el propio FMI [Fondo Monetario Internacional] ", opina.
Para la socióloga Eliana Gracia, la destitución agravará la crisis política en el país, precisamente porque se acompaña de un programa de gobierno que no fue elegido en las urnas. "Esto es profundizar la crisis y no resolverlo. Las propuestas de Temer son tan regresiva y neoliberales que ya no las recomienda ni por el propio FMI [Fondo Monetario Internacional] ", opina.
Edición: José Eduardo Bernardes
Foto portada: Senadora Vanessa Graziontin protesta en el parlamento por la destitución de Dilma.
* www.brasildefato.com.br / Traducción libre de Revista Mariátegui
Comentarios