Relations UE-Perou por EurodeputesEE
Ollanta Humala es interpelado por diputada europea francesa del Partido Verde Catherine Greze
Mariátegui
15/06/12
Las organizaciones de la sociedad civil expresaron su preocupación por el giro que ha evidenciado el Presidente Ollanta Humala durante su visita a Bruselas, con un discurso “pro TLC” ante los representantes de la Unión Europea, totalmente diferente a lo que proponía durante su campaña electoral.
“La sociedad civil considera que existían condiciones concretas para que el Presidente Humala pudiera expresar sus compromisos con la inclusión social y proponer algunos ajustes de cierre antes de la firma. Ollanta Humala ha dejado ver su entusiasmo “pro – TLC” con un discurso, que podría haber sido el discurso que diera el ex presidente Alan García si le hubiera tocado atender la ratificación del acuerdo. ¿Cuál es la diferencia?, ¿dónde está el cambio de gobierno?”, expresó Alejandra Alayza, Coordinadora Ejecutiva de la Red Peruana por una Globalización con Equidad - RedGE.
Alayza sostuvo que el mandatario ha dicho en Bruselas que nuestro país respeta lo que firma, pero su gobierno ha recibido un acuerdo comercial sin firmar y, como en cualquier contrato, podía proponer ajustes en temas de gran sensibilidad como incluir medidas de salvaguarda ante la crisis financiera europea y los impactos en nuestro país. “Los europeos sí nos pidieron revisar temas como el de indicaciones geográficas, ¿por qué los peruanos no podíamos hacer lo mismo?”, expresó.
La visita de Humala a Bruselas, en el contexto de alta conflictividad social en el país, no ha pasado desapercibida, y a pesar de que el Presidente ha buscado silenciar el conflicto, se ha expresado en las reuniones con representantes de la Comisión y el Parlamento Europeo. Asimismo diversas organizaciones internacionales de derechos humanos han llamado la atención acerca de la creciente criminalización de la protesta y debilitamiento de las garantías de actores locales, tema que también viene concitando la preocupación internacional en torno a nuestro país.
Añadió que esta desconfianza se ha dejado notar con la aprobación, por amplia mayoría, de la Resolución del Parlamento Europeo que pone como condición previa a la votación del TLC que los gobiernos peruano y colombiano establezcan una hoja de ruta transparente y vinculante para proteger a los sindicalistas, los derechos humanos y el medio ambiente. La resolución pone especial atención en la necesidad de garantizar la libertad de asociación y el derecho a la negociación colectiva, así como inspecciones laborales estrictas.
“La resolución aprobada reconoce algunas críticas que la sociedad civil ha denunciado con respecto al debilitamiento de las condiciones vinculantes actuales en materia de comercio y desarrollo, tampoco resuelve los problemas de fondo que tiene el TLC. Es un instrumento muy limitado pero es, por lo menos, un mecanismo para trabajar en algunos mínimos en los próximos meses. Va a poner a prueba la verdadera voluntad del gobierno de Humala en estos temas”, declaró Alayza.
El gobierno peruano tiene tres meses para atender una agenda prioritaria que debería, por lo menos, solucionar problemas –cuestionados internacionalmente- como el de los regímenes laborales especiales para la agroexportación y textil confecciones, que limitan el derecho de sindicalización a los trabajadores.
El TLC con la UE, será discutido y votado en el Congreso peruano en las próximas semanas, sin embargo el secretismo viene caracterizando el proceso en el Perú. “Este será el segundo TLC que entre al debate en el Congreso, por lo menos debería abrirse en torno a este proceso la discusión y compromiso por aplicar una verdadera agenda interna ante los sectores sensibles” finalizó.
Comentarios