Perú. Poder Judicial de Nauta admitió Demanda de Amparo contra ProInversión por no realizar proceso de Consulta Previa a los pueblos Kukama
Mariátegui
14/03/14
El Juzgado Mixto de Nauta – Loreto , admitió Demanda de Amparo interpuesta por la Asociación Cocama de Desarrollo y Conservación San Pablo de Tipishca – ACODECOSPAT, contra PROINVERSIÓN, por no realizar el proceso de Consulta Previa a los pueblos Kukama Kukamiria, asentados en la Cuenca del río Marañón.
ACODECOSPAT, realiza la denuncia contra PROINVERSIÓN, sustentándose en que la entidad en mención no realizó el proceso de Consulta a los pueblos Kukamas, sobre el proyecto “Hidrobia Amazónica; Ríos Marañón y Amazonas, tramo Saramiriza- Iquitos – Santa Rosa, río Huallaga, tramo Yurimaguas – Confluencia con el rio Marañón, rio Ucayali, tramo Pucallpa confluencia con el rio Marañón”.
La organización indígena señala que PROINVERSIÓN, ha omitido realizar consulta respecto decisiones administrativas en cuanto al dragado que se realizó al río Marañón, afectando directamente al pueblo Kukama a nivel de su derecho a la identidad cultural, a la libertad de conciencia y religión, contemplados en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo – OIT, y que el Perú ah firmado.
Dada estos argumento el juzgado de Nauta, resolvió admitir la demanda interpuesta por Alonso López Tejada, representante de ACODECOSPAT, en contra de Javier Illescas Director Ejecutivo Agencia de Promoción de la Inversión Privada (PROINVERSIÓN), Javier Chocano Portillo, Jefe de Asesoría Legal de PROINVERSIÓN, Carlos Paredes Rodríguez Ministro de Transportes y Comunicaciones, y el Procurador Público Judicial del Ministerio de Transportes y Comunicaciones.
Descargar aquí Resolución del Juzgado de Nauta
* Con información de Aidesep
Comentarios