Perú. Tribunal Constitucional debe pronunciarse sobre convenios entre empresas mineras y Policía Nacional

Mariátegui

02/07/16

El recurso presentado este 21 de junio de 2016 se sustenta en (i) la vulneración del derecho a la igualdad de las personas al establecer una diferencia entre quienes pueden pagar por un servicio privado de seguridad reforzado (empresas mineras) y quienes no pueden hacerlo (población en general), afectando la neutralidad de la labor policial, (ii) la amenaza cierta e inminente del derecho a la seguridad ciudadana. 

Este caso entraña una especial trascendencia constitucional además porque se pone en entredicho la cláusula del Estado Social de Derecho, generando conflictos de intereses de actores privados, así como distorsiones en la actuación policial que afecta la prestación de servicios a la ciudadanía en observancia del principio de igualdad ante al ley.

Es preciso recordar que el Recurso de Agravio Constitucional que dio origen a este proceso fue presentado ante la 1° Sala Mixta de Canchis – Cusco, por Óscar Mollohuanca y la Asociación de Productores Pecuarios de Huinipampa (Espinar) con el acompañamiento del Instituto de Defensa Legal, Derechos Humanos Sin Fronteras u CooperAcción 

Fuente: DHSF