viernes, enero 07, 2011

La religión no es latigazo ni lapidación / Preguntas para la cumbre ASPA en Perú


Yassin Kaoud / Mariátegui
07/01/11


En varios eventos he dictado clases y conferencias en los cuáles he reconocido los aportes de la civilización árabe y musulmana al desarrollo de la humanidad.

En esta oportunidad, quiero comentar una noticia reciente acerca de una mujer Sudaní azotada con latigazos en público por usar como prenda de vestir un pantalón. Esta noticia en particular que avergüenza a cualquier nación por tratarse de una agresión profunda a los derechos del ser humano, se asemeja a costumbres detestables que anteriormente ya he comentado como la condena a muerte por lapidación en público de una mujer iraní acusada de una supuesta infidelidad; de costumbres como cortar cabezas, la amputación de manos practicada en los países del Golfo Árabe; la circuncisión de mujeres en el África, el casamiento de un hombre con cuatro mujeres; el matrimonio por placer; y los crímenes de honor.

Para que mi opinión no se entienda como una ofensa hacia la religión y sea malinterpretada por parte de los fanáticos e hipócritas religiosos que abundan, esta vez quisiera hacer un comentario muy breve sobre el trasfondo de estas prácticas salvajes disfrazadas y penetradas en la religión, que cuentan con la bendición de algunos los gobernantes en el mundo árabe, sean éstos de Estados monárquicos, emiratos tribales, o de Repúblicas dictatoriales con sistema presidenciales hereditarios.

Para comenzar los gobiernos que se autodenominan laicos y demócratas tienen prisioneros políticos que terminan sus condenas pero que siguen en las cárceles sin derecho de visita de sus familiares y de sus abogados, allí se ejecutan prácticas constantes de tortura al estilo de Israel, que es un Estado colonialista usurpador, racista y que ejerce el terrorismo de Estado.

Por otro lado vemos al dictador de Sudán el General Omar Hassan al-Bashir, el mismo que fue acusado por la Corte Penal Internacional de La Haya por los sucesos de Darfur, hoy justifica los azotes hacia una pobre mujer por usar pantalón y amenaza a la nación con imponer la aplicación del Shariaá (legislación religiosa musulmana) en el país. El General mencionado, tiempo atrás al igual que Saddam Hussein, cometió masacres contra su pueblo apoyado por gobiernos de Occidente. Los gobernantes de los países del Golfo aliados, primero con Inglaterra y luego con los Estados Unidos, sostenidos por la lluvia de petrodólares, durante muchas décadas del siglo pasado se ocuparon de formar grupos de extremistas y fanáticos religiosos para combatir, a veces, contra la ilustración árabe y la racionalidad y otras contra el avance comunista soviético en Afganistán, también contra el auge izquierdista que se generaba en el Medio Oriente, en otras ocasiones apoyaban indirectamente las acciones de los “contra” en Nicaragua. Hasta que un día, esos mismos grupos de extremistas y fanáticos religiosos salieron de su control y practicaron el terrorismo en contra de los gobiernos que los habían creado y contra otras naciones.

A pesar que los países del Golfo Árabe siguen contando en la actualidad con el apoyo de los Estados Unidos, en su condición de neocolonias, y de todo el avance en la construcción, en las inversiones y las finanzas, en los últimos cincuenta años, gracias a la contribución de los profesionales árabes, en especial de los palestinos, libaneses, egipcios y sirios que ayudaron en la educación y en la urbanización de gran parte de las tribus beduinas del desierto, luego que los hijos de las familias ricas del Golfo estudiaron en las mejores universidades de occidente, muchos siguen comportándose y pensando de la misma forma, viajan a bordo de sus jets privados a distintas partes del mundo para cazar animales, tratan a sus sirvientes como sí fueran esclavos, en otras ocasiones algunos de sus embajadores o funcionarios tratan a los mismos árabes con la misma soberbia de la ignorancia beduina.

Decenas de siglos han pasado desde la fundación de las religiones monoteístas que fueron el reflejo de la realidad sociocultural de aquellas sociedades en aquel entonces. A pesar que las religiones fueron producto de la imaginación del hombre, debido a sus conocimientos limitados y ante su incapacidad de explicar los fenómenos de la naturaleza, surgen con un mensaje noble y con ciertas reglas y valores morales que apuestan por el bien de la humanidad para corregir y controlar la conducta e instintos del hombre en su evolución continua. Donde Dios el creador es el símbolo del bien, la tolerancia y la piedad y no es sinónimo del castigo ni de venganza.

Que pueden producir las sociedades como la nuestra donde hay una mezcla entre las costumbres de los beduinos de las tribus nómadas del desierto en el siglo VII además de la ficción y herencias populares exageradas y entre los hábitos religiosos para reproducirlas en el siglo XXI, considerándolas como fundamentos de los mensajes celestiales que no admiten discusión alguna, donde se interpretan fuera de su contexto histórico que son aplicables a todo tipo de sociedad y de tiempo.

Castigar con latigazos a esta indefensa mujer es una expresión mínima de los latigazos de ignorancia y salvajismo que sufre la conciencia falsa sobre la religión de algunas sociedades.

A lo largo de varios siglos y desde la caída de los califatos se ha paralizado el avance de la civilización árabe, ya no hay pensamiento renovado ni creación, el mundo árabe se vio afectado profundamente cuando cayó en las garras del colonialismo sucesivo de los turcos Otomanos; el imperio Británico y francés; y en la actualidad del colonialismo israelí norteamericano. La civilización árabe se quedó al igual que otras civilizaciones como parte de la historia que fueron sustituidas por las nuevas.

Es digno de mencionar que la religión islámica constituyó el eje principal de la civilización árabe así como también hubo otros factores de suma importancia como la acumulación de culturas, la realidad sociocultural de los árabes pre islámicos, la formación del idioma, y la ubicación geográfica estratégica para el desarrollo del comercio etc. Pero toda esta realidad y factores que han acompañado la civilización han terminado. Para que se pueda reconstruir la civilización debemos someter toda esta herencia histórica cultural a la crítica de la razón y separar lo que constituye costumbres beduinas que corresponden a otros tiempos y lo que es religión con nuevos valores como la tolerancia y leyes democráticas de ciudadanía, para así sentar una base acumulativa hacia una civilización más humana.

El próximo mes de febrero se celebrará en Lima la tercera Cumbre de los Países de América del Sur y Países Árabes (ASPA), las entrevistas no solamente deberían concentrarse en los aspectos de cooperación, inversiones y mercados, asuntos que conciernen a los pueblos que buscan integrarse económicamente, sino también en estos temas que conciernen a los pueblos que buscan interrelacionarse culturalmente. Sin dejar de lado el tema acerca de los prisioneros políticos y de opinión, que conciernen al campo de los derechos humanos.


Lima - Perú enero de 2011.

Este artículo fue escrito y publicado originalmente en idioma Árabe.

Yassin Kaoud es Vicepresidente de la Federación Árabe del Perú, sin embargo este artículo es a titulo personal.


------------------------------------------


III Cumbre América del Sur - Países Árabes

Del 13 al 16 de febrero 2011, el Perú será sede de la III Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de América del Sur y Países Árabes (ASPA), así como de la Reunión de Altos Oficiales y el Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores de esos países. Estos eventos estarán acompañados de una serie de importantes actividades culturales y de un Foro Empresarial árabe-sudamericano.

Los países de América del Sur comparten, desde sus orígenes coloniales, muchos rasgos culturales con la milenaria civilización árabe, transmitidos a través del conquistador español. La distancia geográfica y los avatares históricos nos llevaron por caminos diferentes durante la etapa de formación de los respectivos Estados-Nación. Pero en la actualidad esos caminos de la historia son convergentes, ya que ambas regiones comparten el mismo interés por el desarrollo económico, por la preservación del medio ambiente y por el diálogo intercultural, como medios para consolidar la paz mundial, a la que aspiran por igual.

Adicionalmente, las dos regiones vienen registrando progresos económicos y técnicos importantes, que pueden enriquecerse con el intercambio recíproco de comercio e inversión en sectores claves, tales como el manejo de recursos hídricos, la agricultura y alimentación, la energía y la infraestructura en los transportes, las telecomunicaciones y el turismo.

Perú: Empresa minera Doe Run usa el TLC con EE.UU. para presionar al Estado


Organizaciones sociales lo califican de inaceptable

Mariátegui
07/01/11


- Amenaza de millonario proceso de arbitraje internacional en el marco del TLC, busca debilitar la capacidad del Estado de ejecutar el cumplimiento de Doe Run.

- Capítulo de Inversiones del TLC comienza a mostrar sus problemas: Excesivas protecciones a los derechos de los inversionistas podrían ocasionar nuevas demandas contra el Estado peruano.

El reciente anuncio hecho por el Grupo Renco, representante de Doe Run Perú, de su intención de iniciar un arbitraje internacional contra el Estado peruano en el marco del Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Perú y los Estados Unidos, constituye el primer paso a lo que sería la primera demanda contra el Perú en el marco del supuesto incumplimiento de obligaciones amparadas por el TLC. La empresa demandaría al Estado peruano por el “sistemático trato injusto e inequitativo y no ha cumplido con brindarle total protección y seguridad” apelando al incumplimiento del articulo 10.5 (Nivel mínimo de trato) del Capítulo de X del TLC.

Para Alejandra Alayza, Coordinadora Ejecutiva de la RedGE, “La excesiva protección de los derechos de los inversionistas que otorgan los TLC permiten que a pesar de empresas como Doe Run Perú que han incumplido sistemáticamente sus obligaciones en el Perú, tengan ahora mecanismos internacionales para demandar al Estado peruano. Prefieren pagar el arbitraje internacional que asumir las responsabilidades que tienen en el país.” La amenaza de inicio de arbitraje impone un plazo de 90 días para que el Estado peruano logre un acuerdo con la empresa, sino se iniciaría un costosísimo proceso de arbitraje internacional.

Para el economista José De Echave de CooperAcción esta demanda no es una sorpresa: “En los TLCs, empresas que están seriamente cuestionadas nacional e internacionalmente, encuentran recovecos legales para la impunidad y para debilitar la capacidad soberana de negociación del Estado peruano”. El experto recordó que desde inicio de las negociaciones de los TLCs diversas organizaciones advirtieron estos problemas, a pesar de que los funcionarios del MINCETUR siempre buscaron minimizar estas consecuencias. Atrás quedaron las declaraciones del ex ministro Alfredo Ferrero, que afirmó que “el TLC no amparará a Doe Run” y que en los TLC sólo “se protege la inversión bien hecha”, “más aún cuando es un tema ambiental”.

Los expertos advirtieron que estos casos podrían aumentar considerando que estas protecciones se otorgan en todos los TLCs, incluyendo protecciones a países como China, Canadá o Unión Europea, con fuerte presencia en el sector minero y de hidrocarburos, sectores con alto nivel de conflictividad. “Es necesaria la rápida y clara definición del Estado frente este problema, mostrando desde el inicio una posición firme frente a estos procesos”, concluyó De Echave.

Carta al presidente de Uruguay José Mujica del Comité Internacional por la Vida y la Libertad de Víctor Polay Campos


Mariátegui
07/01/11


Carta al Presidente de Uruguay Josè Mujica


Sr. José Mujica


Presidente de la Republica Oriental del Uruguay

De nuestra Consideración:

Permítanos usted tomar un poco de su ocupado tiempo pero estamos seguros que esta será bien recibida CONSIDERANDO SU ESPECIAL FORMA DE VER EL MUNDO

Ante su pronta visita a la hermana Republica del Perú en forma respetuosa y fraterna le solicitamos pueda usted interceder ante el presidente Alan García la libertad para el dirigente político fundador del Movimiento Revolucionario Tupac Amaru, Victor Polay Campos preso en la Base Naval del Callao en calidad de rehén desde hace 18 años, cárcel militar similar a Guantánamo cuyos custodios llaman Némesis en memoria de la diosa griega de la venganza.

Víctor Polay ha dado en reiteradas oportunidades muestras concretas de apoyo a la insipiente democracia peruana tanto en el informe de la Verdad y Reconciliación como en entrevistas a revistas entre ellas Caretas destacado medio de comunicación peruano.

Parlamentarios de su país y de America Latina han solicitado en forma pública a través del diario La Republica, Lima, Perú el 17 de Marzo del 2006 la libertad para este destacado ex guerrillero sentenciado a la pena de 35 años de prisión.

Los que le enviamos esta carta somos ex prisioneros políticos residentes en America Latina y Europa preocupados por la delicada situación de carceleria que vive Polay Campos cuyo régimen penitenciario no es acorde a su condición de preso político según los tratados internacionales así lo ha podido constatar la Cruz Roja Internacional en sus informes, no se explican como Polay ha podido soportar tanto aislamiento en una celda de dos metros cuadrados con salida a patio por media hora al día donde solo le permiten leer la Biblia

Durante las etapas de las dictaduras militares en nuestro continente muchos de nosotros fuimos liberados gracias al apoyo y la solidaridad internacional., fuimos recibidos en diferentes países europeos en calidad de refugiados políticos después de pasar largos años en prisión.

El caso atípico es Perú, aquí los ex guerrilleros recién ahora están saliendo en libertad después de cumplir largas penas mientras en el resto de nuestros países los ex prisioneros políticos nos hemos integrado a la vida publica y hemos formado partidos dentro del marco constitucional.

America Latina tiene una deuda histórica con los ex guerrilleros peruanos aun en prisión y condenados a largas penas draconianas que no corresponde a prisión política, esto nos permite hacerle llegar esta carta conociendo su respetada trayectoria política.

Durante su permanencia en prisión como rehén de la dictadura cívico militar de Uruguay muchos de nosotros trabajamos por su libertad, recibimos a Raúl Sendic y fraternizamos con algunos ex presos politos militante del Movimiento de Liberación Nacional Tupamaros.

En nuestros recuerdos están Mauricio Rosencof, Larrieta, Chola Ortiz, José Alaniz y tantos otros que nos agrupamos en el Frente Latinoamericano de Refugiados con cede en Estocolmo cuyo presidente era el Sr Rolf Bennson ex diplomático de Estocolmo en Santiago expulsado por Pinochet y casado con una compatriota uruguaya

El 13 de Julio del 2005 La Cámara de Representantes de Uruguay se dirige al embajador de Lima en Montevideo solicitando por su intermedio hacer llegar a las autoridades correspondientes la preocupación por las condiciones de reclusión del Sr. Víctor Polay y sus compañeros de agrupación política

Sr. Presidente de la Republica Oriental del Uruguay, compañero José Mujica agradeciendo vuestra amabilidad y esperando que nuestra solicitud tenga una buena acogida.


Saludamos a Ud. con la mayor consideración

Comité Internacional por la Vida y la Libertad de Víctor Polay Campos

Coordinadores:

Europa: Jaime Donoso Ramírez ex preso político Argentina

America Latina: ROBER BRAVO NEGRON ex preso político Chile

Dirección Postal: Urmeneta 010
San Bernardo
Santiago de Chile

Correo electrónico: vpcjusto@yahoo.es


* Esta carta será entregada en las embajadas de Uruguay en diferentes capitales de America Latina y Europa

Perú: Ollanta Humala: En mi gobierno el precio de los alimentos no subirá porque no dependeremos de los productos importados


Además propone eliminar cobros de IGV de recibos de luz y agua. “Son servicios; pero sobre todo son derechos”.

Mariátegui
07/01/11


Continuando con su campaña rumbo a la Presidencia de la República, el candidato de “Gana Perú”, Ollanta Humala, visitó hoy dos mercados en el distrito de Villa el Salvador. En esos centros de abasto pudo corroborar el preocupante aumento de los precios de los productos de primera necesidad. “Nos preocupa el alza de los precios en los mercados y el precio de los combustibles es un atentado contra los bolsillos de las amas de casa. La inflación se registró este año en 2% pero para los alimentos está por encima del 6 % y eso es alarmante. Ahora el kilo de Bonito cuesta S/.10 y el de Jurel S/. 5 y la población no tiene acceso a estos productos. El kilo de cabezas de pollo se vende a S/. 1.5 y el gobierno aprovecha las fiestas de fin de año para aumentar los precios”, señaló.

Ollanta responsabilizó de esta situación al presidente Alan García y los grandes comerciantes que especulan con los precios. “Hay que combatir a las mafias que especulan, pues al final su mala acción repercute en los bolsillos de la gente. No planteamos la regulación de precios sino combatir la corrupción, a esos sinvergüenzas que a fin de año especulan o amarran los productos para que suban los precios, a esos los vamos a perseguir. El Presidente es el responsable por acción u omisión de lo que pase o deje de pasar en el país: Se dedica a hacer fiestas de Año Nuevo con grupos musicales en Palacio de Gobierno, para darse baños de popularidad, y no se preocupa por el bolsillo de las amas de casa, entonces es un irresponsable”, enfatizó el candidato de “Gana Perú”.

Acerca del aumento en el precio de los alimentos, el líder nacionalista señaló que desde el 2005 su agrupación propuso establecer una fuerte política agraria y de agro industrialización que permita lograr la Soberanía y Seguridad alimentaria. “En mi gobierno el precio de los alimentos no subirá porque no dependeremos de los productos importados”, dijo.

Luego Ollanta propuso que los ciudadanos no paguemos el Impuesto General a las Ventas (IGV) en los servicios públicos como la electricidad y el agua. “Hemos visto recibos de electricidad y de agua, donde la gente pobre paga el IGV por lo que consume, mientras que las grandes empresas no pagan ese IGV porque con el crédito fiscal recuperan lo que pagan; entonces los programas como Agua para Todos lo financia el pueblo, que no puede acceder a un crédito fiscal. Proponemos que los servicios esenciales no deben ser gravados con el IGV como es en Colombia o muchos estados de Estados Unidos, donde el ciudadano no paga el IGV de los servicios y las grandes empresas financian las obras”, sostuvo Ollanta.

Pagos por cupos

De otro lado, cuestionó que Alejandro Toledo haya sostenido ayer que Perú Posible no vende ni negocia puestos, cuando unos audios revelan que Rosa Núñez de Acuña estuvo por integrar la plancha presidencial de Toledo a cambio de entregar S/. 2 millones. “No vamos a entrar en dimes y diretes, pero vemos cómo un candidato (Alejandro Toledo) que decía que no subasta curules o puestos en su plancha presidencial si los está vendiendo y se habla de una cifra de S/. 2 millones, nos parece muy grave, es un candidato mentiroso que nos quiere hacer creer que no vende puestos, pero unos nuevos audios lo están desmintiendo (…) La prensa tiene la labor de decirle al pueblo quiénes son estos sinvergüenzas que están vendiendo curules, unos por 700 mil y otros 2 millones”, dijo.

Haya nacionalista

Ollanta evitó pronunciarse sobre la crisis en el Apra, pero dijo que ante las pugnas de la cúpula del partido oficialista y el abandono de sus principios, Víctor Raúl Haya de la Torre hubiera preferido militar en el Partido Nacionalista Peruano. “No tengo nada que opinar sobre lo que está pasando en ese partido (el Apra), lo que sí hemos hecho es una convocatoria a todos los apristas consecuentes con el pensamiento de Haya de la Torre que se sienten traicionados por García y el señor (Jorge) Del Castillo. Si hoy Haya estaría vivo militaría en el Partido Nacionalista Peruano”, señaló.

Favor pagado

Por último, el candidato presidencial de “Gana Perú” dijo que la elección del ex ministro del Interior Octavio Salazar como candidato al Congreso por el partido Fuerza 2011 explicaría parte de los servicios ofrecidos a los fujimoristas cuando era titular del sector Interior.

“Ahora podemos entender cómo cierta bancada tenía información confidencial de los servicios de inteligencia y cómo se armaban informes para sacar ciertas portadas, es entendible que ahora lo hayan premiado con una curul en La Libertad”, sentenció.

Perú: Se afirma Ollanta Humala en el campo popular


Gustavo Espinoza M.* / Mariátegui
07/01/11


El próximo lunes 10 de enero se vencerá el plazo para la inscripción de fórmulas presidenciales, con miras a los comicios de abril. Aunque casi en todos los casos, se conoce ya la integración de las mismas, aún resulta posible esperar algunas sorpresas. Las mayores, sin embargo no se refieren a la composición de ellas, sino a la afirmación de las tendencias electorales, que ya se van proyectando en el escenario y que muestran un alineamiento ciertamente interesante. Veamos.

La dispersión en la derecha:

Desde un inicio fue posible advertir un fraccionamiento definido entre los distintos segmentos de la derecha política. Por caudillismo personal, afanes partidistas, intereses mezquinos o afanes protagónicos, y aún por rencillas de segundo orden; fueron surgiendo distintas representaciones del pensamiento conservador y de los intereses de la clase dominante, que no marcharon hacia un consenso, sino a una mayor fragmentación.

Hoy, se perfilan hasta seis fórmulas que buscan representar esa opción en las elecciones de abril, y aunque ninguna de ellas tiene capacidad de aglutinación suficiente, todas aspiran a alcanzar más votos que la otra y pasar así a una segunda ronda, en la primera semana de junio.

La evolución de los acontecimientos hace peligrar las posiciones hegemónicas de la reacción y abre perspectivas de cambio que vale la pena considerar. Un escenario sin favoritos, siempre arroja sorpresas.

A tenor de las encuestas, siempre controvertidas y controversiales, Alejandro Toledo aparece como el candidato de mayor proyección, pero su “techo electoral” aún se sitúa por debajo del 27%. Esto permite suponer que pueda asegurar su paso a una segunda ronda, pero no le augura una victoria consistente. Su frivolidad y su imagen de alfombra del Imperio, lo perjudica.

Una segunda opción, en este campo electoral, lo conserva aún Castañeda Lossio, el ex alcalde de Lima. Pero su perfil ha quedado considerablemente dañado por el escándalo de Comunicore -una empresa “bamba” que se beneficio con 35 millones de soles gracias a un convenio trampa firmado por el municipio de Lima- Contra Castañeda, por ése y otros negociados, accionarán pronto diversos mecanismos de control, que ahora tendrán más “carne” cuando la evidencia de audios confirma que vendió el cargo de vice presidenta en su fórmula a la señora Rosa Núñez de Acuña, esposa de César Acuña, alcalde de Trujillo, integrante -en condición de líder- de otra coalición reaccionaria.

Pedro Pablo Kuczynski, quien renunciara en su momento a la ciudadanía peruana para asumir la de los Estados Unidos, asoma liderando un entendimiento variopinto que incluye a personalidades contradictorias como Yehude Simon y Máximo San Román, un panadero cusqueño. Este -quechua hablante- presume que le quitará piso a Ollanta Humala en el sur porque podrá conectarse con el electorado de esa región en su idioma nativo. No toma en cuenta, sin embargo, que él mismo ha perdido varias elecciones precisamente en el sur peruano, que no le ha mostrado mayor apoyo. PPK, no obstante, está convencido que su “sancochado” -plato de comida con múltiples ingredientes- ha de interesar crecientemente al electorado ante el cual registra hoy una aceptación baja: las encuestas no le atribuyen más del 7%.

Keiko Fujimori registra un leve descenso en su aceptación. No sólo que ha tenido algunas dificultades para mantener cohesionado su universo electoral, sino que también registrado limitaciones notables en el marco político por su inexperiencia y su incapacidad para alternativas solventes. Su “discurso” no resulta sino la repetición de un estribillo vinculado a la libertad de su padre -Alberto Fujimori- el reo en cárcel más importante del país, condenado por crímenes y robos. Aunque mantiene una fracción “dura” del electorado, se calcula que hoy este se sitúa en un 20% y que difícilmente crecerá.

La que si constituye un fracaso significativo es la candidata del partido del gobierno, Mercedes Araoz. Pese a su juventud y acicalada presencia, no convence al electorado y no encuentra un canal de trasmisión que la comunique acertadamente con la opinión pública. Tampoco puede controlar la lucha interna desatada al interior del APRA, donde distintas facciones se disputan a dentelladas las escasas plazas electorales que esta fuerza podría retener. Las encuestadoras no le auguran un ascenso superior al 5%, lo que lastima severamente su imagen. El hecho, podría conducirla incluso a la declinación de su candidatura, lo que asestaría un golpe demoledor al Partido del Presidente García que, una vez más, se muestra incapaz de “trasladar” su porcentaje de aceptación electoral a su candidata preferida.

Rafael Belaúnde Audry es el sexto en disputa. No tiene Partido. Ni candidatos atractivos. Ni programa. Pero sí un discurso agresivo y radical que descalifica a todos y que busca presentarlo a él como la única alternativa seria para la “salvación” del modelo y del país. Ante la confusión, este nuevo caudillo podría ciertamente erosionar el campo reaccionario y debilitar la imagen de unos u otros.

El campo popular;

Aunque originalmente no parecía, objetivamente las cosas marchan mejor ahora en el campo popular.

Ollanta Humala ha registrado diversos aciertos que lo apuntalan como un cuadro de peso en la coyuntura: un Programa unitario, un Plan de Gobierno consistente, una fórmula presidencial bien construida -la primera oficialmente inscrita- un equipo técnico solvente mostrado ante la opinión pública y un cuadro de jóvenes que promueven su candidatura; han contribuido a afirmar al Comandante como la alternativa popular con mayor opción. Aunque las encuestas formales aún lo ubican debajo del 15%, ellas registran una mejora en su estima pública y probabilidad solvente de que pase a una segunda vuelta en la que sus posibilidades de llevarse una victoria, lucen aún inciertas.

Manuel Rodríguez Cuadros, el candidato “alternativo” de la Izquierda tiene hoy ínfimas posibilidades. En su caso podría repetirse lo que hace algunos años -el 2001, ocurriera con otra figura importante del país, el Dr, Jorge Santistevan de Noriega, quien de reconocido imagen como Defensor del Pueblo, buscara proyectarse con mucho augurio como candidato presidencial. Allí se confirmó que ni la imagen brillante ni las calidades inobjetables de un ciudadano, son definitivas. Las condiciones del escenario políticas, determinan la suerte de las candidaturas. Rodríguez Cuadros -lo dijimos antes- habría sido un excelente candidato de un movimiento popular unido, pero es una mala imagen como líder de facción. Su candidatura no sólo está signada por la derrota, sino que esta se producirá - injustamente- en los peores términos. Los que en verdad lo aprecian, harían bien en recomendarle su retiro de la contienda.

Por acción, o por omisión, otras figuras que buscaron ser candidatos y que lograron una cierta aceptación popular, como el sacerdote Marco Arana o el líder amazónico Alberto Pizango, debieron deponer sus aspiraciones y declinar cualquier nominación. Lo mismo ocurrió .en otro contexto, con el MNI, el único movimiento de Izquierda que se dio el trabajo de inscribirse para participar en los comicios, y que quedó fuera. Quienes podrían haber votado por ellos, seguramente sufragarán por Humala sin mucha resistencia.

José Antonio Ñique de la Puente busca expresar un sentimiento radical desde las canteras de la izquierda. Hizo valer su condición de dos veces Decano de la Facultad de Derecho de San Marcos y dos veces, también, Decano del Colegio de Abogados de Lima, para empinar su candidatura. Pero ella -ya lanzada- no encontró mayor respaldo. Incluso miembros de su propia Directiva, hoy lo recusan porque su propuesta contribuye a la dispersión y no a la unidad. Argumento serio, por cierto.

Finalmente, Ricardo Noriega Salaverry, en representación de “Despertar Nacional”, buscará inscribirse, pero tampoco tendrá suerte. Formalmente es el candidato de “Patria Libre”, un movimiento que recoge -en el plano electoral- banderas de lucha que levantara en su momento en el plano armado el MRTA. Por ahora, sólo DINCOTE -la División Policial de Lucha contra el Terrorismo- lo ha tomado en serio. La opinión ciudadana simplemente desconoce su existencia.


Así, en su escenario complejo, el votante peruano busca orientarse para no caer, otra vez, en el mismo círculo vicioso del siniestro pasado (fin)


* Del Colectivo de Dirección de Nuestra Bandera. / http;//nuestrabandera.lamula.pe

México: Solidaridad y apoyo al EZLN, las comunidades zapatistas y la Otra Campaña.


Mariátegui
07/01/11


El pasado 1 de enero comenzó a circular por varios medios de comunicación y agencias de prensa, entre ellas, la española EFE, la calumniosa y supuesta vinculación del EZLN con el secuestro del político mexicano del Partido de Acción Nacional (PAN), Diego Fernández de Cevallos. Esta información se basaba en un “comunicado” firmado por un tal Guerrero Balam en el que dice dar cinco señales que avalarían esta afirmación, señales como que los textos presuntamente enviados por los secuestradores, utilizan palabras que aparecen en comunicados zapatistas y que Fernández de Cevallos hizo todo lo que estuvo a su alcance, que fue mucho, por impedir la aprobación de la Ley Cocopa, y con ello, el cumplimiento de los Acuerdos de San Andrés.

Implica, además, a La Otra Campaña y más directamente a la Red contra la Represión y por la Solidaridad, con el argumento de que tecleando ese nombre en internet, aparecen comunicados con el mismo estilo.

Si no fuera porque no es la primera vez que algunos medios de comunicación se lanzan a intentar el descrédito de los zapatistas, quién sabe si para allanar el camino a un incremento de las acciones contrainsurgentes en la zona, sería sorprendente la poca rigurosidad con que se atienden y tratan algunas supuestas noticias.

Sin embargo, no es el primer intento, aunque éste, al igual que los anteriores, es tan burdo que cae por si solo; en el pasado mes de marzo de 2010, el periódico Reforma publicó una noticia, basada también en la información de otro supuesto zapatista, que desvelaba el rostro oculto del Subcomandante Marcos, aunque resultó ser el rostro, nunca oculto, de un italiano solidario que vive en Chiapas.

Aquella información se vino abajo por su propio peso, y ahora intentan una nueva embestida con la esperanza de que esta vez les crean y sirva para facilitar una nueva escalada de agresiones a las comunidades zapatistas, al tiempo de continuar criminalizando y reprimiendo toda clase de protesta, lucha social e inconformismo con las malas e impunes prácticas del gobierno mexicano, sus instituciones y esbirros.

Desde la Europa solidaria y hermana, queremos decir a las y los compas zapatistas que su trabajo digno, duro y diario, desde antes incluso de aquel 1 de enero de 1994 que nos iluminó a tod@s, nos sigue animando en nuestras vidas y común lucha, acá como allá, en nuestros diferentes países y por ese mundo nuevo que pretendemos construir, juntas y juntos, por lo que, sin duda, pueden tener la seguridad de que NO ESTÁN SOL@S.

Prestaremos especial atención a lo que pueda suceder en los próximos días y semanas.



¡NO A LA MENTIRA, LA MILITARIZACIÓN, LOS PARAMILITARES, LAS AGRESIONES, LA CRIMINALIZACIÓN DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES, LA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS, LAS DESAPARICIONES FORZADAS, LOS PRESOS DE CONCIENCIA, LOS ASESINATOS, LA IMPUNIDAD Y, EN FIN, EL TERRORISMO DE ESTADO EN MÉXICO!!


¡YA BASTA!


¡VIVAN LAS COMUNIDADES ZAPATISTAS!
¡VIVA EL EZLN!
¡VIVA LA OTRA CAMPAÑA!!
¡PRES@S POLÍTIC@S LIBERTAD!




Firmas:
Cedoz
Grupo IRU
Colectivo ALANA
UK Zapatista Solidarity Network

Fetera Flores (colectivo de base de la federación de trabajadores de la energía de la república argentina en cta.)
Aurora Tumanischwili Penelòn
Guillermo López
Ingrid Storgen, amigos por la paz en colombia y en el mundo responsable del colectivo
Marta Speroni activista del comité internacional por la libertad de los cinco antiterroristas cubanos.
Cristina Castello, poeta y periodista argentina, desde Francia.
Aline Castro, responsable del colectivo red por tí américa, Brasil
Carlos Guanciarrosa, agrupación Enrique Mosconi, fetera en cta, Argentina.
Carlos Loza, junta interna de ate, agp (asociación general de puertos en la central de trabajadores de la Argentina , cta)
Eduardo Espinosa, ATE (asociación de trabajadores del estado, en cta), ministerio de desarrollo humano de la provincia de buenos aires. Argentina
Convocatoria por la liberación nacional y social, frente sindical, Argentina.
Carina Maloberti, secretaria de organización nacional de ate, cta, Argentina.
Alejandro Cabrera Britos delegado ate(asociacion de trabajadores del estado) de la cta (central de trabajadores argentinos) en el senasa (servicio nacional de sanidad y calidad agroalimentaria)
junta interna delegados en dilab (direccion de laboratorios) martinez- Buenos Aires Argentina
compañeras y compañeros de convocatoria por la liberación nacional y social: Argentina
Agrupación ”Tolo Arce”- ate-senasa capital federal
Agrupación ”Germán Abdala” – ate-ministerio de trabajo de la nación
Agrupación “8 de marzo ” – ate- uba – fac. de ingeniería
Agrupación ” Agustín Tosco” – río segundo – córdoba
Democracia Popular – Rosario – Santa Fe
Agrupación Martín Fierro ( Varela – Alte. Brown - Mar del Plata y Cipoletti )
María Rosa González, comunicadora social
Mónica Monroy Jurado, Catalunya, (Estado Español)
________________________________________

IN SOLIDARITY AND SUPPORT FOR THE EZLN, THE ZAPATISTA COMMUNITIES, AND THE OTHER CAMPAIGN IN MEXICO



On the 1st January, slanderous information about the alleged links between the EZLN and the kidnapping of the Mexican politician, Diego Fernandez De Cevallos, from the National Action Party (PAN), began to circulate. This information is based on a “communiqué” from a certain ‘Guerrero Balam’ in which he says that he has given five pieces of evidence to support his claims, proving that the texts allegedly sent by the kidnappers use words also used in Zapatista communiqués. He also says that Fernandez de Cevallos did everything in his power, which was great, to prevent the adoption of the Ley Cocopa, and thus the fulfilling of the San Andrés Accords.

Guerrero Balam also implicates the Other Campaign, and more directly the Network against Repression and for Solidarity, using the argument that searching for their name on the Internet reveals reports written in the same style.

This is not the first time that some media have tried to discredit the Zapatistas, perhaps with the intention of paving the way for an increase in counterinsurgency actions in the area, so that it is not surprising that this alleged information has been treated with a lack of rigour or discretion.

However, although this is not the first attempt, like previous attempts this one is so crude that falls on its face; previously, for example, in March 2010, the newspaper Reforma published a story, also based on information from another supposed Zapatista, which revealed the hidden face of Subcomandante Marcos. This proved in fact to be the face, which has never been hidden, of an Italian solidarity worker living in Chiapas.

That information came crashing down under its own weight. They are now trying a new attack in the hope that this time it will be used to enable a further escalation of attacks against the Zapatista communities, while at the same time they continue to criminalize and repress any form of protest , social struggle or non-conformity with the bad practices which are operated with impunity by the Mexican government, its institutions and henchmen.

From the brothers and sisters in solidarity in Europe and world, we wish to say to our Zapatista compañeros that their dignified hard work, every day, dating back from even before the 1st of January, 1994, a day which enlightened us all, continues to encourage us in our lives and our common struggle, both here and there, in our different countries and in our work towards this new world we seek to build together. So they can certainly be sure that THEY ARE NOT ALONE.

Please pay special attention to what might happen in the coming days and weeks.




NO TO LIES, MILITARISATION, PARAMILITARY ATTACKS, THE CRIMINALISATION OF SOCIAL MOVEMENTS, THE VIOLATION OF HUMAN RIGHTS, ENFORCED DISAPPEARANCES, PRISONERS OF CONSCIENCE, MURDERS, IMPUNITY, AND FINALLY TO THE TERRORISM OF THE MEXICAN STATE!


ENOUGH IS ENOUGH!


THE ZAPATISTA COMMUNITIES LIVE!
THE EZLN LIVES!
THE OTHER CAMPAIGN LIVES!

Pablo Stefanoni: “O Brasil é ao mesmo tempo imperialismo e motor imprescindível para a integração”


O economista e diretor da versão boliviana do Le Monde Diplomatique, faz um balanço da política sul-americana

Elena Apilánez - Vinicius Mansur / Mariátegui
07/01/11


Passados mais de dez anos da ascensão de presidentes de esquerda na América do Sul, o economista Pablo Stefanoni, diretor da versão boliviana do Le Monde Diplomatique, é cético com relação às transformações trazidas por eles ao continente e relativiza a existência de governos de esquerda “radicais” e “moderados”.

Traçando um panorama da conjuntura política do continente, o ex-assessor de comunicação do governo Evo Morales prevê sérias limitações para o crescimento da Alba (Alternativa Bolivariana para as Américas) e muitas possibilidades para a Unasul (União das Nações Sul-Americanas). Na entrevista a seguir, Stefanoni analisa, ainda, a política na Argentina pós-Kirchner, destaca o surgimento de uma direita reciclada na Colômbia e no Chile e debate o papel do Brasil na região.

Brasil de Fato – Como você avalia a categorização dos governos sul-americanos entre esquerda radical, com Bolívia, Venezuela e Equador, e esquerda moderada, liderados por Brasil e Argentina?

Pablo Stefanoni – Esse esquema tem aspectos reais, mas há que relativizá-los. Primeiro, a radicalidade assumida, muitas vezes, não se dá porque os movimentos sejam particularmente mais radicais, senão porque a trajetória institucional e política foi diferente. Os três países considerados de esquerda radical tiveram a implosão do sistema partidário com forte mobilização popular, e era normal que houvesse uma grande demanda por refundação do país, do sistema político. No caso de Uruguai, Brasil e, sobretudo, Chile, a esquerda ganha em um contexto de desmobilização. Além disso, há continuidade institucional e o sistema de partidos continua o mesmo. Em segundo lugar, essa esquerda radical necessita da outra esquerda. Nos momentos-chave, Lula apoiou a Venezuela, como na greve petroleira, na crise da Bolívia houve um apoio importante da Unasul etc. Por isso, se valorizava a vitória de Dilma Rousseff [nos países da América Latina governados pela esquerda], mais do que qualquer debate interno, com a ideia de manter a correlação de forças. Em terceiro lugar, esse esquema supõe que uma esquerda é socialista e outra não, mas, vendo as políticas públicas concretas, nenhuma é socialista. Nem Venezuela nem Bolívia estão avançando rumo a um projeto pós-capitalista. Claro, há diferenças no trato com os EUA, no papel que joga o Estado, mas, vendo o que de fato mudou, o socialismo ainda é bastante retórico. E há muitas coincidências, por exemplo: a legitimidade do Evo não é tão distinta da do Lula. Uma mescla de autoidentificação popular com um líder que surgiu de baixo e políticas sociais. Inclusive, o Bolsa Família é mais radical, por sua abrangência, do que a política de bolsas da Bolívia, que é mais fragmentada.

O senhor não acha que a Venezuela, por exemplo, se diferencia dos outros com suas nacionalizações e políticas públicas que caminham para a transição ao socialismo?

Há tentativas, testes, mas com muitos problemas de eficácia. Promove-se cooperativas, conselhos comunais. Claramente, há um nível de participação popular maior do que havia antes de Chávez. Entretanto, os balanços sobre a geração de uma participação de baixo são complexos. Os conselhos comunais se ocupam de questões bastante locais e vinculadas à falta de Estado nos bairros. Começaram a falar menos de política nacional e aceitar os antichavistas nos conselhos, sempre e quando haja um pacto de não falar muito de política. Há também os conselhos em bairros de classe média alta de Caracas, que são antichavistas, mas que usaram essa fórmula. Quanto à economia, os números mostram que a privada não diminui em relação à estatal. E ainda há dificuldades enormes, para além da vontade do governo, de se pensar uma agenda pós-petroleira. Nisso, coincidem todos. O rentismo [referência à dependência da economia Venezuela da renda do petróleo que exporta] não distribui exatamente a riqueza, porque capta uma renda do mercado internacional e gera uma cultura não do trabalho, mas de como agarrar-se a essas fatias. É bom que se democratize [a renda], mas, depois, o problema sério é pensar um modelo produtivo. O problema venezuelano, hoje, talvez não seja tanto como transitar ao socialismo, mas a essa agenda, ainda que seja a médio prazo, porque não é fácil. Não é que o Chávez não tem vontade: inclusive, ele levou o Instituto de Tecnologia Industrial da Argentina para o país.

O senhor vê uma disputa pela liderança do continente?

Houve uma luta entre Brasil e Argentina, mas a Argentina perdeu. A Venezuela não tem condições, porque o Brasil já não joga em nível sul-americano, mas mundial, inclusive associado ao Bric [Brasil, Rússia, Índia e China]. Ninguém está pensando em competir com o Brasil, que aposta num rumo claro e complexo. O Brasil mescla um “imperialismo” com o papel de motor imprescindível para a integração regional. O Lula viaja com 200 empresários e, quando concede algum crédito, este país tem que contratar uma empresa brasileira. O Brasil é como um monstro ao lado de um monte de economias pequenas, que não têm visão muito clara sobre o que fazer com o Brasil. Há uma atitude de denunciar, como fizeram na Bolívia com a Petrobras, com a Odebrecht no Equador, ou a relação complicada com Itaipu, no Paraguai, mas, depois, chega o Marco Aurélio Garcia [assessor especial da Presidência da República para assuntos internacionais na gestão Lula] e tudo se ajeita.

Qual futuro o senhor vê para a Unasul e a Alba?

A Alba não avançou porque uma integração ideológica é mais complexa, depende de que os governos continuem. A Unasul não depende tanto dos governos coincidirem em tudo. A Bolívia não tem muitas relações com a Nicarágua ou Honduras. Ou seja, não está muito claro qual é o papel da Alba além do alinhamento político. É interessante que esses países possam jogar um certo papel juntos, mas a Alba não deve ser uma alternativa para outras vias de integração. A Unasul avançou muito mais rápido e existe essa coisa de que onde entra o Brasil se avança em nível diplomático, não? Quando o Brasil disse não à Alca, acabou a Alca.

Qual o impacto da morte de Néstor Kirchner para a política argentina?

A oposição fazia mais oposição ao Kirchner, que era uma espécie de copresidente, do que à própria Cristina. Kirchner era o grande disciplinador do peronismo e isso era muito necessário às vezes. Cristina era a presidente da nação e ele do peronismo. Então, temos que ver como ela vai operar isso. Pelas características meio necrófilas, a morte dele fortaleceu Cristina, pois recuperaram toda a figura de Kirchner, com a tentativa de torná-lo um mito, alguém que morreu em combate contra um monte de inimigos, corporações... o velório foi bem político. Ele recuperou todo um discurso e mística dos anos 1970, aproveitando que foi militante da juventude peronista, reativou uma parte de sua biografia muito distante. Porque, na verdade, Kirchner, nos anos 1990, apoiou basicamente o programa neoliberal. Na ditadura, ele era advogado que comprava casas de arremate, aproveitando uma lei de indexação feita pelo governo militar, e é nessa época que aconteceu sua acumulação. Ele tinha um patrimônio declarado de 14 milhões de dólares. Morreu à frente nas pesquisas para as próximas eleições pra presidente, com boa possibilidade de ganhar no primeiro turno. Kirchner não pensava a política como utopias, pensava o poder em seu sentido duro, construir dependências, interesses, redes. Então, há que se ver se Cristina consegue manter esse efeito gerado pela morte do marido. Tampouco há bons candidatos da oposição, além de haver uma parte dos votantes que se tornam “antiantikirchneristas”, ou seja, um rechaço à oposição sem ser kirchneristas. É o que acontece com tantos governos populares, cujas oposições são inapresentáveis. E isso dá vida a Cristina.

E quanto aos países que estão à direita?

[Os presidentes] Juan Manuel Santos, na Colômbia, e Sebastián Piñera, no Chile, surpreenderam um pouco porque se mantiveram olhando para a América Latina, mais do que se esperava. Deram início a uma direita muito mais hábil, pragmática, empresarial, menos conservadora em uma série de temas, inclusive morais. Uma direita parecida à nova direita europeia de [Nicolas] Sarkozi [presidente da França]. Não quero dizer que os conservadores não estão com Piñera, mas ele é liberal, não é pinochetista. Quando seu embaixador na Argentina defendeu Pinochet, ele o retirou 24 horas depois. Santos surpreendeu porque se esperava que fosse uma mera continuidade de Álvaro Uribe [presidente que o antecedeu], mas ele mostrou mais flexibilidade, com a Venezuela, por exemplo. Há razões econômicas também, porque a Venezuela começou a importar alimentos da Argentina e do Brasil. Mas ele ainda prometeu reforma agrária, devolvendo as terras que os paramilitares tomaram de camponeses. Não sei se o fará e não é que ele seja menos de direita, mas se adaptou mais a certas coisas.

E com relação às Farc (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia?

Existe uma possibilidade que a Unasul contribua. De fato, as Farc pediram que Dilma participe como mediadora, apelando um pouco para o seu passado guerrilheiro. O Brasil pode jogar um papel importante nisso, algo que era impensável há dez anos. Mas as Farc são o grande obstáculo para que a esquerda possa disputar algo na Colômbia.

E o Peru?

Aí não se sabe, porque [o presidente] Alan García está de saída e todos creem que o Apra [Alianza Popular Revolucionaria Americana, seu partido] também. Mas o Peru é um pouco surpreendente, porque há alguns dias a relação com a Bolívia era malíssima e, agora, o Peru está deportando os prófugos da Justiça boliviana. Aceitaram também fazer um acordo sobre o mar. E a esquerda ganhou as eleições da capital Lima, apesar de parecer um pouco desarticulada para desafios mais sólidos. Para as próximas eleições, há cinco candidatos que estão com aproximadamente 20% dos votos cada um e dizem que o Apra não ganharia um segundo turno. E olha que a economia do Peru está crescendo 10%.



Pablo Stefanoni é economista e jornalista argentino radicado em La Paz desde 2003. Foi assessor de comunicação do governo Evo Morales. Atualmente, é diretor da versão boliviana do Le Monde Diplomatique e faz doutorado sobre a história das ideias do indigenismo.

http://www.brasildefato.com.br

Ecuador: Carta abierta al pueblo ante la posible liberación de organismos genèticamente modificados


Mariátegui
Ilustración: Acción Ecológica
07/01/11


Carta abierta a los ministerios de Agricultura, Salud, Ambiente, Patrimonio Natural y Cultural, a la Asamblea Nacional, a la Defensoría del Pueblo, a la Corte Institucional, a la Conferencia Nacional de Soberanía Alimentaria y al Pueblo Ecuatoriano

En el sitio web del Ministerio del Ambiente consta el documento
“Armonización de la propuesta de Reglamentación Sobre la Bioseguridad de OGM’s con la Nueva Constitución”, cuyo objetivo es “dictar las normas que regulen, administren y controlen el desarrollo, investigación, introducción, producción, distribución, liberación, propagación, experimentación, uso confinado, transporte, almacenamiento, cultivo, comercialización, utilización, exportación e importación de organismos genéticamente modificados…”
http://www.ambiente.gob.ec/userfiles/47/Propuesta%20Reglamento%20Marco%20Nacional%20de%20Biosdeguridad12-2009.pdf

Este documento causa profunda preocupación pues es una clara violación de lo dispuesto en la Constitución Política del Estado en sus artículos 401, 15, 66, 74, 281 que garantizan la condición del Ecuador como un país libre de cultivos y semillas transgénicos, la soberanía alimentaria, la salud del pueblo ecuatoriano, los derechos de la naturaleza, entre otros.

Nos causa mayor sorpresa la existencia de este documento porque en los últimos meses hemos presenciado una campaña mediática que crea un ambiente favorable para el ingreso de transgénicos al país. Incluso con el apoyo del Departamento de Agricultura de Estados Unidos se organizaron dos eventos para comunicadores en Guayaquil y Quito
https://spanish.ecuador.usembassy.gov/latest_embassy_news/press-release/pr_07220110.htmlen
los cuales participó un expositor estadounidense llamado Wayne Parrott, quien en una entrevista pública interpreta la Constitución y expresa que al Ecuador pueden ingresar semillas y cultivos transgénicos (Expreso, 21 de Julio de 2010).

La población ecuatoriana en ejercicio de su soberanía y con votación mayoritaria aprobó el texto constitucional que declarara al Ecuador Libre de Semillas y Cultivos Transgénicos. Esta disposición se alcanzó por un largo trabajo de muchos años de diferentes organizaciones de la sociedad civil (campesinas, indígenas, ecologistas, consumidores, movimientos de mujeres y otras) que se oponían a los transgénicos por los impactos negativos que causan a la salud, el ambiente, la biodiversidad y la soberanía alimentaria de la población ecuatoriana.

Por los motivos expuestos hacemos un firme llamado a todos los organismos competentes para que actúen de acuerdo a sus atribuciones a fin de defender la Constitución e impedir la posible aprobación de este reglamento que parece estar más en concordancia con los intereses del mayor productor de transgénicos en el mundo que con las decisiones soberanas del pueblo y el gobierno del Ecuador.

Como organizaciones de la sociedad civil nos mantendremos organizados y vigilantes en defensa de nuestros derechos garantizados en la Constitución Política del Ecuador.


- Red Nacional Mar, Tierra Y Canasta
- Coordinadora Ecuatoriana para la Defensa del Ecosistema
Manglar – C-CONDEM
- Movimiento Mujeres de El Oro - MMO
- Federación de Centros Agrícolas del Litoral (FCAL)
- Fundación Utopía
- Fundación Heifer Ecuador
- Canasta Comunitaria de Riobamba
- Equipo Corresponsable
- Anima Naturalis
- Red de Ferias de Economía Solidaria - Chimborazo
- Fundación Yerbabuena – Guayaquil
- Servicios para el Desarrollo Alternativo - SEDAL
- Red Bio – Vida – Cayambe / Quinche
- VECO
- Red de Guardianes de Semillas - RGS
- Movimiento Juvenil “Contracorriente”
- Acuerdo Nacional de Jóvenes
- Jóvenes en Movimiento Manabí
- Asociación Cristiana de Jóvenes - ACJ
- Mesa Nacional de Mercados Locales
- Instituto de Estudios Ecologistas del tercer Mundo
- Red por una América Latina libre de Transgénicos - RALLT
- Red de Ecologistas Populares
- Centro de derechos Económicos y Sociales CDES.
- Movimiento de Economía Social y Solidaria del Ecuador – MESSE
- Colectivo Agroecológico
- Coordinadora Ecuatoriana de Agroecología – CEA
- Acción Ecológica
- Red Agroecológica de Loja (RAL)
- Red Agroecológica del Austro (RAA)
- PROBIO
- Fortiori
- Grupo Agrecolocos – U. Católica Guayaquil
- Feria Arte y Cultura La Carolina
- Fundación Acción Integral Guamote
- Ayllucunapac Causaimanta Tandari – Guamote
- Centro de Desarrollo Indígena – CEDEIN – Colta
- Unión de Organizaciones Productoras Agroecológicas y
Comercialización Asociativa – PACAT – Tungurahua
- Campaña Semillas de Identidad
- Canasta Solidaria Vida – Quito
- Unión Popular de Mujeres de Loja – UPML
- ICCI


Adhesiones personales:
- Cecilia Ponce
- Stephen G. Sherwood
- Ivan A. Moncayo R. / Rasa Bihari D.
- Jose Cueva
- Antonio Pico
- Sandra Moreira- Juan José Olivos Pesante

miércoles, enero 05, 2011

Perú: ¿Puede el Sr Kuczynski, lobbysta conocido, ser candidato a la Presidencia de la República?


“Yo no soy lobbista ´Nunca he ganado un centavo como lobbista, nunca he ido a un ministerio a pedir un decreto, un proyecto de ley ni nada por el estilo´, dijo candidato por Alianza para el Gran Cambio, Pedro Pablo Kuczynski.
Radio Programas del Perú / Domingo, 12 de Diciembre del 2010

Manuel Dammert Ego Aguirre / Mariátegui
05/01/11


La pregunta que formulo sobre PPK, es pertinente para quien pretende postular al máximo cargo en el Estado, que es la Presidencia de la Republica. Reseño amplia documentación, especialmente incluida en mi libro “La Republica Lobbysta” de Julio del 2009, donde analizo la trama empresarial de PPK y sus actos como funcionario publico. No solo nunca ha sido desmentida, sino que además la confirmo y amplio en otro libro reciente, “La Nación peruana bicentenaria” de Noviembre 2010.

El Grupo empresarial de PPK

La trama empresarial de PPK es clave para apreciar su actual singular “sancochado”, su “Ahora o Nunca!”. En su actividad empresarial mezcla la función publica con el interés mercantil privado. Es un típico entramado lobbysta.
Su “Grupo empresarial”, tiene dos niveles interdependientes. Un nivel son los Fondos LAEF, y otro es su “Banca de Inversión”, First Capital, y West Field Capital. El eje de los Fondos es LAEF, que tiene versiones I, II y III. Gracias a ellos, recaba recursos de diversas entidades, para invertirlos. Con dinero de otros, activa en determinadas empresas, como plataforma para negocios entrelazados con favores del Estado y recursos de la nación. Al mismo tiempo, con su “boutique financiera”, asesora a los mismos negocios en diversos servicios, desde bonos corporativos, recursos financieros, estrategias, etc. Este es el filón del negocio. Ambos niveles interdependientes, de los Fondos y la Boutique financiera, solo son posibles por que se dispone de un cargo político en el Estado, Ministro si es mejor, el que es la llave maestra patrimonial-mercantilista. Sea con los fondos públicos, los decretos supremos y de urgencia, las licitaciones y concursos, los avales de la banca multilateral, o la entrega de recursos naturales de la nación como el gas de camisea. El dinero y recursos públicos, son el objetivo primordial, el sustento final del negocio privado de intermediación.

Sus socios son los mismos, como se aprecia en la ficha de registro del Fondo LAEF en el 2010 en La Florida-USA. Estos 4 socios ( PPK, Gerardo Sepúlveda, Fernando Montero, Eduardo Elejalde) tienen diversas vinculaciones empresariales (Grupo Romero, etc). El chileno Gerardo Sepúlveda es socio principal en todas sus empresas, y socio clave en el nivel “financiero” de Fisrt y West Field Capital. Lo sustituye temporalmente en Directorios, como ocurrió en Ternium-Techint, mientras PPK, titular efectivo empresarial, era a la razón Presidente del Consejo de Ministros, y cubría con impunidad las negligencias de la empresa Techint cuya construcción del gasoducto mostraba graves fallas.

La “boutique financiera” First Capital, es la que hace los negocios gruesos, generalmente en la sombra de sucesivas funciones publicas. Baste señalar que entre sus clientes están Kallpa, Egecuzco, Corporacion Misti (Tramarsa-Claro), CONINSA IIRSAsur, Trasvase Olmos, Enersur, Calidda, TGP, Agunsa, etc. Propagandiza haber movido más de US$ 2,500 millones de dólares entre 1992 y 2009, en esta trama superpuesta.

I. Aeropuerto Jorge Chavez LAP: Otorgando como Ministro MEF dinero publico a una empresa privada en la que participa.

El Aeropuerto Jorge Chavez había sido entregado en concesión al Consorcio LAP. (Lima Airport Partnes) en noviembre 2000. Uno de los socios era Cosapi con 14.6 % de las acciones. PPK tenía en Cosapi 25 % de acciones, con una inversión de US$ 10 millones de los fondos recabados por su empresa LAEF. Como Director de Cosapi, PPK organizo el Consorcio LAP para ganar la Concesión del aeropuerto. El 2001 se le presento un problema a Cosapi, pues tras los atentados del 11 de setiembre los aeropuertos debían contratar seguros adicionales. Estos seguros eran responsabilidad del Concesionario LAP.

PPK estaba en el Ministerio de Economía, entre el 28 de Julio 2001 y 11 Julio 2002. Dicta Decretos de Urgencia para que el Estado asuma la cobertura de riesgos para operaciones aeroportuarias. Son los DU 113 (28-09-2001), 121 (27-10-2001),131 (DU 14-12-2001) y 028 (11-06-2002). Tres de ellos firmados por PPK como titular del MEF. Con dinero publico, PPK como titular del MEF financiaba a su propia empresa privada, para un negocio diseñado por el mismo.

II. Privatización de Puertos: mientras era Ministro diseñaba estrategia privada para empresa Chilena Agunsa en su expansión portuaria, y luego la continua aplicando compartiendo sociedad empresarial con accionista y apoderado de empresas naviero portuarias chilenas.

Siendo Ministro de Economía y Finanzas del 28 Julio 2001 al 11 Julio 2002, Director de la Copri y de Fonafe, PPK impulso la política de privatización de los puertos públicos del Perú. Al mismo tiempo, de Junio a Diciembre 2001, pese a ser Ministro, PPK fue asesor de estrategia financiera de Agunsa, empresa del Grupo Chileno Urenda, para el proyecto de su expansión en el Pacifico Sur, es decir, al Perú.

Del 28 Febrero 2004 al 15 Agosto 2005, PPK retorna al MEF y en Agosto 2005 hasta Julio 2006 asume la Presidencia del Consejo de Ministros. Dicta la Resolución Suprema 098-2005-EF, por la cual Proinversion, asume las facultades para privatizar los puertos, en contra de lo que mandaba la ley. Proinversion, con PPK, acuerda que se entregue la infraestructura existente y se convoque sin exigencias técnicas ni económicas, para favorecer al grupo prochileno Ransa-Dragados. El rechazo ciudadano derrota esta propuesta, y se cambia para convocar a construir un nuevo muelle, con requisitos definidos y que compita con Enapu que gana DPW. Al mismo tiempo que PPK actúa bajo su RS 098-2005-EF, tenia hasta el 2007 como socio empresarial en sus Fondos de Inversión privada, a Diego Aramburu, accionista y apoderado de empresas del grupo naviero portuario Chileno Urenda, entre ellas Agunsa, a la que había asesorado cuando era Ministro del MEF para expandirse al Perú.

Después del 2006 PPK deja los cargos públicos pero no los puertos. Su boutique financiera, First Capital, en la que es propietario y principal accionista, participa en la venta del 100 % de las acciones de la empresa Inversiones Misti del Perú(Grupo Claro, naviero portuario chileno), y en una transacción de sus activos de mas de US$ 22.5 millones. Inversiones Misti tiene 49 % de acciones de la empresa Chilena Tramarsa, buque insignia del grupo naviero portuario chileno en Perú. Esta transacción podría explicar el nuevo rol de Neptunia, subsidiaria del otro ramal naviero chileno, del Grupo Von Appen, que ha pasado a controlar Paita, los aeropuertos del sur, el transporte de petróleo y de GLP; y pretende capturar el Puerto Callo y liquidar Enapu, para remplazar a esta empresa en su rol nacional portuario.

III. La ilegal entrega del Gas de Camisea para exportación, y el abierto conflicto de intereses de PPK

PPK tiene una larga vinculación con las empresas Techint, Hunt y Tractebel, en asuntos de asesoria financiera en proyectos de inversión. No es casual que con Pluspetrol formen el consorcio camisea y obtengan a fin del 2000 el contrato sobre el gas del lote 88 de Camisea. Buscaba capturar el recurso para destinarlo a otras finalidades, básicamente a la exportación.

PPK entra al MEF el 28 de Julio 2001 hasta el 11 Julio 2002. Cuando Shell desiste del lote 56 y lo revierte gratis al Estado, se convoca un concurso el que es rápidamente paralizado, pese a que las reservas probadas superaban el valor de US$ 20 mil millones de dólares. El Consorcio Camisea inicia tratativas para adjudicarse el lote 56. Con PPK se transforma en una ilegal adjudicación directa, a dedo. En los registros se altera ilegalmente la calificación de “probadas” de las reservas devueltas por Shell, para señalarlas como “probables”, de este modo fraudulento se buscaba anular la propiedad del Estado y alistar su posterior adjudicación a dedo. PPK adopta decisiones claves desde su cargo estatal. Promueve el DS 046-2002-EM que adelanta en dos años el subsidio a Consorcio camisea de US$ 200 millones, recolectado por el pago de todos los peruanos como aporte al gasoducto. Otorga a Calidda (entonces Tractebel) subsidio estatal de Ingreso Garantizado, asegurando su rentabilidad. Prepublica y concluye acuerdo sobre norma para anular el horizonte obligatorio de 20 años para permitir que se exporte el gas, dejando todo listo para la promulgación del DS 031-2003-EM, cuando ya no estaba en el cargo. Complementa esta estrategia que en el ámbito privado, TGP ( del consorcio camisea) encarga a Techint, otro de los socios, en que participa PPK, las obras de construcción por US$ 571.6 millones.

Allanado el camino, PPK deja los cargos públicos, para alistar capturar el gas de camisea y su infraestructura para desviarlo a la exportacion. Aparece como Director de Tenaris (matriz de Techint), y participa en la ejecución en Perú. Subcontratan a Skanska para la construcción. Skanska tiene en Argentina acusación judicial por sobornos en la construcción de ductos, existiendo pruebas judiciales de sobornos en Perú en ese periodo por US$ 1,2 millones de dólares, lo que, por supuesto, nadie ha investigado. Entre 2002 y 2004, PPK asesora a Hunt en el diseño de la exportación del gas de camisea. Con su boutique financiera First Capital, en ese periodo, realiza asesoria financiera a TGP (bonos por US$ 360 millones), a Calidda-tractebel (financiamiento por US$ 35 millones) y Enersur Tractebel ( por US$ 148 millones).
Ya en camino la construcción del ducto y los arreglos financieros, PPK retorna a la gestión publica para conseguir se exporte el gas. . Vuelve al MEF de 28 Febrero 2004 a 15 Agosto 2005, continuando en la PCM de 16 Agosto 2005 al 28 Julio 2006. Estaba todo listo para expropiarle al Perú el destino del gas, y utilizar la infraestructura para propósitos distintos a los que había sido construida. En Agosto del 2004 el gas llega a Lima. Se promulga la Ley 28552, para tratar de anular la prioridad de abastecimiento del gas al mercado nacional. Con PPK en el Gabinete, se reactiva la adjudicación a dedo del lote 56, y se regala el gas valorizado en US$ 20mil millones a Hunt, su asesorado, para la exportación. La primera opción de exportacion que promueve PPK era llevar el gas por un ducto desde Pisco a Tocopilla, para lo cual casi compromete al Perú en el llamado “Anillo energético”. Lo denuncie, el país lo rechazo y lo derrotamos.

Cuando estaba en el MEF el 26 de Abril del 2005, PPK anuncia en Chile el anillo energético, mientras Tractebel-Enap hacían el estudio de factibilidad, y la empresa privada de PPK, su boutique financiera, First Capital, hacia una asesoria a Enersur-Tractebel por US$ 58 millones. Al pasar a la Presidencia del Consejo de Ministros, termina de armar el fraude al Perú. Ahora, cambia para utilizar la opción de transformarlo en liquidos para exportarlo en buques metaneros. Con los DS 050-2005-EM y 006-2006-EM se da ilegal pase a la exportación del gas del lote 88. La Ley 2863 da beneficios tributarios a la exportación del gas. El DS 060-2005 modifica el contrato del lote 56 para incluir a Repsol, que asume el 100 % del comercio de vender el gas de exportación. En Febrero 2006 Perú LNG suscribe contratos de exportación. Queda sellado el negocio ilegal.

Existen denuncias de desabastecimiento regional y nacional, varias investigaciones del congreso, una denuncia penal actual en tramite en el Poder Ejecutivo contra Toledo y otros que incluye a PPK (Ver “La Nación peruana Bicentenaria”, 2010), una comisión de “renegociación” en marcha, la denuncia del descuento sobrevaluado del costo de barril de líquidos de gas, defraudando al Estado US$ 381 millones entre 2004-2010, y que continua con US$ 3 millones mensuales por 24 años mas.

En conclusión: Estamos advertido.

Nuestra legislación electoral permite que puedan postular personas que tienen estos graves conflictos de interés. Son temas no incluidos entre los motivos de tachas a candidatos, los que están referidos solo a procedimientos del ámbito político-administrativo. Aun así, recién se sabrá si para postular oculta, miente o incluye esta trama lobbysta y sus responsabilidades. Estamos advertidos.

Perú: Ollanta Humala: Los votos valen más que el dinero


Mariátegui
05/01/11


Ollanta Humala hizo un llamado a adecentar la política. “Nuestros contendores tienen mucho dinero, hacen mucho aspaviento, tienen mucha plata y creen que el peso del dinero es más fuerte que el peso de los votos. Nosotros vamos a demostrarles que el peso de los votos vale más que el peso del dinero”, afirmó ante cientos de sus seguidores luego de la inscripción de la fórmula presidencial que preside ante el Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro.

“Estamos tratando de cambiar la política, de adecentarla. No estamos de acuerdo con lo que está pasando en el país, no estamos de acuerdo como se está gobernando en el país. Si estamos de acuerdo en que debe haber más crecimiento económico, que es producto del esfuerzo de todos ustedes”, enfatizó el líder nacionalista instalado en el balcón de su local de Jesús María.

“Esta campaña va a ser corta, pero dura. Nuestros contendores tienen mucho dinero, hacen mucho aspaviento, tienen mucha plata y creen que el peso del dinero es más fuerte que el peso de los votos. Nosotros vamos a demostrarles que el peso de los votos vale más que el peso del dinero.”

Ollanta, junto a Marisol Espinoza y Omar Chehade, candidatos a la primera y segunda vicepresidencia, llegó al local del JEE aproximadamente a las 4:40 de la tarde para proceder a inscribir su candidatura a la Presidencia de la República. La fórmula presidencial nacionalista estuvo acompañada de un nutrido grupo de militantes de GANA Perú.

Al retorno de este trámite, que apertura formalmente la campaña nacionalista, Ollanta, instalado en el balcón de su local partidario de Jesús María, celebró con la militancia la formalidad que lo pone en carrera hacia el sillón presidencial, y los instó a trabajar arduamente por el triunfo, que luego debe convertirse en crecimiento, desarrollo y progreso para todos.

“Queremos que ese crecimiento económico no sea solamente para cuatro o cinco grandes centros comerciales, o que se transforme en venta de celulares. Queremos que el crecimiento económico se transforme en desarrollo para esta niña,- dijo señalando a la hija de una militante del PNP- para nuestros hijos, para que todos tengan educación y salud de calidad”.

“Para lograrlo no podemos casarnos con la corrupción, no podemos aceptar que en el Perú la plata venga sola, no podemos aceptar que en el Perú se vendan vicepresidencias, no podemos aceptar que los políticos estén comprometidos con grupos económicos. Eso no podemos aceptarlo”, fustigó.

“Por eso es que somos nacionalistas, porque estamos construyendo la nación, una nación para todos, no para una minoría”, dijo.

Perú: Servicio Político Obligatorio


Foto: Candidato presidencial Luis Castañeda del derechista Solidaridad Nacional, disfrazado en los Andes

Herbert Mujica Rojas / Mariátegui
05/01/11


No pocos rufianes creen que basta que su partido, club electoral o taifa de capituleros, gane elecciones para “tener derecho” a un trabajo. Olvidan, quienes así “piensan”, que el dinero que sirve para el pago a estos funcionarios proviene de un solo fondo: el impuesto del contribuyente y que éste ¡NO SE PUEDE ROBAR! Los colectivos de toda laya han “educado” a sus militantes en la repulsiva práctica que “es lícito” robar el dinero público. Y esa es la primera lección que todo aprendiz a político o a servidor público de la nación está compelido a internalizar de modo inobjetable: ¡el dinero del pueblo es sagrado!

Ganapanes, hampones, iletrados a la par que diplomados, oradores de método y garrulería proficua, técnicos en zancadillas a las leyes y peritos en cómo hurtar dinero público, forman gran parte de la casta política que no distingue entre ideologías o banderías: a la hora de estafar al pueblo ¡todos son iguales! Unos con educación y otros sin ella, la multitud reconoce en la picardía y en la monra, hitos de su “cultura”, momentos estelares de su exacción institucional. ¡Esa es su carrera académica!

¿Por causa de qué no hay un Servicio Político Obligatorio? Quien desee o crea tener condiciones para un cargo de elección popular necesita demostrar capacidad de servicio al público, honestidad hasta con el más modesto alfiler u hoja de papel,
carácter para no incurrir en las prácticas nocivas de apoderarse de lo que pertenece al pueblo y, sobre todo, declinar las rutinas de latrocinio que han empobrecido moral y materialmente a la nación. Quien se lance a candidato debe cumplir con un adiestramiento que comience desde lo más simple hasta lo más complicado: desde decir buenos días hasta votar por una ley trascendente.

Por ejemplo, ¿cuántos candidatos recién conocen las calles de los distritos de Lima y sólo por campaña? Entre los aspirantes a la presidencia hay un pelotón de infelices que jamás pisó un barrio popular ni departió con la gente allende y aquende.

Acaso empezaron a descubrir que hay peruanos que viven en niveles de miseria que sólo han visto en películas. ¿Cuántos vieron más allá de las avenidas principales que alguna vez transitaron en sus autos?

Una ley que debiera dar el próximo Congreso debía instruir como requisito fundamental que las agrupaciones políticas se conviertan en escuelas de funcionarios de múltiple nivel, con dominio de la geografía nacional, quechua-hablantes y premunidos de intensos conocimientos de la historia del Perú, su ubicación geopolítica, su circunstancia de disputa internacional con el juicio en La Haya y aleccionados que se llega al puesto público para servir a la nación y no para robar.

La premisa de esos cursos necesariamente tendría que ser: ¡Robar es un crimen!

Me dirá alguno de esos pesimistas profesionales que encuentran pero a todo: ¡eso es imposible! El de más allá afirmará ¿y quién moraliza a los moralizadores? Y hay que responder con la sabia sentencia que escuché muchas veces a Haya de la Torre:

¡no hay que pensar cuánto va a costar hacer una cosa, sino cuánto va a costar no hacerla!

Y a propósito del otrora Partido del Pueblo: ¡es hora que licencien a ese conglomerado informe de logreros mediocres que vive hace 20-30 años del erario nacional en el Congreso, municipalidades y puestos que se heredan de padres a hijos! Antaño era fácil colegir la calidad de sus líderes y la fortaleza moral de que eran dueños. Su fundador, Víctor Raúl, murió pobre en casa ajena y prestada y con sólo la riqueza circunspecta de los derechos de sus libros. Los actuales destructores de ese partido sólo ostentan prontuarios y cobardías a cada paso y carecen del elan fundamental de cualquier revolucionario en pro del cambio social y apenas si son langostas en búsqueda de campos que arrasar.

El Servicio Político Obligatorio, al modo de un cernidor, ayudará a separar al delincuente del ciudadano limpio que sí necesita la patria. Nadie que esté huérfano de este renglón académico y nacional, podría acceder a puestos públicos. El dinero del contribuyente paga el sueldo de estas personas, por tanto, es obligatorio y mandatorio, cuasi natural, que el mismo pueblo instale requisitos inexcusables para sus empleados. ¡Y si no sirven, a la calle! ¡O a la cárcel!

¿Ha visto una idea tan simple como ésta en boca de cualquiera de los candidatos? Sospecho que la respuesta es objetivamente una sola: ¡no!

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!


http://hcmujica.blogspot.com

Mèxico: Se desmiente vinculación de el EZLN y La Otra Campaña con cualquier secuestro


Mariátegui
05/01/11


El día 1 de enero del 2011 comenzó a circular en algunos diarios nacionales y extranjeros, a partir de la agencia de prensa española EFE, una nota en la cual se dice que “un fiel integrante de las fuerzas insurgentes del EZLN” atribuía, mediante un comunicado, el secuestro de Diego Fernández de Cevallos al EZLN. En la confusa nota difundida por la agencia española se acusa también a distintos colectivos de La Otra Campaña de ser copartícipes de dicho secuestro, así como se refieren a varias páginas electrónicas y comunicados antiguos, de libre circulación, a disposición de cualquiera en la red, como sitios en donde buscar las pruebas para dicha acusación contra los zapatistas.

Pues bien, al correo de nuestra página llegó también completo, el “comunicado”, tal y cual llegó a los diferentes medios que hicieron y publicaron con él su nota. Bastaría con que pusieran el escrito que les llegó completo para que cualquier lector viera que es imposible que tenga un origen relacionado con el EZLN. Vamos, es incoherente a todo lo largo de su redacción, es claro que quien lo hizo no hace sino buscar protagonismo, generar confusión y servir a los intereses del poder.

La otra campaña es un movimiento político, civil y pacífico. Así ha sido desde su convocatoria y así se ha movido y actuado a lo largo de estos años. No recurre por lo tanto a secuestros para obtener recursos ni para hacer propaganda política.

Asimismo, es para todos sabido, que el EZLN, y su historia y práctica durante 27 años, desde sus inicios hasta hoy día, lo demuestran, no realiza secuestros, esto va en contra de sus principios. Por lo mismo, el EZLN no ha desarrollado ni la estructura organizativa ni la infraestructura material para este tipo de acciones. Desde el año de1994 en que los zapatistas decretaron el cese al fuego ofensivo, para darle una oportunidad a la construcción de la paz justa y digna, ha cumplido su palabra, no así el Estado mexicano que los ha agredido política, económica, militarmente desde el 1 de enero del 94 hasta nuestros días.

Por todo esto es claro, y reiteramos una vez más, que ni el EZLN ni la Otra Campaña realizan secuestros. Ni el EZLN ni La Otra Campaña secuestraron a Diego Fernández de Cevallos.

Si alguien tiene simpatía o considera que políticamente es correcto practicar el secuestro, no tiene lugar en la Otra Campaña. El “guerrero Balam” como se autonombra quien mandó el comunicado al que nos hemos referido ya tuvo sus 15 minutos de fama, algunos medios retomaron fragmentos de su escrito y lo pusieron en sus primera páginas. Puede disfrutarlos. Mientras, las comunidades indígenas zapatistas sufrirán una nueva escalada de agresiones como resultado de este tipo de ocurrencias oportunistas y policiacas. Este es el verdadero peligro compañeras y compañeros, estemos pendientes ante esta nueva provocación contra los compañeros zapatistas.

Por Enlace zapatista, Javier Elorriaga, Sergio Rodríguez Lascano.
México, a 2 de enero del 2011.

Euskal Herria: Resistir en tierras vascas


Carlos Aznárez / Mariátegui
05/01/11


Hay pueblos cuyas luchas por liberarse de las cadenas que les impusieron sus conquistadores, generan gigantescas epopeyas. Allí está el ejemplo de varios países latinoamericanos, donde nuestra querida Cuba, que se apresta a festejar 52 años de su Revolución, brilla muy alto y con toda dignidad, desafiando al Imperio que sólo a 500 millas ha intentado en vano destruirla. También es sobresaliente la batalla en la que están empeñados los hombres, mujeres (y niños, porque su presencia en la primera línea de resistencia es notoria) en la Palestina ocupada por el Sionismo expansionista, cuya tarea criminal generalmente cuenta con la complicidad de numerosos gobiernos y casi todas las corporaciones económicas, incluidos, claro está, los mal llamados medios de comunicación.

Hay otras naciones sin Estado que no cejan por avanzar en la construcción de su presente y futuro, sacando fuerzas de la adversidad para demostrar que todo lo que han ido consiguiendo sus pueblos ha sido (y será) a punta de no doblegarse y seguir resistiendo. Euskal Herria, es decir la Nación Vasca, es un ejemplo constante de esto mismo. Han pasado cientos de años desde que la furia invasora y sangrienta de los reyes castellanos lanzara la primera ola de ataques contra los vascos y vascas, y estos, como los pueblos originarios de Abya Yala (a la que después bautizaron Latinoamérica) se negaron de todas maneras a que con la cruz y la espada arrasaran sus tierras. Desde aquellos años de colonización y resistencia, hasta hoy en que el Estado español y el Estado francés siguen intentando doblegar al pueblo vasco, ha corrido mucho dolor (nunca mejor dicho) bajo el puente pero siguen intactas las señas de identidad que demuestran qué valores y cuanta integridad tienen estas gentes para exigir la soberanía de su territorio.

Ejemplos cotidianos sobran para ilustrar las diferentes formas de reivindicación que se viven en Euskal Herria. Podrían parecer menores pero hablan de la esencia indoblegable de quienes las afrontan. Ya se sabe que la ofensiva represiva y la penetración cultural han hecho estragos en otros pueblos, pero en este territorio de siete provincias (cuatro bajo dominio español y tres invadidas por Francia) la asimilación no les ha resultado tan fácil. Vascos y vascas han recurrido a cuanto método de lucha se les puso a la mano para que no les dobleguen, y sus enemigos utilizan todas las estratagemas a fin de que estos testarudos pobladores se rindan sin condiciones. Sin embargo, no han servido de nada ni los GAL dirigidos por Felipe González y su ralea "sociolista", ni el fascismo de Aznar, ni la villanía de un juez como Garzón, ni la picana, el submarino y la bañera de la Guardia Civil, ni las drogas del Mossad israelí, o la desaparición y asesinato de jóvenes como "Naparra" o el reciente de Jon Anza.
Así como Asterix y Obelix enfrentaban a los romanos, los independentistas de Euskal Herria, convirtieron el empecinamiento (y su valentía a prueba de balas) en imaginación, y ayer y hoy no dejan pasar una ocasión para decirles a los poderosos que lo sienten, que no son españoles ni franceses, sino simplemento vascos y vascas de pleno derecho.

Pruebas al canto: en estos días festivos a nivel planetario, emociona observar cómo en el País Vasco decenas de personas (pueblo por pueblo) recorrían las calles y el territorio rural entonando canciones para el Olentzero (un viejito carbonero que reemplaza al gringo gordinflón cocacolizado de Santa Claus o a su colega afrancesado y consumista de apellido Noel), pero también cantan recordando a los que no pueden acompañarlos hoy en esa tarea, esos cientos de presos y presas vascas dispersos por toda la geografía española y francesa, por obra y gracia de gobiernos como el del PSOE-PP o sus similares de París. En ese recorrido por barrios y caseríos, realizado en esta ocasión bajo un diluvio de agua-nieve y con temperaturas extremas de menos 0 grado, privaba la emoción de estar cantando estrofas donde el Olentzero se hermana con la idea de que más tarde o más temprano, la Independencia se hará realidad en este pueblo y las prisiones fascistas dejarán paso a la construcción de un país soberano.

La misma energía se pudo ver el día posterior a Navidad cuando cientos de vascos y vascas marcharon para abrazar simbólicamente dos cárceles que se encuentran en su propio territorio, demostrando de esta manera no sólo la solidaridad con los pocos presos políticos que allí se encuentran (la mayoría han sido enviados a los puntos más distantes de sus ciudades natales para intentar quebrar de esta manera su resistencia) sino también reivindicar de esta forma la consigna histórica de "presos y presas a casa" (Euskal presoak, etxera). Una inmensa caravana de coches portando banderas y haciendo sonar sus bocinas pasaron una y otra vez frente a la cárcel de Basauri y de Martutene e hicieron así oir sus voces de aliento a quienes desde detrás de las rejas aguantan a pie firme las continuas represalias del imperio español. Precisamente en Basauri se halla enfermo de cáncer y sometido a la represión carcelaria, el preso político vasco José Ramón Foruria, que en 2003 fuera extraditado desde Venezuela, lo que demuestra que los gobiernos revolucionarios deberían ser menos solícitos con las dictaduras democráticas (la del Borbón Juan Carlos y Rodríguez Zapatero, por ejemplo) y enterarse que cuando conceden una extradición de un militante vasco lo están entregando a la tortura, a la prisión con aislamiento o directamente a la muerte.

Este mismo clima reinvindicativo del que hablamos se vive año tras año en las calles de Bilbao, donde se concentran miles de personas que con la excusa del partido de fútbol que disputa la selección vasca (este año el rival es Venezuela), gritan consignas exigiendo la "oficialización" del nombre de Euskal Herria para todas las actividades deportivas en las que esta Nación participe. ¿A qué se refieren? A la necesidad de terminar de una vez con la humillación de que los deportistas vascos tengan que pasar por el aro de vestir la camiseta del invasor español. Como todos los años, esta movida masiva mostrará a miles de jóvenes y a otros que ya no lo son, participando en una gran marcha donde la oficialización, la libertad a los presos y la independencia más socialismo se aunarán en una misma exigencia, y que concluirá luego en el estadio del Atletic de Bilbao, cuando miles de personas participen de una gigantesca "ola verde" organizada por la red Independentistak.

Por último, para concluir una quincena de gran actividad reivindicativa, el 8 de enero Bilbao será otra vez cita de una manifestación que amenaza con ser una de las más importantes de la historia de este pueblo. Ese día, miles de personas -algunos llegados desde Latinoamérica y otros sitios del mundo- nos uniremos en un solo grito de solidaridad activa con los más de 760 presos y presas vascas, cuya libertad se ha convertido en bandera imprescindible a efectos de que, al igual que se coreaba en el Chile sojuzgado, puedan participar activamente de la vida política cuando se "abran las anchas alamedas" y la tierra vasca recupere su libertad con justicia, y sea una nacion independiente. Un sitio con memoria fértil donde se homenajee a quienes sacrificaron todo para lograrlo, a aquellos que entregaron su vida y también su libertad, a los torturados, a los deportados, y por supuesto, a todos y todas que posibilitaron que el euskera (la lengua más antigua de esta Europa convulsionada y arruinada económicamente) sea hablado sin censuras ni bloqueos de ningún tipo. Todo ello se podrá conseguir, como siempre, luchando, resistiendo enconadamente a los cantos de sirena de los Imperios y no cediendo paso al escepticismo, pero también evitando atajos triunfalistas o desmovilizadores. Si hay conciencia de ello, y en Euskal Herria ya se han dado pruebas irrefutables en ese sentido, el futuro será luminoso, como lo presagiara ese gran patriota vasco llamado Santi Brouard.

Bolivia: El gasolinazo, una imprevisión costosa


Página Siete / Mariátegui
05/01/11


¿Cuáles son los resultados? Malos para el MAS, porque seguro generará una crisis interna, para determinar y sancionar este papelón internacional.

La decisión del Gobierno de Evo Morales de dejar sin efecto el alza de gasolina que había mandado pocos días antes, confirma que la primera medida había sido dictada ignorando la realidad política (y la historia política) del país y de un modo excesivamente radical, con la mente puesta en las cuentas fiscales y no en la gente.

Por eso duró lo que una salva de cohetes. La prepotencia del acto, que llegó a duplicar el precio del diésel, chocó contra el malestar y la resistencia de la población, que se expresó pese al control oficialista de los sindicatos y organizaciones populares, donde los dirigentes del MAS trataron de pintar una medida de liberalización de los precios de los combustibles, para alentar los intereses lucrativos de las transnacionales petroleras, como un gran avance del proceso de nacionalización. En esta prueba, el MAS demostró que es un partido muy fuerte, con gran raigambre popular y con una fuerte y leal burocracia sindical, pero no por eso puede hacer milagros. Algunos de sus seguidores también probaron que están dispuestos a defender cualquier cosa que señalen los dirigentes.

El retroceso instruido por Morales impedirá males mayores para el país. Muestra también que, en contra de lo que dicen sus críticos menos sofisticados, no posee un poder absoluto (o por lo menos no está dispuesto a usarlo). El Gobierno quizá hubiera podido imponer el gasolinazo, pero por medio de una poderosa represión y un costo en popularidad y un sufrimiento popular que son incompatibles con la democracia. Queda demostrado, entonces, que, pese a las deformaciones que ha sufrido en el último tiempo, el sistema político en el que vivimos continúa dando un importante espacio a la palabra de la sociedad civil.

Sin embargo, y aunque el retroceso en sí mismo sea positivo, toda la iniciativa esta del gasolinazo, la forma en que la concibió el gabinete económico y el Vicepresidente, el procedimiento con que fue lanzada a la opinión pública (con el Presidente fuera del país), todo esto fue un verdadero fiasco. Cualquier análisis mínimamente objetivo hubiera concluido en que un alza tan brutal de los carburantes terminaría en algo parecido a esto que pasó. Y, como suele decirse, “gobernar es prever”. De modo que las autoridades no cumplieron su papel, se dejaron obnubilar por la adulación y el sentimiento de omnipotencia del poder, y lanzaron al Presidente a una batalla que no podía ganar.

¿Cuáles son los resultados? Malos para el país, para el Gobierno y para el MAS. Para el país, porque un asunto serio, el desabastecimiento de petróleo y la excesiva suma que el Estado debe gastar para importarlo a precios altos, a fin de venderlo a precios bajos, en fin, la necesidad de impedir que esos precios bajos generen una sangría de recursos a través de las fronteras, por medio del contrabando, todo esto no sólo ha quedado en statu quo, sino que el Gobierno quedó inhibido de hacer algo al respecto por un buen tiempo. Malo para el Gobierno, porque el equilibrio de fuerzas siempre difícil que mantenía con los movimientos sociales ha quedado seriamente desnivelado a favor de éstos, lo que hará muy difícil que aqué pueda tomar cualquier iniciativa capaz de afectar sus intereses, por muy necesaria que sea. Y malo para el MAS, porque seguramente generará una crisis interna, tanto para determinar y sancionar este papelón internacional, este golpe a la imagen del Presidente (que en este libreto apareció como un personaje secundario, ajeno a las decisiones de política económica del país), como para realizar un debate mucho más importante.

Las implicaciones ideológicas que hubiera tenido el gasolinazo eran enormes, pero el Presidente las asumió y no se desvinculó de ellas ni siquiera al abrogar el decreto por razones de “oportunidad” (no de equivocación de rumbo). Por tanto, resulta pertinente preguntar –y es un deber de los masistas hacerlo– ¿a dónde va el “proceso de cambio”? ¿Qué clase de intereses representa ahora el MAS o, al menos, su burocracia en el Gobierno? ¿Cuáles son los próximos pasos? ¿Hacia dónde, finalmente, piensan conducir al país?

Colombia: La caída Uribe y el ascenso de Santos


Fernando Dorado Gomez / Mariátegui
05/01/11


El suceso político del 2010 en Colombia es “paradójico y sorprendente”. La caída del ex-presidente Uribe - considerado “héroe de la patria” y “campeón de la democracia” -, es un hecho a destacar y a entender. Mientras el “mejor presidente de la historia de Colombia” entra en desgracia, un experto en camuflaje político asciende como estrella. ¡Notable!

Uribe está saliendo por la puerta de atrás de la mansión oligárquica. Recibe del mismo “cocinado” que él le dio a David Murcia Guzmán DMG, hijo precoz y bastardo de la burguesía para-financiera. Lo único que le falta es ser extraditado. No sería nada extraño. ¡Quien a hierro mata a hierro muere!

Para entender el fenómeno hay que revisar los antecedentes. Es claro que los gringos impidieron su 2ª reelección porque “perdió la cordura democrática”. Pero se debe ir más allá. Uribe no hacía parte de la exclusiva elite dominante. No portaba la estirpe aristocrática que dicen tener los potentados santafereños, caucanos y cartageneros. ¡Era un advenedizo!

Una mirada atrás

Uribe representa una parte del campesinado rico antioqueño venido a más por su alianza con el narcotráfico. No es un caso aislado. Desde finales de los años 70s del siglo XX, algunos empresarios paisas con propiedades en el eje Montelíbano-Caucasia-Ituango (Antioquia-Córdoba) se convirtieron en grandes latifundistas con un inmenso poder territorial y económico en esa región de Colombia.

La lucha contra la guerrilla los colocó a la cabeza de los terratenientes de todo el país, especialmente de la Costa Caribe (Atlántica). Así, un poder surgido a la sombra del narcotráfico organizó un ejército propio - las Autodefensas Campesinas -, y mediante la estrategia paramilitar cooptó al aparato estatal y puso a su servicio a las fuerzas armadas. *

Uribe entendió que para ser presidente debía retar a la oligarquía. Su blanco de ataque fue la corrupción administrativa. Igual que Fujimori en Perú, acusó a las cúpulas de los partidos tradicionales de estar impedidos moralmente para derrotar a la insurgencia. Los culpó de permitir el crecimiento del conflicto. Decía que - ante la debilidad del Estado – eran los campesinos y empresarios del campo quienes realmente sufrían las consecuencias de la guerra. Y era cierto.

Las guerrillas se dedicaron a secuestrar y/o extorsionar hacendados y campesinos ricos mientras los grandes “cacaos” de la oligarquía manejaban sus negocios desde Miami y New York. Ese sentimiento fue explotado por los paramilitares quienes habían elaborado un discurso anti-oligárquico que influyó en amplios sectores del pueblo. Uribe ascendió, gobernó y trata de sostenerse con ese sermón que hoy suena a cuento chino.

Una vez se hizo presidente (2002), a diferencia de Fujimori, se reconcilió de inmediato con la oligarquía. Pactó la gobernabilidad con lo más corrupto del establecimiento. Creyó que iba a ser tratado como el hijo predilecto de los poderosos. Se equivocó en materia grave: los gringos y la plutocracia neogranadina lo usaron y ahora lo desechan como trasto viejo.

Una mirada actual

Si no comprendemos este fenómeno en todas sus facetas económicas, sociales, políticas y culturales no podremos entender ni enfrentar correctamente el momento actual.

Hoy, que oligarquía anti-nacional – representada por Santos -, intenta limpiarse de los crímenes que permitió, alentó y cometió, no podemos falsear ni olvidar la historia.

Hoy, que la corrupción y criminalidad que aparece a la vista de la sociedad nacional está acorralando al presidente de la “seguridad democrática”, debemos insistir que el “holocausto colombiano” no fue obra de una sola persona o de un pequeño grupo.

Hoy, que la mayoría de los políticos tradicionales le dan la espalda a Uribe, que son los mismos oportunistas que ayer se le arrimaron después de que éste los derrotó, no podemos ayudarles a que impunemente se laven la cara y sus manos criminales.

Hoy, que Santos está urgido de presentar ante la comunidad internacional la faceta de una “renovada democracia” no podemos hacerle el juego diciendo que “Santos tiene una política de fortalecimiento de los derechos humanos”, como hace Gustavo Petro.[1][1]

Hoy, que existe una tendencia creciente a reconocer que Uribe no sólo ordenó interceptar los teléfonos de magistrados, políticos de oposición y periodistas, sino que organizó una empresa criminal que en forma sistemática asesinó y desapareció a miles de personas, no podemos permitir que los beneficiarios de esas acciones oculten su responsabilidad.

Hoy, ante esa realidad palpable de horror y de espanto que aparece ante nuestros ojos, no es posible quedarnos callados y dejarnos deslumbrar por las poses cosméticas de quienes ayer – en medio de la orgía criminal –, entregaban miserable e indignamente los intereses de nuestra Nación al poder extranjero.[2][2]

Hoy, que ya nadie puede ocultar el sol con un dedo, tenemos que hacer evidente la cobardía, la indolencia, la flojera y el oportunismo de todos aquellos que sabiendo o sospechando lo que estaba ocurriendo, no dijeron nada o miraron para otro lado.

¡No! Hay que reafirmar lo que es verdad: lo ocurrido desde los años 80 en Colombia, que ha dejado a miles de víctimas en fosas comunes o desaparecidas, fue resultado de una política de Estado, financiada y pagada por los grandes monopolios capitalistas nacionales y transnacionales.

Que el afán de borrar esta página horrenda de tragedia y pavor, que la necesidad de salir de esta larga noche de terror, no nos lleve a legitimar mental y materialmente a la impunidad.

Sólo la aceptación de culpabilidad y la solicitud de perdón por parte de los perpetradores de los crímenes, y no sólo de sus realizadores materiales, podrá ser el inicio de una verdadera reconciliación entre los colombianos. Reconocer la verdad es el principal paso hacia la Paz.

Al cierre del 2010 debe quedar en primera plana el recuerdo imperecedero de las víctimas de un conflicto armado degradado al extremo que hoy es manipulado y controlado por las fuerzas del imperio y por una oligarquía experta en tirar la piedra y esconder la mano.

Tesis reflexiva: Es algo incomprensible por lo paradójico. El ascenso inicial de Uribe demostró que la oligarquía colombiana puede ser derrotada en plena y franca lid. Hizo evidente que nuestro pueblo guarda en su alma un fuerte sentimiento anti-oligárquico. El problema consiste en la actitud “cortesana” que ha hecho carrera en las fuerzas democráticas y hasta en las de “izquierda”. ¡Es parte de nuestra indignidad!


*discutible