(video) Movimiento Socialista Agrario Sin Tierra de Venezuela exige justicia por asesinato de lider campesino

Acusan a Henri Falcón de estar vinculado con los terratenientes y piden la intervención de la policía de Lara

LaraTvec / Aporrea
28/01/12


El Movimiento Socialista Agrario Sin Tierra de Venezuela (MSASTV) exige justicia para el líder campesino Alfredo Hernández, desaparecido y asesinado en el mes de Diciembre de 2011. Acusan al gobernador de Lara, Henri Falcón de estar vinculado con los terratenientes y piden la intervención de la policía del Estado.

A través del Reporte en la Calle, las comunidades en lucha de Barquisimeto y el Estado Lara mostramos lo que para nosotros y nosotras es noticia. Rompiendo con los esquemas del periodismo elitista de los medios privados, quienes construimos día a día el Poder Popular narramos los sucesos de los que somos protagonistas, desde el punto de vista de nuestras comunidades.

Las calles hablan en cada Reporte en la Calle, programa informativo que transmite Lara Tvec (canal 60 UHF) desde la Comuna Socialista Ataroa, en Barquisimeto, Edo. Lara.

Vídeo:

(video) Ecuador: Juez Pacheco reconoce que hubo presión procesal por parte de defensa del diaro El Universo

Mariátegui
28/01/12


El Presidente de la República, Rafael Correa, cuestionó este sábado la actuación del medio de comunicación Ecuavisa, al no tomar la declaración completa del juez Luis Pacheco, magistrado de la Segunda Sala de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) del Ecuador cuando denunció haber sido víctima de amenazas e intimidaciones de parte de los abogados de Diario El Universo.

Pacheco pidió que se termine la persecución a los jueces e hizo un reclamo al abogado de diario EL Universo, Hernán Salgado, a quien solicitó “no más acciones dilatorias, argucias y artimañas” por parte de su defensa.

A criterio de Pacheco, el dictamen de la Sala debió haberse dado el 7 de enero, pero deploró que los defensores del rotativo hayan actuado con falta de lealtad procesal y profesional.

“Ellos son los que están ejerciendo la presión, presentan escrito tras escrito y recusan, 7 veces (han presentado) recusaciones, por favor”, lamentó durante una entrevista con la Agencia Andes.

“Y en el último instante, el día lunes, presentan escritos amenazando inclusive a los jueces de que nos van a seguir acciones penales a nivel internacional, los abogados de El Universo. Esto ocurrió no solamente en la mañana, en la tarde hubo otra petición que se declare la nulidad de la resolución de los conjueces (en referencia a la resolución de segunda instancia)”, contó el juez.


http://www.elciudadano.gov.ec

Derivados del Petróleo. Acuerdos primarios de colaboración recíproca entre Perú y Venezuela

Gustavo Espinoza M. */ Mariátegui
28/01/12

La Enciclopedia enseña que un derivado del petróleo es un producto procesado en refinerías que puede producir otros extraídos de esa sustancia. La mayor parte del crudo -nos dice, por ejemplo- es usado como materia prima para obtener energía, como la gasolina. También “sustancias químicas, que se puede utilizar en procesos para producir plástico y/o otros materiales útiles. Debido a que el petróleo contiene un 2% de azufre, también se obtiene grandes cantidades de éste. Hidrógeno y carbón en forma de coque de petróleo pueden ser producidos también como derivados del petróleo. El hidrógeno producido es normalmente usado como producto intermedio para otros procesos como el hidrocracking o la hidrodesulfuración”.

A esto hay que añadir numerosos otros elementos, como el asfalto, la brea, el kerosene y los lubricantes; que tienen como fuente el “Oro negro”, que tantas fortunas -y tantas guerras- ha producido en la historia humana de los últimos dos siglos.

Ocurre, sin embargo, que en nuestro país -al decir de un ingenioso analista latinoamericano- se ha descubierto un nuevo derivado del petróleo: el chavismo.

En efecto, a partir de la visita del Presidente Ollanta Humala a Caracas, y a los acuerdos primarios de colaboración recíproca entre Perú y Venezuela ya esbozados, se ha levantado aquí una severa ola de cuestionamientos que se basa en una sola preocupación: que el petróleo venezolano venga con un aditamento especial que lo convierta en sustentador de la ideología bolivariana. Esto, es lo que nuestra venerable clase dominante, no estaría en ningún caso dispuesta a soportar. Antes, el diluvio.

Es bueno poner las cosas en su lugar. No sólo para que el ciudadano de la calle tenga elementos básicos que le ayuden a reflexionar, sino también como un modo de hacer honor a la verdad, un bien que la Mafia desconoce en todos sus extremos, toda vez que vivió siempre casada con la mentira.

Lo primero, es señalar que no fue suscrito ningún “convenio” entre los gobiernos de Perú y Venezuela. Hubo sí, un documento inicial orientado a promover intenciones de colaboración. Voluntad de abordar temas comunes de manera bilateral, trabajar juntos en materia energética, fortalecer el papel y la capacidad operativa de Petro Perú, extender el apoyo de PDVSA en diversas áreas. Todo ello no solamente que coincide con los intereses de nuestro país, sino que responde a un legítimo derecho: ejercer soberanía en la administración y gestión de nuestros recursos y hacer uso de una política exterior independiente en función de los verdaderos intereses nacionales. Aunque la embajadora yanqui muestre “la preocupación de su gobierno” en la materia, eso es algo que sólo incumbe a los peruanos.

Venezuela es con Brasil la primera potencia petrolera en América del sur. Y PDVSA es la cuarta empresa más grande del mundo. Eso, lo saben todos. Incluso la administración norteamericana que, precisamente por eso, no halla qué hacer para aislar a Venezuela del resto de países de la región y desprestigiar al gigante petrolero de la patria de Bolívar, aunque caiga para ello en las contradicciones más burdas. Por un lado, en efecto, asegura que a través de PDVSA, Venezuela busca devorarnos. Por otro, afirma que esa empresa está al borde del colapso porque sus recursos “se usan” para brindar bienestar al pueblo venezolano. Si PDVSA es una empresa en capacidad de engullirse al Perú entero; no es entonces débil, ni está en crisis. Y si por desventura, lo estuviera, no constituiría amenaza para nadie.

Por ahora, un acuerdo con el consorcio venezolano nos permitiría formar y capacitar técnicos y especialistas para que nuestro país se convierta en una potencia energética, lo que - por lo demás- le conviene también a Venezuela en el marco de la construcción de una unidad continental bolivariana que nos ayude a forjar un mejor escenario de lucha en procura del bienestar y el desarrollo de nuestros pueblos. Si gracias a ello, Petro Perú estuviese en posibilidad de ingresar a la faja del Orinoco, tendríamos acceso a una de las fuentes energéticas mejor dotadas del mundo. Algo de eso, fue certeramente expresado por el canciller peruano Rafael Roncagliolo y rechazado con ira por Aldo Mariátegui y todos los áulicos de su calaña.

Pero no es sólo en el terreno productivo que podemos beneficiarnos. Actualmente, por ejemplo, el Perú compra petróleo venezolano, pero no lo hace de manera directa, de gobierno a gobierno o de empresa a empresa; sino a través de intermediarios que se benefician con la transacción. Una negociación sin ellos nos permitiría abaratar los precios de compra de ese recurso y disminuir incluso los costos de uso para el consumidor peruano ¿han pensando en eso los críticos de este proyecto?

No hay que olvidar que grandes consorcios mundiales de petróleo, como Chevron o la Schell, tienen convenios con PDVSA y que se benefician con ellos ¿Por qué Petro Perú no podría gozar de situación similar? Es que, en el fondo, lo que ocurre es que hay quienes no quieren que Petro Perú prospere. Preferirían, incluso, que no exista. Que en lugar de ella, vuelva la IPC o cualquiera otra empresa imperialista. A su sombra, ellos vivirían como reyes.

Otro tema de interés tiene que ver con la Petroquímica El llamado “Polo Energético del Sur”, asociado al Gaseoducto Sur Andino; le daría al Perú un formidable potencial energético, que tendría un doble papel. Serviría, por un lado para potencia el desarrollo nacional; pero al mismo tiempo como una inexpugnable, fortaleza ante potenciales apetitos de algún vecino ambicioso y guerrerista ¿No lo creen?

Pero esa Planta ayudaría, además a refinar otros minerales, como el estaño, lo que serviría sin duda al Perú y también a Bolivia. Y abriría una perspectiva de colaboración hacia el norte, en la línea de Piura y Bayóvar para procesar la úrea y otros fertilizantes. Por lo demás, en la zoma existe un recurso adicional: la piedra fosfórica, aún insuficientemente explotado en nuestro país.

Pero la colaboración con Venezuela podría traerle al Perú otros -adicionales- beneficios. Se ha dicho, por ejemplo, que PDVSA “invierte” sus ganancias –“las despilfarra”, se ha sostenido más precisamente- en programas sociales, de educación, salud y otros. Y quienes han afirmado ese despropósito, han cuestionado la acción.

Como otras empresas estatales en distintos lugares del planeta, el consorcio venezolano, que obtiene ingentes utilidades, las entrega al Estado. Y éste, las destina -legítimamente- para construir viviendas, hospitales, escuelas y otros. ¿A quién beneficia con eso? ¿No es acaso el pueblo venezolano el receptor directo de esa inversión?. Y de aquí se derivan dos reflexiones: Las riquezas de Venezuela, sirven al pueblo de Venezuela; pero, además, esas riquezas siempre existieron - existieron antes- pero ¿a dónde fueron a parar? ¿En qué se invirtieron los ingentes recursos que hoy el gobierno del Presidente Chávez usa en programas sociales? Ciertamente que no se invirtieron. ¡Se los llevaron!, del mismo modo como se llevaron -y aun se llevan- de nuestro país inmensas fortunas. Recordemos no ya las utilidades en materia minera o energética, sino incluso en transacciones comerciales como la privatización de empresas públicas, que reportó una suma calculada en alrededor de veinte mil millones de dólares ¿Qué se hizo ese monto? ¿En qué se invirtió? Pero, además, Petro Perú ¿alguna vez podría extender la mano a los peruanos para ayudarlos a resolver sus angustias?

Aunque rabie la prensa reaccionaria y sus sicofantes de siempre, lo real es que el simple “acercamiento” registrado entre Perú y Venezuela ha permitido superar un problema que venía afectando a más de 120 mil peruanos. Ellos vivían desde hace algunos años ilegalmente en la Patria de Bolívar. Ahora su status migratorio quedó definitivamente resuelto: obtendrán automática residencia, o podrán volver al Perú, si lo desean. Eso no ocurre con los peruanos que viven en los Estados Unidos. Alrededor de un millón de ellos corren inminente peligro de expulsión ¿Por qué? Porque la política racista del Imperio no tolera a los migrantes de América Latina -salvo, claro, que sean cubanos de la mala-. Es bueno que también, eso se sepa. A los peruanos, incluso los dejan con la mano extendida, como lo confirmó recientemente el candidato republicano a la presidencia USA.

Tenemos los peruanos razones más que suficientes para encarar a pie firme la interesada campaña de prensa que desarrolla la Mafia a través de todos los medios a su alcance. En buena cuenta, es cuestión, apenas, de decisión política y de voluntad de lucha. Por lo pronto, comienza ella a afirmarse. La presencia del Presidente Humala en el acto del Municipio de Lima el pasado 18 de enero -y sus palabras-, así como el espaldarazo de multitudes que recibiera en los mismos días la alcaldesa de Lima: muestran cómo es posible corregir errores y avanzar en la ruta del futuro. El nuevo derivado del petróleo -el sueño bolivariano- es también un aliciente para eso, aunque a algunos les duela.

(*) Del Colectivo de Dirección de Nuestra Bandera
http://nuestrabandera.lamula.pe

31 de enero ante Tribunal en Venezuela: fase clave en devenir del poeta del pueblo, Julián Conrado

...y en el devenir de la solidaridad de los pueblos.

Coordinadora Que No Calle el Cantor / FUNDALATIN
28/01/12

La defensa reclama libertad y Asilo: lea el sustento legal para la libertad de Julián Conrado

Antes de que el cantor del pueblo colombiano, Julián Conrado, denunciase públicamente que hay planes para asesinarlo por parte del estado colombiano, dentro de la cárcel de la Dirección de Inteligencia Militar (DIM), información que el mismo cuerpo de investigaciones procesa, el día 12/01/12 la defensa de Guillermo Enrique Torres Cueter, exigió ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) su LIBERTAD INMEDIATA, ente judicial que “concentra” tres juicios sin respuesta (Habeas Corpus, Apelación por ilegal medida cautelar de detención y juicio de extradición ilegal). El trovador colombiano Julián Conrado está hoy preso sin pena judicial, en violación de la propia constitución bolivariana.


1. Solicitud de la defensa de Julián Conrado, escrito y sustento legal por el cual si se respeta la ley, el DIH y la constitución, debería no solamente negarse rotundamente la extradición de manera definitiva, sino ser puesto en inmediata libertad Julián Conrado, bajo protección de la figura de Asilo:



. “De manera respetuosa ocurrimos a usted para solicitar la libertad de Guillermo Enrique Torres Cueter identificado con la cedula de identidad N° 9.281.858, actualmente interno en la sede del DIM; atendiendo a las siguientes consideraciones:

(…) la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en el artículo cuarenta y nueve (49) que establece el principio del Debido Proceso, se aplicará a todas las actuaciones Judiciales y Administrativas; este precepto constitucional es de carácter normativo, es decir, de inmediato cumplimiento (…)”

El Estado colombiano obvió la solicitud legal de extradición, fue detenido sin legalidad alguna, con una orden de la írrita Interpol, con cargos si pruebas ni evidencias.



“Sin embargo, el día viernes 05 de agosto del año 2011, en horas de la tarde, el Ministerio Publico realizo en el Juzgado veintiséis (26) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Audiencia de Presentación del ciudadano Extranjero Guillermo Torres Cueter, en la causa numero 14.905-11.



En esa audiencia el Ministerio Público solicito al mencionado tribunal, se impusiera la Medida Cautelar establecida en el artículo 396 del Código Orgánico Procesal Penal (COPP). Presentando como elementos de convicción de su solicitud, un acta firmada por funcionarios del DIM, en el cual señala las circunstancias de tiempo, modo y lugar del acto de captura con fecha posterior a la del 31 de mayo del año 2011; así mismo, presento copia de la circular de Interpol identificada de la siguiente manera: ‘N° DE CONTROL: A- 706/ 7- 2002. N° DE EXPEDIENTE: 2002/16156. Fecha de publicación 23 de julio de 2002. En donde se le solicita por la comisión de los siguientes delitos: 1.-) octubre de 1999 extorsión de 200 millones de COP a un ciudadano colombiano a través de llamada telefónica (desde la selva). 2.-) Parranda Seca 09 de junio 2001 ataque armado contra miembros del ejército resultando heridos dos soldados’ (a más de 1.000 km donde se encontraba Julián Conrado en los diálogos de paz del Cagüan). Como resultado de esta audiencia la honorable Juez decidió acoger la solicitud del Ministerio Público ordenando la detención del prenombrado ciudadano. Además estableció como sitio de reclusión los calabozos del DIM. También ordeno remitir lo actuado al Tribunal Supremo de Justicia, indicando con ello el ‘inicio de un proceso de extradición pasiva’.”



Se quebrantaron lapsos perentorios y obligantes



“No obstante, el hecho público y notorio de la captura efectuada el día 31 de mayo de 2011, en el estado de Barinas, del ciudadano extranjero de nacionalidad colombiana, Guillermo Enrique Torres Cueter, anunciada por las autoridades venezolanas en los principales medio de comunicación.Cabe destacar que esta audiencia se realiza después de haber transcurrido un tiempo mayor de las cuarenta y ocho (48) horas al plazo previsto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en el artículo 396 COPP,…Según la norma Constitucional citada y lo establecido en el Artículo 191 del Código Orgánico Procesal Penal, el plazo de presentación no puede ser quebrantando bajo ninguna circunstancias, y por ello se sanciona con la nulidad absoluta.



Hay un límite que sí es vital en materia de extradición, la más efectiva garantía de los Derechos y de la dignidad de la persona humana; Guillermo Enrique Torres Cueter, fue aprehendido sin orden judicial, sin control judicial de la solicitud de la Interpol y presentado ante el Juez de Control sesenta y cinco (65) continuos después de su ilegal captura y violando elementales garantías.



2.- El Código Orgánico Procesal Penal, en los artículos trescientos noventa y seis (396) ordena lo siguiente: “…que señalará el término perentorio para la presentación de la documentación, que no será mayor de sesenta días continuos” y el trescientos noventa siete (397) que establece “Vencidos el lapso al que se refiere el artículo anterior, el Tribunal Supremo de Justicia ordenará la Libertad del aprehendido si no se produjo la documentación ofrecida…”

3.- Esta defensa solicito la Libertad por vencimiento de término por primera vez el día 06-10-2011; la segunda el día 20-10-2011, sin obtener ninguna respuesta a dichas peticiones violando con ello el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV) y lo dispuesto en el artículo ciento setenta y siete (177) del Código Orgánico Procesal Penal (COPP).

4.- El día 17 de octubre del año 2011, el Ministerio Público a través de la Abg. Teolinda Ramos introdujo ante la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia copia de la nota verbal E-00739, de fecha de fecha 28 de septiembre de 2011, mediante la cual la embajada de la República de Colombia en la República Bolivariana de Venezuela, remite los oficios DVJ-300, del 22 de septiembre de 2011, procedente del Ministerio de Justicia y del Derecho de Colombia, además, el oficio 209 D-99 del 08 de septiembre de 2011, procedente de la Fiscalía General de la Nación Unidad Nacional de Derechos Humanos con los cuales se presenta la solicitud formal de extradición del ciudadano Guillermo Enrique Torres Cueter por los delitos Reclutamiento Ilícito y Desaparición Forzada.”



Colombia intenta, nuevamente, solicitud de extradición “legal”, con otras acusaciones a las originarias hechas atreves de Interpol, estando esto expresamente prohibido

“(…) La Fiscalía General de la República de Venezuela por intermedio de la Fiscal General la Doctora Luisa Ortega Díaz, realizo un pronunciamiento público y notorio en el cual informo que no procede la extradición del ciudadano Guillermo Enrique Cueter Torres por “haber incongruencia de los motivos de la detención inicial, motivada por la solicitud de Interpol, con los alegatos presentados posteriormente por el gobierno colombiano para fundamentar la misma”

6.- Considera esta defensa han variado las circunstancias, lo que hace procedente la solicitud cambio de la Medida Cautelar establecida en el artículo 396 COPP, debido a las siguientes consideraciones:

a.- La documentación Judicial Presentada por el gobierno colombiano viola principios que rigen los procesos de extradición, en particular el Principio de Especialidad en virtud del cual el Estado requirente no podrá extender el enjuiciamiento, ni la condena a hechos distintos de los que de manera específica han dado lugar a la extradición, ni someter a la persona entregada a la ejecución de condena distinta.

Cabe aclarar que el ciudadano Guillermo Enrique Torres Cueter fue detenido de manera arbitraria el día 31 de mayo del 2011 en virtud de la solicitud de Interpol N° A- 706-7 -2002 por el delito de Extorsión y Lesiones y fue presentado sesenta y seis (66) días después de su captura, el día cinco(05) de agosto del 2011, por el Ministerio Público ante el Tribunal Veintiséis (26) de Primera Instancia en Funciones de Control del Área Metropolitana de Caracas, iniciando de esta manera la “legalización de la captura” con fines de extradición. De igual manera, se viola el Principio de Doble Incriminación cuya finalidad estriba en que debe haber identidad de norma de tal manera que el hecho delictivo por el cual se reclama al individuo este incriminado tanto en el Estado requerido como en el Estado Requirente y ser punible en el caso concreto. Observamos que en la documentación Judicial presentada por el Estado Colombiano se le imputa ahora por el delito de Reclutamiento Ilícito; este tipo penal no existe en la legislación penal Venezolana. Así mismo, se le imputa el delito de Desaparición Forzada, este delito en la legislación venezolana es de Sujeto Activo Cualificado, es decir, se requiere la calidad de funcionario público. Asimismo, se puede apreciar que en “el proceso 4219 y 4262 el señor Torres Cueter fue vinculado y procesado en calidad de persona ausente…” En la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y en el Código Orgánico Procesal Penal en el artículo 125 numeral 12 se establece como derechos del imputado “No ser juzgado o juzgada en ausencia…”



Derechos especiales de protección de los “combatientes” conforme al DIH

“(..) Por otra parte, la República Bolivariana de Venezuela está obligada por el Derecho Internacional Humanitario, Protocolo Adicional a los Convenios de Ginebra de 1949 Relativos a la Protección de las Víctimas de los Conflictos Armados Sin Carácter Internacional, de fecha 12 de diciembre de 1977, a dar un trato Humano al ciudadano Guillermo Enrique Torres Cueter, tal como lo establece de manera taxativa el artículo 4.- Garantías fundamentales, “Todas las personas que no participen directamentemente en las hostilidades, o que haya dejado de participar en ellas, estén o no privadas de libertad, tienen derecho a que se respeten su persona, su honor, sus convicciones…” y en el artículo 6.- Diligencias Penales, en el literal (e) establece “toda persona acusada de una infracción tendrá derecho a hallarse presente al ser juzgada” de igual manera el Título 3.- Heridos, Enfermos y Náufragos, en el articulo 7.- Protección y asistencia establece “Todos los heridos, enfermos y náufragos, hayan o no tomado parte en el conflicto armado, serán respetados y protegidos” Es un hecho cierto que Colombia vive un conflicto Social y Armado; que el ciudadano Guillermo Enrique Torres Cueter, participo en esa confrontación fratricida, pero por voluntad propia y por razones de salud, dejo voluntariamente las armas (…) de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia Ejercito del Pueblo, FARC-EP. Organización ha firmado innumerables acuerdos de Cese Al Fuego y de Paz con el Gobierno de Colombia, que también es un hecho público y notorio. En consecuencia esta defensa exige el estricto cumplimiento de las normas del DIH y la aplicación inmediata de 22 y 23 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.



PETITORIO AL TSJ:

A.- Con fundamento legal en los artículos arriba descritos, que son normas de orden público; solicitamos la Libertad por vencimientos del término perentorio del artículo 396 COPP, normas precitadas de DIH o en su defecto ordene la sustitución de la Medida Cautelar Privación Judicial Preventiva de Libertad por otra medida menos gravosa. Respondiendo a al surgimiento de las nuevas circunstancias descrita anteriormente.

B.- Solicitamos el cumplimiento de la Tutela Judicial Efectiva establecida en el artículo veintiséis (26) de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. El estricto cumplimiento de las normas del Derecho Internacional Humanitario, DIH y la aplicación inmediata de 22 y 23 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Esperamos respuesta oportuna a esta nueva petición.” (…)

Asi, continuamos a la espera de justicia, con dignidad bolivariana.

¡Amando venceremos!

_______

2. Nota de contexto esencial: Venezuela se puede amparar en el DIH y no entregar a Julián Conrado

El cantor Julián Conrado está muy enfermo, ha sobrevivido a varios bombardeos, a leishmaniasis, a paludismos varios, está gravemente afectado de salud: por evidentes razones éticas y humanitarias corresponde el Asilo político y también el Asilo humanitario. El derecho internacional humanitario ampara este asilo.

La Convención Contra la Tortura impide entregar a un perseguido político a Colombia, un país en el que fallecen con inusitada frecuencia los presos políticos: por tortura y denegación de asistencia médica(varios presos políticos empujados a la muerte en el 2011, y 2012). El estado colombiano es denunciado por la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) y por la Coalición Contra la Tortura (CCCT) como un estado torturador: el informe de agosto 2011 de la CCCT es aterrador.

La Convención de Ginebra impide entregar a un combatiente, o perseguido político, además enfermo, y más cuando este ha solicitado asilo; corresponde que Venezuela le otorgue el asilo, y si no quiere hacerlo, que lo remita a un tercer país que sea efectivamente neutral. La propia constitución venezolana impide esta entrega: claramente si Julián Conrado es entregado, será otra ilegalidad más, aunque hayan tejido, mediáticamente, una apariencia de legalidad para cubrirse en este caso un poco más que lo que hicieron con el periodista Joaquín Pérez Becerra, que fue entregado en total ilegalidad, sin acceso alguno a abogados ni a defensa. Se espera que en el caso del cantor Julián Conrado el derecho a defensa sea más que una apariencia, y que pronto las autoridades venezolanas se apeguen a la legalidad, respetando el DIH que impide entregar al cantor al gobierno colombiano.

El Fiscal no le imputó ningún delito a Julián en Venezuela: por lo cual si se respetara la legalidad hoy debería estar libre. Su situación es preocupante. Sus abogados han denunciado la ilegalidad operada desde Colombia, y también las ilegalidades en Venezuela. El manejo ilegal de la humanidad de los perseguidos políticos por parte de la colaboración de fuerzas represivas colombianas y venezolanas, es grave pues desemboca la mayoría de las veces en entregas de perseguidos políticos, en las que éstos son privados de todos sus derechos, y entregados a un estado torturador como el colombiano. Se cuentan ya por decenas los perseguidos políticos entregados de manera ilegal al régimen colombiano por parte de Venezuela: han sido entregados incluso varios heridos y enfermos en violación al DIH. La cacería humana que implementa el régimen colombiano, bajo las directrices estadounidenses, es una medida de guerra sucia contra la población.

Que no sea entregado el cantor Julián Conrado a una tortura segura. Que no sea acallado el cantor en Colombia, o en EEUU. Pedimos a todos los medios alternativos, a todo ser humano consciente, que ayude a informar del tema.



_____



VIDEO- Julián Conrado: "Sé que hay planes para asesinarme". Desde su mazmorra en

Caracas, enero 2012, a 8 meses de ilegal detención: http://www.youtube.com/watch?v=iVfC_iRnxX4

Criminalización de los cultores: impidamos el “poeticidio” y el “canticidio” en Colombia (Último Video de Julián Conrado – INÉDITO)

Julián Conrado EXIGIMOS LIBERTAD y ASILO



"Si no eres parte de la solución eres parte del problema"

Caracas: 31 Enero. Conferencia. Boicot al colonialismo israelí

Mariátegui
28/01/12

Conferencia. Boicot al colonialismo israelí

Yamal Juma y Maren Montovani,
Activistas y miembros del Comité Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS)

LUGAR:
Casa Rómulo Gallegos, CELARG Sala 1.

Av. Luís Roche, con 3era Transversal. Altamira. Metro Altamira.

FECHA:
31 de enero del 2012

HORA:
5:30PM


Organiza:

Asociación de Socorro al Pueblo Palestino - Canaán

(video) Joao Pedro Stedile: El ALBA es una propuesta de integración popular entre los pueblos de Latinoamérica

ALBA TV - Marcha.org.ar
Desde Porto Alegre
27/01/12

-¿Cual es la importancia del Foro Social de Porto Alegre en la coyuntura de crisis internacional actual?

El Foro Social Mundial, ahora el Tematico acá en Porto Alegre, y los otros que se desarrollaron en otras partes del mundo, siempre son espacios muy importantes para que la gente venga y comparta sus ideas. Entonces el Foro, más que un espacio organizativo, es una verdadera feria ideológica donde las personas vienen, comparten sus preocupaciones y reflexiones. Aquí ubicamos a quiénes son parecidos, para entonces articular cosas concretas de luchas de masas, de propuestas concretas que pueden entonces entrelazar de manera directa a los movimientos sociales de todas partes del mundo, en sus luchas contra el gran enemigo que tenemos en este periodo histórico que son la grandes empresas capitalistas.

-Cómo se para América Latina frente a la coyuntura actual, y cual es la importancia del ALBA como proyecto que retoma la idea de construir otro tipo de sociedades, más justas, más humanas?

Acá en Latinoamérica estamos enfrentando una disputa permanente entre tres proyectos, que se agudiza incluso frente a la crisis.

Hay un primer proyecto que es la recolonización de nuestro continente, defendido por EEUU y que tiene sus laderos en algunos gobiernos como Colombia, como Chile, que nos quieren imponer como un terrtorio para que el Capital venga aquí y pueda apoderarse de los bienes naturales. Sólo quieren que nosotros produzcamos mercancías, materias primas para ellos.

Hay un segundo proyecto que defiende la idea de una espacie de integración latinoamericana pero bajo los intereses de las burguesías locales, donde ellos desarrollan proyectos de integración, de transporte, de libre comercio. Tienen contradicciones con el Imperio, pero no ayudan a resolver los problemas de los pobres.

Y el ALBA se ha constituido como el tercer proyecto, que es más allá que un acuerdo comercial entre gobiernos o Estados. Es una propuesta política que tiene como perspectiva una integración popular entre todos los pueblos de Latinoamérica, sin términos económicos, sin términos políticos, para hacer frente al Imperialismo y a las transnacionales.

Sin términos culturales, incluso, porque nuestros pueblos tienen las mismas experiencias, tienen las mismas formaciones socio-culturales. Entonces los movimientos sociales más combativos de Latinoamérica, aparte de los gobiernos, estamos impulsando ese proyecto ALBA, como una forma de integración popular, una unidad latinoamericana que pueda acumular fuerzas para derrotar a las empresas transnacionales, al proyecto del Imperialismo y avanzar hacia el Socialismo.

El problema es que con esta crisis internacional tenemos una contradicción fundamental que es que el poder económico es el que determina el poder político. Y el poder económico se desarrolló como el capitalismo internacional, bajo el control de los bancos y de las empresas transnacionales, y los gobiernos locales nacionales no tienen fuerzas para encuadrar a ese capital que hace lo que quiere, entonces los gobiernos se van a reunir, pueden sacar bonitos documentos como las Naciones Unidas, pero…¿qué pasa?. Que la fuerza económica que domina la economía, que domina los países, no respeta esos acuerdos internacionales.

Entonces sólo es posible enfrentar a ese capital si los movimientos sociales de todos los países logran hacer manifestaciones, logran desarrollar una conciencia en la sociedad para acumular fuerzas y enfrentar a esas empresas capitalistas. Y ojalá muchos de los gobiernos que vengan a Río puedan sumarse y también defender los puntos de vista de sus poblaciones, porque solos los gobiernos no tienen fuerza. La crisis de Europa está ahí, nos da argumentos todos los días de cómo los bancos incluso están indicando a los mismos gobernantes.

-Durante tu intervención en el Foro mencionaste la importancia de los medios masivos de comunicación para difundir la ideología dominante. Como se deben parar los medios contrahegemónicos en esa coyuntura?

En el período del Capitalismo industrial la burguesía reproducía su ideología con la Iglesia, los partidos políticos y las escuelas. Ahora, en esta etapa del neoliberalismo, del capital financiero, del capitalismo globalizado, la forma de la burguesía, de la clase dominante, de reproducir su ideología en la sociedad es la televisión y por eso ellos mantienen un monopolio en todos nuestros países. Por eso, como movimientos sociales nosotros siempre llevamos esa reflexión. Hay que denunciar la concentración del poder ideológico que la burguesía tiene con los medios televisivos, y a la vez la izquierda y los movimientos sociales tienen que apoderarse de ese instrumento. Por eso nos alegra mucho que precisamente acá, en Latinoamérica, se están desarrollando experiencias muy importantes como Alba TV, como TeleSur. Y en algunos de nuestros países hay televisoras públicas que han asumido un rol progresista. Todo eso es muy importante, justamente para romper el monopolio que el capital impone a las televisoras. Por eso, un gran abrazo a todos ustedes que están trabajando en ese proyecto. Además de ayudarnos a enfrentar el capital, Alba TV nos ayuda a construir aquel proyecto al que me refería de una integración popular entre nuestros pueblos de Latinoamérica.


http://albatv.org

Perú: Militante de izquierda renuncia a Ministerio de Trabajo por giro a la derecha de gobierno

Renuncia de Diego Motta, militante del Movimiento José María Arguedas al Ministerio de Trabajo

Carta Abierta de un trabajador peruano

Soy un trabajador peruano con régimen de Contratación Administrativa de Servicios (CAS) y como todo trabajador aporto al crecimiento de mi país. Apoyé y voté por la propuesta nacionalista que planteaba una gran transformación económica y política a favor de las grandes mayorías. No me arrepiento de haberlo hecho, los que se equivocaron son aquellos que traicionaron la palabra empeñada.

Soy un trabajador vinculado desde hace tiempo con la defensa de los derechos de los trabajadores desde la asesoría legal como desde las aulas universitarias. Como técnico fui convocado por el Dr. Elmer Arce a la Dirección General de Inspección del Trabajo. Creíamos y creemos que desde la labor inspectiva se podían realizar aportes en pro de una mayor dosis de justicia social, siempre y cuando se nos permitiera trabajar.

Soy un trabajador de la administración pública y prefiero hacer pública mi discrepancia con el último viraje del Gobierno. A nivel laboral se evidencia el abandono paulatino pero sostenido del rol protector del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo hacia la clase trabajadora, como fue reconocido por las propias organizaciones sindicales y por los trabajadores en general. ¿Qué implica que el nuevo Ministro de Trabajo provenga del Ministerio de Economía y Finanzas? La primera vez en la historia que el ente tutelar del poder económico, el verdadero guardián socrático de nuestros destinos, disponga sobre el futuro de las políticas laborales del país de manera tan directa. La negativa a eliminar el CAS, las idas y venidas sobre la remuneración mínima vital, las críticas al sistema de inspecciones, etc.

¿Qué responderle a los trabajadores que creyeron en las promesas de mejoras laborales, en los juramentos hechos a la Constitución del 1979 -a contrapelo de la Carta fujimorista-, en las referencias al Perú de Todas las Sangres, realizadas en el marco del centenario de José María Arguedas por el actual gobierno? Las respuestas están más que nunca ligadas al futuro que debemos construir, maquillar la realidad no es nuestra costumbre.

Por supuesto que nos podríamos quedar a luchar desde adentro, sería bueno, pero bajo qué circunstancias. Hay momentos en los que guardar silencio equivale a mentir, por lo que una demostración, aunque sea mínima de dignidad y veracidad ante el pueblo, mi familia, mis amigos y yo mismo es el único camino coherente que encuentro.

En consecuencia a todo ello presento mi renuncia irrevocable a la Dirección General de Inspección del Trabajo. Agradezco la confianza depositada por el también renunciante Dr. Elmer Arce, Director General de Inspección del Trabajo, y sobre todo a mi patria.
Del mismo modo manifiesto mi solidaridad con los trabajadores que - en la misma situación que yo - vienen siendo presas de la prensa burguesa con el objeto de causar presión y desestabilizar aún más el escenario político.

JUAN DIEGO MOTTA VILLEGAS
Responsable de Capacitación
Dirección General de Inspección del Trabajo
DNI 40761302

Movimiento Perú Pueblo: Contra la hoja de ruta neoliberal y vendepatria

Mariátegui
25-01-12

Movimiento Perú Pueblo: Nuestra Posición

El despertar de nuestros Pueblos se acrecienta a nivel nacional, se escuchan gritos de dignidad, soberanía, democracia y justicia social a lo largo y ancho de nuestro Perú. El neoliberalismo fracasado mundialmente es implementado a sangre y fuego en las naciones soberanas y en vías de desarrollo; la voracidad depredadora y criminal del capitalismo imperial no tiene límites; para robarnos nuestros recursos naturales pisotean leyes nacionales e internacionales, destruyen la naturaleza y el medio ambiente, como en el caso del oro contaminan las aguas con cianuro, mercurio, plomo, cadmio, etc. y destruyen cabeceras de cuencas hidrográficas donde se forman lagunas que dan origen a los ríos de aguas necesarias para la agricultura, ganadería y aptas para el consumo humano.

Es notorio que los Ollanta Humala y el Partido Nacionalista, quienes encandilaron ilusiones de Gran Transformación en millones de peruanos, no gobiernan ni tienen el Poder. Los operadores encargados de implementar políticas neo liberales en beneficio de los intereses de las corporaciones transnacionales en el Perú son: Pedro Pablo Kuczynski (Ex ministro de Economía y Miembro del Club Bilderberg), Luis Miguel Castilla Rubio (Ministro de Economía y Finanzas), Jorge Merino (Ministro de Energía y Minas), y Julio Velarde (Presidente del Banco Central de Reserva Del Perú).

Estos son los candados que garantizan la implementación de la economía de libre mercado impuestos por el imperialismo; y Ollanta Humala es un simple administrador, iracundo aprendiz de Hitler, dispuesto a bañar en sangre a nuestros Pueblos para congraciarse con el Tío Sam.

El Peritaje Internacional, propuesta por la familia norteamericana judío sionista (Newmont Mining Corporation) y la familia Roque Benavides (Buenaventura), dueños de Minas Yanacocha, que revisará el Estudio de Impacto Ambiental (E.I.A.) del Proyecto de Ampliación Minera Yanacocha al Conga es una farsa, La Ley del Derecho a la Consulta no garantiza se respeten las decisiones de las Comunidades Andino Amazónicos y Ciudadanos afectados por un Proyecto Transnacional, Los Tratados de Libre Comercio (T.L.C.) firmados por los gobiernos benefician a los más poderosos, y La Constitución espúrea del 93 aprobada en el gobierno del condenado Alberto Fujimori blinda jurídicamente los acuerdos políticos y económicos firmados por los enemigos del desarrollo soberano del Perú.
Frente a este panorama adverso, nos asiste el derecho y el deber a los millones de ciudadanos, garantizar un futuro de desarrollo sostenido en nuestra Patria, por lo que planteamos:

Estudiar e investigar profundamente la historia real de los sucesos, el protagonismo de lucha de nuestros pueblos, causas y consecuencias de las victorias y derrotas de la resistencia indesmayable de nuestros ancestros ante el invasor colonial, lo que nos permitirá entender mejor el presente e iniciar La Gran Transformación.

Trabajar la unidad nacional de nuestros pueblos, unidad en la acción, unidad que nos permita defender nuestros recursos naturales estratégicos, el ecosistema, el agua, la vida y la existencia de la humanidad. Como vemos la voracidad imperial no tiene límites.
Promover e impulsar la investigación científica y tecnológica en el Perú.

Impulsar la Revolución Industrial en nuestra Patria.
Lucha frontal y permanente contra la corrupción, el narcotráfico y el burocratismo.

Defender eficaz, oportuna y militantemente LOS DERECHOS HUMANOS, en el Perú, en América y en el Mundo.

Impulsar el Referéndum por una Nueva Constitución Política del Perú, que sea la expresión de la realidad peruana, que respete y defienda las tradiciones y culturas ancestrales, que de el Marco Jurídico de estabilidad y confianza para impulsar el desarrollo de nuestros pueblos con Dignidad, Soberanía, Democracia y Justicia Social.



1º de Febrero Cajamarca Marcha a Lima

10 y 11 de Febrero, Asamblea Nacional De Los Pueblos por el agua, la vida, y una nueva constitución que garantice el desarrollo soberano, digno, democrático, y con justicia social para los pueblos del Perú.



¡Sin Oro se vive sin Agua se miere!


¡Conga no va, ahora ni nunca!


¡Sin luchas no hay victorias!

Perú: Integración Estudiantil. Rechazamos vinculación con MOVADEF publicada en Caretas

Mariátegui
25-01-12

La dirección de Integración Estudiantil (IE), militantes y simpatizantes expresan su rotundo rechazo a los infundios de la revista Caretas N° 2215, del 19 de enero de 2012. Caretas (p. 16) atribuye declaraciones, que vinculan a MOVADEF con Integración Estudiantil, a Roxana Loarte (egresada de la UNMSM), quien niega haber sido entrevistada. Ante ello, aclaramos:

Integración Estudiantil (IE) no tiene lazos políticos con organizaciones que en el pasado se han levantado en armas. Nuestro movimiento tiene un ideario distinto y de acuerdo a los desafíos del presente contexto histórico. Ese ideario reconoce la legitimidad de las luchas sociales y la insurgencia del pueblo, al mismo tiempo que rechaza el vanguardismo-militarismo, el magnicidio, el genocidio y el terrorismo como métodos erróneos derivados de profundas desviaciones ideológicas.

Integración Estudiantil ha llevado sus diferencias políticas con el fundamentalismo gonzalista al debate público. Por lo tanto nuestra oposición al Pensamiento Gonzalo es de público conocimiento, somos una de las únicas organizaciones estudiantiles de izquierda en el ámbito universitario que constantemente ha polemizado con esta tendencia.

Integración Estudiantil, ante los problemas que ha dejado el conflicto armado interno (1980-1992) en nuestro país, tiene una posición contraria a MOVADEF. No consideramos una alternativa correcta la “amnistía para todos” que reclaman los representantes de MOVADEF. Exigimos que se procese judicialmente a los culpables por violaciones a los derechos humanos, mientras que MOVADEF hace extensivo su pedido de amnistía general a los militares y policías que han cometido delitos de lesa humanidad.

Por último, sorprende el despliegue periodístico que ha fomentado el caso de la negativa a la inscripción del MOVADEF. Un sistema que se proclama democrático y sólido no debería temer a una organización minoritaria que ahora se está prestigiando con su supuesta exclusión arbitraria. Hay otros problemas en nuestro país que exigen mayor atención.

Atentamente:

Integración Estudiantil

Venezuela: Los Derechos Humanos y la Soberanía

Luis Britto García / Mariátegui
25-01-12


1

Tardíamente llegamos en Venezuela a la investigación de las masivas violaciones de Derechos Humanos cometidas por la represión entre 1958 y 1998. En Argentina la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas, presidida por Ernesto Sábato, verificó 8.960 víctimas fatales de las dictaduras. En Chile la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación, contabilizó en su Informe Rettig que 2.279 personas fueron asesinadas por causas políticas entre 1973 y 1990. En Venezuela ha sido imposible hacer un conteo similar de nuestras bajas, que podrían llegar a diez mil. El artículo 143 de la Constitución Bolivariana garantiza a los ciudadanos el “acceso a los archivos y registros administrativos, sin perjuicio de los límites aceptables dentro de una sociedad democrática en materias relativas a seguridad interior y exterior, a investigación criminal y a la intimidad de la vida privada”. Pero los expedientes de cuerpos represivos y tribunales permanecen sellados, hasta para víctimas o deudos. Sobre esas décadas de resistencia popular perduran innumerables testimonios aislados. No existe una obra general y pormenorizada sobre el tema, salvo la monumental La lucha Social y la lucha armada en Venezuela 1958-1998, de Elia Oliveros, cuya edición se retrasa inexplicablemente. La reciente promulgación de la Ley contra el Olvido es un paso gigantesco para el triunfo de la memoria histórica y de la justicia. Pues urge que Venezuela recupere la soberana potestad de investigar y juzgar violaciones contra los Derechos Humanos y crímenes de lesa humanidad, antes de que las potencias imperiales la confisquen para usarla contra nosotros.

2

Así como los árbitros foráneos del CIADI intentan decidir sobre nuestros contratos de interés público, cortes de magistrados extranjeros pretenden sentenciar sobre nuestros Derechos Humanos, con resultados desastrosos ¿Qué hizo la Comisión Interamericana por los Derechos Humanos (CIDH) de Washington sobre Venezuela durante las décadas sangrientas entre 1969 y 1998, cuando hubo campos de concentración y masacres como las de Cantaura, Yumare y el Caracazo? Tramitó apenas 4 casos, uno de ellos incoado por el terrorista Posada Carriles ¿Y cuantos tramitó entre 1999 y 2011? 69 casos. En sólo una década, durante la cual Venezuela ha hecho los más grandes esfuerzos de su historia por salvaguardar los Derechos Humanos, la CIDH ha tramitado veintisiete veces más casos contra ella que en las tres décadas anteriores. Los números hablan. En este caso, gritan su prejuicio contra nuestro país.

3

La CIDH tramita casos para someterlos a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El prontuario de ésta no es mejor. Entre 1981 y 1998 resolvió sólo 1 caso contra Venezuela, el de la masacre de El Amparo. Pero entre 1999 y 2011 sentenció 13 y tramita 11 más: en total 23 casos contra nuestro país en una sola

década. Ni la CIDH ni la Corte adoptaron la menor medida ante el golpe del 11 de abril de 2002.

4

¿Con qué criterios juzgan y condenan a Venezuela estos organismos extranjeros? En su Informe para el Examen Periódico Universal, la CIDH nos acusa en 233 párrafos. En 205 trata sobre casos en los cuales no se han agotado los recursos internos, por lo que no se los puede llevar ante la jurisdicción externa. En 225 no precisa hechos tales como nombres, fechas, lugares ni otros datos indispensables para que una acusación sea admitida. En 182 casos, juzga sobre suposiciones de hechos futuros e inciertos, que “podrían” acontecer. En la casi totalidad, se funda en rumores o recortes de prensa, que ningún tribunal digno de tal nombre puede acoger como prueba. Hasta se digna vetar proyectos de leyes, cuya sanción depende única y exclusivamente de la soberana voluntad popular, y no de una oficina de Washington. Con estos criterios nos catalogan, junto a Colombia, Honduras y Haití, entre los países que presentarían “situaciones que afecten seria y gravemente el goce y disfrute de los derechos fundamentales”. En dicha categoría no colocan a México, Brasil ni a Estados Unidos.

5

¿Pueden dañar sentencias de organismos extranjeros a nuestro país? Como coartada para el golpe del 11 de abril, el dictador Carmona Estanga alegó que “que nunca como en estos últimos tres años los organismos interamericanos de protección de Derechos Humanos han recibido tantas denuncias fundadas de violación de los mismos”. Una tal Liga Libia por los Derechos Humanos consignó ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas falsas acusaciones de bombardeos de Kadafi contra la población civil. Siguió la instantánea orden de detención contra éste y el diluvio de bombas de la OTAN que asesinó 60.000 civiles. A instancias del terrorista Thor Halvorsen –uno de los que a principios de los noventa colocaron bombas para hacer bajar la Bolsa de Caracas- la Corte Interamericana acaba de contradecir la decisión venezolana que inhabilita a un corrupto para participar en elecciones. Igual podría pretender inhabilitar a quien gane los comicios del 2012, o decidir quién los ganó. Cada vez que encarcelemos un delincuente, esas Cortes lo liberarán. Adivinen ustedes cómo decidiría ese Juzgado una acusación de fraude electoral, o cómo sentenciaría el Tribunal Penal de La Haya la acusación contra el Presidente constitucional de Venezuela con la que amenaza la oposición. Quien sentencia puede anular los actos de los demás poderes o deponer a sus titulares. Un país cuyo Poder Judicial es ejercido por órganos foráneos no es soberano, vale decir, no es independiente.

6

¿Cómo se atribuyen comisiones y cortes extranjeras el inconstitucional poder de juzgar a los venezolanos? A veces de manera imprudente nos ponemos en sus manos suscribiendo tratados y acuerdos que parecerían ceder nuestra soberana e irrenunciable potestad de ejercer el Poder Judicial. Una interpretación mal intencionada del artículo 23 de la Constitución aparentaría atribuir a dichos tratados, pactos y convenciones relativos a derechos humanos jerarquía constitucional y prevalencia en el orden interno. Pero mal puede revestir rango constitucional algo que, a diferencia de la propia Constitución, no ha sido sancionado por referendo popular. Por otra parte, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de 15 de julio de 2003 se ha pronunciado con claridad meridiana en el sentido de que decisiones de órganos jurisdiccionales extranjeros no son aplicables en Venezuela si violan la Constitución: “Planteado así, ni los fallos, laudos, dictámenes u otros actos de igual entidad, podrán ejecutarse penal o civilmente en el país, si son violatorios de la Constitución, por lo que por esta vía (la sentencia) no podrían proyectarse en el país, normas contenidas en Tratados, Convenios o Pactos sobre Derechos Humanos que colidiesen con la Constitución o sus Principios rectores”. Si los fallos de cortes extranjeras que violen nuestro ordenamiento no son aplicables, no tenemos que empezar por someternos a sus veredictos. Debemos denunciar los tratados que aparentemente nos sujetan a ellos, y cortar por lo sano retirándonos del sistema Interamericano de la OEA, que hasta el presente ha servido fundamentalmente para convalidar dictaduras de derecha y legitimar intervenciones imperiales. Venezuela es soberana, y punto.

http://luisbritto.Wordpress.com

Lima: 27 Enero. Homenaje al 53 aniversario de la Revolución Cubana

Mariátegui
25-01-12


Homenaje al 53 aniversario de la Revolución Cubana


Viernes 27 Enero 2012


5: 00 PM.

Ofrenda floral ante monumento a José Martí
Cuadra 11 Avenida Cuba. Jesús María - Lima.

6: 30 PM.

Acto en homenaje al 53 aniversario de la Revolución Cubana Derrama Magisterial. Gregorio Escobedo 598 Jesús María.



Organiza: Comité de Solidaridad Con Los 5

¡Con Cuba y por los 5!


¡No faltar!

Bolivia: Evo Morales encomienda a nuevo gabinete implementar conclusiones de Encuentro Plurinacional

Mariátegui
23/01/12

El presidente Evo Morales encomendó el lunes al nuevo Gabinete de ministros, posesionado en la jornada, la tarea de implementar las conclusiones del Encuentro Plurinacional, que definió propuestas para profundizar el cambio del país, proceso iniciado en 2006.

"Una de las nuevas responsabilidades decir al Gabinete implementar las conclusiones del Encuentro Plurinacional", dijo en su discurso, luego de tomar juramento a las 20 autoridades, que acompañarán su gestión al mando de los destinos del país.

El Encuentro Plurinacional se realizó, en su fase conclusiva, entre el 9 y 11 de enero, en la ciudad de Cochabamba, con más de mil asistentes, entre representantes de las organizaciones sociales, instituciones, colegios de profesionales, universidades, sector empresarial, entre otros.

Ese acontecimiento, orientado a fijar la nueva agenda económica y social para profundizar la transformación del país, arrojó 700 propuestas, que fueron sistematizadas en 70 proyectos de ley, que se hacen necesarios para su implementación.

Morales recordó que algunas propuestas son de inmediata implementación, otras en cambio son a largo plazo, o están bajo la responsabilidad de alcaldías, gobernaciones y otras instancias.

"Por ejemplo decidieron (en el Encuentro Plurinacional) que médicos, trabajadores del sector público de salud deben trabajar ocho horas, quiero pedirle al Gabinete ojalá que este mes podemos aprobar para que vuelvan a trabajar las ocho horas", señaló.

El jefe de Estado incorporó a su equipo de trabajo a siete nuevos profesionales: Juan José Hernando Sosa, ministro de Hidrocarburos y Energía; Arturo Vladimir Sánchez, ministro de Obras Públicas, Servicios y Vivienda; Amanda Dávila, ministra de Comunicación; Mario Virreyra, ministro de Minería y Metalurgia; Cecilia Ayllón, ministra de Justicia; Juan Carlos Calvimontes, ministro de Salud y Deportes y Felipe Quispe Quenta, ministro de Medio Ambiente y Agua.

Ratificó en sus cargos a 10 autoridades: Ministro de Relaciones Exteriores y Culto, David Choquehuanca; Nardy Suxo, ministra de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción; Luis Arce, ministro de Economía y Finanzas; Nemesia Achacollo, ministra de Desarrollo Rural y Tierras; Teresa Morales, ministra de Desarrollo Productivo y Economía Plural; Daniel Santalla, ministro de Trabajo, Empleo y Previsión Social; Rubén Saavedra, Rubén Saavedra; Viviana Caro, ministra de Planificación del Desarrollo; Roberto Aguilar, ministro de Educación y Claudia Peña, ministra de Autonomías.

Entre los profesionales que retornan al Gabinete están: Juan Ramón Quintana, ministro de la Presidencia y Pablo Gruox, ministro de Culturas, quienes ejercieron los mismos cargos en pasadas gestiones.

Mientras que Carlos Romero, ministro de Gobierno fue removido del Ministerio de la Presidencia, a ese despacho.

El Presidente, en la oportunidad, puso en alto el proceso de dignificación de la política, lo que se traduce en el comportamiento que asumen los ministros que dejan el Gabinete.

"Antes los ministros cuando acababan su gestión tenían que ir a disfrutar lo que robaron en sus ministerios", dijo y añadió que esta situación cambió totalmente, porque en la actualidad, quienes fueron autoridades, vuelven a sus organizaciones e incluso "piden ayuda por mala situación económica".

América Latina: Programa radial continental Voz Campesina Nº 11

Mariátegui
23/01/12


Programa Nº 11


Esperado regreso de Voz Campesina, el programa radial internacionalista y solidario de la CLOC - Vìa Campesina y Radio Mundo Real. En este primer programa de 2012 realizamos un balance de 2011 desde las perspectivas del movimiento campesino, recordamos a Egidio Brunetto y nos proyectamos en la agenda de luchas para el aóo recièn nacido.


Participan:

Viviana Rojas (Secretarí­a Operativa de CLOC) desde Quito, Ecuador. Yolanda Areas Blas (CLOC- Ví­a Campesina Centroamérica), desde Nicaragua. Joaquin Pinheiro (CLOC- Ví­a Campesina Brasil) Ignacio Cirio y Edgardo Mattioli (Radio Mundo Real), desde Montevideo.

Contacto: lavoz.campesina@gmail.com Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots.

VOZ CAMPESINA puede ser difundida por Radios Comunitarias y sitios web. Solamente pedimos nos informen a través de mensaje electrónico.



Descargar: MP3
Link: http://cloc-viacampesina.net/es/component/content/article/525-voz-campesina?start=11

Libertad para la poeta colombiana Angye Gaona. Movilización internacional

Mariátegui
23/01/12


¡La poesía vive!


Como digo siempre, los seres humanos no somos un curriculum (CV).

Somos lo que hacemos. Pero cómo lo hacemos. Somos lo que vivimos, sentimos, decimos, miramos, amamos, pensamos, escribimos.

Damos.

Somos la intensidad del compromiso con la vida.

Somos lo que soñamos.

Angye Gaona tampoco es un curriculum.

Es una poeta vibrante de vida.

Es un estallido de inocencia. Una fuerza vital, que intenta ayudar a cambiar la vida, desde la poesía que la habita.

Sin embargo, al pie, su CV, como un anticipo de otras inmediatas publicaciones. Cristina Castello



Mail de contacto:castello.cristina@gmail.com









Angye. “La vida no fue lo misma después de Antonin Artaud”

Biografía abreviada



Angye Gaona (Bucaramanga, Colombia, 1980) Poeta colombiana, integrante de Prometeo y del equipo organizador del Festival Internacional de Poesía de Medellín por cinco años. Organizó en el 2001 la I Exposición Internacional de Poesía Experimental. Ha cultivado también la escultura y la producción radial. Vive y realiza actividades de promoción de las potencias de la poesía en su ciudad natal. Poemas suyos han sido incluidos en antologías y publicaciones impresas y digitales en Colombia y el exterior, recientemente en una antología de nuevas voces de la poesía colombiana publicada por la Universidad de Monterrey (México).

En 2009, publica su primer libro: «Nacimiento volátil» (Ilustraciones de Natalia Rendón), y participa en el Encuentro Internacional de Surrealismo actual «El umbral secreto», (Santiago de Chile), la muestra más grande que se ha realizado del movimiento surrealista en Latinoamérica.

En 2010 realiza el poema experimental «Los hijos del viento», disponible en el sitio web: http://www.wix.com/viento/viento. Su obra ha sido traducida parcialmente en francés, catalán, portugués e inglés. En 2011 gana el Salón metropolitano de las artes «Mire». En 2012 participará en la Exposición Internacional «Surrealismo 2012» (Pennsylvania, EEUU) y en el XXII Festival Internacional de Poesía de Medellín, si no es encarcelada hasta entonces.

Un Dossier Especial bilingüe le será dedicado, en el próximo número de la revista poética francesa «La voix de autres», a publicarse en marzo 2012.


Es urgente que todos y cada uno difunda esta información y la que seguirá. Es muy urgente. La injusticia acecha. Que aceche la vida.

Y mucho depende de todos nosotros.

Si todos comprendiéramos que todos somos vulnerables, seríamos más humanos y fraternos, escribió Cristina. ¡Comprendámoslo!


Tenemos el deber ineludible de informar que:

1.- Se está causando una ofensa a la poesía al tratar a una poeta pobre de narcotraficante.

2. El delito de opinión y la actitud solidaria con el otro no pueden ser castigados por ningún motivo.

Cristina Castello, poeta argentina que vive en Francia, amiga de Angye, hace un ferviente llamado de apoyo a toda la comunidad internacional.



Tengamos en cuenta que todos nosotros podríamos encontramos en una situación similar a la suya.



Defensa Angye Gaona, poeta colombiana


De ahora en adelante, es esencial que todos seamos parte activa para apoyar a Angye Gaona antes del juicio injusto al que será sometida. La situación es extremadamente grave para Angye, como ustedes podrán constatarlo.



En enero de 2011, de regreso de Venezuela, donde había ido para proveerse de libros, fue detenida y encarcelada durante 4 meses en una prisión de mediana seguridad sin que fuera iniciado juicio alguno en su contra durante su detención. Después de una intensa campaña de peticiones de alcance internacional, fue puesta en libertad provisional por el vencimiento de los términos para iniciarse un juicio en su contra.

Después del 20 de mayo 2011, fecha de su salida de prisión, se estaba a la espera del inicio del juicio en su contra por los delitos de los que se le acusa disparatadamente, sobre los que la fiscalía no se ha puesto de acuerdo todavía, ni ha sido clara, que son: “concierto para delinquir agravado por darse para cometer delito de narcotráfico y rebelión”.

En medio del desorden de la fiscalía y de los juzgados en Colombia, un juicio injusto está por comenzar en la ciudad de Cartagena de Indias, a más de 800 Km de la ciudad donde Angye reside y donde se encuentran sus amigos, su familia y todos los que pueden atestiguar a su favor. El Juzgado no aceptó tomar los testimonios de manera virtual, argumentando escasez de presupuesto.

La verdad convincente de esta historia es que, a través de su acción poética, Angye Gaona se ha solidarizado, por medio de un trabajo cultural y poético, con los miles de presos políticos que padecen en las cárceles de su país; con los trabajadores en su lucha por alcanzar una organización estable luego de los asesinatos y desapariciones perpetrados contra ellos por las fuerzas armadas, la policía, los servicios secretos y los escuadrones de la muerte, entre otros; y, por último, con los jóvenes de su ciudad, para los que permanentemente creaba espacios de encuentro y de conocimiento.



A pesar de vivir en la pobreza, con menos de lo necesario para alimentar a su hijita -con quien comparte un apartamento en un barrio humilde de Bucaramanga, su ciudad – se ve obligada a defender su inocencia en un juicio amañado desde el principio.

Se necesita urgentemente nuestra ayuda. Angye corre peligro de sufrir un máximo de veinte años de prisión o algo peor, por delitos que jamás cometió.



Si todos comprendiéramos que todos somos vulnerables

seríamos más humanos y fraternos, ¡Comprendámoslo!




Tenemos el deber ineludible de informar que:



1.- Se está causando una ofensa a la poesía al tratar a una poeta pobre de narcotraficante.

2. El delito de opinión y la actitud solidaria con el otro no pueden ser castigados por ningún motivo.

Cristina Castello, poeta argentina que vive en Francia, amiga de Angye, hace un ferviente llamado de apoyo a toda la comunidad internacional.

Tengamos en cuenta que todos nosotros podríamos encontramos en una situación similar a la suya.



En Colombia, la gran mayoría de la población está completamente aterrorizada por la represión sangrienta y muy pocas personas se atreven a mostrar públicamente su apoyo por temor a represalias.

Aquí, alguno “vínculos” a artículos que describen la situación colombiana:

http://www.es.lapluma.net/index.php?option=com_content&view=article&id=2613:colombia-banada-en-sangre-a-un-ano-de-santos-cifras-del-terror&catid=90:impunidad&Itemid=422 (castellano)
http://www.tlaxcala-int.org/article.asp?reference=5935 (francés)

http://www.tlaxcala-int.org/article.asp?reference=5878 (inglés)







Si ustedes conocen personas de las artes, de la literatura, de los derechos humanos, de la diplomacia; si ustedes son o conocen los “don nadie”, alértenlos sobre este oprobio que sufre Angye Gaona.

Hay que advertiros ya mismo, porque el tiempo es corto.

Necesitamos de todos.
Necesitamos traductores, y la transmisión boca a boca, “verso a verso”, mail a mail, de nuestra acción en todo el mundo.

El juicio comenzará el 23 de enero y el veredicto debe darse en dos meses, aproximadamente. En Colombia existe una represión desenfrenada y terrible, apoyada por el gobierno todopoderoso de EE.UU.



Seamos solidarios con esta mujer, poeta talentosa y madre-cabeza de familia. Ella corre el riesgo de ser condenada sin pruebas e injustamente –junto a otras tres personas: una sindicalista, un estudiante y un defensor de los derechos humanos, acusados de los mismos cargos; ellos fueron detenidos con pocos días de intervalos, en enero de 2011, con toda la parafernalia represiva de las fuerzas armadas, como si fueran grandes criminales.

Todo esto se hace para intimidar a los espíritus libres que todavía resisten al horror en Colombia.

Angye Gaona cometió un crimen, sí, y continuará cometiéndolo.

Su “crimen”, su único crimen, es el de ser Poeta y de no aprobar las atrocidades cometidas en Colombia. Su único crimen es el de amar a su país y defenderlo. “Cambia tu aldea y cambiarás el mundo”

Según sus abogados, hay una segunda acusación, que se añade a la narcotraficante. Es el delito de “rebelión”. Entonces Angye caería en una doble trampa en la medida que, si demandara asilo en una embajada extranjera, podría caer sobre ella una orden internacional de detención por tráfico de drogas. Sin embargo, lo que ella quiere es permanecer en su país, libre y trabajando por la cultura.

Envío este mensaje a todos aquellos a quienes todavía les sobra el corazón y tienen agallas para defender la libertad en peligro.

Es hora de que juntarnos en la acción, para poner en práctica la solidaridad, que no es un estado de ánimo o un ejercicio cómodo de la filantropía.

Ha sucedido muchas veces que los poetas, cuando no fueron llevados al suicidio, fueron condenados o prohibidos (Hikmet, Lorca, Unamuno, Senac, Milosz, y últimamente Laâbi Aung Than ...) porque tenían una visión profunda de la existencia humana, porque les era inconcebible resignarse a los tiranos, tolerar en silencio el sufrimiento infligido a los pueblos aterrorizados; y, sobre todo porque les era imposible confundir la poesía con la "buena conciencia moralizante" de los lacayos.
Angye Gaona pesar de las amenazas que la rodean, muestra una audacia, una templanza y una energía inusuales: está decidida a luchar por la causa común de la poesía- vida, en la cual la libertad de expresión es un requisito básico.



Démosle, ahora mismo, un fuerte apoyo internacional, mediante el envío de una carta postal a los jueces y un mensaje por correo electrónico a la Embajada de Colombia en el país de cada uno.
Fraternidad a todos.

André Chenet





Modelo de carta postal para enviar al juez. Cada uno puede adaptarla a su modo:
(Para ser enviada por correo certificado, si es posible)



Juzgado Único Penal del Circuito Especializado de Cartagena Del Adjunto
Barrio Centro de San Diego,

Calle De La Cruz N º 9-42,

Antiguo Colegio Panamericano
2 º Piso 


Cartagena de Indias
Colombia
________________________________________

Nombre
Dirección
Ciudad, País
dirección del sitio Web de cada uno (opcional)


Ref: Radicación o SPOA. 13001-60-01129-2009-02149-00


Señor Juez,

Como ciudadano del mundo comprometido con las libertades de los pueblos, con mi alma y mi corazón decidí enviarle esta carta para informarle de mi compromiso y vigilancia en relación con el caso seguido en su juzgado a Angye Gaona, poeta colombiana.
Estoy seguro de que no se juzga en este caso a una mujer traficante de drogas ni una rebelde, sino una "contrabandista" de las palabras y de la poesía, que es consciente de los abusos de los derechos del hombre en su país.

En su nombre, le pido ecuanimidad y razón, a pesar de las presiones políticas.
La poesía y las modestas condiciones de vida de Angye Gaona reflejan su inocencia, mejor de lo que podría hacerlo el mejor abogado. Su único crimen es el de decir la verdad a través de su obra poética.
Me parece esencial para la comunidad colombiana, que se respete la vida y la libertad de sus poetas, que son un poco el alma de su pueblo.
En espera, señor Juez, que usted sea el garante de un juicio justo que honre a las instituciones de Colombia, le ruego acepte la expresión de mi respeto,

Firma

* Después de haber enviado esta carta (y despachado una copia por mail a la Embajada de Colombia en su país), le pedimos que nos haga saber enviando un correo electrónico a la poeta Cristina Castello


- castello.cristina@gmail.com
* Y para conocer las consecuencias de este caso puede consultar estos sitios:

- http://les-risques-du-journalisme.over-blog.com (Sección: Liberté à Angye Gaona, castellano-francés)

http://libertesconquises.blogspot.com/ (Sección: Angye Gaona- francés-castellano)
http://poesiedanger.blogspot.com / (Sección: Angye Gaona, en el índice, a la derecha. Francés-castellano)

El sitio multilingüe Facebook para apoyar Angye Gaona:
- ANGYE GAONA - UIS ESTUDIANTE DETENIDA:
http://www.facebook.com/groups/124203477649040/?ref=ts



Los sitios de Angye Gaona:

http://www.wix.com/viento/viento
http://nacimientovolatil.blogspot.com/
http://parchedelectura.blogspot.com/

Dirección de correo electrónico del Consulado de Colombia en Francia: eparis@cancilleria.gov.co

Buscar el de cada país en Internet

Versión castellana del texto del poeta y editor francés André Chenet: Cristina Castello


http://les-risques-du-journalisme.over-blog.com/article-libertad-para-la-poeta-angye-gaona-movilizacion-internacional-96764329.html

Honduras: Comunicado del Frente Nacional de Resistencia Popular

Mariátegui
23/01/12


Manifiesto Popular


Las organizaciones populares miembros del Frente Nacional de Resistencia Popular, reunidas hoy 21 de enero en las instalaciones del STIBYS, nos manifestamos en los siguientes términos.
1. Reiteramos, nuestro compromiso con los 5 ejes de articulación de la lucha social trazados por el Frente Nacional de Resistencia Popular, en su Asamblea intermedia realizada el 16 de agosto de 2011, que incluyen:


a. Lucha contra las privatizaciones de los servicios públicos y contra los atentados a los derechos sociales, políticos y sus instituciones conquistadas.
b. Lucha contra la entrega de nuestra soberanía y los recursos naturales a intereses privados y transnacionales
c. Lucha por la transformación agraria y el fortalecimiento de sector social de la economía.
d. Lucha por la defensa de las organizaciones populares.
e. Lucha por la justicia, el respeto a la vida y a los derechos humanos.

2. Nos pronunciamos por dar un nuevo impulso a la movilización popular, con la que resistimos y contenemos el modelo neoliberal, defendemos las conquistas de la clase trabajadora y vamos construyendo poder popular desde la base.

3. Convocamos a una amplia del Frente Nacional de Resistencia Popular, en el marco de una Asamblea Intermedia, con la participación de las 17 mesas de los sectores populares y representantes territoriales, para acordar una agenda de lucha social.
4. Declaramos nuestra voluntad de combinar los distintos métodos de lucha política y social, como son la lucha de calle y la lucha electoral, con la que nos proponemos construir, tomar y ejercer el poder en favor del pueblo pobre.
5. Condenamos la continuación de la represión en el valle del Aguán, especialmente el asesinato de nuestro compañero Matías Valle, asesinado por las fuerzas represivas del Estado el 20 de enero.
6. Asumimos la lucha por la educación pública y gratuita en todos los niveles, el respeto al estatuto del docente, la solidaridad con las organizaciones magisteriales y la defensa de las conquistas populares. En tal sentido, llamamos a los padres de familia del país a matricular a sus hijos en el sistema público de educación.
7. Condenamos los intentos del Estado por destruir sindicatos y otras organizaciones populares como el Sindicato de Trabajadores de la UNAH (SITRAUNAH) y el Sindicato de Trabajadores del Instituto de conservación forestal (SITRAICF), que sentarían un precedente para desmontar todos los sindicatos públicos.

8. Repudiamos las nuevas agresiones contra organizaciones y asentamientos campesinos, especialmente con los compañeros de Naco Cortés, salvajemente desalojados por la fuerza policial.
9. Exigimos que se den cumplimiento a los compromisos suscritos por el Estado con el Movimiento Unificado campesino del Aguán (MUCA), y rechazamos la propuesta de sojuzgamiento que intenta imponer en beneficio de la banca privada (FICOHSA).
10. Demandamos la liberación inmediata del compañero Humberto Castillo, preso político del estado.


¡Resistimos y Venceremos!

21 de enero de 2012

Central Genera del Trabajadores de Honduras

Confederación Unitaria de Trabajadores de Honduras

Frente Nacional de Resistencia Popular

Perú: Gran Marcha Nacional por el Derecho al Agua y la Vida

Conga No Va

Mariátegui
Foto: AFP
22/01/12

Del miércoles 1º al sábado 11 de febrero del 2012



“Un país más justo, fraterno y solidario se ha puesto en marcha, la defensa del agua y



la Madre Tierra nos inspira, nos convoca, nos une…”



Manifiesto a la Nación



¡CONGA NO VA!



Siendo la minería una actividad importante en el país, su crecimiento y expansión deben ser limitados cuando ponen en riesgo la salud, el derecho al agua o violan los derechos humanos. El derecho a las inversiones y al trabajo que tienen las mineras no puede estar por encima del derecho que tenemos los pueblos a ser consultados cuando una inversión, por importante que sea afectará gravemente nuestras vidas, nuestra seguridad y tranquilidad, nuestro derecho al agua, a un medio ambiente sano y saludable y también al paisaje. La empresa Minera Yanacocha, ya ha afectado demasiado a las poblaciones cajamarquinas y de hacerse su expansión, con el proyecto MINAS CONGA, amenaza con hacerlo mucho más aún. Nosotros decimos: ¡NINGUNA LAGUNA, NINGÚN RÍO MÁS, SERÁN DESTRUIDOS EN NUESTRA BELLA CAJAMARCA! ¡Defenderemos las ordenanzas provincial y regional que declararon la inviabilidad de Minas Conga; y, nos opondremos siempre a la represión y criminalización de la protesta social que pretende acallar las justas reclamaciones de nuestros pueblos, más aun rechazamos la persecución contra nuestros dirigentes y luchadores ambientales que, aún arriesgando sus vidas, defienden nuestras aguas.



EL AGUA ES UN DERECHO HUMANO



El Estado peruano no reconoce en la legislación actual que el AGUA POTABLE y el SANEAMIENTO son un derecho humano; un derecho que es esencial para la realización de todos los demás derechos humanos, puesto que, SIN AGUA NO HAY VIDA.



Si como todos sabemos, la contaminación del agua es una de las principales causas de mortalidad en los países más pobres; y que, en el Perú, son las ciudades que no hacen adecuado tratamiento de sus aguas y la minería las dos principales causas de la contaminación de las aguas dulces, es imperativo entonces que la Constitución Peruana reconozca que el AGUA y el acceso a la misma, en calidad y cantidad adecuadas, es un derecho que tenemos todos los ciudadanos y ciudadanas y no solo de los que tienen dinero para comprar agua segura. Si del acceso al agua depende la vida y la salud, ese derecho no puede seguir siendo negado, y no puede estar siendo vulnerado por la realización de actividades que, como la minería, destruyen las fuentes naturales de agua y la contaminan, o por quienes ven en el agua solo una fuente de negocios. El congreso debe modificar la Constitución para permitir que el agua potable sana y el saneamiento sean reconocidos como un derecho humano fundamental y la provisión del agua no sea privatizada.



PROHIBICIÓN DE MINERÍA EN CABECERAS DE CUENCAS Y GLACIARES



El Perú NO es un país minero, sino uno con una gran riqueza en biodiversidad y múltiples bienes naturales (pesca, forestales, agua, gas, también minerales) así como de numerosos bienes humanos diversos. La principal riqueza del Perú es su gente, sobre todo, cuando ésta sabe utilizar responsablemente los bienes naturales para lograr mejores condiciones de vida para todos. ¡Eso es lo justo! Por eso, la minería no puede hacerse en lugares de alta vulnerabilidad ecológica, como son las cabeceras de cuencas y los glaciares donde nacen las aguas de las cuales depende toda la vida.



Si el Perú, debido al cambio climático, viene atravesando mayores problemas y ya esta crisis ecológica viene afectando principalmente el agua, entonces no podemos permitir se den permisos a actividades de alto impacto ambiental, como es la minería, para que ésta siga destruyendo lagunas, glaciares o alterando los cursos de los ríos y quebradas, o contaminando las aguas superficiales y subterráneas como ocurre hoy en día. Exigimos por ello, se declare la intangibilidad de las cabeceras de cuenca y de los glaciares.



PROHIBICIÓN DE MINERÍA CON CIANURO Y MERCURIO



Tanto la pequeña como la gran minería se han vuelto actividades químicas de alto riesgo ambiental, puesto que utilizan inmensas cantidades de sustancias altamente tóxicas que envenenan el planeta y, de manera particular, nuestras aguas, suelos y aires, poniendo en serio peligro nuestra salud y la de las generaciones futuras. En su proceso de extracción, la gran minería produce mercurio, ya que este metal tóxico se encuentra frecuentemente junto a los depósitos de oro como ocurre en Yanacocha y Antamina. Por su parte, la minería ilegal utiliza, sin control, grandes cantidades de mercurio que, en algunos lugares de la sierra, sobre todo en la amazonía, están generando gravísimos daños ambientales que deben ser cancelados inmediatamente. El cianuro es una de las sustancias tóxicas más peligrosas que se conoce en el mundo, por eso, en muchos países, su utilización ha sido prohibida o es materia de severísimos controles; en cambio, en el Perú, el cianuro es la principal sustancia usada en la gran minería aurífera que se autopropagandiza como “minería responsable”. ¡Los crímenes ecológicos vinculados a la minería con cianuro y mercurio deben terminar de una vez!



MORATORIA DE CONCESIONES MINERAS



El Perú ha sido parcelado en cuadrículas para ser concesionadas a empresas mineras y petroleras. Con Alan García se llegó a concesionar el 72% de la amazonía y más de 20 millones de hectáreas del territorio nacional ya ha sido concesionado a empresas mineras, sin tener en cuenta si se trata de zonas urbanas, zonas agrícolas, zonas de producción de aguas o áreas arqueológicas; menos aún, sin que se consulte de manera previa a los dueños de los terrenos superficiales o a las autoridades locales, las cuales son completamente ignoradas.



Si bien es cierto, no toda concesión se convierte luego en zona de explotación de minerales, la verdad es que la concesión termina otorgando derechos de primacía a sus titulares, los que luego buscan imponerse sobre el propietario del suelo superficial o terminan presionando y corrompiendo autoridades para acceder a los recursos del subsuelo. ¡ESTO DEBE PARAR! Es necesario contar con una ley que declare la moratoria de todas las concesiones mineras y que el gobierno proceda a la revisión de las mismas para que no sigan siendo fuente de conflictos.



DERECHO A LA CONSULTA A LOS PUEBLOS



Los pueblos amazónicos y las comunidades campesinas, después de años de lucha y del terrible “baguazo”, lograron que por fin el Estado promulgara la ley de consulta previa, libre e informada. Ahora su Reglamento está en proceso de aprobación; sin embargo, la lucha ciudadana en nuestro país debiera ser también para que se reconozca el derecho de consulta previa a todos los ciudadanos y ciudadanas en aquel tipo de proyectos que pueden afectar su salud, su seguridad y el respeto de los derechos humanos. Se requiere que el reglamento de la ley de consulta que se va a promulgar próximamente, cautele en realidad los derechos territoriales de los pueblos indígenas y las comunidades campesinas, y que además se formulen leyes de consulta previa a todos los pueblos que van a ser afectados por proyectos mineros o petroleros ya que actualmente desde el gobierno se está buscando imponer estos proyectos para favorecer intereses de pequeños grupos de poder transnacional y nacional.



FORO NACIONAL DE JUSTICIA HÍDRICA



La mayor fuente de conflictos socioambientales en el país están relacionados con las actividades mineras y la afectación del derecho al agua. Aunque un grueso sector de la gran prensa limeña distorsiona la realidad y desinforma, lo cierto es que miles de campesinos sufren persecución, carcelería, multas, han sido detenidos y, en algunos casos, como ha ocurrido en Piura y Cajamarca, hasta han sido torturados y asesinados por defender el derecho al agua y un medio ambiente sano. ¡Esto debe terminar! Al final de la Marcha Nacional del Agua, instalaremos el Foro Nacional de Justicia Hídrica desde el cual haremos seguimiento de los conflictos hídricos que hay en el país, visibilizaremos la verdad de los hechos, crearemos una instancia de sanción ética a los destructores y contaminadores del agua, promoveremos iniciativas legislativas en torno al derecho al agua, proporcionaremos un espacio de debate permanente de la problemática del agua en el contexto del cambio climático y de la implementación de una política económica ecocida e hidrocida, asimismo acompañaremos las luchas de los pueblos que defienden el agua y buscan cambios en el país para que haya justicia hídrica y ecológica.


Comité Promotor Nacional


Únete a la marcha: pequeños riachuelos hacen el gran río de la vida

Apoya las iniciativas legislativas de prohibición de minería en cabeceras de cuencas y glaciares, así como de minería con cianuro y mercurio

Perú: Detienen ilegalmente a coordinadora de la Marcha Nacional por el Agua

Gobierno da escarmiento a activista de izquierda como respaldo a transnacional minera Newmont-Buenaventura

Mariátegui
22/01/12

Irma Pflucker dirigenta del partido Tierra y Libertad fue detenida ilegalmente por la Policía Nacional en Lima y permaneció durante tres horas encerrada en una comisaría sin recibir ningún argumento jurídico de parte de las autoridades policiales.

Pflucker es coordinadora para la organización de la Gran Marcha Nacional por el Derecho al Agua y la Vida en Lima, esta movilización que se iniciará el 1 de febrero en las lagunas altoandinas de la Región Cajamarca, será emblemática para los pueblos afectados por la minería, que el 11 de febrero confluirán desde diversas provincias en Lima, porque quieren expresar su rechazo a la imposición del Estado y de la transnacional Newmont-Buenaventura del proyecto minero Conga en Cajamarca, su posición en defensa del agua, de las cabeceras de cuenca que es donde nacen los ríos y exigir que en estas zonas se prohiba la minería y también que se consulte a los pueblos antes de cualquier concesión.

La militante de Tierra y Libertad había estado en un tienda que funciona como locutorio telefónico y alquiler de cabinas de internet, donde recargó su teléfono celular e hizo el pago con tres monedas de cinco soles, que después sospechosamente la empleada de la tienda las señaló como falsas.

Saliendo de la tienda Pflucker avanzó unos metros cuando abruptamente fue detenida por dos policías y llevada a la fuerza a la comisaría de Santa Beatriz. Ahí permaneció encerrada durante tres horas.

Juan José Quispe, abogado de Irma Pflucker dijo que la detención de su patrocinada había sido irregular. "En esta detención policial se han cometido irregularidades, porque la detención se produjo sin orden judicial ni tampoco se dio la figura de flagrancia del delito".

Como argumento casi delirante y ridículo de los policías que realizaron esta detención ilegal, adviritieron que ordenaron la incautación de las monedas (las tres monedas de cinco soles con las que Irma había pagado la recarga de su celular) para proceder a un peritaje y este dependerá que la denuncia siga su curso. (¿?)

Y en el colmo del cinismo, el policía de apellido Nole, encargado de la investigación negó que Pflucker haya sido detenida.

Entonces, esta detención no fue producto de la candidez o la inocencia de unos policías inexpertos que no saben lo que hacen, ni la captura de una falsificadora de monedas integrante de una mafia como quieren dar a entender, tampoco la acción de sectores ajenos al gobieno de Ollanta Humala que quieren "separarlo" del pueblo.

Sino todo lo contrario, el reglaje, el escarmiento, la detención, las amenazas, la agresión física y hasta el asesinato, son parte importante con que el aparato represivo del Estado -en este caso la Policía- hace respetar las inversiones y eso lo saben muy bien los dirigentes de los pueblos que se enfrentan a las empresas mineras en Perú y América Latina.

Es decir, para que estas inversiones continúen es importante que reciban tanto el apoyo (legal) del presidente Ollanta Humala, quien ha asegurado que los contratos firmados se respetarán como que la policía se ponga al servicio de las mineras. El modelo neoliberal ha demostrado que lo legal con lo represivo tienen que ir de la mano para vencer los obstáculos y hacer pingues negocios con la minería.

En este contexto y teniendo en cuenta que hace un mes y medio, se realizó la detención ilegal de siete dirigentes cajamarquinos, el amedrentamiento a la Casa Autigestionaria Poco Floro, la represión a las marchas de solidaridad con Cajamarca en Lima, las denuncias penales contra el presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos y dirigentes sociales cajamarquinos, podemos decir que la criminalización de la protesta avanza a paso firme, al lado de las inversiones.

Desde Mariátegui. La revista de las ideas nuestra solidaridad con la compañera Irma Pflucker.

Colombia: Fabrican nuevos cargos contra cantor Julián Conrado para solicitar su extradición

Como respuesta a la Fiscalía Venezolana

Mariátegui
22/01/12

La Fiscalía de Colombia emitió una nueva solicitud de extradición del cantor insurgente "Julián Conrado", alias de Guillermo Enrique Torres,detenido hace menos de un año en Venezuela, dijeron hoy portavoces judiciales en Bogotá.

La petición fue gestionada por intermedio del Ministerio de Relaciones Exteriores, precisó una fuente del ente acusador, que lo había reclamado por primera vez en septiembre pasado.

La fuente explicó que no se trata de una reiteración de esta solicitud de entrega de este insurgente de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc), sino de una nueva, por otros cargos.

Torres, luchador y cantor revolucionario es reclamado ahora por los supuestos delitos de homicidio agravado, tortura, secuestro extorsivo y desaparición forzada.

La fuente observó que la primera petición de entrega, fechada el 8 de septiembre del año pasado, se sustentó en los cargos de reclutamiento ilícito y desaparición forzada.

La nueva solicitud de extradición de "Julián Conrado" fue enviada el 27 de diciembre último al Ministerio de Exteriores, para su gestión correspondiente por la vía diplomática.

La Fiscalía General de Colombia envió la petición a la Cancillería colombiana cuatro días después de que se conociera en Caracas que el Ministerio Público de Venezuela consideraba que la extradición de Torres era improcedente.

La decisión fue informada entonces por la fiscal venezolana, Luisa Ortega Díaz, quien explicó que la solicitud colombiana de extradición fue realizada de manera extemporánea y estaba sustentada en motivos distintos de los delitos por los que era reclamado.

Torres, de 57 años, fue detenido el 31 de mayo del año pasado en Barinas, en virtud de una circular roja de la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol).


http://www.aporrea.org

(video) Cuba: ¿Qué mencionar de Guantánamo: el centro de torturas de EEUU o su baja mortalidad infantil?

Lecciones de manipulación

Mariátegui
22/01/12


Basado en un texto de Iroel Sánchez, publicado en su blog “La pupila insomne” (1)

José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.- Guantánamo, provincia cubana, es conocida mundialmente por una circunstancia que poco tiene que ver con las cualidades, virtudes o defectos de sus habitantes o representantes políticos: tiene la desgracia de albergar el centro de internamiento y tortura del Gobierno de EEUU en una base naval ocupada por la fuerza desde 1903 (2).

En el año 2011, sin embargo, en el municipio de Guantánamo más cercano a esta base naval, en Caimanera, se produjo algo excepcional en un país de América Latina y del Tercer Mundo, producto -en este caso sí- de la capacidad organizativa, el talento profesional y el esfuerzo económico de sus habitantes y sus representantes políticos: Caimanera alcanzó un índice cero tanto en mortalidad infantil como en mortalidad materna, es decir, no murieron niños o niñas en su primer año de vida, ni madres durante o tras su embarazo (3). Ninguno de los grandes medios internacionales consideró pertinente la publicación de este hecho que destaca, sin duda, en el contexto sociosanitario de la región.

Por el contrario, Afganistán, país aliado de EEUU y de donde proceden la mayoría de los detenidos en la citada base naval de Guantánamo, presenta la mayor tasa de mortalidad infantil de todo el mundo: 149 por cada mil nacidos vivos (4).

El pasado año, en el informe anual de la ONG Save the Children, Cuba –a pesar del bloqueo de EEUU- aparece como la nación del Sur con mejores garantías para la maternidad, y Afganistán –aliada de EEUU y la Unión Europea y beneficiada por sus inversiones- como la peor (5). Nada de esto llegó tampoco a los grandes medios.

Pero si buscamos hechos informativos verdaderamente sorprendentes, debemos mencionar también que Cuba consiguió en 2011 una tasa de mortalidad infantil (4,9 por cada mil nacidos), inferior incluso a la de la superpotencia que la bloquea, EEUU (7 por cada mil) (6). A pesar de lo llamativo y chocante de este dato comparativo, tampoco fue lo suficientemente sugestivo para quienes deciden qué se convierte en noticia internacional.

El pasado octubre, el Gobierno de Cuba solicitaba, un año más, a la Asamblea General de Naciones Unidas, el rechazo al bloqueo de EEUU, obteniendo el respaldo casi unánime de la comunidad internacional (7). Y lo hacía en nombre de tres niños, María Amelia Alonso, de dos años, Damián Hernández, de cuatro, y Dayán Romayena, de doce, con tumores en su sistema nervioso central, que necesitan el medicamento de patente norteamericana Temodal que Cuba no puede adquirir. Tampoco esto ablandó los corazones de los censores de los medios internacionales, que prefirieron ignorar completamente el caso.

Censores a los que tampoco han conmovido los asesinatos de niños y niñas en Afganistán –el último reconocido, en noviembre pasado (8)-, o de mujeres embarazadas –el último en diciembre (9)-, a cargo de las tropas de la OTAN que cuentan con la entusiasta cobertura propagandística de sus consejos de redacción. Muertes de niños, niñas y mujeres embarazadas que no han desatado condenas internacionales ni sostenidas campañas mediáticas, y que no han provocado ni siquiera la curiosidad periodística por saber cómo se sienten las familias de las víctimas, ignoradas por completo por unos medios que han asumido un papel de legitimación, tutela y acompañamiento de los crímenes contra la Humanidad cometidos en nombre de la democracia.

(1) http://lapupilainsomne.wordpress.com/2012/01/03/una-noticia-sobre-cuba-que-no-lo-sera/

(2) http://www.ecured.cu/index.php/Base_Naval_de_Guant%C3%A1namo

(3) http://www.solvision.cu/index.php/2012010210100/Portada/caimanera-anulo-la-mortalidad-infantil-y-materna-en-2011.html

(4) http://www.indexmundi.com/es/afganistan/tasa_de_mortalidad_infantil.html

(5) http://www.cubainformacion.tv/index.php/contra-cuba/manipulacion-mediatica/22299-cuba-mejor-pais-del-sur-para-ser-madre-una-realidad-incomoda

(6) http://www.jornada.unam.mx/2012/01/04/mundo/021n3mun

(7) http://www.periodistas-es.org/politica/bloqueo-a-cuba-186-paises-de-la-onu-aprueban-fin-del-bloqueo-promovido-por-eeuu

(8) http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/11/24/acusan-a-la-otan-de-asesinar-a-seis-ninos-durante-ataque-aereo/

(9) http://www.presstv.ir/detail/216210.html



http://www.cubainformacion.tv