Perú: ¡Urgente! Salvaje represión policial en Mollendo, lanzan bombas lacrimógenas a las casas

En protesta contra proyecto minero Tía María

Mariátegui
07/04/11

7:00 A las 6:00 de la mañana de hoy, sorpresivamente la Policía Nacional en Alto Catarindo, inició su brutal y salvaje represión con helicópteros –como una especie de ablandamiento- que lanzaron bombas lacrimógenas indiscriminadamente a los domicilios y manifestantes que pernoctaron en el lugar.

La población tuvo que salir de sus casas siendo afectados los niños, mujeres, ancianos y otros.

Tras una hora de bombardeos, ya se cuenta con decenas de heridos que son conducidos al hospital Manuel de Torres Muñoz, se habla de 2 heridos por perdigonesy 4 por contusiones.

La población mollendina hace llamados de auxilio a emisoras de la ciudad de Arequipa y exigen la solidaridad del pueblo arequipeño. Denuncian que la policía lanza bombas lacrimógenas, gas pimienta, perdigones y las tanquetas recorren en estos momentos las calles de la ciudad.

Los enfrentamientos se producen en estos momentos en poblados como Villa Lourdes, Nueva generación, en los cerros y por inmediaciones de Alto Catarindo.
“Nos están atacando como animales, esto es un matadero” llegó a decir una mujer indignada a través de la línea telefónica.

El reportero de radio Yaraví Andrés Javier, informo que la policía dispara al cuerpo y que un manifestante del Valle de Tambo conocido como El Moro fue herido con perdigones a la altura del estomago.


Guillén Benavides

El presidente regional de Arequipa, al tomar conocimiento de la carnicería, hizo un llamado al General de la Policía Nacional para que cese la represión, no logrando resultado alguno.

El gerente regional de Arequipa, Berly Gonzales, dijo que la única respuesta que obtuvieron es que “la orden viene de Lima”


Joven manifestante cae con cráneo destrozado presumiblemente producto de un balazo

9:00 AM Presumiblemente producto de un balazo en la cabeza, un joven manifestante, hace algunos instantes, cayó al suelo con el cráneo destrozado, ocurrió frente al Terminal Terrestre. Seria natural de El Arenal.

De acuerdo al informe de colegas periodistas de Mollendo, los heridos más delicados son el joven manifestante Miguel Ángel Pino (23), natural de El Arenal, quien recibió un balazo en la frente y de urgencia ingreso a la sala de operaciones. Otro ciudadano, Juan Carlos Ochoa Tito, tiene una herida en el estomago, se encuentra muy delicado, y también ingreso a la sala de operaciones del hospital del lugar.

Al hospital también llego un niño de 8 años llamado José Sánchez producto de asfixia a consecuencia de los cientos de bombas lacrimógenas que lanzaron los policias a los domicilios; otros heridos son: Simón Parker Román, Raúl Yanqui Rojas, Tania Ticona Quispe, Estanislao Gómez, Flora Atahualpa Quispe, Percy Alanoca, Abelardo Barrios, entre otros.

Testimonio de una vecina que vive frente al Terminal Terrestre, señala que existen francotiradores ubicados estratégicamente, quienes disparan directamente al cuerpo.

El director del MINSA DR. Walter Oporto, confirmo de que la Policia Nacional también dispara armas de fuego.

11.00 AM Miles de manifestantes se concentran en la Plaza de Armas de Arequipa para repudiar salvaje represión contra el pueblo de Islay

11:30 AM Miles de manifestantes en Alto Catarindo, hacen retroceder a la policía que cobardemente disparan bombas lacrimógenas y balas de fuego


ULTIMO MINUTO: Declaran muerte cerebral de joven Miguel Ángel Pino, informo Dr. Edilberto Salazar de hospital Manuel de Torres muñoz

11.35 Confirmado, acaba de morir Aurelio Huancarpuma (Huanca Puma) de 50 años, natural de la Punta de Bombón, producto de una bala en el torax.


Más información:
http://sinpatronesperu.blogspot.com

Perú: (Islay) Tía María: 432 millones de razones

Humberto Campodónico / Mariátegui
07/04/11

"En lo que concierne a Tía María, la empresa ha enviado al gobierno peruano información adicional sobre este proyecto, lo que incluye la posibilidad de usar agua de mar. Se espera que el gobierno tome una decisión acerca del Estudio de Impacto Ambiental en abril del 2011, después de lo cual comenzará la construcción en el II Trimestre del 2011 y la producción comenzará en el IV Trimestre del 2010. La inversión estimada asciende a US$ 934 millones, de los cuales, al 31 de diciembre del 2010, ya se han desembolsado US$ 432.5 millones".

Es lo que dice el Informe Financiero del IV Trimestre del 2010 del Grupo México (1), propietario de Toquepala y Cuajone, que ahora desarrolla el proyecto Tía María, en Cocachacra, Arequipa. SPCC, subsidiaria del Grupo México, ya ha comprado, entre otros, 20 volquetes de 240 toneladas, 2 palas de 60 yardas de capacidad, 2 perforadoras, tractores, motoconformadores, cisternas para el riego de caminos, además de insumos para las chancadoras primarias, secundarias y terciarias.

Es necesario saber que, de acuerdo a la legislación vigente, cualquier proyecto minero –incluido Tía María- solo puede desarrollarse si, previamente, se ha aprobado el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) por la Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros (DGAAM) del Ministerio de Energía y Minas (MEM).

El proyecto ha generado un fuerte y masivo rechazo de los agricultores, por diversos motivos que son de público conocimiento y que van desde la oposición a que la nueva mina utilice el agua de la zona hasta el rechazo puro y simple a la actividad minera en la zona (“Tía María: la plata es lo de menos”, www.cristaldemira.com, 19/04/2010).

La idoneidad del EIA (elaborado por una consultora contratada por SPCC) y la imparcialidad para su aprobación genera desconfianza porque hay aquí un evidente conflicto de intereses. En efecto, el MEM tiene como política, de un lado, incentivar las inversiones en el sector minero y, de otro, aprueba los EIA a través de la DGAAM.

Dicho de otro modo, los agricultores no confían en la DGAAM porque sospechan que “desde arriba” los empujan a la aprobación del EIA, sí o sí. Debido a esa presión, en diciembre pasado el MEM le encargó a la Oficina de Naciones Unidas para el Servicio de Proyectos (UNOPS) que evalúe el EIA de Tía María “a fin de mejorar los procedimientos ambientales”.

Pues bien, el informe de la UNOPS indica que hay 138 observaciones que deben ser subsanadas. Dice la UNOPS que el EIA no considera la historia regional y local de la zona, ni los últimos conflictos suscitados, entre otras informaciones que permitirían interpretar mejor la realidad. Agrega que la elaboración de un mapa de vegetación y otro de hábitats permitiría cuantificar las pérdidas –ambientales y a la población de la zona- que causaría Tía María.

Lo reseñado nos indica que quienes alientan la inversión minera tienen la sartén por el mango. Recordemos que en los países vecinos los EIA petroleros y mineros son aprobados por el Ministerio del Medio Ambiente, lo que no sucede aquí porque los “lobbies” desean una “luz verde” permanente para los sectores extractivos.

En Tía María la empresa ya ha desembolsado US$ 432 millones (seguro pensó que el EIA se lo aprobaban sí o sí) y probablemente está haciendo todo lo que puede para no perder ese dinero. Un tema clave, entonces, es que las inversiones no pueden venir antes que se apruebe el EIA porque presiona a la aprobación sí o sí. Otro tema clave es que la aprobación del EIA la realice el Ministerio del Medio Ambiente.

El fondo del asunto es que tengamos un Plan de Ordenamiento y Desarrollo Territorial, elaborado con la participación de las Regiones, que nos diga donde puede haber explotación minera y petrolera y donde no. Nada más, pero tampoco nada menos. Si eso fuera así, no estaríamos en el décimo día de huelga indefinida en Cocachacra.

(1) http://www.gmexico.com/files/CEO%20Reporte%204Q10%204feb11.pdf


http://www.cristaldemira.com/

Perú: Ollanta Humala y la democratización de los medios de comunicación

Cynthya Montes / Mariátegui
07/04/11

Listo. San se acabó. Esto es como diría mi sobrina de siete años: Too much. Creo yo que un medio como Perú.21 puede emitir la información que quiera, que ha sido siempre la que “considera pertinente” para sus lectores, como lo ha hecho a lo largo de estos años con la mayor libertad del mundo, junto a la cantidad de “inexactitudes” en su información. Está bien, total es su empresa y con ella pueden hacer lo que “consideren pertinente”; sin embargo hay en la portada de hoy no sólo una intención de que sus lectores compartan su opinión acerca de Ollanta, sino que venden a la población la idea de que ellos en realidad son los llamados a ¡guiar el sentir nacional! Too much.

“Reafirmarnos que vamos a respetar la libertad de expresión y de opinión, no solamente de los dueños de los medios de comunicación, sino también del pueblo peruano que necesita escuchar su voz y que los medios de comunicación tienen el deber de ser los transmisores de la expresión del pueblo peruano. Necesitamos que sean el puente, que asuman un rol fiscalizador pero que no se crean que son los deben marcar la agenda del pueblo peruano" ha dicho anoche Ollanta.

Bien, muy bien. ¿Es esto acaso una amenaza a la libertad de prensa como titula hoy Perú.21, (http://peru21.pe/impresa/noticia/humala-apunta-prensa/2011-04-06/300934)
tan asustados están, que la confirmación de una tarea ineludible del próximo gobierno sea tomado como una amenaza a la libertad de prensa? ¿Acaso esperan que el próximo presidente haga lo contrario?

Los nacionalistas hemos defendido a todos los medios de comunicación, no ahora y no sólo en el discurso, sino a lo largo de cinco años de vida política, no a pocos sino a todos; pero sí con mayor entrega a los más pequeños, a esas empresas que no tienen a una familia de poder detrás de ellos (esa familia que paradójicamente vive más asustada que un pequeño propietario que puede perder su única fuente de trabajo y su único medio de expresión cuando el Gobierno decide que es una amenaza). De esos pequeños medios que su naturaleza, les impide ser la voz y transmisión del miedo de una familia, sino por el contrario, deben ser la voz y transmisión del sentimiento de cientos de peruanos, de una parte de la Nación.

Ollanta propone una descentralización de la entrega de licencias para que ya no sea el obeso y burócrata Ministerio de Transportes y Comunicaciones el que entregue las licencias a nivel nacional, sino que sean grupos plurales en las regiones, formadas por los gobiernos regionales (electos por voluntad popular), colegios profesionales, universidades, organizaciones sociales, las que participen en esta tarea de entregar las licencias en las regiones. BIEN, MUY BIEN. Con esto no sólo se desintoxica el MTC con solicitudes de todas partes del Perú, sino que evita la coerción a los pequeños medios en las regiones. Eso y lograr que el Canal del Estado, sea finalmente del Estado y no del gobierno de turno es bueno, muy bueno.

¿Por eso debemos asustarnos? No. Es más, debe ser un compromiso firmado de las demás fuerzas políticas que tienen la aspiración de llegar al poder.

Me gustaría en esa línea saber qué opinan los que escriben en Perú.21, porque ya sé que opina el esposo de la señora Aljovín; pero me gustaría saber si esas personas a las que leo diariamente (y que por sus opiniones, muchas veces diferentes, se han ganado mi respeto) piensan igualmente que ya los peruanos, hemos perdido también la propiedad de las ondas electromagnéticas que se extienden a lo largo del territorio nacional.

¿No sería excelente, crear un debate sobre los medios de comunicación y que ya no sean los políticos los que luchen por la pluralidad sino que sean los propios profesionales y estudiosos de la comunicación los que lo hagan?

Tal vez a Perú.21 y a otros diarios les parezca eso también una amenaza a la libertad de expresión. Considerando que no se pronunciaron con tal energía por el retiro de su anterior director de prensa por destapar los Petroaudios o que no lo han hecho tampoco por la posible renuncia de una directora de noticias de TV, por la obligación a seguir una contracampaña contra algún candidato, me parece que arrugarse por lo otro es ya TOO MUCH.



PD. Este correo lo envio como Cynthya Montes con DNI 10860411 y comunicadora social egresada y licenciada de la Universidad San Martín de Porres coptada por el poder del señor José Antonio Chang. Y comunicadora pública desde los siete años de edad. Dirigido a todos los que me quieren escuchar y a todos los que comparten conmigo este sentimiento. A mis hermanas sobre todo. Y a mis compatriotas a los que les pido siempre, luchar con la razon y no con el higado. Hagan llegar su voz con la razón y no visceralmente, eso nos hará fuertes. A mis amigos argentinos, en medios y fuera de ellos, qué piensan, no lo que dicen los medios, ni lo que dice su gobierno, qué piensan ustedes.

(video) México: Organizaciones sociales repudian visita de Alvaro Uribe

Mariátegui
07/04/11

Organizaciones sociales repudiaron la presencia en México del ex presidente de Colombia Álvaro Uribe, para ofrecer una conferencia magistral sobre paz. "Indignado por la presencia de Uribe, asesino confeso de nuestros hijos", se dijo Jorge Morett, padre de Lucía Morett, una de las víctimas durante la masacre de Sucumbíos, bombardeo colombiano en territorio ecuatoriano.

Bolivia: Policía reprimió marcha de la COB que intentó llegar a Palacio

El Ejecutivo dice que la movilización es ilegal e ilegítima

Karen Gil / Mariátegui
07/04/11

Mineros de la Central Obrera Boliviana (COB), con cartuchos de dinamita y petardos en mano, se enfrentaron con efectivos de Policía el mediodía de ayer, al intentar llegar al Palacio de Gobierno. El dirigente minero Ramiro Leaño fue detenido y liberado durante la tarde de ayer.

Al iniciar la movilización -que pedía dialogar con el presidente Evo Morales sobre el incremento salarial- estaba previsto que la marcha sería pacífica.

Sin embargo, cuando los alrededor de 10.000 trabajadores mineros, maestros, fabriles y de la Caja Nacional de Salud llegaron desde la Ceja de El Alto a la Pérez Velasco los planes cambiaron.

Los mineros y dirigentes de la COB, que lideraban la marcha, modificaron la ruta y se dirigieron hacia la plaza Murillo.

Los manifestantes vitorearon estribillos en contra del Gobierno de Evo Morales y detonaron cartuchos de dinamita y petardos que hicieron que los negocios de las cercanías cierren. Los trabajadores rodearon la plaza Murillo por casi una hora, luego de descender de El Alto.

A las 12:40 y cuando la cabeza de la marcha llegó a la calle Comercio y esquina Yanacocha, a una cuadra del centro del poder, los mineros gritaron “entren compañeros”. En ese instante comenzó un forcejeo entre los policías y mineros. No pasaron ni cinco minutos, y un carro Neptuno empezó a echar agua sobre los manifestantes quienes no dejaron de caminar hacia el vehículo lanzando lo que encontraban a su paso. “No tenemos miedo c...”, vitorearon con más fuerza y los policías arremetieron con gases lacrímogenos, lo que permitió despejar la vía.

Pero los mineros retornaron con la intención de avanzar más sobre la calle Comercio. Justo en ese momento, el dirigente de la COB, Ramiro Leaño, fue detenido por dos policías. Por ello, los mineros comenzaron a lanzar cartuchos de dinamita y los policías resistieron con gases.

En ese momento, después de ocho años y por primera vez en este Gobierno, salieron cerca de 100 efectivos de la Policía Militar con armas que disparan balines.

Ya a la una y media, el ejecutivo máximo de la COB, Pedro Montes, recuperado de la gasificación, pidió a los efectivos, de la calle Ingavi, hablar con el comandante a cargo y liberar a Leaño. Luego de 20 minutos Montes retrocedió y la marcha concluyó con un mitín en el atrio de la Universidad Mayor de San Andrés.

En la tarde, Leaño fue liberado y trasladado al hospital. Según el Gobierno, el minero fue “auxilia por la Policía“.

El Gobierno deslegitima marcha

El vicepresidente Álvaro García Linera dijo ayer que la marcha de la COB fue impulsada en atención “a intereses mezquinos” y particulares y contra decisiones “universalistas” adoptadas por el Ejecutivo, a tres semanas de la celebración de un congreso en el que se elegirá a nuevas autoridades de la COB o ratificarán a las actuales.

Asimismo, el viceministro de Gobierno, Marcos Farfán, dijo que la manifestación era mínima y que no pasaba de las 5.000 personas. Aseguró que no hubo detenidos en la marcha.

Por su parte, el ministro de Trabajo, Félix Rojas, señaló que se descontará a los trabajadores que pararon.

http://www.paginasiete.bo

Bolivia - Ecuador: El proceso de los desilusionados

Soledad Antelo / Mariátegui
07/04/11

He asistido a un conversatorio de intelectuales y clase media, en el que las frustraciones por el proceso salieron a flote. Una visión dramática y generalizada fue expresada en diversos tonos y acentos: que el proceso se ha desvirtuado, que ya no responde a las expectativas que pusimos todos al principio; que hay mucha soberbia y, para desgracia de la señora democracia, una concentración de poder harto peligrosa.

También se ha afirmado, entre líneas pues nadie se atreve todavía a precisar nombres, que los cuadros del proceso han sido desplazados por no pocos oportunistas que han cercado al “querido Presidente”, para cambiar de manera siniestra el rumbo por la diestra, desnaturalizando y poniendo en peligro todo lo avanzado hasta ahora.

Después de escuchar los muy variados argumentos que sustentan esta visión apocalíptica, pensaba que, en esta parte del continente, la batalla contra el imperio y por la vida estaba ya irremisiblemente perdida, pues, a decir de alguno de los que intervenían en la discusión, lo peor de lo peor es que no había alternativas.

En ese mar de dudas, salió en mi auxilio una voz serena que preguntó cómo era posible que un dictador que acaparaba los poderes, que separaba a los leales, que se esforzaba por ir de la mano de enemigos antes que abrir la casa a los amigos, todavía tenía cuerda para mucho. Y aventuró una respuesta: que el pueblo difícilmente se equivoca, para lamento de intelectualistas que confunden deseos con realidad.

Seguro que esta lectura ya ha sumado un desencanto más a los intelectualistas y clasemedieros de mi boliviana Santa Cruz. Olvido atroz, no haber dicho de inicio que el conversatorio de referencia se llevó a cabo en el Teatro Sucre, en esta hermosa ciudad de Cuenca en el sur de Ecuador; y que todas las referencias se refieren a un nuevo desafío de la Revolución Ciudadana liderada por el Presidente Correa. Pareciera que los intelectualistas y clasemedieros suelen coincidir en sus miedos cuando las papas queman. Felizmente, quién alumbraba con el candil tamaña noche cuencana fue la compañera Roxana Alvarado, una brillante asambleísta por la provincia de Azuay.

Ella habló con coraje y pasión de mujer, de los logros de un proceso que ha modificado de manera sustancial la vida política de su país, avanzando en la integración y la inclusión; poniendo en manos de las madres bonos para la educación de sus hijos, incorporando en la nueva Constitución Política del Estado los derechos inalienables de un país que lucha denodadamente por dejar de ser sólo una república bananera. Nos habló de las dificultades y las acechanzas, de los más de ciento cincuenta años de saqueo continuo al que se le ha puesto coto a partir de la Revolución Ciudadana.

El pueblo ecuatoriano irá este próximo domingo 7 de mayo a una consulta popular para definir por la vía del referendo, diversos temas que hacen a su futuro y la institucionalización de proceso de cambio. Rasgo común, las críticas intelectualistas dicen que el pueblo no está preparado, que no han leído bien las preguntas, que deberían ser nomás otras… y, por cierto, me recordaron las mismísimas argumentaciones cuando en Bolivia optamos por la consulta como la vía más democrática para saldar nuestras diferencias.

La voz de Roxana tenía el mismo y sereno acento de nuestro entrañable Lorgio Vaca, con quien, en Santa Cruz, compartí un inolvidable café. Escuché, una vez más y con mayor asombro y admiración, el sentido común que me transmitió para vencer esos mismos miedos y argumentos que, en una presentación de un libro de un respetado y respetable compañero, dejaron gotear penosamente algunos intelectualistas y clasemedieros que confunden proceso con silbatina en el estadio y se asustan de movilizaciones que, con justo derecho, cuestionan decisiones del Gobierno presidido por Evo Morales.

Aquí, en Ecuador, estos desilusionados han tenido, al menos, la entereza de organizarse en una disidencia orgánica, conocida como Ruptura de los Veinticinco. Apostaron a que la consulta popular sería un fracaso; hoy, no muy seguros de sus ilusiones, afirman que en unos años, el pueblo se arrepentirá. Tristísima pobreza, no comparable a la estupidez de nuestra derecha cavernaria que se las jugó, en su momento, por la aventura secesionista y la violencia; pero parecida a los miedos y frustraciones de los pusilánimes criollos.

Y es que, como me decía Lorgio confirmando las maravillas de su obra pictórica, no acabamos de abrir nuestros sentidos plenos para aprehender el decurso de la vida y nos dejamos arrastrar por la sinrazón de la razón.

“Hay que invertir la pregunta” –me dijo– “y en vez de pensar qué hace el proceso por nosotros, indagar qué hacemos nosotros por él”.

Salida al Mar para Bolivia - Unión Bicentenaria de los Pueblos - Capítulo Chile

Mariátegui
07/04/11

“Cree el aldeano vanidoso que
el mundo entero es su aldea…”
José Martí


Al Pueblo hermano de Bolivia:

La guerra del Pacífico, momento histórico que marca la pérdida del acceso al mar de Bolivia, fue el resultado de la ambición desmedida del capital imperialista Inglés instalado en las salitreras, de la genuflexión y complicidad de los gobernantes de Chile en esa época y de la falta de organización y conciencia de dos pueblos que fueron llevados a un enfrentamiento fratricida que terminó con miles de muertos.

Han pasado más de 132 años de desencuentros entre las dos naciones, acentuados por los medios empresariales de comunicación y de los sectores dominantes que estimulan el odio entre los pueblos porque no les interesa la solidaridad internacional sino la explotación de las riquezas nacionales y el control y administración del dinero que produce los hombres y mujeres de nuestras patrias.

El pueblo Boliviano ha despertado de un largo letargo. Con el liderazgo de Evo Morales, ha comenzado un desarrollo por el camino propio de la integración latinoamericana en lo político, económico y social gracias y a través de los cauces de una nueva Carta Magna, ejemplo para América y los pueblos sometidos del mundo, que reconoce la paz y la convivencia pacífica en el respeto de los derechos de los pueblos al desarrollo de todos y todas las personas y que promueve la ayuda solidaria ente los pueblos como la vía particular del desarrollo multicultural de la región, la forma más democrática e integradora de promover el bienestar de los pueblos y su desarrollo conjunto.

Compartimos esta perspectiva que para su realización requiere entre otros factores, de poder disponer del uso bienes de uso público como los caminos, el espacio aéreo y especialmente en el caso de Bolivia, de una salida al mar, que le permita proyectar su futuro sin esa limitante como es su mediterraneidad forzada por los intereses imperiales de otra época, para realizar el comercio mundial al que tiene derecho, dar salida a sus riquezas nacionales y proveer la entrada de las mercaderías que su pueblo requiere.

El Pueblo Chileno por eso respalda la demanda Boliviana de una salida soberana al Pacífico, más allá de lo que dicen las versiones oficiales y los medios de comunicación. Las Organizaciones Sociales de la Unión Bicentenaria de los Pueblos, Capítulo Chileno, apoya activamente este histórico anhelo del Pueblo hermano de Bolivia y de su gobierno.

Es preciso que las autoridades analicen los viejos tratados, buscando nuevas formas superiores de relaciones entre las naciones, que respeten las voluntades soberanas de las grandes mayorías y que ignoren los egoísmos interesados que nacen del modelo capitalista neoliberal que sólo cree en el lucro y la propiedad privada.

Pero también es tiempo de que los propios pueblos, a través de sus organizaciones, se sienten a la mesa para escucharse, debatir y proponer soluciones a los conflictos que se mantienen vigentes y que son una oportunidad de lograr la unidad de intereses en el futuro y no como una manera de seguir con la división generada en el pasado y mantenida para seguir dominando bajo una falso sentido nacionalista.

La integración latinoamericana es un requisito ineludible del desarrollo sostenido y sustentable de nuestros pueblos y la salida al mar de Bolivia, por ser justa y necesaria, es una de las medidas más urgentes de tomar por el interés de ambos pueblos.

La historia camina y nuestra América se organiza y crece, dejando las viejas estructuras del poder en los anales del recuerdo. Son muchos los países del continente que han comprendido la necesidad de transitar por los caminos del control a la intervención depredadora de empresas transnacionales y de la independencia ante la sumisión política reclamada por el imperialismo, para alcanzar el camino propio al desarrollo y la cooperación fraterna. Y entre sus muchos nombres que esta vía tiene, la llamamos también: Mar soberano para Bolivia.

Viva Bolivia pluricultural y plurinacional,

Vivan los Pueblos hermanos de Bolivia

Reparación histórica, buscando la plena integración.



Congreso Bolivariano de los Pueblos
Hacia la Unión Bicentenaria de los Pueblos

Enviar mensajes de adhesión a ubicentenariapuebloschile@gmail.com

Perú: ¡Urgente! Solidaridad con la huelga de trabajadores mineros de Casapalca

Solidaridad con pronunciamientos, alimentos y dinero en La Casa del Minero (Lima)

Mariátegui
06/04/11

Sindicato Unitario de Trabajdores Mineros y Metalúrgicos de las empresas especializadas que prestan servicios a la compañía Minera Casapalca - Unidad Americana S.A.

Huelga en Casapalca

El viernes 1 de abril 1 800 trabajadores de las contratas de Minera Casapalca iniciaron una huelga indefinida reclamando solución a su pliego de reclamos y en protesta por los innumerables abusos que se cometen en la mina.

Uno de esos abusos es la persecución y penalización de la actividad sindical que sufren sus dirigentes, en especial Pedro Condori Laurente, secretario general del sindicato. Luego de sufrir 9 meses de prisión injusta por otras denuncias que no se demostraron, Pedro Condori fue preso por tercera vez el 11 de enero y permaneció recluido en un penal de alta seguridad junto delincuentes comunes, hasta el martes 29de marzo en que el juez resolvió su libertad bajo comparecencia “por falta de pruebas” del un nuevo “delito” que se le imputa: “obstruir la labor de la autoridad”. La verdad es que Pedro Condori, que permaneció recluido con Antonio Quispe, secretario de defensa del sindicato, fue puesto en libertad junto con Quispe ante una infinidad de pronunciamientos de organismos de derechos humanos y de organizaciones populares y numerosas acciones de protesta.

Una gigantesca asamblea de obreros y amas de casa recibió con emoción a los dirigentes recién liberados, y desbordando su cólera ante tanto abuso patronal, acordó por aclamación el inicio de una paralización indefinida de labores, la que es acatada en forma pacífica pero total en todas las áreas de la mina, y con el desplazamiento de un grueso número de trabajadores a la capital en busca de hacer conocer sus reclamos y acompañar las gestiones de sus dirigentes que buscan solución a sus demandas.

Ante la huelga la respuesta de la empresa no se hizo esperar. Más de 500 policías con armas de combate han ocupado el asiento minero desde el primer día. “Somos trabajadores pero nos tratan como criminales”, denuncia Condori. Con esto buscan intimidar a los trabajadores, al mismo tiempo que se niegan a atender uno sólo de sus reclamos. Al aumento salarial solicitado la respuesta de la empresa es literalmente nada, ni un centavo, pese a que como todos saben las mineras vienen obteniendo altas utilidades por los altos pre-cios de los minerales.

Ante esta actitud los trabajadores manifiestan mayor indignación. La empresa está a la caza de nuevos pre-textos para castigar a los dirigentes y activistas. En la huelga del 2007 fueron acribillados cuatro trabajado-res mientras desarrollaban una huelga. Doce trabajadores han sufrido cárcel y fueron procesados bajo dife-rentes cargos sin que se les pruebe nada, y el ensañamiento es mayor recae sobre su principal dirigente, Pedro Condori, que está con libertad condicional y contra quien el Fiscal de Matucana, que actúa de la ma-no de la empresa, ha pedido cinco años de cárcel por una de las denuncias que penden sobre él.

En Casapalca los salarios apenas superan el mínimo, pese a que éste representa la mitad de lo que una familia necesita para sobrevivir según estadísticas oficiales. La jornada de trabajo normalmente es entre 10, 12 y hasta 14 horas, sin que por ello se le reconozca y pague sobretiempo a los obreros. Las condiciones de trabajo son precarias pese a las denuncias realizadas por los trabajadores y a las inspecciones y multas impuestas por las autoridades. Así, es “normal” que un trabajador labore con mascarillas vencidas y que no se renuevan hasta por tres meses poniendo en grave riesgo su salud, sobre todo por la exposición al polvo y a los gases tóxicos con los que contraen fácilmente la silicosis o la neumoconiosis. Suelen trabajar con mamelucos y botas rotas e inseguras. Las exigencias de trabajo para cumplir metas de producción a expensas de la seguridad en el trabajo han ocasionado que Casapalca sea considerada una de las minas más inseguras. El 2009 murieron cinco mineros y en 2010 cuatro. Lo peor es que los familiares ni siquiera reciben una indemnización y las mujeres e hijos de los mineros muertos deben vivir en el abandono más absoluto. Es peor: para pagarles los 2 mil soles (650 dólares) que demandan los gastos de sepelio la empresa exige a los familiares la firma de un documento que los exculpa de toda responsabilidad en la muerte del trabajador.


Casapalca es un asiento minero ubicado cerca a los 5 mil metros de altura y desarrolla labores a través de una red de galerías que llegan hasta por debajo de los 1 800 metros a donde se internan los mineros como verdaderos topos en viajes que pueden demorar hasta dos horas. La mina polimetálica es propiedad de Alejandro Gubbins, uno de los miembros de la antigua oligarquía minera nacional.

El campamento está constituido por edificaciones con cuartos de 4 x 4 metros donde son encasillados 4 mineros. “Vivimos peor que en la cárcel”, dice Condori, comparando el campamento con las cárceles donde le ha tocado vivir los dos últimos años, y que no son verdaderos paraísos. “Las camas son de cemen-to, no tenemos vestuario y debemos salir de dichos cuartos y volver a ellos con la ropa y botas lleno de pol-vo y contaminantes. El que sufre enfermedad profesional luego de 15 o 20 años de servicio, es botado y muchas veces debe morir lentamente como un perro envenenado, sin que se les reconozca nada. En el campamento la empresa no ha construido ni siquiera una losa deportiva donde los obreros puedan recrear-se. No tenemos colegio para nuestros hijos que deben desplazarse a otras localidades a realizar sus estu-dios. Apenas contamos con un Tópico con un médico y medicinas genéricas y de poca calidad que no se da abasto para atender a 1 800 mineros y sus familias. Para los empresarios la vida del minero no vale nada.”

Hace poco, una ama de casa embarazada al no poder ser atendida en dicho Tópico fue a la ciudad más cer-cana donde llegó tarde, y perdió a su bebé.

Los 1 800 obreros trabajan en 13 contratistas que, en realidad, son testaferros de la empresa para burlar el pago de las utilidades, la acumulación de tiempo de servicios y el pago de otros beneficios de ley, además de utilizar este mecanismo como chantaje para hacer firmar contratos cada tres meses a los trabajadores a fin de desestimular la afiliación al sindicato. Con esta modalidad más de 50 trabajadores fueron arrojados a la calle durante el 2010 por reclamar la libertad de Pedro Condori. Este régimen laboral es una verdadera burla porque “la empresa de acuerdo a ley está obligada a colocar en su planilla a los trabajadores que realizan labores principales en la mina”. No obstante, ella actúa con impunidad ante los ojos de las autoridades en este y en todos los terrenos.

Los mineros de Casapalca solicitan la solidaridad activa de toda la clase trabajadora, nacional e internacio-nal. Ellos representan la viva imagen de la realidad de la clase trabajadora peruana que es la que en estas condiciones de verdadero despotismo patronal, ha hecho posible el milagroso crecimiento que enriquece a los que más tienen, y es al mismo tiempo ejemplo de lucha por los derechos y reivindicaciones de toda la clase trabajadora.

El centenar de obreros y amas de casa que permanecen en Lima junto a sus dirigentes organizan su Olla Común y pernoctan en la Casa del Minero, mientras se movilizan en el día. Ellos colocan la nota discordante en medio de la fiesta electoral que vive el país que el próximo domingo 10 de abril concurre a las urnas para elegir a los nuevos gobernantes. Todos los candidatos, como siempre, cargados de abultadas promesas, entre ellos laborales, los que “olvidan” al día siguiente que resultan elegidos.

Solidaridad con pronunciamientos, alimentos y dinero en La Casa del Minero: cuadra 11de la Av. Brasil. O al e mail: pedrocondori.libertad@gmail.com

Comisión de Prensa, 6 de marzo del 2011

Perú: (Islay) Pobladores continúan huelga indefinida y rechazan dar tregua

Mariátegui
06/04/11

A las 3:00 de la tarde de hoy miércoles, en Alto Catarindo-Mollendo, los miles de manifestantes llegados desde diversos puntos de la provincia de Islay, desarrollaron su Asamblea Popular, donde la población por unanimidad se ratifico en continuar su huelga indefinida.

El vicepresidente del Frente Amplio de Defensa del Valle de Tambo, Jaime de la Cruz, señalo que la población acordó no aceptar la propuesta del gobierno regional de Arequipa, quien solicitaba levanten su medida de lucha.

Asimismo, señalo la población decidió rechazar la propuesta del Ministerio de Energía y Minas de suspender la evaluación del EIA por 180 días. Preciso el dirigente, que el gobierno pretende burlarse de ellos porque primero propusieron 90 días, luego 180; de lo que se trata –dijo- es que el gobierno declare la inviabilidad del proyecto minero Tía María.

Piden que Comisión de Alto Nivel Vaya a Mollendo.

En torno al diálogo propuesto por la PCM esta mañana, la población de Islay aceptó ir al dialogo, pero sin dar tregua. No aceptaron viajar a la ciudad de Arequipa mucho menos a Lima, plantean que la Comisión de Alto Nivel, integrado por los ministros del Ambiente, Energía y Minas e Interior, viaje a Mollendo para reunirse en la Base Naval de Catarindo.

Finalmente, el dirigente Jaime de la cruz, aclaró que en la reunión con las autoridades de Lima no aceptarán como interlocutor a Juan Manuel Guillén Benavides, presidente de la región Arequipa, y quieren ir al diálogo directamente con sus dirigentes.

Más información:
http://sinpatronesperu.blogspot.com

(Video) Perú: Policía le disparó por la espalda a joven que protestaba en Islay

Mariátegui
06/04/11

Al joven Andrés Taype Choquepuma, quien resultó muerto durante las protestas contra el proyecto minero Tía María, le dispararon por la espalda y desde una posición de ventaja (de arriba hacia abajo). No solo eso, sino que además, no recibió la atención médica inmediata que tal vez habría permitido salvar su vida.

Así lo muestra el escalofriante video tomado por una emisora local y lo confirma el certificado de necropsia emitido por el Instituto de Medicina Legal.

Según testigos presenciales, el joven de 22 años fue victimado por efectivos policiales en el contexto de las protestas contra el proyecto minero Tía María en la provincia de Islay.

La Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH) expresa su más firme condena ante esta actuación policial. Una vez más, debemos hacer presente a las autoridades que las fuerzas del orden solo pueden usar la fuerza letal para preservar otra vida humana. Incluso cuando el uso de la fuerza letal se justifica, las personas heridas deben recibir atención médica inmediata.

Exigimos una investigación imparcial y exhaustiva que determine la responsabilidad por la muerte de Andrés Taype y por las lesiones infrigidas a otros ciudadanos del valle del Tambo.

Solicitamos al gobierno central resolver el conflicto de Islay, respetando la vida y los derechos de los ciudadanos.

http://derechoshumanos.pe

Perú: Gobierno suspende por 180 días evaluación de estudio ambiental de proyecto minero Tía María

Mariátegui
06/04/11

A través de una medida cautelar administrativa y en aras de mantener la paz social en la Provincia de Islay

En aras de mantener la paz social en la zona de Cocachacra, el Ministerio de Energía y Minas (MEM) dispuso, a través de una medida cautelar administrativa, la paralización por 180 días calendario la evaluación del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto minero Tía María, ubicado en el distrito de Cocachacra, provincia de Islay, departamento de Arequipa.

"Se dispone imponer de oficio, medida cautelar administrativa, consistente en la paralización del trámite del procedimiento administrativo de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto minero Tía María por un plazo de ciento ochenta (180) días calendario, de conformidad con lo estipulado en el artículo 146° de la ley N° 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo General y el artículo 687º del TUO del Código Procesal Civil, norma aplicable supletoriamente al presente procedimiento en virtud a lo establecido en la Primera Disposición Final del TUO del código procesal civil y en el propio artículo 146° de la ley N° 27444” , explicó la Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros (DGAAM) del MEM.

Asimismo, conforme a las disposiciones aplicables de la Ley del Procedimiento Administrativo General y la normativa ambiental minera, se ha procedido a realizar la notificación correspondiente a la empresa.

La DGAAM del MEM agregó que tal decisión se basa en que actualmente, se vive una situación de gran conmoción social, violencia e inestabilidad en la zona de la provincia de Islay, zona de impacto o influencia del proyecto Tía María, que se traducen en una huelga indefinida así como en actos de violencia hacia la propiedad pública y privada poniendo en riesgo la eficacia del procedimiento administrativo en trámite.

Perú: Ollanta Humala: La esperanza vencerá al miedo

Candidato presidencial cerró campaña en Lima con multitudinario mitin

Mariátegui
06/04/11

En el mitin de cierre de campaña en Lima el candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala, reiteró su llamado a todos los peruanos para que el próximo domingo 10 de abril vayan a las urnas a votar sin miedo y con confianza.

“La elección es una fiesta democrática, no se dejen contagiar por aquellos que quieren sembrar temor. La esperanza vencerá al miedo”, afirmó enfático el líder nacionalista ante la multitud, que llenó por completo la Plaza Dos de Mayo.

En un discurso de aproximadamente una hora el líder nacionalista interactuó con los pobladores presentes en la plaza haciendo preguntas que todos respondían a una sola voz.

“¿Quiénes son los que tienen miedo?”, preguntó el líder nacionalista y la multitud contestó al unísono: “Los corruptos”.

El candidato presidencial dijo que en este proceso electoral los peruanos deben jubilar a los políticos que ya han sido gobierno y le dieron la espalda al Pueblo.

“Hay que dar paso a una nueva generación de políticos que si quieren transformar el país para mejorar la calidad de vida de todos los peruanos”, afirmó el líder nacionalista.

Ollanta reiteró que el país está creciendo económicamente pero los peruanos no sienten ese crecimiento. “Dicen que el Perú avanza, ¿ustedes sienten en sus casas que están avanzado?. Para que el país gane tienen que ganar todos y no unos pocos”, precisó.

Entre sus propuestas el líder nacionalista reiteró los programas “Pensión 65”, “Cuna Más”, el Servicio de Atención Médica de Urgencia, y la entrega de desayunos y almuerzos en los colegios, así como el incremento del Salario Básico a 750 nuevos soles en los primeros cien días de gobierno.

“Vamos a eliminar la explotación de las services, respetaremos los derechos salariales y el salario será digno. Enfatizó Ollanta ante la multitud que agitaba la consigna: “Ollanta Presidente”.

Compromiso con la democracia

Al recordar que un día como hoy hace 19 años se dio el golpe de Estado, Ollanta reafirmó su compromiso con la democracia y el irrestricto respeto a la libertad y prensa y afirmó que los medios de comunicación deben ser el nexo entre la gobierno y el pueblo, destacando su rol fiscalizador.

El líder nacionalista, afirmó que defensa de la patria significa garantizar los servicios de salud y educación de calidad a todos los peruanos. “El proyecto nacionalista propone hacer la revolución educativa para el desarrollo de la ciencia y tecnología, invirtiendo en nuestros jóvenes a quienes les daremos oportunidades para que no se vayan del país”, sostuvo.

En un momento de su discurso Ollanta afirmó que a partir del 28 de julio declarará la guerra contra la corrupción y el narcotráfico.

“Que tiemblen los corruptos. Vamos a declarar la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción, la inhabilitación de por vida y la revocatoria del presidente de la República y de los congresistas. Lo que el pueblo pone, el pueblo lo podrá sacar”, afirmó ante sus miles de simpatizantes que colmaron la histórica Plaza Dos de Mayo.

Ollanta concluyó el mitin instando a sus partidarios y simpatizantes a defender los votos de Gana Perú.

El mitin de cierre de campaña se convirtió en una verdadera fiesta donde desfilaron artistas populares y cantantes como Daniel “Kiri” Escobar, Pedrito Otiniano, Jean Pierre Vismara, el grupo Nectar y el internacional Segundo Rosero.

Perú: (Islay) Un muerto deja represión contra protesta antiminera. Manifestantes anuncian marcha de sacrificio a Lima

Mariátegui
05/04/11

Un paro que pobladores de la provincia de Islay, en la región peruana de Arequipa, sur del país, mantienen desde hace trece días contra un proyecto minero dejó hoy un muerto y varios heridos en enfrentamientos con la Policía, informó el presidente del Frente de Defensa local, Jaime de la Cruz.

La víctima mortal es un joven de 22 años Carlos Andres Taype Choquepuma, natural del distrito Punta de Bombón, quien falleció por impacto de bala en el riñón, según informó el jefe Essalud de Mollendo entre los heridos se encuentran al menos seis civiles y dos agentes, informó por su parte la Defensoría del Pueblo en un comunicado.

De la Cruz explicó que pobladores de la provincia de Islay llevan ya trece de días saliendo "a luchar a las calles" como señal de rechazo al proyecto minero de Tía María y lamentó que el enfrentamiento de hoy, que se prolongó por más de cuatro horas, se saldara con la muerte de un joven.

El dirigente justificó la oposición a la apertura de una mina en la zona por el deterioro medioambiental que generaría, sobre todo del agua, lo que acarrearía efectos negativos para las actividades tradicionales de los pobladores, fundamentalmente agrícolas.

De la Cruz condicionó el cese de las protestas a la retirada del proyecto por parte del Gobierno y avisó que los pobladores continuarán con el paro incluso el próximo domingo, coincidiendo con las elecciones peruanas y a las que es obligatorio acudir a votar.

Por su parte, Pepe Julio Gutiérrez presidente del Frente De Defensa del Valle del Tambo, señaló qu elos efectivos de la DINOES (policía de asalto) no tuvieron piedad al disparar contra los que protestaban. "Hoy se derramó la sangre de nuestro pueblo pero no vamos a claudicar en la lucha porque sabemos que tenemos la razón" aseguró.

En un comunicado, la Defensoría del Pueblo hizo un llamamiento a las autoridades a que "hagan su máximo esfuerzo por resolver de manera pacífica el conflicto" y recalcó la necesidad de establecer un "clima de tranquilidad y seguridad" para los ciudadanos durante los comicios del próximo domingo.

La Defensoría del Pueblo, que advirtió a los agentes de que el uso de la fuerza "debe hacerse de manera necesaria, racional y proporcional", anunció que mañana enviará a un funcionario a la zona para buscar una salida dialogada al conflicto y ofrecer atención humanitaria a los pobladores.


Manifestantes anuncian marcha de sacrificio a Lima y huelga de hambre en Arequipa



El vicepresidente del Frente Amplio de Defensa del Valle de Tambo, acaba de anunciar al país -a través del canal N- el inició de una marcha de sacrificio con dirección a la capital de la república y de una masiva huelga de hambre en la ciudad blanca de Arequipa.


El dirigente indicó que su pueblo, en asamblea popular, decidió no concurrir a las urnas el próximo domingo; y esperan que en las próximas horas el gobierno aprista anuncie a través de un documento el retiro definitivo de la empresa Southern y de su proyecto minero Tía María.
El presidente del gobierno regional de Arequipa, Juan Manuel Guillén Benavides, hoy convocó de urgencia a los periodistas arequipeños para una conferencia de prensa donde presumiblemente hará anuncios importantes, aunque la población ya no cree en las discursetes de dicha autoridad.

Por otro lado, Las diversas organizaciones gremiales, populares, culturales, ecológicas y ciudadanos comunes y corrientes, en Arequipa se reúnen de urgencia, para determinar acciones de solidaridad con la lucha del pueblo del Valle de Tambo.

La denominada Coordinadora Política Social que preside el dirigente Gerónimo López Sevillano anunció reunión de emergencia a las 10.30 a.m. de hoy, en las instalaciones de la Federación Departamental de Trabajadores de Arequipa y en horas de la tarde ultimarán detalles de la acción de protesta que acordarán hoy.

El Presidente de la central AUPA, Andrés Mamani Macedo, convoco a sus bases para las 6.00 p.m. donde discutirán la acción de lucha que implementaran en solidaridad con el pueblo del Valle de Tambo. La misma convocatoria realiza otra de las organizaciones importantes de Arequipa como es el FREDICON, quienes ya hablan de movilizaciones para las próximas horas.
Otras organizaciones como el movimiento Ciudadano de Arequipa, el movimiento Etno-cacerista, Alternativa para la Humanidad (APHU), movimiento Velasquista, movimiento Pachamama, Juventud Socialista, Vanguardia Nacionalista, colectivos que integran el Comité de Apoyo a la Lucha de Valle de Tambo, Federación Universitaria de Arequipa, Sutep, entre otros, han convocado a una concentración-movilización para hoy martes a las 6.00 de la tarde en la plaza de armas de Arequipa.

Más información:
http://sinpatronesperu.blogspot.com/

Perú: Salvemos la Cordillera Huayhuash. Mensaje a los candidatos presidneciales

Mariátegui
05/04/11


La Asociación Peruana de Protección, Defensa y Desarrollo de la Cordillera Huayhuash

APPU-HUAYHUASH


Manifiesta:

El 10 de abril 2011, Elecciones Generales en el Perú, cada cinco años nos toca nombrar: Presidente, Congreso de la República y representantes al Parlamento Andino. Ocasión que los candidatos suelen organizar campañas millonarias y ofrecer promesas de todo tipo, generando falsas expectativas en la ciudadanía, particularmente en los sectores menos favorecidos de las zonas rurales como son los pueblos indígenas y nativos.

Esos candidatos, con un pobre debate electoral, enfrascados sólo en ataques personales, a la que los medios de comunicación sirven de cajas de resonancia, sin propuestas viables y con ofrecimientos tantas veces incumplidas. Algunos programas de gobierno incorporan tibiamente las demandas indígenas, el problema principal no se toca: el modelo neoliberal extractivista impuesta desde la dictadura del sentenciado Alberto Fujimori, con una Constitución ilegítima, cuyas consecuencias lo viven los pueblos indígenas y nativos.

Basado en la Constitución de 1993, como marco jurídico, cuando se recortó derechos territoriales a las comunidades, brinda facilidades a las empresas transnacionales, particularmente mineras, con las que cada gobierno de turno firma convenios de estabilidad tributaria, gracias a los cuales no pagan más que el Impuesto a la Renta, no están afectas a las regalías mineras y tampoco tributan a las municipalidades de las jurisdicciones donde operan.

Advertimos que es necesario cambiar el modelo económico impuesto a la fecha, modelo que vulnera los derechos humanos y colectivos de los pueblos indígenas, por lo cual recurre de manera creciente a la criminalización del ejercicio de nuestros derechos: normas represivas, juicios que se multiplican, encarcelamientos y asesinatos.

Es necesario asegurar el derecho a la consulta, afianzar el consentimiento previo, libre e informado; ya no deben renovarse los convenios de estabilidad tributaria, crear impuestos a las sobreganancias mineras, exigir a las empresas extractivas responsabilidad social y ambiental.

Los recursos que se saquean pronto se agotaran, bajaran los precios de los minerales en el mercado internacional. Mientras tanto, la megabiodiversidad del país, atraviesa una grave situación, por contaminaciones generadas por toda actividad extractiva, a su vez agravada por impactos de la crisis climática.

Planteamos:

Que, compartimos con otras organizaciones, la exigencia de los pueblos indígenas y nativas del Perú a los nuevos candidatos, los conflictos socioambientales demandan con urgencia propuestas de políticas públicas, para lo cual se priorice:

- Una Ley de Consulta previa, libre e informada,

- Discutir en serio donde sí y donde no deben haber actividades extractivas, debemos ordenar el uso de nuestro territorio.

- Que se evalúe rigurosamente la viabilidad socio ambiental de las políticas de promoción de la inversión y de explotación de recursos naturales,

- Un mayor consumo de energías renovables de mínimo impacto,

- Conservemos la Amazonía y los Andes para las futuras generaciones.

- Que todas las empresas mineras se comprometan a pagar regalías, que ya no utilicen más beneficios tributarios y que paguen un impuesto a las sobreganancias.

Por tanto:

Los peruanos y peruanas necesitamos un nuevo acuerdo de gobernabilidad (social, ambiental y económico), que regule y fiscalice adecuadamente la explotación de recursos naturales y la gran inversión.

Lima, Abril 1 del 2011



Florencio Bernabé Gonzales

PRESIDENTE

CONSEJO DIRECTIVO DE APPU – HUAYHUASH



NOTA:


La hermosa Cordillera Huayhuash ubicada entre los departamentos de Ancash, Huánuco y Lima, tiene las siguientes características:


Declarada “Zona Reservada Cordillera Huayhuash”, RM Nº 1173-2002-AG

Cuenta con 4 Áreas Naturales Protegidas, administradas por las propias comunidades campesinas como Áreas de Conservación Privada:

• Área de Conservación Privada “Pacllón” , RM Nº 0908-2005-AG

• Área de Conservación Privada “Huayllapa”, RM Nº 0909-2005-AG

• Área de Conservación Privada “Jirishanca”, RM Nº 346-2007-AG

• Área de Conservación Privada “Llamac”, RM Nº 006-2009-MINAM

LO GRAVE:

Existen autorizaciones para explorar y explotar a la Empresa Minera Raura SA - Proyecto Diablo Mudo - según RD Nº 004-2010- MEM/AAM y Minera Solitario Perú SAC concesiones Genial 1, Genial 2 y Genial 3.

----------------------------------------------------------------------------------------------

Dirección: Jr. Pachitea # 354 Of. 610 Lima – Perú

Telefax: 0051-1-4268267

e-mail: salvemoshuayhuash@gmail.com

Pueden visitarnos en

http://www.salvemoshuayhuash.blogspot.com

Perú: Todos los Poderes contra la Voluntad de un Pueblo

René Galarreta / Mariátegui
05/04/11

Era de esperarse la respuesta de los medios ante el sinceramiento de las encuestadoras, que están obligadas a dar cifras creíbles cerca del 10 de abril. Lo interesante de esta situación en la derecha y sus asalariados del sistema corrupto, es que están desorientados, divididos y disparan sin atinar.

El uso del cuco Hugo Chávez, por parte de los medios de los Miró Quesada y su Canal N, América Televisión -con el despido oportuno de Laura Puertas-, Perú21, etc.; junto a Baruch Ivcher -el mismo que recibió 20 millones de dólares del gobierno de Toledo para sacar al periodista César Hildebrandt, quien era el único que entrevistaba a Ollanta en el 2005-, con sus programas estelares 90 Segundos, Reporte Semanal, La Noche Es Mía y Sin Medias Tintas de Aldo M. -el mismo del diario Correo-; ya no tiene tanto efecto en el 2011. Por tal motivo, Rosa María Palacios y su "Prensa Libre" siguen con sus comentarios sobre supuestas contradicciones y espíritu estatista del plan de gobierno de Gana Perú que difieren del discurso de Ollanta, sobre todo en lo que respecta a la libertad de prensa. La arremetida es tal, que la desinformación ha sido reforzada por miembros del antiguo comité directivo de El Comercio, cuando fue confiscado en la época de Velasco: Juan Paredes Castro, columnista actual de dicho diario, y Raúl Vargas, de RPP, radio que sigue el libreto con la relación con Chávez, el estatismo del plan de Gana Perú, las declaraciones de Mario Vargas Llosa criticando el nacionalismo, y la crítica de un resentido Ulises Humala, que no duda en prestarse al juego de la derecha, llamando dictador a su hermano, con la suficiente caja de resonancia en el diario Correo de Aldo M., Ampliación de Noticias de RPP, y la Hora N de Jaime de Althaus. Cualquier parecido con la prensa basura del fujimontesinismo es pura coincidencia.

Y las encuestadoras en esta semana de desesperación son las más dispares. La del IO-PUCP de Tuesta Soldevilla daba la voz de alerta del repunte de Ollanta a 26.9%, y la caída de Castañeda a 13.3%. Y mientras Ipsos Apoyo le daba a Ollanta 27.2% y ponía segunda a Keiko con 20.5% con subida de PPK a 18.1%; CPI le daba Ollanta 28.7%, poniendo segundo a Toledo con 19.6%, con subida de PPK a 17.8%. El resto de las encuestadoras siguen este último criterio intentando poner a Toledo segundo: Imasen con 27.1% a Ollanta y 22% a Toledo, y la peor de la toledista IMA que ahora le pone 26.1% a Ollanta y 22% a Toledo, cuando al inicio de esta misma semana, el día 30 de marzo, desentonaba y ponía 23.9% a Toledo y 21.9% a Ollanta. Finalmente, la previsible encuesta de la aprista Idice que sólo aparece en Expreso, pone a Ollanta con 24.4% y segundo a PPK con 17.3%, cuando hace tres días Ollanta estaba en 26.2% y segunda Keiko con 18%. Fácil es deducir que hay encuestadoras para todos los gustos, que coinciden en colocar a Ollanta liderando las preferencias de los peruanos a nivel nacional, pero que ponen de segundo a Keiko, Toledo y PPK, de acuerdo a sus conveniencias y quien paga sus encuestas. Nosotros recordamos las encuestas posteriores al autogolpe fujimorista del 5 de abril, que daban cifras de respaldo, previa visita al cuartito del SIN en reuniones nada santas con el mismísimo Montesinos. Esto consta en declaraciones ante la comisión investigadora del Congreso de la época, de Fabián Salazar, periodista torturado al que miembros del SIN incautaron ilegalmente videos donde aparecía Manuel Saavedra de CPI y Alfredo Torres de Apoyo, así como los empresarios de los principales canales de televisión, y principales directivos de las entidades de conteo de votos, como José Portillo Campbell, de la ONPE.

Lo que se viene en el debate y en la última semana es también previsible. Todos los candidatos del continuismo atacarán a Ollanta y a Gana Perú, pero más, se atacarán entre ellos, con los poderes fácticos que tienen a su disposición para manipular a la opinión pública. La desinformación del "Voto Informado" del Jurado Nacional de Elecciones, JNE, que sugiere "erroneamente" a candidatos al congreso como Antauro Humala o Hilaria Supa; la guerra sucia en spots de Castañeda permitidos por ese mismo JNE, con sus denuncias mediáticas ante esa entidad contra Gana Perú; o la desinformación en portales y encartes distribuidos por el diario La República, supuestamente imparciales como el "Compara Ya" de Transparencia, patrocinadas por la USMP, de donde salieron apristas como Chang y Tantalean, que dicen que el caído Castañeda tiene como trabajo actual ser "Candidato Presidencial" sin "Ninguna" sentencia condenatoria a pesar del caso Comunicore, mientras que Ollanta "No Figura" con trabajo actual y "No cuenta con Sentencia Firme", a pesar de haber sido absuelto en todos los procesos que se le abrieron luego de las elecciones del 2006; todo es ya intolerable. Y ni hablar de Keiko, que ni siquiera figura con sentencias legales condenatorias. Para poner la cereza en el pastel, encuestas telefónicas supuestamente de los Miro Quesada, del Grupo El Comercio, que te cuelgan cuando se respalda a Ollanta, con sugerencias para votar por su candidato agonizante, Toledo.

El retraso en la entrega del padrón electoral de parte del JNE a Gana Perú, y la poca credibilidad de Magdalena Chú de la ONPE en el último conteo de votos del proceso municipal, redondean el hecho de que estamos ante un proceso complejo como en el 2006, con Alan García influyendo y entrometiéndose como siempre desde el Gobierno para evitar el triunfo del cambio y torcer las preferencias de los peruanos, hastiados de lo mismo y de los mismos. Y el 10 de abril, será el final del primer enfrentamiento de todos estos poderes fácticos contra la voluntad de un Pueblo…

Matar la democracia para salvar el privilegio, esa vieja costumbre del Perú oficial

Lucia Alvites / Mariátegui
05/04/11

“No pasa nada”
(Rey Luis XVI de Francia, en su diario, el mismo día que el pueblo tomaba la Bastilla y desataba la revolución que terminaría barriendo con la monarquía)

Tengo 25 años de edad, me tocó crecer viendo a mi alrededor la corrupción institucionalizada que compraba congresistas para obtener leyes a su antojo y alquilaba medios de comunicación masivos para esparcir como un veneno anti ciudadano los “psico sociales”, campañas de mentiras y calumnias para distraer y manipular, casi siempre a través del miedo, la opinión del pueblo.

Hoy día compruebo que aquel andamiaje anti democrático contra el cual me levanté con 15 años de edad junto a mi pueblo, sigue intacto, perfeccionado y aceitado. Los grandes poderes económicos, egoístas e irresponsables, sus representantes políticos de la derecha en sus diversas versiones y los medios de comunicación masivos nos brindan el triste espectáculo de una ceguera recalcitrante, feroz, insoportable, ante el avance incontenible de un candidato que no ha podido ser comprado por el sistema corrupto (si no, de seguro sería un “héroe democrático”).

En vez de reconocer serenamente que este candidato representa el descontento de amplias mayorías excluidas o explotadas salvajemente por el sistema neoliberal, que ven como una burla la persistente propaganda oficial del “éxito económico” y los escándalos recurrentes de corrupción que enriquecen impunemente a una impresentable clase política tradicional, reviven los viejos métodos de la dictadura fuji montesinista, con guerras sucias y psico sociales, destinados, no a hacerse cargo con argumentos de las demandas de cambios estructurales planteadas por una mayoría de ciudadanos de manera democrática, sino a desatar irracionales temores para liquidar por la vía fácil al candidato que representa esas demandas de cambio.

Ha sido triste ver el espectáculo de de un ex alcalde, ex ministro y actual parlamentario, que ya sin tapujos se aferra a la reelección de una curul con el claro y evidente objetivo de contar con inmunidad parlamentaria para continuar las sustracciones. Pero es aún más triste ahora ver el de conductoras de programas de televisión que abandonando ya cualquier asomo de imparcialidad actúan como si fueran otras candidatas de la derecha en los debates.

Encima de prestarse para rebajar al máximo la ciudadanía, con frivolidades como la del candidato ultraderechista de 73 años de edad que usa como estrategia para robar cámaras dejarse agarrar los testículos, ahora también nos dan el claro mensaje de que la democracia para ellos es el modelo neoliberal excluyente y que toda propuesta de cambio del mismo es “anti democrática”, que no la reconocen, ni la respetan, ni la entienden, ni la quieren entender. ¿Qué la apoya una mayoría de la población? A quién le importa! La democracia no es lo que decidan libremente las mayorías, sino lo que el Perú oficial declara democrático.

La ceguera e irresponsabilidad de esta clase política y mediática es muy, muy grave. Se trata de discursos públicos que hablan abiertamente de que no reconocen la legitimidad de la candidatura que presenta mayor apoyo popular, manifestando que simplemente no es aceptable su triunfo por ser “anti democrático”. Es decir, que desconocen de un plumazo y de muto propio la institucionalidad democrática formal (Jurado nacional de Elecciones, ONPE, Constitución Política, leyes electorales, etc.) que le otorga esa legitimidad.

Es una vieja costumbre del Perú oficial, del Perú de los grandes poderes económicos y amplias exclusiones y negaciones. Matar la democracia para salvar el privilegio.

Sólo nos queda preguntarles, ¿a dónde podremos mirar los jóvenes que queremos creer en la democracia?

Este 10 de abril, vamos esperanzados y decididos por la respuesta.


Lucia Alvites es candidata al Congreso de la República con el Nro 34 de Gan Perú por Lima

Ecuador expulsa a embajadora de Estados Unidos, Heather Hodges, por difamación revelada en Wikileaks

Mariátegui
05/04/11

El Gobierno ecuatoriano resolvió declarar persona no grata a Heather Hodges, embajadora de Estados Unidos en el país, y la exhortó a abandonar el territorio ecuatoriano en el menor tiempo posible. Así lo anunció el canciller Ricardo Patiño, quien aclaró que esta decisión no implica una ruptura de las relaciones con el país norteamericano ni tampoco una orden de expulsión de la diplomática.

La decisión se la adoptó en consideración de que Hodges no dio una explicación adecuada y satisfactoria sobre los cables electrónicos revelados por wikileaks, en los que se señala que la Embajada de EE.UU. en Quito, envió informes a Washington acerca de presunciones de que el Presidente Rafael Correa habría conocido de los supuestos actos de
corrupción de miembros de la cúpula policial y más específicamente del ex comandante de esa institución Jaime Hurtado Vaca.

El Canciller explicó que durante una breve reunión en su despacho con la diplomática, ella no desmintió la existencia de estos cables y simplemente se limitó a contestar que no tenía nada que decir sobre el tema porque los documentos habían sido robados.

El ministro Patiño reiteró que esta resolución no debe tomarse como un impase con el Gobierno de los Estados Unidos, sino que se trata de una resolución exclusiva en contra de la embajadora Hodges.

Añadió que el Gobierno del Ecuador aspira a que las relaciones con EE.UU. se mantengan con normalidad y que en ese contexto el Gobierno estadounidense nombre al nuevo embajador.

Ecuador: Tiene que aprobarse una Ley de Comunicación porque es mandato constitucional

Mariátegui
05/04/11

Quito (Pichincha).- Reconociendo la demora de dos años, que lleva la Asamblea Nacional con el trámite de la Ley de Comunicación, el asambleísta de Concertación Nacional Democrática, César Montúfar, recuerda que realizar una Ley de Comunicación es un mandato constitucional que no se cumplió y que el marco legal tiene que aprobarse.

“Que se haya demorado la Ley de Comunicación nadie discute. Tiene que aprobarse una Ley de Comunicación, eso es un mandato Constitucional, estamos obligados a hacerlo”, manifestó el legislador, que se opone a la propuesta de Consulta Popular, planteada por el Ejecutivo.

Aseguró que él, no se resiste a la creación de un Consejo que permita regular la programación violenta, con altos contenidos sexuales o racistas, en los medios de comunicación, ya que, está consciente de que en una sociedad democrática son legítimas esas limitaciones.

“No a cuenta de la libertad de expresión, una persona puede insultar a otra, denigrar a otra, a un grupo, a un sector de la sociedad”, agregó.

Sin embargo, el asambleísta aseguró que esta pregunta le parece redundante, porque todos los argumentos que tienen quienes promueven la Consulta, muchos con los que él coincide, ya están en la Constitución, en los instrumentos internacionales que ha firmado el Ecuador y en el acuerdo ético-político, que firmaron las diferentes bancadas legislativas en la Asamblea Nacional.

“Nadie puede discutir o cuestionar el hecho de que el derecho a la libertad de expresión no sea regulado, todos los derechos, -no hay derechos absolutos-, tienen que ser regulados”, puntualizó.

Ecuador: Marlon Santi continúa al frente de la CONAIE

Mariátegui
05/04/11

AUTORIDADES DEL IV CONGRESO DE LA CONAIE, DEFINIRAN LA CONTINUACIÓN DE ESTE PROCESO

Aproximadamente a las 6 am del domingo 3 de abril, ante la falta de quórum, el Presidente de la Mesa Electoral, Luis Fernández, presidente de la Organización Nacional de Indígenas de Colombia ONIC entrego el poder al Presidente del Congreso, Salvador Quishpe, “para que siga dirigiendo hasta lograr una salida definitiva de la situación”, luego de que se abrieran amplios debates sobre la elección del presidente y vicepresidente de la CONAIE. En este contexto, se decide “convocar a todos los dirigentes nacionales para el día viernes 8 de abril de 2011 a las 10 am en la sede de la CONAIE, para tomar decisiones y resoluciones unánimes.

De acuerdo al Art. 6 literal i del Reglamento del 4to Congreso de las Nacionalidades y Pueblos del Ecuador, el Congreso queda suspendido, lo que determina retomar autoridad al Consejo de Gobierno en funciones, es decir, Marlon Santi continua como actual presidente de la CONAIE.

La suspensión del IV Congreso de la CONAIE realizada en la ciudad de Puyo el pasado 03 de abril, es la respuesta de las Nacionalidades y Pueblos del Ecuador ante la desconfianza absoluta a la declaración realizada por el Presidente de la Mesa Electoral, y su completa negativa de aceptar otras propuestas entregadas desde la asamblea, como por ejemplo la solicitud de los congresistas para que una segunda elección sea la que defina.

Sin embargo, existen mal entendimiento de parte de algunos miembros de la CONAIE al intentar realizar declaraciones desvirtuadas, lo que se considera una grave falta de respeto a la autoridad legitima como es la asamblea, quienes dieron cumplimiento al Art, 6.

Marlon Santi es aun la autoridad máxima, cualquier declaración no emitida desde la vocería oficial de la presidencia de la CONAIE en funciones, demostraría la falta de madurez y capacidad de los candidatos para resolver temas en bienestar y fortalecimiento de la organización y al contrario se confirmaría el hecho de que existe una intervención en la CONAIE con el fin de dividir al movimiento indígena.


Janeth Cuji

DIRIGENTE DE COMUNICACIÓN DEL
CONSEJO DE GOBIERNO DE LA CONAIE

Washington: Demandan a Barack Obama cerrar la Escuela de las Américas con un ayuno y múltiples acciones

Hoy comienzan protestas contra la Escuela de las Américas y el militarismo de EEUU

Mariátegui
04/04/11

El Padre Roy Bourgeois, junto a Sindicatos, Sobrevivientes de Tortura, Veteranos de Guerra e Iglesia, Ayunarán frente a Casa Blanca demandando el cierre de Escuela de las Américas y el fin de la injerencia militar estadounidense. En América Latina, en Honduras, Venezuela, México y Chile se realizaran acciones de apoyo.


Este lunes 4 de abril el sacerdote Roy Bourgeois, junto a activistas del Observatorio por el Cierre de la Escuela de las Américas (SOAW), comenzarán un ayuno público de seis días en los Estados Unidos, demandando al Presidente Barack Obama que cierre por orden ejecutiva la controversial Escuela de las Américas, hoy denominada Instituto del Hemisferio Occidental para la Seguridad y Cooperación (SOA/WHINSEC). El ayuno se realizará en la ciudad de Washington y terminará con una marcha a la Casa Blanca el domingo 10 de abril, seguida de actos de desobediencia civil no violenta.

Lisa Sullivan, coordinadora para América Latina de SOAW, aclara que no sólo es una protesta contra la Escuela de las Américas, la que “ha brincado su propia cerca”, sino contra nuevas expresiones de militarismo. “Esta presente en las bases militares de Estados Unidos, en la construcción de nuevas sedes militares, en la restauración de la Cuarta Flota que navega por nuestros mares con bombas nucleares, esta presente en nuevas pistas de aterrizaje, puertos que esta utilizando para llevar sus embarcaciones. Todo esto es algo que preocupa gravemente a todos los que somos de América”, dice Sullivan.

En América Latina, en Honduras, Chile, Venezuela y México se realizaran acciones de apoyo. En Chile las organizaciones reunidas en el Observatorio por el Cierre de la Escuela de las Américas protestaran frente a La Moneda en la actividad “Basta de Impunidad para los Asesinos”, a realizarse el viernes 8 de abril, demandando al gobierno de Sebastian Piñera que no siga enviando soldados chilenos a la Escuela de las Américas ni conceda beneficios carcelarios, ni indultos, a los militares violadores de los derechos humanos.

La abogada chilena Alejandra Arriaza, dice que se suman a estas actividades porque “los actos que han cometido los graduados de la Escuela de las Américas tienen que ver con las mayores violaciones y atrocidades a los derechos humanos que se cometieron en nuestro país”. Señaló que entregaran una carta en la Embajada de los Estados Unidos pidiendo que se cierre la Escuela de las Américas y que se investigue la actuación de los graduados entrenados allí.


Declaración para la Paz

En el marco de estas acciones, decenas de organizaciones y personas adhirieron la Declaración para la Paz la que pide al Presidente Barack Obama el retiro de todas las bases militares de los Estados Unidos y sus soldados de América Latina, el cierre la Escuela de las Américas, el fin de las relaciones con México, Honduras y Colombia mientras estos países no respeten los derechos humanos. Al mismo tiempo, solicitan para Haití “médicos, alimentos y recursos para salir de la pobreza y que se apoye el retiro de los soldados de la MINUSTAH de esta nación”.

Dentro de las organizaciones firmantes están SERPAJ América Latina, el Observatorio Latinoamericano de Geopolítica de la UNAM, HIJOS de Guatemala, COMISEDE de Perú, la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos de Chile, el Centro de Amigos Cuáqueros para la Paz de Costa Rica, diversos Comités Oscar Romero, la Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos (INREDH) de Ecuador, el Centro de Militares para la Democracia Argentina (CEMIDA) de Argentina, la Comisión Ética Contra la Tortura de Chile, el Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH), la Federación Latinoamericana de Asociaciones de Familiares de Detenidos Desaparecidos (FEDEFAM) y el Premio Nobel Alternativo, Martín Almada, entre otros.

Contáctenos.

SOA Watch Oficina en América Latina
Centro San Juan
Calle 3 Esquina Cra. 7,
Sector 2
Barrio Jose Felix Ribas
Apartado Postal 437
Barquisimeto, Lara, VENEZUELA
Teléfono: 58-416-607-0972
www.soawlatina.org
LSullivan@soaw.org

Perú: La lucha de los azucareros de Andahuasi contra el latifundio del Grupo Wong

Mariátegui
03/04/11

Cuando el Estado oligárquico y los grupos de poder económico advierten la presencia de trabajadores como propietarios de empresas siempre orientan a axfixiarlos para consolidar su monopolio en el mercado e intentar convertirlos en esclavos de sus empresas. Este es el caso de la Azucarera Andahuasi ubicada en el distrito del mismo nombre al norte de la Región Lima, donde la mayoría de sus habitantes son trabajadores y accionistas del ingenio azucarero.

Los grupos Wong y Bustamante en colusión con el Poder Judicial y -seguramente- con el auspicio de la Sociedad Nacional de Industrias (SNI) mediante una medida cautelar no le permiten vender el azúcar que producen los obreros de la caña de azúcar, tiene más de 400 mil bolsas en sus almacenes.

Esto afecta a mil 400 trabajadores y si sumamos a las familia son alrededor de 8 mil personas. Asimismo, el Grupo Wong ha intentado varias veces tomar el control de la azucarera de manera violenta, contratando delincuentes y utilizando armas de fuego, hoy amenazan con repetirlo pero con el apoyo del Grupo Bustamante.

Para conocer más de la situación de Andahuasi, Mariátegui. La revista de las ideas entrevistó a Orlando Baldeos Ardian, secretario de organización del Sindicato Unico de Trabajadores de la Empresa Agraria Azucarera Andahuasi.

- ¿Cuál es el problema que tienen y con qué grupos de poder?

- El problema de nosotros es básicamente por una venta ilegal que realizó Eduardo Nuñez Cámara al grupo Wong cuando era presidente del directorio por una cantidad de 50 millones de acciones. El mismo Nuñez indujo a una gran cantidad de accionistas a vender acciones individualmente al Grupo Wong.

De igual manera nosotros los trabajadores que no estamos de acuerdo con que el Grupo Wong sea dueño de la empresa, hicimos una alianza con el Grupo Bustamante pero ellos también nos indujeron a vender una cantidad regular de acciones.

Acá se ha descubierto que hay una gran estafa porque ese tipo de venta no es regular, porque en toda venta de acciones -dice que es un paquete regular más del 25%- tiene que hacerse una OPA (Oferta Pública de Adquisición) , por la cual los dos grupos (Wong y Bustamante) conociendo esto, no siguieron el camino regular para poder adquirir esa gran cantidad de acciones.

También gran parte de culpa la tiene la CONASEV (Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores), aunque al mismo tiempo ha dejado suspendido los derechos políticos y económicos de las acciones de los dos grupos de poder tanto es así que también los ha multado, al Grupo Wong con 10 millones de soles y al Grupo Bustamante con 9 millones de soles.


- ¿Cuántas acciones tenían los trabajadores, el Grupo Wong y Bustamante antes de que haya esta fraudulenta venta?

- El Grupo Wong ha estado adquiriendo de una forma muy estratégica y planificada ha empezado a comprar a partir del 6 de mayo del 2009, en el mes que se produjo la venta ilegal de los 50 millones. Una pequeña cantidad de acciones lo hizo con el nombre de los hermanos Wong y las otras cantidades con nombres de diferentes empresas. Hasta antes del 14 de mayo teníamos el 62% de las acciones de la empresa Andahuasi, el resto lo tenían terceros y diferentes accionistas en pequeñas cantidades.

- ¿Ahora cuántas acciones tienen ustedes?

- No todo está definido, puedo decir que tengo el 12% o el 60%, por ejemplo como las acciones de los grupos Wong y Bustamante están suspendidas, entonces nosotros estamos luchando para poder recuperar las acciones que hemos perdido.

- ¿Cómo está el tema legal y donde está en disputa?

- Los 50 millones ahora está en juicio, esos son los que Wong nos compró fraudulentamente. Está en el Poder Judicial de Lima.

También está la venta de las acciones que vendimos ilegalmente, también se ha declarado que es una estafa y se está haciendo una demanda.

Porque se ha descubierto que el precio de las acciones, por ejemplo que vendimos al Grupo Bustamante por 1.20 Soles pero ellos nos ofrecieron pagar 2 soles y no cumplieron.

El Grupo Wong su precio máximo creo que llegó a 1.50 soles, se ha hecho el estudio que si se hubiese realizado una OPA donde hubieran intervenido varios empresarios, no hubiese sido el precio de 1.50 soles, sino mucho más, se calcula entre 3 y 4 soles.

Entonces, los accionistas y los trabajadores perdimos dinero y se ha llegado a la conclusión de que hubo una estafa y esto lo ha declarado la misma CONASEV, que ha publicado 2 resoluciones uno para el Grupo Bustamante u otro para el Grupo Wong.


- Tienen almacenados gran cantidad de sacos de azúcar ¿Qué efectos ha traído toda esta disputa con el Grupo Wong?

- El 2009 como parte de estos problemas el Grupo Wong con Eduardo Nuñez y a través de sus jueces que ellos fueron comprando, sacaron una serie de resoluciones. Por ejemplo, la resolución de incautación donde decían de que nosotros -los trabajadores que estamos administrando la empresa- nos estábamos robando el azúcar.

Por lo cual ellos pedían incautar, les decía a la Fiscalía que tenía que incautar, entonces cada vez que queríamos vender eramos incautados por ellos mismos. Nosotros actualmente tenemos 400 mil bolsas de azúcar almacenadas ahí y una cantidad de alrededor de 92 mil bolsas que se han malogrado.

Eso ha significado que el azúcar no ha salido normalmente a Lima, sabiendo que Santa Anita es el principal mercado que regula el precio. Entonces, el precio del azúcar es alto en Huacho por ejemplo el kilo está cerca de 4 soles.

Se ha demostrado que los grupos de poder como Gloria y Wong, han hecho una gran cantidad de fortuna gracias al precio alto del azúcar, con eso se ha afectado al pueblo peruano.

Sin embargo, en Andahuasi esa gran cantidad de azúcar que está almacenada de alguna manera afecta la economía del pueblo, porque no sale a la competencia y hace que suba el precio del azúcar. Ahora la fábrica está trabajando normalmente.

- ¿Ustedes lo producen y los sacos se quedan ahí?

- Nosotros hemos vendido el 2009 una cierta cantidad como producto del convenio que el sindicato hizo con el Ministerio de Trabajo. Luego cuando nos dieron la administración judicial en junio del 2010, hemos logrado vender pequeñas cantidades, no teníamos todas las facilidades de vender porque el otro grupo argumentaba que ellos tenían la resolución de incautación y no podíamos vender libremente. Hemos vendido en pequeñas cantidades como para pagar las deudas que teníamos con los trabajadores.


- Hay un peligro que el Grupo Wong quiere invadir nuevamente de manera violenta el ingenio azucarero...

- El grupo Wong ha tenido varios intentos de querer entrar en forma armada, también como lo ha intentado a través de sus 3 frustrados desalojos donde han fracasado.

Ahora no sólo tenemos la amenaza del Grupo Wong también la del Grupo Bustamante. Nos han avisado que los 2 grupos se habrían unido y estarían intentando ingresar en cualquier momento a las instalaciones de la fábrica.

Por eso es que nosotros hemos organizado un grupo de piquetes en la misma empresa como autodefensa a cualquier emergencia que tengamos, de parte de estos 2 grupos de poder que pretendan ingresar a la empresa en forma violenta.

Injerencia Extranjera y Elecciones Peruanas

Gustavo Espinoza M.* / Mariátegui
03/04/11

Dicen los cables: “El ex líder universitario y ahora diputado suplente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Ricardo Sánchez, y el director de la ONG Liderazgo y Visión de Venezuela, Alonso Domínguez, llegarán este lunes a Lima para demostrar que la estrategia electoral del candidato de Gana Perú Ollanta Humala es la misma que utilizó Hugo Chávez en su elección en 1998”.

Podríamos preguntarnos ¿Y a ellos qué les importa la estrategia electoral de Ollanta Humala? ¿No es ese un asunto que debiera incumbir solamente a los peruanos? ¿No constituye la opinión de estos politiqueros de oficio venezolanos una abierta injerencia en los asuntos internos de nuestro país? ¿Con qué cara pueden ellos acusar al Comandante Hugo Chávez de opinar algo en torno a nuestros comicios próximos si ellos mismos se encargan ahora de decirnos por quién los peruanos no deben votar?

La visita de Sánchez y Domínguez –siguen diciendo los cables- “obedece a la preocupación que ambos sienten de que el Perú siga los destinos de Venezuela y se convierta también en un país de censura, miedo y retroceso económico”

¿Por qué no se preocupan de lo que pasa en su país? ¿Por qué no ven lo que Chávez está haciendo por Venezuela, en lugar de pretender dictarnos opiniones políticas a los peruanos?

Porque hasta lo que sabemos, el Presidente Chávez no tiene, como Alan García, apenas el 25% de la encuesta ciudadana, sino más del 65% del apoyo de la población. Y dedica su esfuerzo principal a atender los programas sociales a fin de enfrontar los retos que desde hace muchas décadas vienen agobiando a los venezolanos.

Por que eso es así, hoy en Venezuela se avanza notablemente en áreas fundamentales, como la educación, la salud, el empleo y el salario. Y por eso también los recursos financieros derivados del petróleo, que antes engordaban las cuentas secretas de Carlos Andrés Pérez y los suyos, forman parte ahora de los presupuestos que el Estado deriva hacia los segmentos más deprimidos de la población.

“Programas populistas”, les dicen estos voceros de la derecha más reaccionaria a las iniciativas gubernamentales venezolanas, cuando nos advierten acerca de la posibilidad de que en el futuro, en el Perú también haya un gobierno que priorice la salud, la educación y el trabajo.

Y es que, en el fondo, Sánchez y Domínguez quisieran que el Perú del futuro sea como la Venezuela del pasado, tierra de aventureros sin escrúpulos que dilapidaron fortunas extraídas del subsuelo con el nombre de Petróleo, en provecho del capital extranjero y de las camarillas más corruptas de los llanos del Arauco.

Según parece, el tal Sánchez es –dicen- “uno de los líderes juveniles que más se ha opuesto a la política de Hugo Chávez”; en tanto que Alonso Domínguez es “director ejecutivo de una ONG dedicada a la formación y capacitación de líderes” y trabaja con jugosos fondos provenientes de la cooperación internacional.

Pero no son estos los únicos venezolanos que caen por nuestras tierras para “alertarnos” de los que no podría ocurrir. También arribó Patricia Poleo, quien hoy vive en Miami protegida por el Imperio. A ella la televisión peruana se dio amplia cobertura informativa del mismo modo cómo los diarios Correo y El Comercio le abrieron sus páginas.

La Poleo tiene, según parece, patente de corzo para hablar de los temas electorales peruanos y sus opiniones no constituyen injerencia alguna en nuestro escenario

Podríamos preguntarnos ¿por qué ese doble rasero? ¿Por qué la Poleo, Sánchez o Domínguez tienen derecho a inmiscuirse en nuestros asuntos en tanto que cuando el líder bolivariano de Caracas dice apenas que los peruanos deben decidir por su propia cuenta, consuma una “intromisión intolerable”?.

No estamos ciertamente ante un fenómeno nuevo. El señor Castañeda estuvo asesorado por otro venezolano -JJ Rendón- un experto en “ganar elecciones” en varios países menos en el suyo. Y luego asomó a la sombra de otro -esta vez uruguayo- que tampoco pudo impedir en su momento la elección del Presidente Mujica en la heroica Patria de Artigas y los 33 Orientales.

La “injerencia foránea”, sin embargo no se queda allí. Recientemente Sebastián Piñera, el mismísimo mandatario chileno resolvió asumir un papel en esta singular comedia y aseguró que Chile “cambiaría su actitud” si los peruanos eligiéramos a Ollanta Humala.

En otras palabras, nos dijo que optáramos por una figura más afín a sus intereses para mantener la paz en este confín del planeta. Pedro Pablo Kuzcynski, quizá, o Alejandro Toledo, para que les de el gas, los puertos, las facilidades comerciales y la protección a sus inversionistas. O Keiko Fujimori, para que les haga reverdecer sus ya envejecidos años de violencia y muerte.

¿Habló el señor Piñera en nombre de los chilenos? ¿Lo hizo desde la óptica de los 33 mineros salvados de la muerte el año pasado, o de los trabajadores del salitre a los que cantaba Neruda? ¿Habló a partir de la mujer torturada o del joven asesinado por la dictadura de Pinochet, de la cual fue cómplice?

Ciertamente que no. Habló de los intereses del grupo Von Appen, de las finanzas de Saga Falabella o de los negocios de Ripley. En otras palabras, puso en vitrina la causa del capital financiero. Por eso aquí los grandes medios de comunicación reprodujeron sus palabras sin objeción alguna y hasta aludieron a la “sensata preocupación” del Jefe de Estado del país hermano.

Y es que, en verdad y en el fondo, la elección que tiene lugar ahora en un país de América no importa sólo a los ciudadanos de ese país. Y hay que convenir que esa es una realidad, más allá de las intenciones o los deseos de la gente.

El subcontinente es escenario hoy de una dura confrontación que rebasa los límites artificiales puestos por los hombres. Ahora en nuestro suelo se libra una batalla definitiva entre quienes anhelan perpetuar la condición casi neocolonial de nuestras republiquetas; y los que aspiran a cambiar el rumbo de las cosas para construir sociedades más justas y más humanas.

A doscientos años de la gesta emancipadora, asoman otra vez los criollos que vivieron a la sombra del poder tradicional, y los libertadores que se desplazan con la espada de Bolívar agitando la conciencia de las multitudes y abriendo cauce a la modernización de nuestras sociedades.

Por eso no hay en el fondo que escandalizarse mucho con el tema aquel de la “injerencia foránea”. Y no caer, por cierto, en el juego de los que buscan estos asuntos para desacreditar procesos sociales legítimos que se desarrollan en países hermanos y que suman fuerza a nuestra propia voluntad transformadora.

Como decía Martí, nuestra patria es América y ella se expresa en Caracas o en La Paz, en Managua o en Lima; pero también en cada rincón de nuestro continente y en cada recodo del planeta.

Como lo recordara nuestro Mariátegui, el Internacionalismo no es una palabra. Es una realidad que cruza las fronteras con la fuerza de una voluntad que no se doblega y que nunca será derrotada.

Eso, también se confirmará en nuestro país


* Del Colectivo de Dirección de Nuestra Bandera
http://nuestrabandera.lamula.pe