Los pobladores de la zona sur de la región anunciaron el reinició de su huelga contra las concesiones mineras para el día de mañana desde las cero horas.
El dirigente aymara Walter Aduvir anunció que la emisión de dos decretos, uno cancelando las concesiones mineras en la región Puno y el otro derogando el Decreto Supremo 083 son la única respuesta que esperan del Gobierno Central.
Asimismo los pobladores de la provincia de Carabaya han anunciado también la paralización de manera indefinida en ese lado de la región, en rechazo a la construcción de la hidroeléctrica del Inambari.
Ilaveños ese sumarían a la huelga
El reinicio de la huelga antiminera encabezada por los aymaras, que se reinicia el día de mañana, podría ser apoyada por los dirigentes y las bases de los 7 distritos de la provincia de Chucuito y parte de El Collao.
“En la víspera nos reunimos para elaborar la plataforma de lucha provincial en donde se considera el pedido del cese y cancelación definitiva de las concesiones mineras y petroleras, no al trasvase de aguas, si al asfaltado de la carretera Ilave-Masocruz, así como la ejecución del Proyecto Huenque, entre otros”, manifestó el dirigente del Frente Único de Organizaciones Populares de El Collao, René Montalico Apaza.
De la misma forma, el día de hoy una delegación de dirigentes se trasladan al distrito de Huacullani, para realizar las coordinaciones del caso y de esta forma participar en el “I Congreso distrital del Frente de Defensa de Recursos Naturales y Medio Ambiente de la zona aymara”.
Asimismo, las organizaciones de base de comerciantes, barrios, SUTEP, Central de Mujeres, comunidades campesinas, esperan el resultado de la población; mientras tanto el dirigente aymara informó que “los alpaqueros de los distritos de Capazo y Masocruz, reinician las protestas mañana, plegándose al sur de Chucuito”.
Diálogo
Por su parte, la Presidenta del Consejo de Ministros, Rosario Fernández, anunció desde Lima que esta tarde se reanudará el diálogo entre las autoridades de Puno con los integrantes de la Comisión Multisectorial del Ejecutivo para hallar una solución a la demanda relacionada al cese de la actividad minera en la zona sur de ese departamento.
Cumplida la tregua que dieron los dirigentes aymaras frente a los conflictos por las concesiones mineras del sur, la zona norte del departamento también reaccionó y ya viene organizándose para dar inicio a una serie de protestas de carácter medioambiental para que sean resueltas en lo que resta del mandato del presidente de la República, Alan García Pérez.
Pablo Salas Charca, secretario de organización de la Confederación Nacional de Comunidades Afectadas por la Minería (CONACAMI), manifestó que a nivel de las provincias del norte de la región se vienen organizando para elaborar la plataforma de lucha y algunos planteamientos anexos de cada jurisdicción.
Destacó que para hoy se ha convocado a las bases de Azángaro, Carabaya, Lampa y otras en el distrito de Orurillo, para que del resultado de un evento sobre el análisis de la problemática medioambiental de cada localidad, se planifiquen las acciones que asumirán en los siguientes días.
El rechazo a las concesiones mineras petroleras y de hidrocarburos, la construcción de la hidroeléctrica del Inambari, el cese de operaciones de algunas empresas dedicadas a la minería, son los puntos principales en la agenda de resolución sobre los cuales exigirán su resolución en el presente gobierno.
“Nosotros no queremos que el Gobierno aprista le pase la pelota a Ollanta Humala y ellos salgan bien librados”, enfatizó Salas Charca, en clara alusión a las pretensiones del actual mandato del presidente García en dilatar el proceso de resolución de conflictos y dejar bombas de tiempo.
“Ollanta Humala es del pueblo y lo que quiere el Gobierno es dejar bombas de tiempo para hacernos pelear con el pueblo y eso no vamos a permitir”, subrayó el dirigente como advertencia frente a las múltiples jornadas de lucha que se avecinan.
Destacó que en el caso de los conflictos antimineros del sur, lo que está haciendo el actual Gobierno es sólo pasear a los dirigentes, para que una vez culminadas sus funciones no se hagan responsables de nada. En razón a esas presuntas intenciones, justifican las medidas que se adoptarán en los próximos días.
No es exageración, ha sido una epopeya heroica la que ha librado el pueblo peruano. Su rebeldía electoral ha sido el David que ha vencido al Goliat del poder omnipresente de los grandes y egoístas intereses económicos; ha superado la irresponsabilidad de los medios masivos de comunicación, rentados por aquellos intereses para sembrar el pánico y la irreflexión en los sectores más atrasados de la población, haciendo de la mentira y la tergiversación la tumba del periodismo mínimamente profesional. Ha vencido el clientelismo de las dádivas y los pagos masivos para la compra de voluntades y votos; y el egoísmo y racismo vergonzosos, desatados públicamente para ganar votos al costo de envenenar a la población con estas lacras sociales.
Venció incluso el paramilitarismo terrorista de la mafia fujimontesinista que sólo siendo alternativa electoral comenzó a amenazar de muerte, pública e impunemente, a periodistas y dirigentes sociales que lo adversan, permitiéndonos imaginar lo que volverían a hacer si llegaban al gobierno; y una sorprendente, sospechosa y siempre oportuna emboscada de última hora de Sendero Luminoso en el VRAE, después de meses de inexistencia y justo temprano el día de la votación, como para reforzar la consigna fujimontesinista de que “con Ollanta retornaría el terrorismo”, que incluyó imágenes de televisión casi instantáneas, a pesar de ser en uno de los rincones más apartados y abruptos geográficamente del país, donde prácticamente no llega la tecnología.
En fin, ha impuesto la esperanza y la voluntad de construir la inclusión y la felicidad para todos, a pesar y en contra de la debilidad del organismo electoral (ONPE), que manipulado vox populi por el gobierno de García mantuvo innecesariamente en vilo por largas horas al país, entregando resultados parciales absolutamente sesgados para no reconocer el claro triunfo de Ollanta Humala. Desgraciadamente, se ha hecho costumbre; pasó en el conteo de primera vuelta, donde los parciales sesgaban a favor del candidato gran empresarial Kuszynski; pasó en la última elección de la Alcaldía de Lima, donde demoraron tres semanas!!! en reconocer oficialmente el triunfo de la actual alcaldesa que no era del gusto de los poderosos. La ONPE será una de muchas instituciones que el gobierno del cambio deberá fortalecer para que recuperen su seriedad y su prestigio, dando garantías democráticas de imparcialidad a todos los peruanos.
Ollanta ha señalado que será un gobierno de concertación nacional, de ancha base, pero sobre puntos programáticos irrenunciables y urgentes: redistribución de la riqueza e inclusión, a través de diversas políticas públicas sociales, y del impuesto a la sobre ganancia minera, a trasnacionales que ganando entre cinco y doce veces más, sin hacer nada, únicamente por el alza de los precios de los minerales que sacan de Perú, simplemente en la actualidad no dejan un centavo al país por ello. Esto es apremiante en un país que crece al 8% anual desde hace una década mientras los salarios reales de tres cuartas partes de los trabajadores han bajado; donde en Lima, la capital de la modernidad, tres de cada diez personas no tienen alcantarillado y desagüe, comprando el agua a camiones; y a nivel de todo el país sube a seis de cada diez peruanos.
En segundo lugar, lucha sin cuartel contra la corrupción, que roba al Estado, según cifras oficiales, 3 mil millones de dólares al año, y prácticamente deja en la inoperancia al Estado, aliándose con el narcotráfico que ha convertido al Perú en el principal país productor de cocaína en el mundo superando incluso a Colombia. En tercer lugar, promoción de la integración latinoamericana, especialmente suramericana, a través de la Unión de Repúblicas Suramericanas - UNASUR, incluyendo una relación fraterna, pero soberana y equitativa con Chile, especialmente en torno al respeto irrestricto del fallo de la Corte Internacional de la Haya sobre el diferendo limítrofe marino, cuyo arbitraje ambos países ya aceptaron oficial y públicamente.
A este núcleo programático fundamental y urgente, se agregan múltiples otros puntos, tales como la pluriculturalidad y no discriminación; descentralización efectiva; infraestructura nacional; fortalecimiento de mercados e industria interno; y una política pública de inclusión y protección de los peruanos en el exterior.
No será fácil, y así lo muestran acciones como el cierre por unas horas de la bolsa de valores de Lima por parte de poderes fácticos económicos, y la actitud de los medios masivos de comunicación que operan como sus voceros, y que en complemento de la irresponsabilidad de la ONPE en demorar los resultados finales, han pretendido desacreditar al presidente electo y desconocer la voluntad popular y el sistema democrático. Es esa vieja y arraigada costumbre de las minorías poderosas peruanas de apuñalar la democracia para salvar el privilegio. Comienza un largo y difícil camino para realizar en democracia las transformaciones que el país pide estructuralmente. Lo importante es que el pueblo peruano ha demostrado este 5 de junio que no le falta voluntad, inteligencia y heroísmo para enfrentar la tarea, y que la emprende lleno de merecida alegría.
El Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Comandante Hugo Chávez, en nombre del pueblo y del gobierno venezolano, expresa sus más sinceras felicitaciones al Presidente electo del Perú, Ollanta Humala, a quien el pueblo peruano, en una extraordinaria muestra de civismo exhibida durante la fiesta democrática de este domingo 5 de junio, otorgó una sólida victoria.
Venezuela formula votos por que esta expresión de esperanza y fervor popular acompañe al Presidente Ollanta Humala y a su futuro gobierno, para enfrentar con éxito el reto de conducir los destinos del Perú a partir del venidero 28 de julio y durante los próximos cinco años.
Nuevamente, una hermana República de Nuestra América se erige en ejemplo de vocación democrática, trasladando al mundo el mensaje contundente del compromiso de los pueblos latinoamericanos con la transformación de nuestras sociedades por la vía pacífica y como expresión de la voluntad de las mayorías.
El Gobierno Bolivariano de Venezuela reafirma la inquebrantable vocación de Unión demostrada en Ayacucho, aquella que El Libertador llamó "Cumbre de la Gloria Americana", y manifiesta su voluntad fraterna de impulsar la relación bilateral con el Perú en todos los ejes estratégicos.
La victoria del Presidente Ollanta Humala es la mejor señal de que, conforme a la previsión del Padre Bolívar, la Batalla de Ayacucho dicta hoy a los peruanos un deber irrenunciable, "ya que la Nación ha obtenido la paz doméstica y la libertad política, y no debe permitir que manden sino las leyes".
El canciller de Ecuador, Ricardo Patiño, calificó de “esperanzador” el triunfo de Ollanta Humala en las elecciones presidenciales de Perú y celebró sus primeras palabras en favor de la integración latinoamericana.
Patiño resaltó como “muy esperanzador, que voces alternativas como la de Ollanta Humala, que representan a los sectores más postergados de Perú, lleguen al gobierno”.
Destacó la voluntad expresada por Humala de impulsar la integración latinoamericana. “Nos alegra muchísimo escuchar algo que ratifica lo que siempre habíamos escuchado de él”, señaló.
El Canciller ecuatoriano también expresó su confianza en que las excelentes relaciones que hoy mantienen Ecuador y Perú puedan consolidarse y profundizarse con el nuevo gobierno que asumirá el mando el 28 de julio.
SALINAS, Ecuador — Los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez, y Ecuador, Rafael Correa, se reúnen este martes para dar un nuevo impulso a su alianza estratégica a favor de la "revolución socialista", cita en la que celebraron el triunfo electoral del izquierdista Ollanta Humala en Perú.
Los mandatarios formalizarán en el balneario ecuatoriano de Salinas (550 kilómetros al sur de Quito) 11 acuerdos de cooperación en ciencia y tecnología, industrias, turismo, seguridad social, salud y vivienda, que se suman a un centenar firmados en los últimos cuatro años.
Chávez y Correa celebran su noveno encuentro bilateral desde 2007 -el cual había sido postergado desde hace medio año-, tras la victoria de Humala, un militar retirado de izquierda que venció a la derechista Keiko Fujimori en la elección presidencial del domingo.
"Ganó Ollanta en el Perú", destacó el mandatario venezolano al llegar a Salinas, y agregó que "cayó la Bolsa peruana sólo porque el pueblo democráticamente eligió a un nuevo presidente que se llama Ollanta Humala".
La elección del ex militar fue mal recibida por los inversionistas, y provocó una caída histórica de la Bolsa de Valores de Lima del 12,51% el lunes.
"Son sin duda, esas, señales de quienes se creen dueños del mundo", dijo Chávez, quien junto a Correa promueve el denominado socialismo del siglo XXI, aunque con diferentes matices.
El canciller de Ecuador, Ricardo Patiño, dijo a su vez que es "muy esperanzador que voces alternativas como la de Ollanta Humala, que representan a los sectores más postergados de Perú, lleguen al gobierno".
Patiño destacó la voluntad expresada por Humala de impulsar la integración latinoamericana. "Nos alegra muchísimo escuchar algo que ratifica lo que siempre habíamos escuchado de él", señaló.
En tanto, Chávez anticipó que con Correa van "a trabajar duro, a seguir fortaleciendo la integración entre Ecuador y Venezuela, de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de América (ALBA), de la Unasur (Unión Suramericana de Naciones), para seguir conformando en América del Sur una gran zona de paz".
El ALBA, impulsado por Venezuela, está integrado además por Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua, Antigua y Barbuda, Dominica y San Vicente y las Granadinas, en tanto que la Unasur, por los 12 países sudamericanos.
"Estamos en una época difícil a nivel mundial, una gran crisis galopa por el mundo", manifestó el líder venezolano.
Chávez, quien llegó a Salinas desde Brasil, donde se reunió con su par, Dilma Rousseff, partirá luego a Cuba, última parada de una gira por la región que suspendió en mayo por una lesión en una rodilla.
El mandatario venezolano aprovechó su presencia en Salinas para denunciar la "agresión" de Estados Unidos a su país, mediante las sanciones contra la petrolera estatal PDVSA por sus relaciones comerciales con Irán.
"Ojalá el presidente (Barack) Obama rectifique a tiempo, y se encargue primero de los problemas que tiene allá, en Estados Unidos, que son bastantes: la violencia, el crimen, el narcotráfico, el armamentismo, la miseria, la pobreza, los problemas sociales", añadió.
Además, expresó que los ataques de la OTAN contra Libia son "un crimen".
"Es un crimen lo que está ocurriendo en Libia, un verdadero crimen. Están matando a diestra y siniestra. De manera descarada, cínica como pocas veces se vio antes en el mundo", sostuvo.
Cuatro familiares de los cuatro presos mapuches que están en huelga de hambre desde hace 84 días en la cárcel de Angol se sumaron este lunes al ayuno. Uno de los presos se acerca al riesgo vital.
La portavoz de los mapuches, Natividad Llanquileo, informó a la agencia Efe que ella es una de los cuatro familiares que iniciaron ayer el ayuno, junto a la pareja y al hermano de Héctor Llaitul, Pamela Pessoa y Hernán Llaitul, respectivamente, y a la madre de José Huenuche, Juana Reiman.
En tanto, los cuatro presos, Héctor Llaitul, José Huenuche, Jonathan Huillical y Ramón Llanquileo decidieron continuar con su huelga de hambre al considerar insuficiente la rebaja de penas decretada el pasado viernes por la Corte Suprema de Chile.
Los presos están internados desde hace una semana en el hospital de Victoria, en la región de la Araucanía, a 610 kilómetros al sur de Santiago.
Según informó a la agencia Efe el médico que los atiende, Llaitul, Huillical y Huenuche han perdido entre 20 y 26 kilos de peso y padecen una desnutrición severa, "deshidratación al límite" y compromiso orgánico entre moderado y severo.
Pero el más afectado es Ramón Llanquileo, hermano de Natividad, que ha bajado 21 kilos y "está con una desnutrición severa que se podría complicar en cualquier minuto", señaló el doctor Juan Carlos Reinao.
"En cualquier momento podría ocurrir un desenlace que ninguno queremos", advirtió el facultativo, que no forma parte del equipo médico del hospital donde están internados, sino que fue designado por los familiares para supervisar la salud de los reos.
Natividad Llanquileo indicó que, tras la resolución de la Suprema, no tienen clara cuál puede ser la solución a este conflicto.
Los presos y sus familiares, dijeron en un comunicado, “hacemos un llamado a no detener las movilizaciones, a sumar acciones para visibilizar esta injusticia. Fin a la aplicación de la Ley antiterrorista y a la criminilización de las reivindicaciones mapuche ancestrales y libertad a nuestros presos políticos. Hacia la reconstrucción y liberación nacional, a continuar con la lucha de resistencia y dignidad”.
La Red Popular del Aguan,tuvo acceso al siguiente pronunciamiento del Frente nacional de Resistencia Popular (FNRP) del departamento de Colón.
El FNRP del departamento de colon, DENUNCIA,ante la comunida internacional,organismos de derechos humanos nacionales e internacionales,ante el pueblo Hondureño,la continuidad de la política de secuestro,persecusion y asesinato a miembros de las organizaciones campesinas afincadas en el bajo aguan,costa norte de Honduras.donde con órdenes de los terratenientes Miguel Facsse,Reinaldo Canales y René Morales,la policía nacional preventiva,miembros de la base naval de puerto castilla y del del ejercito hondureño,junto a sus guardias de seguridad imponen actualmente un clima de terror a todos los campesinos del aguan.Entre los hechos mas sobresalientes se destacan los siguientes:
1.- Ataques en horas de la noche y madrugada a los asentamientos campesinos del MUCA márgen derecha con armas de grueso calibre.
2.- El miércoles 11 de mayo del año en curso fue asesinado el campesino Pablo Lemus del Movimiento Campesino del Aguán MCA, habiendo sido emboscado en las cercanía del batallon de río claro municipio de Trujillo,Colon
3.-El 15 de mayo de este año, desaparecieron al campesino Francisco Pascual López del movimiento campesino de Rigores, su hijo de 10 años que lo acompañaba testimonió ante la comunidad que los guardias de la seguridad de lasd fincas de Miguel facusse le habían disparado a su padre,los asesinos enviaron una foto a la web del campesino asesinado,pero en el aguan aún no se ha encontrado su cuerpo.
4.- El 18 de mayo fue asesinado el compañero campesino Sixto Ramos del MCA, cuando caminaba hacia su trabajo en el campo le dispararon desde un vehículo doble cabina color negro con hombres armados y cubiertos sus rostros con pasamontañas con armas de grueso calibre.
5.- El 19 de mayo 2011, campesinos que se desplazaban en un vehículo desde la comunidad de honduras aguan hacia el municipuio de Sonaguera fueron perseguidos por un vehiculo color gris cargado de guardias de seguridad y elementos con uniformes de los cobras, de la policía nacional preventiva, la persecusion finalizó cuando el vehículo de los guardias volcó a orillas de la calle teniendo como consecuencia el que un policía cobra saliera fracturado de una pierna.
6.- El domingo 21 de mayo del año en curso, desaparecieron los campesinos Olvin Gallegos de 17 años de edad, perteneciente al grupo campesino la Despertar del Movimiento Autentico Reinvindicador Campesino del Aguan, MARCA, quién se desplazaba por las fincas de Reinaldo Canales y René Morales junto al tambien campesino Secuindino Gómez de48 años de edad de los que solo encontraron la bicicleta en la que se desplazaban, hasta la fecha no se ha dado con su paradero.
7.- El 4 de junio, los guardias de seguridad de los terratenientes acompañados de dos patrullas de la pòlicía nacional preventiva, atacaron a miembros de la empresa campesina la Trinidad con balav viva de grueso calibre,sin importarles la presencia de mujeres y niños en el sector.
8.- Al amanecer del 5 de junio 2011, guardias, policía y miembros del ejercito atacaron a la empresa campesina La San Isidro que se había posecionado de la tierra que le disputan legalmente a Miguel Facusse,dos horas despues del ataque estos campesinos se retiraron del lugar, los hombres armados que defienden los terratenientes empezaron a disparar en contra de campesinos y campesinas albergadas por las lluvias en las instalaciones del Instituto Nacional Agrario, INA, se internaron en las instalaciones estatales de la regional del INA, y dispararon sobre la humanidad de otro grupo de campesinos y campesinas que se en contraban en labores de produccion, saliendo tres personas heridas de bala entre ellas Doris Peres Vasquez y Oliver Gonzales, hasta el momento hay cuatro campesinos desaparecidos, todos miembros del Movimiento Campesino Unificado del Aguan, MUCA. Alas 10 de la mañana del mismo día fueron asesinados los campesinos José Recinos, Genaro Cuestas, y Joel Santamaría, ellos se desplazaban en un vehículo en las cercanía de las palmeras de la Suyapa, cuando fueron emboscados hasta terminar con su vida. Horas mas tarde montaron un operativo en el lugar para que nadie se acercara a los cadáveres de los campesinos, luego con fuertes medidas de seguridad los trasladaron hasta el municipio de trujillo, donde tambien cercaron un perímetro de 10 cuadras para la intervencion de un médico forense, los operadores de justicia se opusieron a entregar los cuerpòs sin vida a sus familiares, luego los trasladaron en las mismas patrullas que atacan a los campesinos hacia la ciuda de la ceiba en atlantida, a unos 120 kilómetros del lugar del asesinato. Pertenecían a la empresa campesina San Esteban del MARCA.
9.- Los terratenientes empresarios han ofrecido segun un comunicado de las organizaciones campesinas, hasta 50mil lempiras por cada cuatro campesinos que cada sicario logre asesinar,aseverando ademas,que actualmente en la hacienda El Tumbador, y en las instalaciones del décimo quinto batallon de infanteria estan asentados 150 sicarios que utilizan uniformes del ejercito de honduras y la policía nacional preventiva para realizar operaciones militares en contra de los campesinos del aguan. Por el tipo de asesinato que se esta cometiendo, con indicios claros de que antes de asesinar torturan salvajemente a los campesinos, se persibe la presencia de extranjeros entre los sicarios, algunos son detectados por la forma de hablar y otros que aún cuando actúan encapuchados se les reconoce su acento gringo o colombiano.
10.- Hacemos el llamado a la comunidad internacional para que vigile el cumplimiento de los acuerdos firmados por el actual régimen para poder ingresar a la OEA, ha prometido respeto a la vida y a los derechos humanos y a menos de 24 horas de ser reconocida nuevamente por la comunidad latinoamericana no es capaz de evitar el asesinato de campesinos, lejos de ello, sus organismos de seguridad son copartícipes de la violacion a los derechos humanos en esta región.Este régimen asesino no merece el privilegio de ser beneficiado con la cooperacion de este organismo de integracion regional, más bien merece la condena internacional por los crímenes de lessa humaniad cometidos dede el 28 de junio 2009.
Exigimos un alto a los secuestros y asesinato de campesinos en el aguan
RESISTIMOS Y VENCEREMOS
Frente Nacional de Resistencia Popular de Colon,Honduras,Centroamérica desde la Red Popular del Aguan,la red informativa para el mundo
La Comisión de Comunicación de la Asamblea se reunirá este 8 de junio para retomar el tratamiento de la Ley de Comunicación, informó el asambleísta de Alianza País Mauro Andino en una entrevista en Teleamazonas.
El asambleísta afirmó que se cumplirá con el acuerdo hecho hace pocos días con los representantes de los partidos y movimientos políticos para lograr un conseso en torno a esta ley, que ya lleva dos años en la congeladora parlamentaria.
En la Comisión se desarrollarán las preguntas 3 y 9, que fueron aprobadas en la consulta popular del 7 de mayo y, que tienen referencia sobre medios de comunicación.
Andino dijo que la intención de la pregunta 9, sobre la creación de un Consejo de Regulación de Medios, intenta evitar que se difundan actos de violencia, sexismo e intolerancia religiosa. Agregó que si bien la Constitución ya prohíbe estos contenidos en términos generales, hay que desarrollar “las consecuencias jurídicas y las sanciones a quienes violen esa ley”.
La movilización que este martes protagonizaron diversos movimientos sociales en contra de la impunidad del sistema judicial frente a la muerte de 250 campesinos a manos de latifundistas llegó a la Asamblea Nacional con una petición fundamental: Que se revise a fondo el Código Penal y se derogue el artículo 471-A, que castiga hasta con 10 años de cárcel la lucha por la vivienda y por la tierra.
Juan Carlos Rodríguez, vocero del Movimiento de Pobladores, dijo que el referido artículo constituye un "gazapo" que se introdujo allí intencionalmente para sancionar las luchas sociales por la tenencia de tierras.
El presidente de la Asamblea Nacional, Fernando Soto Rojas, recibió a los líderes de la movilización en una tarima instalada en las adyacencias del Parlamento.
El diputado Orlando Zambrano, integrante del movimiento campesino Ezequiel Zamora, señaló que "la ineficiencia y la burocracia son enemigos de la Revolución" e indicó que no hacer nada para corregir esa situación "sería traicionar el proceso", al referirse a las críticas que estos movimientos plantean sobre el sistema de justicia.
Estos planteamientos se encuentran en un documento consignado ante el Parlamento.
En respuesta, Soto Rojas dijo que, para revertir esta situación, es necesario asumir suficiente conciencia política, no para justificar tales circunstancias sino para entender que todas las revoluciones tienen sus dificultades y marchan a su propio ritmo.
"Es un proceso, superar estas dificultades requiere conciencia política y unidad (...). Si no construimos y fortalecemos el Poder Popular nos puede pasar lo que sucedió en la Unión Soviética (...). Construir el derecho de los pueblos a ser libres es el verdadero reto de un parlamento popular, sin apoyo popular, cualquier ley será letra muerta", expresó.
Porque viola la soberanía nacional y la información son usados por la inteligencia norteamericana y sionista de Israel, el Partido Comunista de Venezuela (PCV) demandó al gobierno venezolano, dejar sin efecto la cooperación en materia de inteligencia con el gobierno y policía colombiana.
Así lo expresó Oscar Figuera, Secretario General del PCV en la rueda de prensa de esta mañana, a propósito de los antecedentes entregados por el propio gobierno venezolano, sobre la cooperación que mantiene en materia de inteligencia con el gobierno de Colombia que han significado la captura y entrega de cuadros revolucionarios al régimen narcoparamilitar de la oligarquía colombiana.
“El Partido Comunista considera que está cooperación en materia de inteligencia, están vulnerando la soberanía de nuestro país”, indicó el dirigente comunista.
De acuerdo a los antecedentes que maneja el PCV y entregados por las propias autoridades venezolanas, fue Colombia quién informó a Caracas de la presencia del cantautor y miembro de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC-EP), “No es posible que la inteligencia colombiana, en este caso el DAS pueda señalarle al gobierno venezolano donde están actuando los revolucionarios y revolucionarias en nuestro territorio, si no tienen agentes colombianos en territorio venezolano”, señaló Figuera.
Para el Partido Comunista de Venezuela, esta actuación de los agentes colombianos vulnera la soberanía nacional.
Pero también el PCV denunció que está cooperación de inteligencia con el gobierno colombiano, directamente está siendo utilizada por los organismos de inteligencia norteamericanos y de Israel, toda vez que es conocido los acuerdos en esta materia que tiene el Gobierno de Colombia con la CIA y Mossad del Estado sionista de Israel.
“Existe información que la data que se entrega en Venezuela a la inteligencia colombiana es del conocimiento, dominio, manejo y utilización por parte de la inteligencia norteamericana y del sionismo internacional”.
Por estas dos razones –la violación a la soberanía nacional y el uso de la información por parte de enemigos declarado de nuestro país, como son el norteamericano y el sionismo israelí- el Partido Comunista demandó dejar sin efecto los convenios de cooperación en materia de inteligencia con el gobierno colombiano.
GOBIERNO VENEZOLANO VULNERA EL DERECHO A LA DEFENSA
El Partido Comunista de Venezuela, también se refirió a lo que público y notorio, el abandono del gobierno nacional de los derechos que tiene todo ciudadano nacional o extranjero, el derecho mínimo a la defensa.
“Así como se le garantiza el derecho a la defensa de los ciudadanos venezolanos en cualquier país de mundo, en Venezuela que trabajamos y luchamos por constituir una nueva sociedad y un Estado Revolucionario, debe garantizarse a las y los revolucionarios, al menos, el derecho a la defensa”, demandó el PCV.
Situación que no ha sucedido en el caso de las entregas y deportaciones que el gobierno nacional a realizado por la vía administrativa, vulnerando así las leyes nacional, la Constitución Bolivariana de Venezuela y los acuerdos internacionales.
Pero además frente a las expresiones que se han venido señalando en torno al caso del Cantautor de las Farc, Julián Conrado, el Partido Comunista pidió al Ejecutivo Nacional que no se equiparé y se ponga en una misma balanza, a los paramilitares que son parte del gobierno colombiano y al narcotráfico, con las y los luchadores colombianos.
“No se corresponde con una valoración ideológica y política transformadora, el que nosotros echemos en un solo saco a quienes actúan en actos de delincuencia común, a quienes sirven al Estado terrorista y narcoparamilitar colombiano, como son los paramilitares, con quienes resisten la dominación del imperialismo y del estado colombiano”, enfatizó Figuera.
Ahora que la carroña mediática y la derecha dictatorial carga sus baterías para denostar la indiscutible victoria, lograda por la movilización popular, en la batalla por los derechos humanos, se hace imprescindible rendir homenaje a mujeres como Nora Cortiñas, militante empecinada y valiente en la defensa de la memoria de nuestros 30 mil hermanos revolucionarios desaparecidos y asesinados.
Ahora, que los buitres se aprestan a devorar la carnaza que le ofrecen oscuros personajes como los Schoklender, que jamás debieron haber pisado nuestro escenario militante, construido en base a la sangre y el sacrificio de miles de luchadores y luchadoras populares, es necesario reivindicar tu nombre y tu accionar querida Norita. Madre de Plaza de Mayo con mayúsculas, a partir de aquel momento aciago de abril del 77 en que la patota militar secuestraba y hacía desaparecer a tu adorado hijo Gustavo, y vos, como una tigra que defiende a sus cachorros, saliste a buscarlo removiendo cielo y tierra, hasta que el 30 de abril de ese mismo año comenzaste a marchar en la Plaza y no te detuviste jamás.
Diminuta y poblada de ternura, te fuiste convirtiendo, a punta de dar ejemplo -como pedía nuestro admirado Che- en una batalladora constante, con el pañuelo blanco, inmaculado, como estandarte frente a los opresores.
Jamás le regalaste esa herramienta tan importante como es la autonomía, a aquellos que con cantos de sirena intentaron cooptar tu trayectoria y la de tantas luchadoras. Si hay algo que te destacó a lo largo de los años, es que no sucumbiste nunca ante los cantos de sirena de gobiernos, partidos ni testaferros de la politiquería. Ninguno de estos estamentos, pudo con tu discurso digno, comprometido, consecuente.
No faltaste ni un jueves a la Plaza que las hizo mundialmente admiradas y cuando algunas creyeron que ya no eran tiempos de resistir, redoblaste tus esfuerzos para denunciar los atropellos a los más necesitados, sin dejar de reconocer a la vez, porque no te encerraste nunca en un discurso dogmático, lo que a tu entender eran avances o victorias parciales dentro del campo de los derechos humanos con respecto a los años de la dictadura. Pero te plantaste, coherente, para recordar que también se violan eso derechos cuando crecen los crímenes del "gatillo fácil" o de la desnutrición o mortalidad infantil en provincias donde los gobernadores actúan como señores feudales.
De la misma manera que estuviste siempre al pie del cañón cada vez que había un conflicto social, un desalojo o una ocupación de una fábrica que había sido abandonada por sus patrones y era recuperada por sus trabajadores (Zanon, Brookman, el Hotel Bauen, y tantas otros ejemplos te vieron llegar a dar testimonio de solidaridad), no dudaste ni un instante en ponerte del lado de los pueblos originarios, constantemente perseguidos por sujetos de la calaña del gobernador Gildo Insfrán. Así abrazaste a los mapuche neuquinos o te plantaste desde la primera hora acompañando a los hermanos Qom que habían sido asesinados y despojados de sus tierras por los sicarios del gobernador formoseño.
Tu fuerza arrolladora, querida Norita no se demostró sólo dentro de nuestras fronteras. Recorriste el mundo denunciando primero a la dictadura asesina, pero también en apoyo hacia los que pelean o los que sufren la represión de sus respectivos gobiernos. Así llegaste, junto con Pérez Esquivel a Haití, cuando nadie quería hablar de ese país tan machacado por el imperialislmo y sus seguidores. Allí, arremetiste contra la vergonzosa presencia de tropas argentinas y latinoamericanas ocupando y reprimiendo a los más pobres de esa Nación. También marchaste con las mujeres de la resistencia hondureña, dejando claro que la voz del pueblo es la única que debe ser escuchada a la hora de embestir a la dictadura y su actual variante continuista.
Tuvimos la suerte de compartir con vos una de tus visitas militantes a Chiapas, en apoyo a los zapatistas del EZLN y comprobar, una vez más, cuanto y cómo te quieren los de "más abajo y a la izquierda". No dejaste tampoco de apoyar la causa del pueblo palestino, la de los independentistas vascos o de reclamar para que el Imperio y la OTAN no sigan masacrando a las poblaciones de Iraq, Afganistán o ahora a los habitantes de Libia.
Algo más para destacar y que te define como lo que eres, una militante de la rebeldía y la humildad : jamás pusiste inconvenientes a la hora de contestar positivamente a quienes te invitaban aquí o en el exterior para que te hicieras presente. Ni hablar de viajar en primera como alguna vez te sugirieron o de alojarte en hoteles lujosos. Siempre preferiste la casa de los compañeros, para charlar "en familia" y sobre todo, para sentar ejemplo, de que a las Madres como vos, no las seduce ni el lujo, ni el consumo y mucho menos las invitaciones ostentosas.
Cuántas veces te hemos admirado, Nora Cortiñas, porque sacando fuerzas de tu propio cansancio, recorrías distancias enormes para ir de una reunión a otra, de una marcha a un acto, porque en todos esos sitios era fundamental que marcaras con tu presencia, el apoyo como Madre de Plaza de Mayo a causas justas que por lo general son ninguneadas por los medios o embestidas por la represión. No es casual que en agradecimiento a tu permanente entrega, los trabajadores de la fábrica recuperada IMPA hayan puesto tu nombre (porque los mejores homenajes son los que se hacen en vida) a la sala de se teatro popular.
Qué decir, también, de tu continua concurrencia a las cárceles, visitando a los compañeros que ayer y hoy están presos por luchar. Son muchos los que recibieron tu esperada visita y que te abrazaron con ese cariño que sólo pueden demostrar los miles de hijos luchadores que te han ido creciendo a lo largo de tu hermosa vida.
Por todo ello, es que quería escribir sobre vos y para vos, querida Norita, porque ahora que la canalla fascistoide intenta ensuciar vuestro nombre aprovechándose de las herramientas que les sirvieron en bandeja otros que bajo el paraguas de los derechos humanos construyeron holdings empresariales, tu nombre y el de otras mujeres tan revolucionarias como vos (allí están esas dos entrañables Madres de Plaza de Mayo neuquinas, Lolín Rigoni e Inés Ragni), se agiganta y vence cualquier campaña injuriante. No es para menos, a pesar de los pesares, ustedes no han dejado de combatir un instante en estos últimos 34 años para reivindicar los principios revolucionarios de sus queridos hijos y de todos aquellos que en los recordados años70 pretendíamos tomar el cielo por asalto.
Gracias, Nora Cortiñas, por ser generosamente solidaria, valientemente antiautoritaria y rebeldemente anticapitalista y antiimperialista. Con tu y vuestro ejemplo, están ratificando diariamente que sólo aquellas y aquéllos que luchan toda la vida son los y las imprescindibles.
Posición de la CONAIE frente a las negociaciones de TLC. Ecuador-Unión Europea.
La pretensión de los viejos sectores oligárquicos y empresariales de firmar Tratados de Libre Comercio bilaterales o multilaterales constituía uno de los pilares de la política internacional que formaba parte de la larga noche neoliberal de los gobiernos traidores de la soberanía y la patria. En el contexto actual creíamos haber superado, sobre todo a partir de la derrota del TLC Ecuador-EE.UU., gracias a la movilización indígena-popular del 2006. Ahora en plena contradicción a la posición del pueblo ecuatoriano. El gobierno de Rafael Correa vuelve a las negociaciones de libre comercio con la Unión Europea.
Esta posición del gobierno a favor de los grandes grupos de poder económico, solamente beneficia especialmente a los Noboas (Banano). Esta pretendida firma de tratado comercial con Europa sería sumamente grave para el Ecuador. Nuestra posición no parte de presunciones y prejuicios, sino de datos y experiencias reales: varios países de Centroamérica (como Nicaragua y El Salvador) ya han firmado, Perú y Colombia también lo hicieron; en estos casos tanto los términos de los tratados como las primeras experiencias son totalmente negativas para los pueblos.
Los temas de mayor preocupación para la economía de los pueblos, sobre todo para la economía indígena y rural son los referidos a la propiedad intelectual, biodiversidad y explotación de los recursos naturales. El gobierno quiere entregar a poderosas empresas transnacionales para que recolonicen a nuestros pueblos y territorios, sobre todo ahora en un contexto de crisis económica que le pone a Europa al borde de una banca rota.
Esto es más evidente cuando por boca de los mismos funcionarios de la Unión Europea han manifestado que cualquier firma de acuerdos comerciales no será en otros términos, ni tampoco algo que esté por debajo de los ya firmados.
Por lo tanto, la posición del movimiento indígena es la misma que frente al TLC con EE.UU.
1. No al TLC, No al libre mercado, No a la minería a gran escala
2. Si a la revolución Agraria, Si a la soberanía alimentaria. Si al comercio justo y equitativo.
Estos son los objetivos que seguimos manteniendo y por la que lucharemos con todas nuestras fuerzas. Finalmente llamamos a los sectores sociales organizados a que estemos vigilantes y alertas sobre estas negociaciones, y a la defensa de la Vida y el Buen Vivir.
Por el Consejo de Gobierno
Humberto Cholango Presidente de la CONAIE - Confederación de Nacionalidades Indigenas del Ecuador
50 mil personas abarrotaron la noche de ayer la histórica Plaza Dos de Mayo en el Cercado de Lima, lugar donde se han dado batallas memorables de la clase trabajadora y de diversas organizaciones sociales. Desde las 3 de la tarde miles de personas, niños, jóvenes, ancianos, mujeres, familias enteras, universitarios, ambulantes, desempleados, sindicatos, partidos políticos, empezaban a llegar a esta céntrica plaza desde todo Lima y algunos de provincias cercanas, antes que se diera la primera información del recuento de votos a boca de urna, que favorecería a Ollanta Humala.
Así se iniciaba un festejó postergado por 5 años desde aquel 4 de junio del 2006 cuando el gobierno de Alejandro Toledo cómplice del fraude en las urnas a favor de la candidatura de Alan García del APRA (Partido Aprista) le arrebataron lel triunfo popular a Ollanta.
Hay que destacar la presencia en el estrado del histórico líder del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), Tomás Borge, hoy embajador de Nicaragua en Perú, quien saludo al pueblo peruano por este triunfo de los más pobres y al mismo tiempo -señaló- una derrota de la derecha."Tienen que defenderla democráticamente para que esta, quien tanto daño le ha hecho al país, nunca más vuelva al poder". Sin duda la presencia del comandante Borge, héroe de la Revolución Sandinista, es una señal de los nuevos y buenos tiempos que se vienen para el Perú y para la integración regional por la que tanto lucharon personajes como Simón Bolívar y Ernesto "El Che" Guevara.
Alrededor de la medianoche, después de haber escuchado el primer informe de la votación oficial de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE),que daba la cifra de 50.087% para Ollanta Humala- Gana Perú y 49.913% para Keiko Fujimori-Fuerza 2011 , el virtual presidente de la República, Ollanta Humala hizo su aparición en el estrado ubicado en la Plaza Dos de Mayo, justo en la puerta del local del gremio fundado por José Carlos Mariátegui la CGTP (Confederación General de Trabajadores del Perú).
Entonces, Humala empezó a caminar por el estrado -en dirección al público- llevando una bandera peruana junto a sus virtuales Vicepresidentes de la República, Marisol Espinoza y Omar Chehade. Las primeras palabras de Ollanta para la muchedumbre fue que quiere instaurar un gobierno de concertación nacional, además destacó que la gran transformación que hoy día llega a Palacio de Gobierno es el producto del trabajo de millones de peruanos, hombres y mujeres que han luchado por defender la democracia y sus valores, y que hoy están aquí representados. "Esta noche renuevo mi compromiso con el pueblo peruano de crecimiento económico con redistribución social, haremos las políticas sociales que hemos señalado para el país el 28 de julio, que sean políticas reales que resuelvan el problema, pensionario de salud, de educación, de infraestructura, de seguridad y luchando contra la corrupción y los corruptos".
También destacó la urgencia que el Estado llegue a las zonas más pobres del país. "Vigilaremos que el Estado esté presente en todo el territorio nacional, particularmente en los pueblos más pobres del país y yo personalmente iré a que funcione el Estado". Y prometió convocar a los mejores técnicos, indepdendientes, intelectuales para conformar un gobierno de ancha base, donde nadie se sienta excluido y todos se sientan representados.
Asimismo, se refirió al respeto de los derechos laborales. "Vamos a darles seguridad a los jóvenes que se incorporan al mercado laboral, vamos a hacer respetar los derechos laborales, la estabilidad laboral y no vamos a permitir la explotación de las services, vamos a trabajar para formalizar al personal de CAS y de servicios no personales. Para que tengan estabilidad, seguro social, como debe tener un trabajador del siglo xxi y no como si fuese un trabajador del siglo xvii.
Humala fue enfático al señalar que para que el Perú avance realmente, cada familia tiene que avanzar, tenemos que trabajar el tema de la infraestructura, agua potable y desague. "Tenemos que resolver el problema del agua y electrificación para que todas las familias puedan tener calidad de vida y de esta manera este crecimiento económico se transforme en desarrollo para todo el pueblo".
Como la educación es un instrumento de transformación -afirmó Ollanta- no puede ser un privilegio de pocos, sino mas bien el derecho de todo peruano y peruana a tener educación de calidad. "Por eso nosotros vamos a llevar la infraestructura para todas las escuelas, particularmente para las rurales del país, vamos a mejorar la calidad de la educación y vamos a darle una mejor preparación y capacitación a todos nuestros maestros para que puedan enseñar mejor a nuestros hijos".
Una de las principales medidas del futuro gobierno de Gana Perú será abastacer de gas barato al mercado interno. "Necesitamos abaratar los costos de producción, necesitamos darle un respiro al transporte público, a las industrias nacionales y por eso vamos a defender que el gas del Lote 88 sea para el mercado interno, para todos los peruanos.No tengo ningún compromiso con ningún grupo económico ni nada por el estilo, mi único compromiso es con el pueblo peruano. Ustedes me han elegido, ustedes son mis jefes y yo tengo que rendiles cuentas a ustedes. Mi compromiso con ustedes es para darle más oportunidades a nuestros hijos, a nuestros jóvenes universitarios, para que tengan futuro, para que tengan una carrera profesional competitiva".
Ollanta Humala resaltó que hace mucho el pueblo está esperando una transformación, un cambio, esperando que haya un gobierno que realmente se preocupe por los pobres, por los desamparados, por los niños que están trabajando en las calles. "Hace mucho años que el pueblo peruano está esperando sensibilidad en la piel de los políticos, porque no puede ser posible que el gobierno diga que "el Perú Avanza" cuano hay 12 millones de pobres y extremadamente pobres. Y para hacer este cambio es que estoy aquí, para eso me he metido en política, el resto no me interesa, sólo me interesa cumplir lo que he prometido al pueblo peruano".
Sobre las relaciones internacionales dijo que posicionará al Perú como un país que busca la unidad latinoamericana. "Buscaremos relaciones de hermandad con cada pueblo de la región".
La de la Plaza Dos de Mayo fue una contagiante fiesta que se repitió en muchas ciudades y pueblos del país, pero después de pasados los festejos y cuando Gana Perú asuma el gobierno para concretar políticas a favor de los desposeídos, requerirá y deberá ser convocante a una amplia diversidad de sectores sociales para la articulación y organización de las masas y hacer frente en las calles a los embates de la clase dominante que nunca permitirá mejoras en el nivel de vida de los más pobres. Ahí nos encontraremos todos.
Nota de Redacción.- A la hora en que publico este reportaje las cifras actualizadas de la ONPE al 94.334% de actas procesadas son: Ollanta Humala- Gana Perú: 51.367 % y Keiko Fujimori-Fuerza 2011: 48.633 %. Según las estadísticas realizadas en estos eventos el triunfo de Humala es irreversible.
Yásser Gómez. Periodista. Editor de Mariátegui. La revista de las ideas.
A menos de 24 horas para la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Perú, Mariátegui. La revista de las ideas entrevistó a Javier Diez Canseco, dirigente del Partido Socialista (PS) y de la alianza Gana Perú que lidera el candidato presidencial Ollanta Humala. Conversamos sobre las propuestas de gobierno para los más excluidos, la democratización de los medios de comunicación, la injerencia de los EE.UU. en la campaña, un posible escenario de resistencia ante un triunfo de Keiko Fujimori, los peligros de un fraude en las urnas y la importancia a nivel continental que tendría para las fuerzas progresistas y de izquierda una victoria de Humala.
Foto: Javier Diez Canseco de Gana Perú
- ¿Qué propuestas de gobierno convierten a Gana Perú en una opción de cambio frente a los últimos 20 años de imposición del modelo neoliberal?
- En el corto plazo, las opciones de cambio giran alrededor en lo económico de un crecimiento con redistribución frente a un modelo neoliberal que es de crecimiento económico con concentración de la propiedad de la riqueza.
Este es un eje fundamental porque el crecimiento que hemos tenido que ha sido estelar en América Latina, se ha movido alrededor de promedios superiores al 7% anual en los últimos 5 años y probablemente ha tenido un promedio similar en los últimos diez años, entre el 7% y 8 %.
Es un crecimiento con exclusión de las grandes mayorías, razón por la cual hemos tenido un crecimiento acompañado de estar ubicado en el penúltimo lugar en materia de calidad educativa en América Latina y también en el último lugar en materia educativa en la encuesta Pisa que tiene una muestra de 46 países nivel mundial.
Y por otro lado, estamos también en los últimos lugares en materia de índice de salud pública, y por supuesto en presupuesto asignado tanto en educación como en salud pública.
Los salarios se han mantenido prácticamente congelados en buena parte de este periodo en su capacidad adquisitiva y han perdido presencia en el ingreso nacional. Mientras que la renta y las utilidades han crecido notoriamente como componente del ingreso nacional.
Este es un primer tema que tiene que ver por lo tanto con una segunda medida que es una política de redistribución, que tiene que ver fundamentalmente con tres factores: en primer lugar, una recuperación importante de la renta básicamente minera y energética que debe quedar en porción mayor en el país en función del nivel de sobreganancias que tienen las empresas.
Segundo, una política que convierta al Estado en un ente desprivatizado y por lo tanto que recupere una función frente a la representación de la nación, en lugar de representar los intereses de las grandes empresas. Y que nos permita de esa manera cobrar lo que hay que cobrar en tributos y en derechos a los grandes consorcios extranjeros -particularmente los mineros- en relación al tema de regalías, de impuesto a la renta y de eliminar los beneficios de reinversión sin pago de utilidades que tienen hoy las grandes empresas mineras.
Un Estado que cobre las deudas tributarias a grandes grupos económicos que hoy no pagan, como es el caso de Telefónica que tiene una deuda de más de 2 mil millones de soles con la SUNAT.
Tercero, una batalla contra la corrupción que a través de transparencia y vigilancia ciudadana permita recuperar, lo que hoy la propia Contraloria General de la República establece como un forado de 15% del presupuesto nacional que se va en corrupción, lo cual representa casi 13 mil millones de soles, que si se recortaran a la mitad sería un ingreso efectivo adicional, que llegue a su destino muy importante.
En el corto plazo en política económica hay una repriorización del gasto, una redefinición de las prioridades en el gasto que apunta no solamente a mejorar programas sociales en forma asistencial, sino que apunta también a desarrollar capacidades productivas entre los beneficiarios de estos programas.
Y por supuesto, es parte de lo que nos planteamos el hecho de permitirnos la posibilidad de recuperar la capacidad de decisión sobre el uso de nuestros recursos naturales. Esto ya pasa del corto al mediano plazo, porque implica que el Estado tenga soberanía sobre el manejo de sus propios recursos naturales como el caso del gas de camisea, vía un proceso de renegociación que defina en que se usa y a que se destina ese gas, lo cual abarataría la energía y nos daría una matriz energética alternativa.
Es también un tema del cambio económico de mediano y largo plazo, el cambiar el patrón de desarrollo económico, para pasar de una economía primario exportadora a una economía con la promoción de actividades con creciente valor agregado.
Es decir, a industrializar nuestras materias primas a transformarlas, a invertir más en ciencia y tecnología y a desarrollar de esta manera mejores condiciones productivas para tener algunas industrias de línea de punta en el país, que van desde la petroquímica usando el gas de camisea, hasta el desarrollo del proceso de transformación de parte de la actividad minera en un proceso gradual y sucesivo.
Hay también el planteamiento en el mediano y largo plazo de dejar de lado como propuesta de cambio, la lógica de que el Perú sólo tiene alternativa de desarrollo mirando el mercado externo, que su mercado interno no tiene ninguna significación ni posibilidad de ser un motor económico.
Y esto implica que la política redistributiva no tiene que ver sólo con el tema de justicia social y con el tema de mejores ingresos, sueldos y salarios para los trabajadores. Sino también que estos tengan mayor capacidad de compra, de demanda y esto dinamice un mercado interno tanto agrario como industrial en confecciones, calzado, así como el desarrollo de mejores condiciones para la construcción de los sectores de más bajos ingresos y para niveles de turismo de estos sectores de la población como un mercado interno que también debe ser creciente.
Entonces, aquí hay un cambio de matriz importante de una economía primario exportadora y concentrada en el mercado exterior, hacia la combinación de la exportación con darle peso al mercado interno y producir un nivel de valor agregado de la producción de nuestros recursos naturales para permitir niveles de industrialización de otro tipo.
Es también un objetivo importante en el mediano plazo, el mejorar la calidad de la educación y de la salud porque ello también produce un incremento significativo en la productividad de la mano de obra y en la capacidad de generar mejores ingresos para las personas, hecho que está absolutamente descuidado por la actual matriz.
En lo político Gana Perú es una propuesta de cambio porque plantea frente a una democracia representativa, profundamente deteriorada, deslegitimada y corrupta, el desarrollar una democracia que no sólo sea representativa sino que sea participativa.
En opinión nuestra debería agregarse la concepción de comunitario, porque hay una democracia de las comunidades campesinas y mativas que tienen sus propias características.
Y que permita un creciente control ciudadano sobre las autoridades, incluyendo la revocatoria de toda autoridad elegida. Así como una política de transparencia en la gestión pública, que permita mecanismos de control ciudadano, de colegios profesionales, universidades, grupos de ciudadanos interesados y especializados en temas, en el seguimiento de la ejecución presupuestal y en la intervención de la población en la toma de decisiones sobre las prioridades del gasto público y del uso del dinero público.
Estos elementos en lo político son parte de la propuesta transformadora junto con otra ha sido hecha muy explícita en el mitin de cierre de Keiko Fujimori por Pedro Pablo Kuzscinsky, que ha declarado que ellos se oponen a una moneda sudamericana (se refirió al SUCRE) y se oponen al banco de desarrollo, el Banco del Sur, que se convierta en una especie de Banco Interamericano del Sur o de Banco Mundial del Sur y que capte nuestras reservas y permita que estas reservas sean utilizadas en lugar de los endeudamientos externos. Dentro de un límite razonable para apalancar recursos y poder desarrollar obras de envergadura para la integración regional y la construcción de una plataforma regional de negociación sudamericana que tiene a Brasil como un pivote muy importante como octava economía del mundo.
La posibilidad de una moneda de intercambio sudamericano es también un elemento muy interesante, porque permite frente al sube y baja y la montaña rusa que son hoy el dólar y el euro con la crisis del mundo desarrolado capitalista, que podamos tener reservas no solamente en oro sino que podamos tener nuestras reservas en el banco y manejar nuestro comercio mediante una moneda que nos permita un intercambio sin dependencia del dólar o del euro.
Esto por supuesto requiere un nivel de integración del manejo de las economías, de políticas macroeconómicas y de manejo de políticas monetarias que le de seguridad a esa moneda. Pero constituiría un espacio muy importante como ha sido en Europa el área Euro, que les ha permitido un intercambio y una fluidez mucho mayor entre sus economías.
Y en los social, Gana Perú es una propuesta de cambio porque se plantea en el corto plazo la restitución de derechos laborales y sociales eliminados por el fujimorismo. Seguridad en el empleo, derecho de sindicalización, jornada efectiva de ocho horas, termino del abuso de los sistemas de contratas y tercerización de la mano de obra.
Por otro lado, se plantea una política de promoción de la vida en el mundo rural con un cambio no solamente económico, de crédito, apoyo técnico, sino también mejorando la educación, la atención de salud, descentralizando los centros médicos.
Sino que nos permite también plantearnos en lo social, el criterio de un país que reconozca la diversidad cultural, que nos reconozca como un país plurinacional, multicultural.
Por supuesto, apunta a un país con criterios mucho más igualitarios, más equitativos en este terreno que me parece que es un elemento también importante.
Había olvidado mencionar en lo económico, que una de las cosas que Gana Perú se plantea en el mediano plazo, es recuperar el papel del Estado en el control de la economía de mercado.
Como regulador, como promotor pero también como agente directo de sectores estratégicos para garantizar la seguridad energética por ejemplo. Y para garantizar presencia en aquellos sectores que tienen alto nivel de renta que podría ser transferida si es captada por el Estado hacia el plan de desarrollo del que estamos hablando.
Este conjunto de factores y la composición social que tiene Gana Perú lo convierte en un factor de cambio. Es hoy un movimiento que es fundamentalmente de los sectores mayoritarios, empobrecidos, de las mayorías nacionales empobrecidas, no sometidas a la lógica del clientelaje que ha desarrollado el fujimorismo y que se ha convertido en un motor del manejo de la política nacional.
Por este conjunto de factores y por la propuesta de articulación sudamericanista y latinoamericanista, Gana Perú es una propuesta de cambio.
- La propuesta de Gana Perú para democratizar los medios de comunicación espantó a los dueños del latifundio mediático...
- En el periodo 2001-2006 del Congreso de la República se dio la Ley de Radio y Televisión, esta ley ha permitido cosas que realmente son inauditas, como lo que en el espacio radial un sólo propietario pueda concentrar hasta el 40% de las licencias del espectro. Lo cual significa que dos propietarios podrían ser dueños del 80% de las licencias, esto lo combativos enérgicamente porque al principio era inclusive más, no había límites.
Se ha reducido al mínimo la obligación de presentar programas de producción nacional y de promoción de la identidad nacional. No se ha promovido la creación de la radio y la televisión pública que no es ni estatal ni privada sino que pertence a quellos que aportan a esos medios y que lo sostienen, pero que es dirigida por un directorio independiente, manejado por personalidades que provienen del mundo universitario, de diversas fuerzas políticas que tiene pluralismo en su manejo como por ejemplo la BBC de Londres.
Y por supuesto no se ha fortalecido para nada la radio y la televisión estatal que ha ido de mal en peor, sobre todo durante el gobierno de Alan García.
Este es un tema que tiene que ser discutido y que la tecnología moderna nos va a permitir soluciones bastante menos conflictivas que otras que se han desarrollado en determinadas circunstancias.
Y es que no hay necesidad de quitarle a nadie su propiedad ni en las circunstancias en la que estamos, sino que lo que hay que hacer es ampliar el número de licencias, porque en la medida en que la teconología digital se vaya imponiendo, el espectro utilizado por cada una de las empresas radiales y televisivas es menor y por lo tanto se puede multiplicar casi por cinco la oferta de canales de televisión abierta, la oferta de radios.
Esto obviamente implicaría una competencia distinta y una pluralidad de formas de organización de los medios diferente. Es importante porque hay la necesidad de que existan medios de comunicación plurales y que exista debate, discusión y haya una batalla por la calidad de lo que se ofrece.
También tiene que haber regulaciones que protejan realmente a los niños de mensajes que son absolutamente nocivos, que manejen horarios y que establezcan una obligación de los medios de comunicación, de cumplir una tarea no sólo informativa-plural sino también formativa, educativa, que me parece que es un elemento central que habrá que trabajar con detenimiento y que debe ser parte de las cosas que hay que encarar.
- La contracampaña de los medios de comunicación contra Ollanta Humala y Gana Perú ¿Influirá en la población? o ¿La credibilidad de los medios está completamente deteriorada?
- Los medios influyen sin duda, confunden, enredan mucho las cosas, no le dejan claro los planteamientos a la población para que esta tome su propia decisión, por supuesto que inciden. Pero creo también que hay un nivel de desprestigio de incredulidad, que ya se ha vivido en otros momentos de la historia del Perú.
A finales del régimen militar en los setenta sobre todo en el periodo de Morales Bermudez, la gente leía el periódico al revés. Es decir, entendía exactamente lo opuesto a lo que publicaban como la verdad y consideraban que lo que aparecía escrito era mentira.
Este es un tema que en determinados sectores de la población en el Perú de hoy ha crecido mucho, la desconfianza en los medios, la incredulidad, la falta de prestigio. Pero también ha crecido mucho la prepotencia de los propietarios y de los más poderosos anunciantes para imponer su línea.
Esto se ha demostrado con el accionar del grupo El Comercio, la forma como se ha manejado el canal 4, el canal N, con el despido de periodistas, con la prohibición de emitir determinados temas, con la política de limitar o negar la invitación a determinadas fuerzas o personas al debate político.
Y sobre todo el haber desarrollado programas que han sido un especie de sicariato mediático, donde gente como Jaime Bayly ha jugado un papel de sicario a sueldo para demoler a Ollanta Humala, en un programa que no permitía réplica ni nada.
Cuando los socios minoritarios del canal 4 (Grupo La República) pidieron el derecho a tener un programa alternativo para que lo dirigiera Mario Vargas Llosa, el grupo mayoritario simplemente dijo que iba a evaluar el tema, terminó disolviendo el directorio haciendo viajar al gerente y nunca hubo programa alternativo.
Lo cual indica el tipo de prepotencia a la que están dispuestos estos grupos de poder, en el manejo de los medios incluyendo a sus socios minoritarios, a los que le suprimen hasta el derecho a ejercer una función sobre su propia propiedad. Creo que es un sintoma de los tiempos y de la forma como se manejarían las cosas a futuro también frente a un gobierno de Ollanta Humala que no será sin duda fácil.
Para la segunda vuelta Alvaro Vargas Llosa (en la foto) y su padre (MVLL) apoyaron a Gana Perú como una alternativa democrática ante el peligro del retorno fujimorista
Foto (izq.)Alejandro Alejandro Toledo (der.) y su partido Perú Posible dieron respaldo a Ollanta Humala
- La preocupación por la candidatura de Keiko Fujimori y un posible retorno de un gobierno dictatorial, ha provocado una suma de adhesiones hacia Gana Perú tanto de sectores de izquierda como de derecha. Por eso el 30% que votó en primera vuelta por Ollanta Humala se pregunta si las propuestas primigenias se van a mantener en un futuro gobierno...
- El centro de la propuesta de Gana Perú en atención a las necesidades de las mayorías se ha mantenido y se va a mantener. La propuesta original planteaba una reforma tributaria de mayor profundidad pero creo que eso también está abierto al debate.
Porque no se necesita crear nuevo impuestos para una reforma tributaria, se necesita manejar los que hay de otra manera. En concreto el impuesto a la renta, las regalías para la explotación de los recursos naturales y el manejo del IGV (Impuesto General a las Ventas).
Se requiere por supuesto también manejar una política monetaria que permita también bajar las brutales tasas de interés que hay vigentes en el país, que son absolutamente usureras.
Y eso es posible, el tema concreto es que eso exigirá no solamente una mayoría parlamentaria en votación sino exigirá también una movilización social, un movimiento organizado social y políticamente.
Eso implica fortalecer Gana Perú, eso implica consolidar la coalición de Gana Perú, darle organicidad, darle capacitación y formación a sus integrantes, permitirle que desarrollen como liderazgos en sus comunidades y sus sectores sociales.
Además implica afirmar una alianza política que haga viable un trabajo parlamentario que permita la ejecución de los ejes de la política que nos hemos planteado.
Esto no será un té de tías, esto será un proceso complicado, tormentoso con una oposición fuerte, encabezada por el fujimorismo con la asesoría política del alanismo y de los PPKs y compañía. Se dará una batalla alrededor de diferentes aspectos en estos terrenos.
La clave está en que Gana Perú -de ganar- este en condiciones de mostrar en la primera fase de su gobierno la eficiencia de la ejecución de sus planteamientos y que estos son planteamientos que se concretan en la prática y que la gente sienta. Si arrancamos con buen pie, el proceso caminará hacia adelante y hay condiciones para hacerlo.
- Ayer se hizo pública en la cadena norteamericana Univisión, una declaración de Roger Noriega, ex sub secretario de Estado de EE.UU. para América Latina, sobre que Ollanta ha recibido financiemiento de Venezuela mediante la ruta Caracas-La Paz-Desaguadero-Lima ¿Cómo se explica esto a pocos días de la segunda vuelta?
- Esto es parte de la política de los halcones norteamericanos, los guerreristas, los intervencionistas, la gente vinculada a Bush que es con quien Noriega fue sub secretario para América Latina, dirigida a amedrentar a la población, a confundirla. No ha presentado una sola prueba de nada de lo que ha dicho y nos ha contado una historia realmente ridícula, que Chávez envía dinero con mediación de Lula y de Evo Morales a sus agregados militares en Bolivia para que se la entreguen a Humala.
Algo ridículo, porque si uno traslada físicamente recursos, en primer lugar los traslada en un maletín diplomático que lo lleva a su destino y que nadie abre. Y si no lo quiere hacer por esa vía, simplemente hace un giro bancario y lo cobra un titular de cuenta en cualquier sitio y lo entrega.
Esto es un absurdo y es parte de una campaña en la que los EE.UU. está interviniendo con los sectores más agresivos. Y parte de esto fue la declaración del ex presidente colombiano Alvaro Uribe, pretendiendo que en la computadora de Reyes se hablaba que las FARC le habían dado dinero a Ollanta.
Parte de esto es el accionar de (ex ministro de Alejandor Toledo) Fernando Rospigliosi, que es un hombre con vinculaciones materiales, económicas, políticas y laborales con la Embajada Norteamericana en Lima, que se lanza a una piscina como esta porque evidentemente ya perdió toda verguenza frente al asunto y lo que está haciendo es cumplir con su trabajo.
- En politicas de integración regional, un gobierno de Gana Perú ¿le daria importancia a algún bloque en especial?
- Con UNASUR por un lado y por otro lado la posibilidad de un acercamiento hacia el MERCOSUR permitiría una articulación más sistemática y más eficiente en este terreno. Tenemos que tener una alianza estratégica con el Brasil, lo cual no implica que no haya contradicciones con Brasil y con las grandes empresas brasileñas que operan en el terreno.
Alrededor por ejemplo del tema de las hidroeléctricas, de las irregularidades en la construcción de la carretera interoceánica y otras. Pero es evidente, de que hay una política de apertura, de colaboración y de interrelación que es extraordinariamente interesante con el Brasil y con el modelo brasileño de crecimiento, fortaleciendo su mercado interno, con un mercado de consumo de masas.
Ese es un proyecto al que debiéramos acercarnos como idea, es un proceso de cambios graduales, pero creo que fortalece al movimiento social y es de avanzada.
También hay mucho que aprender de las experiencias de países vecinos como Ecuador y Bolivia tanto en aciertos como en errores, pero han producido interesantes procesos de integración de movimientos sociales a la vida política, de democratización de las sociedades y de recuperación de renta en este terreno.
Sin embargo, las experiencias latinoamericanas siguen con un talón de aquiles en lo que es el cambio de el modelo de acumulación que sigue siendo básicamente primario exportador y que no ha logrado cambios sustantivos en ese terreno, este es un reto que hay que buscar encarar en una visión de mediano plazo.
- Teniendo en cuenta algunos hechos en esta campaña electoral como: el centro de reclusión donde está Alberto Fujimori se ha convertido en una oficina del comando de campaña de su hija, las delcraciones alarmistas del Ministro de Economía, Ismael Benavides contra el plan de gobierno de Gana Perú y el seguimiento del Servicio de Inteligencia a gente cercana a Ollanta Humala, ¿Son señales que nos permitan vislumbrar un fraude en las urnas el 5 de junio?
- Malas señales son, las condiciones para un fraude tiene sus límites y depende mucho del nivel de organización que tenga Gana Perú en el proceso electoral y de la capacidad de fiscalización que tenga. Son señales mas bien preocupantes frente a cualquiera de los dos escenarios que puedan venir. Un gobierno de Ollanta Humala encontraría una resistencia virulenta, provocadora y desestabilizadora desde el principio, tratando de moverle el piso y de generar una situación crítica aún antes de que asuma.
Y esto exigirá un proceso de transición muy cauteloso, muy firme, una vigilancia y denuncia de los responsables de los hechos que se produzcan. Y si se impusiera Keiko Fujimori indicaría la brutalidad y la fuerza con la que pretenden entrar al manejo político del país. Esto indicaría que Alan García podría llegar al extremo de estar dispuesto a indultar, para quitarle esta papa caliente a Keiko Fujimori y resolverlo de una vez como un tema humanitario, que tiene cáncer o cualquier cosa de ese estilo, como el caso Crousillat y con ello soldar la alianza apro-fujimorista de cara al 2016.
- En un posible escenario que gane Keiko Fujimori -de la manera que sea- ¿Los sectores democráticos, organizaciones sociales y la izquierda volveríamos a empezar de cero, como estuvimos hasta antes del año 2000?
- No, creo que hay una acumulación lograda, esa acumulación hay que consolidarla, desarrollarla, acrecentarla, tiene todavía muchas debilidades. Hay que tener un debate político programático e ideológico más intenso, poner en énfasis en aquello que une y no en aquello que divide. Y buscar una renovación en los métodos y formas de organización y de lucha y de la población y de las fuerzas de izquierda y progresistas del país. La gran tarea es consolidar Gana Perú y de cara a la posibilidad de una victoria del fujimorismo consolidar un frente democrático que actúe rápidamente y que por ejemplo tenga absoluta claridad de que asuma el esfuerzo de tratar de constituir una mayoría en el Congreso de la República, que no le de capacidad de maniobra y cancha libre al fujimorismo en el desarrollo de sus pretensiones antidemocráticas, represivas y del acentuamiento del modelo neoliberal.
- ¿Qué significado tendría para el Perú y para la región un triunfo de Ollanta Humala y Gana Perú el domingo 5 de junio?
- El Perú dejaría de ser parte de este pequeño núcleo de países que se aisla de los procesos de cambio que hay en América Latina y probablemente tendría mucho más independencia frente a lo que ha sido este eje pro norteamericano que se ha armado entre Chile-Perú-Colombia-México, buscando contrapesar los procesos de cambio que se han desarrollado en América Latina.
Y nos facilitaría la construcción de una plataforma sudamericana, abriría mejores condiciones para nuestra intervención en UNASUR, en el Banco del Sur y en los proyectos de integración energética y vial.
Para América Latina sería un avance importante por el carácter estratégico de la ubicación del Perú geopolíticamente. Y por el debilitamiento de la influencia norteamericana ganariamos en autonomía latinoamericana para la subregión.
Una herida abierta para la sociedad peruana es el caso del estudiante universitario Ernesto Castillo Paez detenido - desaparecido hace 20 años por la dictadura fujimorista. En un contexto político - electoral donde hay el peligro del retorno al poder de la dictadura de los noventa -mediante la candidatura de Keiko Fujimori-. Es imprescindible la memoria, es importante saber que hay familiares de las víctimas de la violencia política que siguen buscando justicia a pesar de todo. Por eso Mariátegui. La revista de las ideas entrevistó a Cronwell Castillo, padre de Ernesto y activista de derechos humanos que nos cuenta la historia de estos 20 años de lucha por la verdad.
- ¿En qué circunstancias ocurrió la desaparición de Ernesto?
- Fue el 21 de octubre de 1990, después de haber asumido el poder el gobierno de Fujimori y luego de que fue declarado el fujishock, que significó para la economía del pueblo un duro golpe porque en ese tiempo los precios se quintuplicaron y mucha gente en los mercados de los sectores populares lloraban.
Ernesto como alumno de la Facultad de Sociología de la Universidad Católica era un muchacho preocupado por la realidad nacional. Entonces, los estudiantes acudían a estos sectores a verificar en el lugar como era la reacción de la gente frente a estas medidas.
Y en una de esas actividades se encontraba Ernesto el 21 de octubre de 1990 en Villa El Salvador (VES) y como a eso de las once y media de la mañana, él estaba transitando por la avenida Juan Velasco Alvarado, en ese momento la policía había desplegado un operativo para contrarrestar una manifestación de Sendero Luminoso.
Ernesto fue detenido en la vía pública frente a numerosos testigos, prácticamente en la puerta de la casa de una familia que son los que vieron todo el proceso de detención de Ernesto y cuyo testimonio ha sido clave en la determinación de la culpabilidad de la policía.
Lamentablemente en ese momento nadie pudo tomar nota del número de la placa del patrullero que lo detuvo, porque eso podría haber mejorado o apoyado la solución rápida de este proceso, pero eso no ocurrió.
Ernesto fue detenido ante la presencia de estas personas, fue revisado, llevaba una casaca en su brazo, le quitaron los lentes, lo insultaron, no le encontraron nada y apesar de ello lo metieron en una maletera. Desde ahí partieron con rumbo desconocido y no sabemos de él hasta hoy cuál fue su destino.
- Pero luego de acuerdo a las investigaciones, ustedes se enteraron que se lo llevaron a la comisaria...
- Claro, nuestras investigaciones posteriores indica que en la marcha que hicieron los senderistas en Villa El Salvador fueron detenidos tres muchachos por la policía y llevados a la comisaría de VES.
Pero al conocer esto -como aseguraron los testigos durante el juicio- el Jefe del Operativo, Juan Carlos Mejía León, se presentó en esa comisaría con el deseo de sacarlos de esa comisaría y llevárselo a su cuartel para él mismo interrogarlos.
Ante la negativa del comisario de VES, Mejía León se enteró de que había sido detenido otro muchacho, precisamente mi hijo, por radio le comunicó a los policías que lo habían detenido, que lo llevaran no a la comisaría de VES sino a la de San Juan de Miraflores (SJM) que estaba cerca.
A partir de ahí es que se pierden los rastros de que pasó con Ernesto. Cuando días después de que no encontráramos ninguna señal de existencia de Ernesto, empezamos por la vía judicial e interpusimos un Habeas Corpus, la doctora Greta Minaya encargada de resolver esta denuncia, se constituyó en todos estos sitios y encontró precisamente en la comisaría de SJM, que en el libro de ingreso de los detenidos había sido rota la hoja del día en que Ernesto fue llevado allí.
Y los miembros o los responsables de esa comisaría no sabían dar respuesta al por qué de la desaparición de esa página. Esto sirvió para que como parte de las pruebas la jueza resolviera de que Ernesto había sido detenido por la policía y ordenara su inmediata liberación.
Nosotros nos hemos enterado posteriormente por otras vías y también por la confesión del abogado defensor Augusto Zuñiga Paz, que un amigo de él de alta graduación de la Policía a las pocas semanas de asumir el caso, había ido a informarle como amigo y también como parte de una decisión del mado policial que Ernesto fue asesinado la misma noche de su detención y advertirle de que no debería continuar con la defensa del caso de Ernesto.
Pero esto no atemorizó al abogado Zuñiga, siguió con la defensa y esto ocasionó que la policía le enviara un sobre bomba, que felizmente no le quitó la vida pero si le arrancó un brazo.
Augusto Zuñiga, era miembro del aparato legal de la organización COMISEDH. Después que el doctor Zuñiga sufrió el atentado, COMISEDH no tenía otro abogado especializado entonces el Instituto de Defensa Legal (IDL) asumió el caso, hasta el presente
- Entonces, ahí ya están ustedes en un proceso judicial contra el Estado, ustedes ya lo habían denunciado en la prensa y otros espacios ¿Cuándo se archiva este caso?
- Al día siguiente de nuestras averiguaciones en las instituciones policiales que nos dijeron que no había sido detenido, acudimos a la prensa, a la televisión, a diarios como La República, El Comercio que tomaron interés en el caso de Ernesto.
Al cuarto día de proseguir con nuestras investigaciones en varios lugares como hospitales, decidimos abrir un juicio al Estado, a las principales autoridades a través de un Habeas Corpus que se le encargó felizmente a la doctora Greta Minaya.
Y ella fue la que sentenció que el Estado tenía responsabilidad y debía ponerlo en libertad inmediatamente.
El Habeas Corpus fue presentado el 24 de octubre y la resolución fue el 31 de octubre, que ordenaba la libertad de Ernesto quien supuestamente estaba vivo.
- En ese momento se apareció el amigo policía del abogado Zuñiga quien lo amenazó...
- Claro, el primer habeas corpus, obviamente no lo aceptó el Estado, lo recusó y se fue a una segunda instancia que tambien, reconociendo las pruebas y los indicios que sirvieron para la sentencia de la primera instancia, fue reforzado y declarada válida la resolución de la primera instancia. El segundo habeas corpus fue seis meses después en marzo o abril del 1991
- ¿Cuándo fue que archiva el caso el Estado peruano y con qué argumento?
- Como el Estado no podía poner en libertad a Ernesto porque estaba muerto, acudió a la Corte Suprema y esta en común acuerdo con el Poder Ejecutivo de Fujimori, declaró la sentencia del habeas corpus infundada y lo mandó para que un nuevo juzgado investigue el caso.
Este nuevo juzgado no hizo las investigaciones necesarias y lo archivó en agosto de 1992.
El doctor Augusto Zuñiga fue visitado por un alto amigo oficial de la policía, para decirle que se retirase del caso pero como él no hizo caso e insistió en la defensa del caso de Ernesto, por eso fue atacado con un sobre bomba.
Por esta razón él se retiró del caso para ver por su salud y posteriormente se asiló en Suecia.
- ¿Esta advertencia que le hace, es la misma persona que le dice que Ernesto esta muerto?
- Es el mismo, le da un informe completo, en ese momento le dice las dos cosas.
- En ese contexto que ustedes denuncian, ya sospechan de la muerte de Ernesto, durante todo este tiempo ocurrieron varias cosas, su hija tuvo que asilarse su esposa también...
- Sí, desde el momento en que nosotros iniciamos la denuncia de la desaparición de Ernesto ante el Poder Judicial, empezamos a recibir llamadas de amenazas, que ponian en riesgo la vida de mi hija.
Por lo cual nosotros decidimos que viaje y se refugie en otro país para proteger su vida y así es como ella llega a Suecia en diciembre de 1990 y permanece ahí hasta mediados de 1993 y se va a Holanda debido a que en Suecia llega al poder un gobierno derechista después de muchos años que reconoció al gobierno dictatorial de Fujimori.
- ¿En qué año su esposa viaja a Holanda?
- En 1994 Carmen Rosa viaja a Holanda, porque ella había estado participando en muchas manifestaciones aquí en favor de las víctimas asesinadas no sólo por el régimen de Fujimori sino también del primer gobierno de Alan García.
Yo me quedé acá para continuar con la lucha legal y coordinar también con la defensa legal del Perú todas las acciones que se tenían que realizar ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, a la cual se le solicita que evalúe el caso para que lo presente a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, cosa que se produce en 1994.
Abandono el país en 1997, después que se había realizado la sesión pública de la Corte Interamericana. Amnistía Internacional me recomienda que me refugie en Holanda (octubre 1997), para evitar cualquier riesgo porque la sentencia estaba ya por ser emitida.
- El proceso a nivel internacional se inicia en 1994...
- Sí, el primer fallo es el 3 de noviembre de 1997 cuando me encontraba en Holanda es que la Corte Interamericana emite su primera sentencia, que fue para determinar las causas de la detención de Ernesto y las responsabilidades del Estado.
En esa sentencia establece que el Estado es responsable de la detención de Ernesto por la violación de varios de sus derechos.
El 27 de noviembre de 1998 la Corte Interamericana emite su segunda sentencia referida a las reparaciones que son consecuencia de la detención y desparición de Ernesto.
A pesar de que las sentencias por las fechas que te he indicado, ya el gobierno tenía conocimiento y la Corte Interamericana desde luego le transmitió, durante el régimen de Fujimori hicieron caso omiso al cumplimiento de estas sentencias.
Nuestra defensa aquí en el Perú es mantenida siempre por el Instituto de Defensa Legal (IDL) en la persona del doctor Ronald Gamarra, hizo todas las gestiones para que el Estado se ocupara y no consiguió ninguna respuesta favorable.
Después que el dictador huyó del país fue que durante el gobierno de transición de Valentín Paniagua, el Ministerio Público hace la acusación contra el Estado peruano para que cumpla esta sentencia.
Entonces, a partir del 2001 se reabre el juicio y en julio del 2005 después de cuatro años el juicio pasa a la Sala Penal Nacional, un juicio público oral abierto, concluye el caso con una sentencia en la cual son condenados a 15 años los policías que formaban parte del personal en el vehículo policial -quienes fueron reconocidos por los testigos- que detuvo a Ernesto.
A pesar del tiempo transcurrido, de ser el que detuvo a Ernesto, igualmente el que condujo el operativo de ese momento, el coronel Carlos Mejía León fue sentenciado a 16 años por su responsabilidad en el mismo.
- ¿Qué importante fue el apoyo de los dos testigos?
- Los testigos fueron dos muchachas que se encontraban en la puerta de su casa y a dos metros vieron todo el proceso de la detención de Ernesto y se les quedó grabada la cara, el rostro del policía que les detuvo.
Estas dos personas durante todo el proceso del juicio que ha durado cerca de 15 años se han mantenido permanentemente firmes en sus declaraciones, apoyando el juicio y el que finalmente con su participación en la parte final del juicio sirvió para que los jueces pudieran sustentar su sentencia.
Las organizaciones de derechos humanos que tomaron el caso fueron primero COMISEDH y luego IDL hasta hoy con Ronald Gamarra.
- Se ha sentenciado a los policías, están cumpliendo prisión pero ustedes como familiares ¿Qué es lo que exigen del Estado para que se cierre esta herida, para que haya justicia en el caso de Ernesto?
- Claro, no es fácil tal vés imaginar que un proceso contra el Estado peruano en la que la vida de un familiar ha sido eliminada, nosotros exigimos por lo menos ya después del proceso y que están en la cárcel los que han perpetrado este crimen, que nos devuelvan los restos.
La sentencia primigenia de la Corte Interamericana, en uno de sus acapites dice que, existe el derecho de los familiares a exigir del Estado la ubicación de los restos y la entrega de los mismos a sus familiares, hecho que hasta ahora no se cumple.
Y es muy difícil que se cumpla principalmente bajo el régimen actual de Alan García porque fue durante su primer gobierno que se crearon estos operativos para quitarle la vida a muchos jóvenes principalmente estudiantes universitarios.
- La exigencia de ustedes es que el Estado indique el lugar donde está enerrado el cuerpo no sólo su hijo sino de muchos desaparecidos...
- Claro, porque el problema nacional respecto a las desapariciones forzadas es un problema muy grave porque están implicadas la desaparición de 15 mil personas.
Y en el caso de Lima hay miles de jóvenes que han sido desparecidos por el grupo de aniquilamiento Rodrigo Franco creado por el primer gobierno de Alan García.
Y si Ernesto como extraoficialmente hemos averiguado, fue enterrado en una de las fosas en la que estan otros cuerpos víctimas también del mismo crimen.
Es muy dificil que puedan aceptar las declaraciones de estos policías que en algún momento quisieron apoyar ya que corrían el grave riesgo de que fueran desaparecidos también ellos.
Porque en ese momento pudo poner en riesgo la candidatura de Alan García, fue durante los últimos meses del gobierno de Alejandro Toledo que dos policías se acercaron para dar su testimonio de los hechos.
- Pero pedían seguridad y facilidades para irse al extranjero....
- Estos policías dieron su versión ante el representante de Amnistia Internacional y también ante la Comisión de Verdad y Reconciliación (CVR). No fue publicado, sólo fue interno.
Los de la CVR dijeron que no tenían los medios par cubrir las exigencias de este par de policías, dado que como era de suponer el riesgo era grande y las consecuencias también, requerían de apoyo para irse al extranjero y seguridad allá mismo y con cambio de identidad y cosas que en otras partes si las realizan. Les dijeron que aparte de no tener los medios económicos suficientes, tampoco estaba dentro de sus funciones.
Foto: Cronwell Castillo padre de Ernesto, sigue buscando justicia
- ¿Qué siente 20 años después de la desaparición de Ernesto?
- Quiero expresar no sólo la mía sino la de todos los familiares, la enorme preocupación que existe de que la dictadura que ocasionó para nuestro país la pérdida de miles de familiares que hasta ahora no consiguen justicia vuelva al poder.
Nosotros lo que quisiéramos es que por fin se le de todo el apoyo al Poder Judicial para que concluya sus investigaciones, determine e identifique a los responsables, estos sean castigados severamente y por fin los cuerpos sean exhumados, identificados y entregados a sus familiares, sólo así podemos nosotros aceptar una reconciliación.
Entradas
